Discussion:Hasard
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Il manque quelques précurseurs célèbres : Pascal et Fermat (probabilité et la théorie des jeux)... entre autres. --JeanClem 3 avr 2005 à 00:32 (CEST)
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Maximum | Probabilités et statistiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Moyenne | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Probabilités et statistiques et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
• Reformuler l'introduction en changeant la definition
• Détailler les mécanismes qui génèrent l'imprédictibilité, présenter les différents types de hasard qui en résulte (et donner des exemples) --GreyClock (discuter) 22 octobre 2013 à 20:34 (CEST)GreyClock
Texte de l'anecdote publiée :
Il fallait créer cet article, et j'ai mis ce que j'avais sous la dent. Mais libre à toi d'y rajouter un peu d'histoire. Ceci dit, il faudrait mieux ne pas encombrer l'article. Si tu veux parler de Fermat, il y a un article Pierre de Fermat qui expose le théorème de Fermat. Il y a juste quelques liens supplémentaires à faire (à mon avis) Bien amicalement --LR 3 avr 2005 à 16:30 (CEST)
Sauf erreur, la mécanique quantique est parfaitement déterministe Mais là encore il y a rencontre de de série de causalité (celle de la particule et celle de la mesure) qui fait naitre du hasard. gem 13 jun 2005 à 21:33 (CEST)
- Le principe de Born n'est pas déterministe et c'est l'un des principes fondamentaux de la mécanique quantique.
- La deuxième partie de l'article contient beaucoup d'erreurs et d'inexactitudes. Il est faux que Borel ait découvert la théorie des jeux. Il est juste de dire comme Jean-Clem que ces recherches remontent au moins à Pascal. La suite mélange un peu tout. L'approche du hasard par la notion d'indépendance des séries causales est trop restrictive et elle est étrangère à la mécanique quantique.--TD 15 jun 2005 à 14:51 (CEST)
- Ce qu'on nomme la théorie des jeux est du à Von Neumann et Morgenstern ! Pascal a étudié les propriétés des jeux de hasard, ce qui est très différent. Emile Borel a en effet, lors d'une communication célèbre à l'Académie des Sciences, remis en cause la valeur de l'espérance mathématique comme critère universel d'utilité, en faisant apparaître la notion d'aversion au risque (-> assurances) et de goût du risque (-> jeux de hasard), qui permettent aux unx comme aux autres d'exister avec profit pour le contractant en dépit d'une espérance de gain négative. 81.64.199.51 15 jun 2005 à 15:01 (CEST)
- Je viens d'opérer un petit dépoussiérage du texte, en virant hyperboles et redondances. Bien que loin d'être parfait, il semble plus acceptable et renvoie là où cela peut être utile à des articles existants en rapport. 81.64.199.51 15 jun 2005 à 15:28 (CEST)
- Ah oui c'est beaucoup mieux gem 16 jun 2005 à 11:33 (CEST)