Discussion:Salmonella
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Bonjour... Je crois ne pas me tromper en disant que "S. saprophyticus, S. aureus, S. pneumoniae, S. pyogenes..." sont des Staphylococcus ou des Streptococcus, et pas des Salmonella?!
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Élevée | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Médecine vétérinaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Faible | Microbiologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Médecine, Médecine vétérinaire et Microbiologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Je me permet de mettre une majuscule aux sérovar... conformément à la nomenclature ;)
Et j'ai aussi renommé la page... avec le nom latin...
--NicolasGrandjean 7 mar 2005 à 22:22 (CET)
Très juste. En revanche, le renommage ne me semble pas indispensable puisque le terme salmonelle est usité, de même que streptocoque, staphylocoque, bacille, légionelle, vibrion, etc. Il faut prévoir une redirection de chaque terme commun vers le terme latin correspondant (ou l'inverse). Airelle 9 mar 2005 à 12:17 (CET)
Je suis sceptique relativement à la durée de vie de la Salmonella dans un milieu sec.
Je croyais qu'un bacille Gram négatif ne pouvait tolérer la sécheresse étant donné sa membrande de phospholipides exposée à sa surface extérieure.
Merci.
Vincent, Montréal