שיחה:הידעת את הארץ
ויקיפדיה האנציקלופדיה encyclopedia
הבהרת החשיבות. האמת אני בוש ונכלם. ספר שיצא בשש מהדורות, אשר היה בביתם של חברי הסתדרות וחברי "ההתיישבות העובדת" ( אגב, לא הגרעין הטבעי שלי) . במקרה מצאתי עותק אצל משפחה שראשה נפטר ובקש מהם "רק בספר של ברסלסקי" אל תגעו - הן היו כמו התנ"ך לחובבי ידיעת הארץ . הספרים הושאלו לי לשבוע. אנסה להציג את המיוחד להם ומדוע הם קסמו להמוני הקוראים. אני מקוה לזכות בתמיבה Daniel Ventura 09:08, 16 במאי 2008 (IDT)
- הבה לא נבלבל בין חשיבות הספר לבין חשיבות הערך, הם לא בהכרח קשורים. ערך זה מדבר על כרך אחד מתוך שישה ואין לו זכות עמידה. לנוסטלגיה יש חשיבות וגם בבית הורי שכנה הסדרה כבוד, אך אין היא מבהירה חשיבות. על הסדרה עצמה כתוב בערך על מחברה באופן נרחב יחסית לערך עצמו. הוסיפו לכך את התוכן של הערך שהוא בעיקר תוכן ענינים ותמצאו שאין לערך חשיבות. שנילי • שיחה 09:21, 16 במאי 2008 (IDT)
- לידיעתך, איני יודע אם מקובל לשים תבנית בטרם הסתיימה כתיבת הערך. בכוונתי להביא בכל פרק דוגמא ייחודית ללממצאיו של ברסלסקי . שמות הפרקים הובאו רק בתור כותרות ראשוניות. Daniel Ventura 09:24, 16 במאי 2008 (IDT)
- אכן לא מקובל, אבל אולי באו לעזרתך כדי למנוע ממך להתקדם ולהשקיע אנרגיה במקום שאינו נחוץ. כבר טחנו לעיפה ערכים מסוג זה וחבל על המאמץ של כולנו. שנילי • שיחה 09:26, 16 במאי 2008 (IDT)
- לשנילי קראתי מה שכתוב בערך עליו, אגב אני כתבתי אותו, האם לזה תקרא : "על הסדרה עצמה כתוב בערך על מחברה באופן נרחב יחסית לערך עצמו." הסדרה היא זאת אשר הציבה אותו בתודעה של חובבי ידיעת הארץ. מעריך את רצונך הטוב Daniel Ventura 09:30, 16 במאי 2008 (IDT)
- אכן לא מקובל, אבל אולי באו לעזרתך כדי למנוע ממך להתקדם ולהשקיע אנרגיה במקום שאינו נחוץ. כבר טחנו לעיפה ערכים מסוג זה וחבל על המאמץ של כולנו. שנילי • שיחה 09:26, 16 במאי 2008 (IDT)
- לידיעתך, איני יודע אם מקובל לשים תבנית בטרם הסתיימה כתיבת הערך. בכוונתי להביא בכל פרק דוגמא ייחודית ללממצאיו של ברסלסקי . שמות הפרקים הובאו רק בתור כותרות ראשוניות. Daniel Ventura 09:24, 16 במאי 2008 (IDT)
- לדעתי יש מקום לערך, ויעיד על כך סיפורו של איתמר מוכר הספרים. אבל אולי עדיף שכל הסדרה תהיה בערך אחד ולא שישה. חובבשירה - שיחה 09:32, 16 במאי 2008 (IDT)
- יכול להיות שאתה צודק. אני רק לא ( תוספת שהומטה) בטוח כי אצליח לשמור על המוטיבציה שלי בכתיבה לאור התגובות. לכן התחלתי באחד, אם יעבור את המשוכה והמשפחה תאשר לי את המשך ההשאלה אמשיך הלאה. Daniel Ventura 09:34, 16 במאי 2008 (IDT)
- האם שינוי שם הערך מסיימת את פרשת "הבהרת החשיבות" ואפשר להמשיך בכתיבה בשקט. Daniel Ventura 09:43, 16 במאי 2008 (IDT)
- שינוי השם הוא צעד לשיפור הערך, בהתאם לדברים שנאמרו בדף זה. אני מציע שתנסה להמשיך בדרך זו, תוך התחשבות בהערות נוספות שניתנו בדף זה, כדי ליצור ערך שאיש לא יפקפק בחשיבותו. דוד שי - שיחה 09:52, 16 במאי 2008 (IDT)
- מבחינתי כמניח תבנית החשיבות, אם אכן הערך יעסוק ביצירה המלאה ולא בכרך א' שלה, תנוח דעתי בעניין החשיבות. עדיין, אבקשך לכתוב על סדרת הספרים ולא את סדרת הספרים - קרי, אל תיקח בהשאלה את הספרים אחד אחד ותעביר תקציר של כל אחד מהם לוויקיפדיה, אלא השתדל להתמקד ביצירה בכללותה, השפעתה, מקומה במורשת ידיעת הארץ וכו'. מגיסטר • שיחה 10:14, 16 במאי 2008 (IDT)
- שינוי השם הוא צעד לשיפור הערך, בהתאם לדברים שנאמרו בדף זה. אני מציע שתנסה להמשיך בדרך זו, תוך התחשבות בהערות נוספות שניתנו בדף זה, כדי ליצור ערך שאיש לא יפקפק בחשיבותו. דוד שי - שיחה 09:52, 16 במאי 2008 (IDT)
- האם שינוי שם הערך מסיימת את פרשת "הבהרת החשיבות" ואפשר להמשיך בכתיבה בשקט. Daniel Ventura 09:43, 16 במאי 2008 (IDT)
- יכול להיות שאתה צודק. אני רק לא ( תוספת שהומטה) בטוח כי אצליח לשמור על המוטיבציה שלי בכתיבה לאור התגובות. לכן התחלתי באחד, אם יעבור את המשוכה והמשפחה תאשר לי את המשך ההשאלה אמשיך הלאה. Daniel Ventura 09:34, 16 במאי 2008 (IDT)
עודכן לאחר התנגשות
- מה שאני מבין שקשה "לרדת מהעץ". אשקול את המשך עדכון הערך. כאשר יש "סכנת מחיקה" אני מהסס אם להמשיך בהשקעה. חשיבותו של הערך תלויה במהותו ולא במה שאני הצלחתי לדלות ממנו. אם אני לא אצליח, אחרים שספרו היה "בבית אבא" יימשיכו בעדכונו. Daniel Ventura 10:15, 16 במאי 2008 (IDT)