جدل القسم بالقران في الكونغرس الأمريكي 110
من ويكيبيديا، الموسوعة encyclopedia
في منتصف (نوفمبر) 2006، أفيد أن كيث إليسون، أول مسلم أنتخب لعضوية الكونغرس الأمريكي. سيؤدي اليمين الدستورية (كممثل للمنطقة الخامسة الكونغرس في مينيسوتا) ويده على القرآن.[1] [2] ردًا على الأخبار، انتقد الناقد الإعلامي دينيس براغر القرار في أواخرنوفمبر 2006، في مقال بعنوان «أمريكا، وليس كيث أليسون من يقرر الكتاب الذي يؤدي فيه عضو الكونجرس يمينه»، قائلاً: «من هو أليسون وماذا يقول أنصار المسلمين واليساريين إن ما تعتبره أمريكا أقدس كتاب لها ليس له أي عواقب؛ فكل ما يهم هو ما يعتبره أي فرد أقدس كتاب له».[3]
هذه مقالة غير مراجعة. (أبريل 2022) |
اجتذب المقال اهتمام وطني من مؤيدي كل من إليسون وبراجر. قدم مع حقيقة أن جميع أعضاء مجلس النواب يقسمون بشكل جماعي دون استخدام أي نص ديني، وأن هذه الأعمال تستخدم فقط في إعادة تمثيل المراسم بعد ذلك، صرح براغر «أن هذا هو بيت القصيد لأن المراسم هي ماتهم».[4]
أصبح الجدل أكثر حدة عند النائب. أصدر فيرجيل غود (جمهوري - فرجينيا) خطابًا إلى منتخبيه يوضح وجهة نظره بأن قرار أليسون باستخدام القرآن يمثل تهديدًا للقيم والمعتقدات التقليدية للولايات المتحدة الأمريكية. إذا لم يفق المواطنون الأمريكيون. وتبنى موقف فيرجيل غود بشأن الهجرة، فمن المحتمل أن يكون هناك عدد أكبر من المسلمين يُنتخبون لتولي مناصب ويطالبون باستخدام القرآن ".[5] تسبب جدال فيرجيل في إثارة حنق العديد من أعضاء الكونجرس.
واستمر أليسون في استخدام الترجمة الإنجليزية للمصحف المملوك لتوماس جيفرسون، قرآن محمد لجورج، في مراسم أداء اليمين.[6] [7]