Diskuse k Wikipedii:Pět pilířů
From Wikipedia, the free encyclopedia
Nevím nevím - opravdu se to hodí k povaze české Wikipedie. My jsme přecijen jiní než en.wiki; minimálně by to chtělo upravit v duchu cs. Pilíř č. 5 mi příjde tuším asi nejvíce problematický; tady jsou prostě některá nezpochybnitelná pravidla. --Aktron (d|p) 18:02, 26. 5. 2007 (UTC)
- Ty chceš zpochybňovat pět pilířů Wikipedie?! To snad ještě změním hlas u tvého potvrzování :-/. Na nich ten projekt stojí od začátku, proto jsou to taky pilíře. Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 18:07, 26. 5. 2007 (UTC)
- No ne tak zhurta! Já jen chci, abychom jsme se nad tímto zamysleli a nepřinášeli sem něco, co bude v rozporu s dalšími stránkami. --Aktron (d|p) 18:09, 26. 5. 2007 (UTC)
- Pokud by bylo něco v rozporu s dalšími stránkami, což si nemyslím, je třeba změnit je, ne tohle. Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 18:11, 26. 5. 2007 (UTC)
- No ne tak zhurta! Já jen chci, abychom jsme se nad tímto zamysleli a nepřinášeli sem něco, co bude v rozporu s dalšími stránkami. --Aktron (d|p) 18:09, 26. 5. 2007 (UTC)
- Ten pátý pilíř se, přes svůj okrajově kontroverzní název, týká spíše něčeho jiného, a to viz 5. pilíř. - UP3 18:10, 26. 5. 2007 (UTC)
- Doufám, že teď se už zase netrefim do editačního konfliktu. Shrnutím červeného pilíře by mohlo být:
- pět pilířů jsou spíše principy, se kterými Jimbo Wikipedii vypouští světu tedy: 1. Wikipedie je encyklopedie, 2. Wikipedie používá nezaujatý úhel pohledu, 3. Wikipedie má svobodný obsah, 4. Wikipedie dodržuje slušné chování a 5. "tyto principy nejde změnit, ostatní pravidla jdou". --Li-sung ✉ 18:21, 26. 5. 2007 (UTC)
- Možná by stačilo nějak jinak přeložit "firm rules" , tak že by to neznělo "Wikipedie nemá pevná pravidla kromě těchto pěti zmíněných ..." ale např. "Wikipedie nemá neměnná pravidla kromě těchto pěti zmíněných ..." --Li-sung ✉ 18:54, 26. 5. 2007 (UTC)
O stránce začalo 5. 6. 2007 hlasování trvající do 12. 6. 2007.
Pokud hlasování stále probíhá, můžete tam vyjádřit svůj názor.
Já tedy žádný kontradikt s ostatními pravidly nevidím. A ohledně názvu 5. pilíře, o který vám asi jde především, další variantou (která by tedy nebyla shodná s EN) by mohlo být: Wikipedie je otevřená všem, která by zabírala hlavně to Editujte s odvahou. A musel bych to trochu přeformulovat. On ten bod se týká spíše toho Editujte s odvahou apod. než pravidel na Wikipedii, nemyslíte? - UP3 19:06, 26. 5. 2007 (UTC)
- No kontradiktivní je, když řekneme, že závazné pravidlo není pravidlo pevné. Neměnné je lepší - každé pravidlo měnné je, ale NPOV se asi na nátlak dejme tomu vlády ČLR asi měnit nebude, to by nikdo nepřipustil. A v tom je ta hlavní myšlenka. --Aktron (d|p) 19:16, 26. 5. 2007 (UTC)
- UP3, zdá se mi, že z pátého pilíře chceš udělat duplikát třetího pilíře. Smysl pátého pilíře se týká úlohy pravidel. --ŠJů 15:35, 30. 5. 2007 (UTC)