Hallo lieber Wikipedia-Nutzer,
ich selbst nutze die Wikipedia schon fast von Anfang an und dachte mir dann irgendwann, dass es doch wohl sinnvoll wäre, einen kleinen Beitrag zum Gesamtwerk beizusteuern. Da ich es kaum schaffe, vollständig eigene Seiten zu erstellen, betrachte ich es vielmehr als Aufgabe in den Bereichen, in denen ich mich besonders auskenne korrigierend einzugreifen, manchmal auch komplizierte Fachformulierungen allgemein verständlicher zu erweitern.
Ich denke, dass meine tatsächlichen Interessengebiete meine reine Privatsache sind, werde daher hier auch nichts darüber schreiben. Was ich jedoch nennen kann sind die Gebiete, von denen ich mehr oder weniger Ahnung habe:
- Softwareerstellung (seit mehreren Jahrzehnten)
- alte und neue Computersysteme
- HP-Computer-Systeme aus den 70igern bis in die 90iger (siehe z.B. HP-85 und HP Integral PC)
- HP-Taschenrechner (siehe z.B. HP-41C )
- Bau von Interpretern und Compilern
- Echtzeitprogrammierung/Echtzeitsysteme insbesondere QNX
- Entwurf und Design von hoch-parallelen Systemen (Multithreading und Multiprocessing)
- Werkstoffwissenschaften
- Design (mehr Interesse als Kenntnisse)
Ich bin der Ansicht, dass es hilfreich ist, nicht nur mehr als ein Buch zu besitzen, sondern es auch gelesen zu haben; idealerweise hat man's auch verstanden.
Die Erfahrung zeigt, dass es für jedes wirklich komplizierte Problem eine höchst einfache, leicht zu verstehende und bequem umzusetzende Lösung gibt, die nicht funktioniert.
Daher neige ich dazu ein Problem (meist softwaretechnischer Natur) erst mal wirklich zu verstehen bevor ich versuche es zu lösen, denn meistens liegen die Herausforderungen an vollkommen anderer Stelle und nicht dort wo sie anfänglich erscheinen. Die Kunst bei der Sache ist nur, sich nicht zu verzetteln und irgend wann mal fertig zu werden.
Ich beteilige mich an Löschdiskussionen, besonders viel liegt mir daran, dass Artikel zu oder über Personen und Ereignisse gelöscht werden, die mir eher nach Rache oder nach Sensationsgier aussehen. Auch in einer Enzyklopädie gilt es Menschen zu schützen (insbesondere Lebende). Wenn im Rahmen enzyklopädischer Artikel lebende Menschen, vielleicht sogar Unbeteiligte - als Kollateralschaden - beschädigt werden, so beteilige ich mich engagiert daran, die Artikel im Rahmen einer Diskussion wieder aus der Wikipedia raus zu bekommen. Gemäß der in der Wikipedia üblichen Wortwahl bin ich ansonsten eher ein Inklusionist, d.h. ich bin dafür, die meisten Artikel, die in irgendeiner Weise informativ sind, zu behalten. Leider ist das jedoch nicht immer möglich, schlicht weil es keine unabhängigen Belege gibt. In solchen Fällen bin ich dafür, Artikel wieder in den Namensraum der Autoren zu verschieben, auf dass sie dort vollendet werden, bevor sie zurück in die offizielle Wikipedia geschoben werden. Personenartikel der Form "ich will auch in die WP" lehne ich ab, hier gelten die strengen Relevanz-Regeln.