Discusión:Carne de perro
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
E n chile es un mangar la carne de Perro, pero su consumo es casi un secreto de estado, pues tienen muchos prejuicios en aceptar que consume carne de perro. Aquí les mando un video que justifica lo que manifiesto. charqui de perro - vídeo Fuente
http://www.mefeedia.com/entry/charqui-de-perro-v-deo/5074049/ http://www.mefeedia.com/entry/charqui-de-perro-v-deo/5074049/
Aquí les pongo otra fuente
http://www.chile.com/tpl/articulo/detalle/ver.tpl?cod_articulo=38412
- Si se está decidiendo qué hacer con eso del charqui de perro, lo mejor sería esperar a esa decisión, y no añadir secciones mal escritas y peor referenciadas a otros artículos (al que le moleste que las describa así, que me pida ampliación, que con gusto la haré). Ferbr1 (discusión) 12:39 19 sep 2010 (UTC)
Sr Ferbr1, el articulo esta correctamente escrito y tiene UNA REFERENCIA COMPLETAMENTE VALIDA PUES SE TRATA DE UNA PUBLICACION DE LA EMPRESA PERIODISTICA La Nación de Chile, que también publica el Diario Oficial de la República de Chile, asi que usted no puede mencionar que faltan links de referencia, ni que el articulo no viene a caso pues va exactamente en el lugar que debiera estar. Si usted puede mejorar la redacción, se agradecerá su aporte. En caso contrario, tendré que reportarlo por vandalismo. Gracias. —Ruslander (discusión) 18:32 19 sep 2010 (UTC)
- No, está pésimamente escrito. Además, las referencias están añadidas en forma arbitraria. De todos modos, ahí se queda todo lo que se le ocurrió escribir, en el artículo. Sobre sus reportes, intente no insultar ni difamar, a ver si a la tercera va la vencida. Ferbr1 (discusión) 20:12 19 sep 2010 (UTC)
El usuario Ferbr1 esta haciendo vandalismo WP:VAND pues a pesar de que se ha publicado una WP:FF, este usuario insiste en borrar todo lo agregado sin mas argumento que "lo agregado esta pesimamente escrito", como si este señor fuera el bibliotecario principal de Wikipedia. El usuario Ferbr1 NO APORTA NINGUNA PRUEBA para refutar la validez del articulo agregado.. Por favor, pido la moderacion de los bibliotecarios, pues claramente se ve que este señor esta cayendo en un WP:NAP pues descalifica totalmente de forma absurda mis aportes, ademas esta haciendo vandalismo WP:VAND pues borra sin ningun criterio lo que no le gusta.
—Ruslander (discusión) 23:11 19 sep 2010 (UTC)