Discussion:Abduction (logique)
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
L'article est une traduction de l'article allemand et anglais (mais très nettement abrégés!)
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Élevée | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Moyenne | Logique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Philosophie et Logique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Apierrot 29 juillet 2006 à 18:20 (CEST)
- J'avais vu des présentations de l'abduction qui m'avait déplu, mais je trouve cet article très bien. Pierre de Lyon 18 août 2006 à 15:46 (CEST)
très bonne idée de commencer cet article. Je pense qu'on peut nettement l'améliorer : l'abduction est un thème crucial chez Peirce, et en général c'est le thème central d'une philosophie des sciences, puisque comme tu le fais remarquer dans l'article, c'est finalement la partie du raisonnement qui est la plus créative, et pour laquelle on ne dispose d'aucune règle ! Sanders 15 septembre 2006 à 22:05 (CEST)