Discussion:Architecture-Studio/Suppression - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion:Architecture-Studio/Suppression.

Discussion:Architecture-Studio/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'admissibilité de la page « Architecture-Studio » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 janvier 2019 à 01:19 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 janvier 2019 à 01:19 (CET).

Important

  • Copiez le lien *((L|Architecture-Studio)) et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message ((subst:Avertissement suppression page|Architecture-Studio)) sur leur page de discussion.

Architecture-Studio

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2018 à 01:19 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ?
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 7 janvier 2019 à 07:38 (CET)
Raison : Consensus pour conserver


Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1. Pour, réalisations de premier plan. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 décembre 2018 à 12:58 (CET)
  2. + Conservation immédiate. On parle d'une agence qui existe depuis 45 ans et a à son actif des réalisations de tout premier plan, le bâtiment Louise-Weiss (siège du Parlement européen), l'Institut du monde arabe, l'aménagement de l'Exposition universelle de 2010, avec plusieurs prix renommés comme l'Équerre d'argent et le prix Aga Khan. On veut des sources centrées ? Outre les nombreux articles dans les revues et les guides d'architecture, ça m'a pris 30 secondes pour trouver une monographie, Architecture Studio: Selected and Current Works, parue en 1995 dans la collection « Master Architect Series II », et rééditée et traduite en 2000. Dans http://www.architecture-studio.fr/en/media/bibliography/as_publications/ on trouve plein d'autres monographies étalées dans le temps. Je n'ai pas regardé en détail, certaines sont peut-être publiées par l'agence elle-même, mais dans le tas il y en a de toute évidence beaucoup qui sont des travaux indépendants.
    Que l'article soit promotionnel je peux le concevoir, mais ça ne doit pas mener à l'ineptie de proposer à la suppression un article évidemment admissible. Ce n'est franchement pas sérieux. — Hr. Satz 31 décembre 2018 à 17:39 (CET)
  3. + Conservation immédiate article à restructurer mais admissible nombreux prix, nombreuses réalisations internationales et en sus des ouvrages cités l'ouvrage de Philip Jodidio (ISBN 978-2373680263)--Amage9 (discuter) 1 janvier 2019 à 16:05 (CET)

Supprimer

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion:Architecture-Studio/Suppression
Listen to this article