Discussion:Assemblée des assemblées/Suppression - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion:Assemblée des assemblées/Suppression.

Discussion:Assemblée des assemblées/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'admissibilité de la page « Assemblée des assemblées » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 septembre 2020 à 23:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 septembre 2020 à 23:49 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *((L|Assemblée des assemblées)) et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message ((subst:Avertissement suppression page|Assemblée des assemblées)) sur leur page de discussion.

Assemblée des assemblées

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2020 à 23:49 (CEST)


  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources secondaires de qualité sur la durée.


Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 12 septembre 2020 à 08:11 (CEST)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour la conservation ou la fusion de l'article.


Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'argument de la durée (pas assez de sources dans la durée) ne tient pas pour les articles concernant les Gilets jaunes. Après de nombreuses bag... discussions, les articles qui les concernaient ont été conservés, vu l'importance politique du phénomène. Pour être cohérent, le chemin très axé sur la Démocratie pris par l'Assemblée des assemblées devrait être reconnu et bien décrit à mon avis.
L'argument de la fusion ne tient pas plus, mais cette fois pour une raison simplement matérielle : l'article central sur les Gilets jaunes est énorme, fusionner encore un développement sur les ADA ce n'est pas possible.--Dil (discuter) 29 août 2020 à 08:22 (CEST)
Sources Pour mémoire, je vais mettre ici toutes les sources que je pourrai trouver, merci pour les indications données ci-dessous par Tyséria.

  • L'Humanité [1]
  • Le Monde [2]
  • Cairn [3]
  • UQAR (université québécoise) sur les modes de refondation de la gestion des territoires, et qui donne l'exemple de l'Assemblée des assemblées (2019)[4].
  • Revue La vie des Idées, sur le détail du mode de fonctionnement démocratique de Lyon à l'Assemblée des assemblées de Commercy [5].

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1. S'il n'y avait eu que les articles de presse, comme celui-ci du Monde en janvier 2019, je n'aurait probablement pas préféré la conservation. Mais il y a cet article disponible sur Cairn, publié cette année, de dix pages, qui me semble bien complet. — tyseria, le 29 août 2020 à 08:52 (CEST)
  2.  Conserver Des sources, il y en a plein quand on creuse un peu (la dernière fois que je me suis penché sur cet article, j'en ai trouvé 4 ou 5 en moins d'une demi-heure, sans être spécialiste de la question. Et il y en a déjà pas mal dans l'article. Il faut voir cet article commune extension de l'article principal sur les Gilets jaunes, qui est déjà indigeste par sa taille : on ne peut pas vraiment échapper à des articles spécialisés autonomes pour garder un minimum de lisibilité et d'accessibilité. Kropotkine 113 (discuter) 29 août 2020 à 10:28 (CEST)
  3.  Conserver Le sujet est déjà un objet d'étude. L'article mérite de faire partie de la série sur le mouvement des Gilets jaunes. Il pourrait aussi faire partie d'une catégorie "assemblée populaire ou citoyenne" dont les tentatives dans l'histoire furent nombreuses. Kahlores (discuter) 29 août 2020 à 17:34 (CEST)
  4.  Conserver J'ai relu et un peu étoffé l'article, indiqué de nouvelles sources, mais il y en a encore d'autres si nécessaire. Les sources secondaires existent pour ce sujet. L'article me paraît digne d'être conservé, et bien sûr si on peut l'améliorer c'est mieux. De plus, le fusionner avec l'article général sur les Gilets jaunes me paraît impossible, vu la longueur de celui-ci. Pour être lisible et clair (tentative démocratique d'organisation du mouvement), le sujet doit être séparé.--Dil (discuter) 31 août 2020 à 09:41 (CEST)
  5. D'accord avec les avis donnés ci-dessus, qui me semble pertinents. levieuxtoby  · w – le 10 septembre 2020 à 10:14 (CEST)
  6.  Conserver, des sources. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-09-s - Couarier 11 septembre 2020 à 07:27 (CEST)

Supprimer

Fusionner

  1.  Fusionner avec Mouvement des Gilets jaunes. Chris93 (discuter) 29 août 2020 à 01:20 (CEST)
  2.  Fusionner avec Mouvement des Gilets jaunes. Cheep () 29 août 2020 à 13:25 (CEST)
  3.  Fusionner avec Mouvement des Gilets jaunes. Rastapeuplulos (discuter) 3 septembre 2020 à 10:12 (CEST)
  4.  Fusionner avec Mouvement des Gilets jaunes. TED 5 septembre 2020 à 21:09 (CEST)
  5.  Fusionner avec Mouvement des Gilets jaunes -- Lomita (discuter) 10 septembre 2020 à 18:18 (CEST)

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion:Assemblée des assemblées/Suppression
Listen to this article