Discussion:Battle Zik/Admissibilité
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
L'admissibilité de la page « Battle Zik » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juin 2020 à 09:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juin 2020 à 09:17 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Battle Zik}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Battle Zik}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Baobabjm (discuter) 26 mai 2020 à 09:17 (CEST)
Hors critères généraux de notoriété ; idem critères de de l'audiovisuel. Bandeau présent depuis mai 2016 concernant les sources. Seule référence = blog de Morandini pr audience 1e émission. D'ailleurs, à ce propos, au vu du du % de PdM, on peut conclure que cette émission a encore moins vocation à se retrouver ds une encyclopédie. A moins que la perspective historique consiste à retenir l'ensemble des émissions de C. Hanouna.
Conclusion
Raison : Consensus des avis exprimés en suppression : ces avis argumentent sur l'absence de source. Pas d'avis en conservation
Supprimer :Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
Supprimer
- Supprimer/ Pas de source. --Zen 38 (discuter) 26 mai 2020 à 11:54 (CEST)
- Supprimer Aucune démonstration de notoriété, et pour cause le programme a été arrêtée après deux émission. Donc non pertinent , ni notable. Kirtapmémé sage 26 mai 2020 à 13:56 (CEST)
- Supprimer Pas de notoriété (et à la longue je risque de devoir retourner loin des suppressions pour ne pas devenir impoli ou discourtois) Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 27 mai 2020 à 16:16 (CEST)
- Supprimer Pas de source, pas de chocolat. --34 super héros (discuter) 29 mai 2020 à 20:26 (CEST)
- Supprimer proposant - cf. supra (hors critères généraux et spéciaux pr audiovisuel) --Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 21:58 (CEST)
Fusionner
Neutre
Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :