Discussion:Bibliographie de François Cavanna/LSV 19735
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
13 janvier 2021 à 09:45:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mandariine|JPC38|Otto Didakt}}
- Le saviez-vous ?, la petite encyclopédie portative pour consoler les bons-à-rien de 64 pages publiée en 1971 aux éditions du Square, est devenue le petit Cavanna illustré de 314 pages chez Pierre Belfond en 1987.
Proposant : mandariine (en vacances) 19 décembre 2020 à 23:52 (CET)
Discussion :
et la suite trop loin pour le botounet il était tard :
- 1987 : Le saviez-vous ?, le petit Cavanna illustré, Pierre Belfond, 314 p.[1]
- Le saviez-vous ? : le petit Cavanna illustré, Paris, Pierre Belfond, , 314 p. (ISBN 2-7144-2041-9, BNF 34967670)
- J'y avais pensé, figurez vous, mais je ne savais pas trop comment le formuler... Pas mal du tout Mandariine ! --JPC Des questions ? 20 décembre 2020 à 09:32 (CET)
- ah vouaille on pouvait pas la rater celle-là ! pas évident la formulation j'ai tourné pendant un moment ! ouais je sais que tu y as pensé rien ne t'échappe de cette glorieuse époque et j'avais évoqué notre parrain ici #ça au moins, on est sûr que ça existe ! peu de gens connaissent le sous-titre initial qui nous colle tellement je trouve ! mandariine (en vacances) 20 décembre 2020 à 09:54 (CET) si c pas déjà passé il faudrait faire la même chose avec les manuels et autres dictionnaires de l'illustre desproges
- on n'évoquera jamais assez ce talentueux bonhomme ! Juste une réserve : est-il indispensable d'indiquer la pagination ? et le titre "Le petit Cavana illustré" n'est pas typographiquement présenté comme un titre (d'ailleurs je me souvenais de l'avoir vu comme simple sous-titre de LSV ?) --Otto Didakt (discuter) 20 décembre 2020 à 12:49 (CET)
- le triplement de la pagination me paraissait assez marrant ! les deux sont les sous-titres de chacune des éditions : je les ai pas graphiquement présentés ici comme tels pour pouvoir faire une phrase ! si tu penses que c mieux - pagination + italiques : no sushi (pluriel de susho) ! mandariine (en vacances) 20 décembre 2020 à 13:17 (CET)
- Le nombre de page qui est multiplié par 5 est rigolo si le contenu l’est aussi ; c’est le cas, ou alors c’est juste un changement de format ? Autre point : les éditeurs sont importants ? — Maëlan, le 30 décembre 2020 à 01:43 (CET)
- le triplement de la pagination me paraissait assez marrant ! les deux sont les sous-titres de chacune des éditions : je les ai pas graphiquement présentés ici comme tels pour pouvoir faire une phrase ! si tu penses que c mieux - pagination + italiques : no sushi (pluriel de susho) ! mandariine (en vacances) 20 décembre 2020 à 13:17 (CET)
- Je valide l'anecdote sous sa formulation actuelle. Oui le changement d'éditeur fait partie de l'histoire, alors autant les citer. Bertrouf 13 janvier 2021 à 08:54 (CET)
Mandariine : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 14 janvier à 01h00. GhosterBot (10100111001)
13 janvier 2021 à 09:15 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
14 janvier 2021 à 01:02 (CET)
Mandariine : ton anecdote proposée le 2020-12-19 23:52:00 et acceptée le 2021-01-13 09:15:39 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
14 janvier 2021 à 01:02 (CET)