Discussion:Cartomancie
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Bibliographie
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Élevée | Paranormal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Moyenne | Scepticisme rationnel (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Paranormal et Scepticisme rationnel.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
J'ai supprimé les livres proposés en bibliographie : il y en a des centaines voire des milliers.
Pourquoi ceux-là (peut-être excellents) et non d'autres? Un éditeur au détriment de tous les autres? Non.
Seul le 'Manuel de cartomancie' est maintenu car l'article en est extrait.
L'autre classique 'Divination par le jeu de 32 cartes' de HADES serait peut-être à citer.
Namadev
Liens externes
J'ai supprimé le lien 'esoterica' car non pertinent ici.
Décision de rétablir comme lien externe le seul annuaire dmoz.
Sinon, chacun va vouloir citer son propre site et l'on n'en finira plus.
Namadev
Control
Peux_tu m'expliquer le pourquoi de tes modifications?
Tu as supprimé toute référence aux catégories DMOZ où pourtant figurent entre autres les sites que tu as laissés...
Merci
Namadev
...................................................................
Il est tout a fait anormal que cette encyclopedie soit utilisee pour faire de la publicite pour certains sites plus que douteux. Il existe pour ça des moteurs de recherches qui font de payer pour proposer ce genre de liens !!!!
cristal Noir
j'ai supprimé ton lien sur les Arts Occultes : non qu'il soit contreindiqué mais il n'est pas spécifique de la cartomancie. Seul une toute petite partie traite rapidement de la cartomancie : c'est insuffisant.
Trop généraliste...
Il aurait davantage sa place en lien externe à "Arts divinatoires"
Namadev "Plus concrètement, la connaissance des symboles clés donnés par les cartes associé à une certaine capacité d'écoute et d'observation (gestes, ton de la voix) permet de deviner beaucoup de choses par le biais d'un tirage." Ceci n'a pas vraiment de sens...en quoi peut-on qualifier de concret une démarche basée sur une méthode irrationnelle tout en l'associant à de l'interprétation "psychologique de supermarché"?