Discussion:Château de Loveld/Suppression - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion:Château de Loveld/Suppression.

Discussion:Château de Loveld/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'admissibilité de la page « Château de Loveld » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars 2021 à 23:22 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars 2021 à 23:22 (CET).

Important

  • Copiez le lien *((L|Château de Loveld)) et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message ((subst:Avertissement suppression page|Château de Loveld)) sur leur page de discussion.

Château de Loveld

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 février 2021 à 23:22 (CET)

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 14 mars 2021 à 21:22 (CET)
Raison : Consensus en conservation


Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Plutôt conserver il se trouvent dans l'inventaire de la région flamande [1]. --Huguespotter (discuter) 1 mars 2021 à 08:51 (CET)
  2.  Conserver d'accord avec l'avis précédent, de plus permet de mieux connaître l’œuvre de l'architecte Octave Flanneau et de la cataloguer.--Brux (discuter) 6 mars 2021 à 21:29 (CET)
  3.  Conserver d'accord avec l'avis précédent, de plus permet de mieux connaître l’œuvre de l'architecte Octave Flanneau et de la cataloguer.--Nicolas Pettiaux (discuter) npettiaux 9 mars 2021 à 16:11 (CET)
  4.  Conserverce château existe, il est inventorié officiellement par sa région, architecte connu... --Zeynel (discuter) 9 mars 2021 à 19:10 (CET)
  5.  Conserver D'accord avec les avis précédents, l'article possède un réel intérêt encyclopédique et bénéficie de sources solides. --JojoMarg (discuter) 12 mars 2021 à 18:43 (CET)

Supprimer

Fusionner

Neutre

  1.  Neutre Il faudrait que l'article ne soit pas la simple traduction en français de la fiche https://inventaris.onroerenderfgoed.be/erfgoedobjecten/34639 --Toyotsu (discuter) 1 mars 2021 à 01:19 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion:Château de Loveld/Suppression
Listen to this article