Discussion:Darius II
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Dans le cas de rois extrêmement anciens et pas très "populaires", pourquoi ne pas regrouper les différentes pages sur le même nom ?
Davantage d’informations Avancement, Importance ...
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Ébauche | Moyenne | Egyptopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Faible | Iran (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Proche-Orient ancien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Fermer
Cet article est indexé par les projets Egyptopedia, Iran et Proche-Orient ancien.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Par exemple, ici, il n'y a eu que 3 Darius, donc on pourrait les mettres tous dans l'article "Darius" et détailler ?
- Je m'y oppose formellement. Chacun de ces souverains mérite un article particulier, et il y a amplement matière pour cela. Quant au « extrêmement anciens » pour parler de souverains achéménides, les assyriologues de Wikipédia, pour ne parler que d'eux, doivent bien rigoler. Rappelons pour Darius II qu'il est postérieur à Périclès, merci pour lui. Jastrow ✍ 16 août 2005 à 12:30 (CEST)
- idem Petrusbarbygere 30 octobre 2005 à 17:28 (CET)