Discussion:Diogal/Suppression - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion:Diogal/Suppression.

Discussion:Diogal/Suppression

L'admissibilité de la page « Diogal » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre 2020 à 11:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre 2020 à 11:35 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *((L|Diogal)) et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message ((subst:Avertissement suppression page|Diogal)) sur leur page de discussion.

Diogal

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2020 à 11:35 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pour une page éditée il y a 13 ans par une IP, seulement deux sources. Les deux pages interwikis sont encore moins fournies et sourcées que la page francophone. Vérifier l'admissibilité.


Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 16 octobre 2020 à 11:56 (CEST)
Raison : Consensus pour conserver. Pas d'avis en suppression.[répondre]


Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Conserver. Plusieurs passages sur RFI [1], chez Des mots de minuit [2] sur france 2, la RTS [3], France Inter [4] et [5], TV5 [6].--Lefringant (discuter) 2 octobre 2020 à 12:45 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver vu les sources importantes ci-dessus. À noter l'existence d'une source nationale sur son quatrième album Urban spirit, le nouvel album de Diogal. Mario93 (discuter) 14 octobre 2020 à 19:42 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver, idem que Lefringant. --Etiennekd (d) 14 octobre 2020 à 21:31 (CEST)[répondre]

Supprimer

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion:Diogal/Suppression
Listen to this article