Discussion:Espèce en danger critique
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Actuellement on a :
Espèce en voie de disparition -> REDIRECT Espèce en danger de disparition
La redirection ne devrait-elle pas être dans l'autre sens ?
("en voie de dispartion" est plus commun que "en danger de disparition";
google trouve 27400 pages pour la version "voie" et seulement 2720 pages pour la version "danger")
Olrick 13:31 jan 14, 2003 (CET)
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Ébauche | Maximum | Conservation de la nature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par le projet Conservation de la nature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
N'y-t-il pas une nuance/gradation ?. Il y'en a peut-re un plus grave que l'autre. -- Youssefsan
- C'est Anthere la pro en biologie, peut être est-ce le terme officiel...? Aoineko
je ne trouve pas du tout ces stats la Olrick. Il semble que l'IUCN (la traduction) fasse plus souvent appel au terme danger que voie. Mais les deux sont courament utilisées. Ca n'est pas essentiel.