Discussion:Euro
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Euro » dans sa version du 22/03/2013.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
A | Maximum | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Union européenne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Vingtième siècle (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Élevée | Numismatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Économie, Finance, Sélection transversale, Société, Union européenne, Vingtième siècle, Numismatique et Sélection francophone.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
à faire
- S'aider d'une traduction de la version en anglais qui a le label "Bon Article"
- Redimensionner les images de pièces, elles ne sont pas alignées. Kelson (d) 18 janvier 2008 à 09:57 (CET)
De WIkipédia:Comité de lecture
Proposé par : ThrillSeeker {-_-} 21 août 2007 à 14:43 (CEST)
Travail demandé : Relecture en vue de présenter l'article en BA prochainement.
Remarques du relecteur : Bonjour ThrillSeeker, je te rends le service que tu m'avais rendu en relisant notre article concernant Mons (P.S:Début vote AdQ dans environ une semaine). J'ai donc relu ton article qui a un bon potentiel pour être BA selon moi... Quelques ajouts à faire néanmoins...
- Dans la version anglaise, on trouve un tableau dans la partie A new reserve currency. Il montre la proportion de l'euro dans le monde par rapport au dollar américain... Et la montée en force progressive de l'euro par rapport au dollar... A ajouter car très intéressant...
- J'ai ajouté ceci pour la proportion de l'euro dans le monde par rapport au dollar américain et ceci pour la montée en force progressive de l'euro par rapport au dollar.--Gratus (d) 30 mars 2013 à 21:18 (CET)
- Toujours dans la version anglaise, on trouve le point Public opinion on the euro. Il faudrait l'intégrer au minimum dans l'article détaillé Passage à l'Euro ou alors dans l'article source pour pouvoir augmenter le nombre de tes sources (Voir point ci-desous)
- Sourcer l'article
- Ajouter les photos des billets sous les pièces dans le tableau du haut pour être complet... Soit on met les pièces et les billets, soit on ne met rien selon moi...--Garfieldairlines 16 janvier 2008 à 12:42 (CET)
- Finalement, il serait judicieux de parler des effets bénéfiques de l'Euro fort ou de ses effets négatifs. Si celui-ci est fort, on sent moins les augmentations du pétrole et c'est plus facile de partir en vacances dans les pays non liés... Par contre, cela rend cher les produits européens ce qui diminue les exportations ou du moins diminue les bénéfices des entreprises. Les touristes étrangers ont également plus de difficultés financières pour venir chez nous... Sylfred1977 8 septembre 2007 à 9:30 (CEST)
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
numéro=1022
» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Élargissement de la zone euro ») -- 8 août 2021 à 04:26 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Le contenu, ou une partie du contenu, de cet article de Wikipédia a été repris par ce site sans mention de la licence CC-BY-SA 3.0 (ou le cas échéant de la GFDL) ni des auteurs. Cet article de Wikipédia n’enfreint donc pas le droit d’auteur sur ce point.
Cet article a été reconnu article de qualité le 16 mars 2005 mais a été contesté et retiré le 3 octobre 2005.
Si vous désirez reprendre l'article pour lui faire regagner ce label, consultez la page Articles de qualité ainsi que les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.