Discussion:Geoscope/Suppression - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion:Geoscope/Suppression.

Discussion:Geoscope/Suppression

L'admissibilité de la page « Geoscope » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juin 2018 à 00:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juin 2018 à 00:44 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *((L|Geoscope)) et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message ((subst:Avertissement suppression page|Geoscope)) sur leur page de discussion.

Geoscope

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2018 à 00:44 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Admissibilité non démontrée en l'état.
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 juin 2018 à 07:33 (CEST)
Raison : Pas de consensus


Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1. J'ai été sidéré par l'état de cette ébauche, où l'on ne trouve même pas de lien vers le site officiel, ni la carte des stations, etc. Je pense néanmoins que le sujet est admissible, vu l'importance scientifique du réseau GEOSCOPE. Côté sources : surtout sur le web, mais il y a au moins une publication centrée, étoffée et de qualité[1]. La sismologie n'est pas actuellement mon centre d'intérêt principal, mais s'il le faut je pourrai faire l'effort de désébaucher l'article. — Ariel (discuter) 12 juin 2018 à 06:58 (CEST)
  2.  Conserver mais amender l'article car son état squelettique fait peur. Salsero35 25 juin 2018 à 23:44 (CEST)
  1. Roult, G., J.-P. Montagner, B. A. Romanowicz; M. Cara, D. Rouland, R. Pillet, J.-F. Karczewski, L. Rivera, E. Stutzmann, A. Maggi, and the Geoscope Team, The GEOSCOPE Program: Progress and Challenges during the Past 30 Years, Seismol. Res. Lett., 81 (3), 427-452, 2010.

Supprimer

  1.  Supprimer lamentable ébauche à repprendre à zéro. Borvan53 (discuter) 19 juin 2018 à 20:58 (CEST)

Fusionner

Neutre

  1.  Neutre. Contrairement au motif que j'ai laissé, le sujet semble admissible mais l'article est à développer sérieusement.--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 juin 2018 à 08:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion:Geoscope/Suppression
Listen to this article