Discussion:Guilde des Justiciers/Admissibilité
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
L'admissibilité de la page « Guilde des Justiciers » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er août 2018 à 01:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 août 2018 à 01:09 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Guilde des Justiciers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guilde des Justiciers}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 25 juillet 2018 à 01:09 (CEST)
Groupe de super-héros étant apparu seulement dans deux épisodes d'un dessin animé. Aucune source et l'article anglais a aussi un bandeau d'avertissement comme quoi cet article ne répond peut-être pas aux critères de notoriété. --Olivier Tanguy (discuter) 25 juillet 2018 à 01:09 (CEST)
Conclusion
Raison : Consensus pour la suppression
Supprimer :Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je suis toujours un peu partagé devant ce genre d'article :
- D'un côté, si le sujet a une certaine notoriété - mais c'est justement ce que je ne sais pas - ce genre d'article peut aider le lecteur qui cherche à en savoir plus à mieux se situer à l'intérieur du sujet, en servant de guide des personnages en quelque sorte.
- De l'autre côté, si aucune source secondaire indépendante n'a jugé bon d'analyser un peu en détail cette « Guilde des Justiciers », ce n'est pas à Wikipédia de le faire au travers d'un article séparé de l'article consacré aux Personnages de La Ligue des justiciers. Et ceci même si chaque affirmation un peu significative était sourcée et vérifiable sur la source primaire, ce qui n'est de toute façon pas le cas pour le moment.
Au bout du compte, si un minimum de sources secondaires indépendantes traitant spécifiquement cette Guilde des Justiciers n'apparaît pas très vite, je pense que le mieux est de supprimer l'article : pas la peine d'ouvrir la porte à un TI invérifiable qui risque de se développer d'autant plus qu'on aurait admis qu'il n'est pas nécessaire de le sourcer.
De toute façon, il me semble que le sujet est déjà abordé (d'une façon qu'on aurait pu développer davantage, surtout avec des sources) dans l'article principal sous le titre « La Guilde de justice d'Amérique ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juillet 2018 à 01:29 (CEST)
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
- Conserver
Je suis malheureusement parti sur un postulat bancal, puisqu'il ne s'agissait pour moi que de TRADUIRE une page déjà existante sur la Justice Guild (Guilde des Justiciers). Si les sources de cette page sont mises en cause, alors il ne fallait pas la laisser telle quelle et permettre de la traduire. Ceci étant, les seules sources dont je dispose sont celles du site français spécialisé dans l'univers animé DC, "La Tour des Héros" (dont les articles sont tout à fait remarquables), et des commentaires de l'équipe de production (Bruce Timm, Rich Fogel, etc.) inclus dans le DVD de la saison 1 de La Ligue des Justiciers, laquelle saison contient l'épisode Légende en question, où la Guilde intervient : https://dcanimated.com//WF/jl/episodes/legends/ ; http://dcau.wikia.com/wiki/Legends... --Le Réactionnaire (discuter) 25 juillet 2018 à 17:59 (CEST)
Supprimer
- Supprimer manque de sources secondaires. --Olivier Tanguy (discuter) 25 juillet 2018 à 01:09 (CEST)
- Supprimer. Travail inédit, que l'absence de sources secondaires consacrées à ce sujet précis ne permet pas de traiter dans un article séparé, alors qu'il existe déjà un article « Personnages de La Ligue des justiciers », dans lequel figure déjà « La Guilde de justice d'Amérique » (la différence de titre tend à confirmer que le sujet n'est pas si notoire que ça, et pas étudié en tant que tel). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juillet 2018 à 01:35 (CEST)
- Supprimer TI --Krosian2B (discuter) 25 juillet 2018 à 10:28 (CEST)
- Supprimer TI --Ben Holiday (discuter) 27 juillet 2018 à 10:30 (CEST)
Fusionner
- Supprimer seuls les passages délicats
Je suis prêt à concevoir d'effacer les passages les plus embarrassants (premier paragraphe de Synopsis ; certains caractéristiques des membres de la Guilde) mais il serait regrettable de devoir entièrement supprimer l'article, dont le coût de temps de traduction n'est tout de même pas négligeable. --Le Réactionnaire (discuter) 25 juillet 2018 à 17:55 (CEST)
Neutre
Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :