For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion:Hazzerd/Admissibilité.

Discussion:Hazzerd/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Hazzerd » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre 2020 à 16:33 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre 2020 à 16:33 (CET).

Important

  • Copiez le lien *((L|Hazzerd)) et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message ((subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hazzerd)) sur leur page de discussion.

Hazzerd

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 décembre 2020 à 16:33 (CET)[répondre]

Conclusion

Suppression
 Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 22 décembre 2020 à 16:54 (CET)[répondre]

Raison : 2 avis exprimés pour la suppression, pas d'avis en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer, idem à ci-dessous. --Webfil (discuter) 8 décembre 2020 à 17:36 (CET)[répondre]
  2. Pas changé d'avis non plus. Cordialement, Eximau (discuter) 20 décembre 2020 à 00:34 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Hazzerd » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 avril 2020 à 17:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 avril 2020 à 17:19 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *((L|Hazzerd)) et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message ((subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hazzerd)) sur leur page de discussion.

Hazzerd

Proposé par : Webfil (discuter) 27 mars 2020 à 16:19 (CET) Hors critères Notoriété de la musique. Les sources fournies ne permettent pas d'établir une notoriété selon les critères généraux de notoriété.[répondre]

Conclusion

Conservation
 Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 10 avril 2020 à 19:16 (CEST)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.[répondre]

Discussions

Notification Wimmiden et Hernandlucas : La procédure de proposition à suppression ne semble pas vous être familière, alors je vais reprendre textuellement ce qui est écrit sur cette page, juste sous le présent texte : « N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis ». Par ailleurs, si vous détenez des sources ou des informations qui pourraient permettre aux autres utilisateurs de se faire une tête sur la proposition et qui ne figurent pas dans la page de l'espace principal, vous êtes invités à les partager ici. --Webfil (discuter) 10 avril 2020 à 15:00 (CEST)
[répondre]

Notification Webfil : Je lis encore sur le groupe. J'ai voté il y moins de 15 min. Merci de patienter et d'éviter les jugements sur la familiarité de chacun avec le sujet car ils n'ajoutent rien à la discussion. --Wimmiden (discuter) 10 avril 2020 à 15:05 (CEST)[répondre]
Notification Wimmiden : donc vous n'avez pas d'argument? --Webfil (discuter) 10 avril 2020 à 15:08 (CEST)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Conserver l'article de Last.fm détaille assez la participation du groupe à plusieurs festivals au Canada. --Wimmiden (discuter) 10 avril 2020 à 14:49 (CEST)[répondre]
    Notification Wimmiden : Tout wiki, incluant le wiki de Last.fm (surtout qu'il n'est pas sourcé), n'est pas une source permettant d'établir une notoriété selon les critères généraux. --Webfil (discuter) 10 avril 2020 à 15:23 (CEST)[répondre]
    Notification Webfil : tu peux aisément trouver d'autres sources mentionnant la participation du groupe à des festivals canadiens. Merci de ne pas trop étaler les discussions sous les votes. 12--Wimmiden (discuter) 10 avril 2020 à 15:31 (CEST)[répondre]
    Notification Wimmiden : Une simple mention de la participation à un concert dans un média spécialisé n'est pas l'un des critères de Notoriété de la musique (hors classique). --Webfil (discuter) 10 avril 2020 à 15:36 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Il est vrai qu'en terme d'admissibilité, le groupe n'est pas connu (du moins en France), mais l'article est bien documenté. Il peut être intéressant à conserver, à voir (content ?)Hernandlucas (discuter) 10 avril 2020 à 15:10 (CEST)[répondre]
    Notification Hernandlucas : merci d'utiliser ((notif|UTILISATEUR)) lorsque vous vous adressez à un utilisateur dans une page de discussion, au risque que votre commentaire, tout passif-agressif soit-il, se perde dans le dédale des listes de suivi. --Webfil (discuter) 10 avril 2020 à 15:23 (CEST)[répondre]
    Notification Webfil : En effet, d'ailleurs je m'excuse du commentaire, qui sans vouloir être méchant traduisait juste une flemme injustifiéeHernandlucas (discuter) 10 avril 2020 à 16:07 (CEST)[répondre]

Supprimer

  1.  Supprimer, proposant. --Webfil (discuter) 27 mars 2020 à 16:19 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Absence de source secondaire de qualité permettant de rédiger un article vérifiable et neutre. Le texte actuel est une bête traduction d'un texte anglais (que j'espère libre de droits) qu'on retrouve un peu partout, notamment sur [1]. Cordialement, Eximau (discuter) 10 avril 2020 à 15:36 (CEST)[répondre]

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion:Hazzerd/Admissibilité
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.