Discussion:Jean Castel/Suppression - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion:Jean Castel/Suppression.

Discussion:Jean Castel/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Jean Castel » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 septembre.

Important

  • Copiez le lien *((L|Jean Castel)) et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message ((subst:Avertissement suppression page|Jean Castel)) sur leur page de discussion.

Jean Castel

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2020 à 22:24 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : La précédente PàS est close en conservation sans consensus et avec un taux des avis en conservation faible (43 %
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 14 septembre 2020 à 22:24 (CEST)
Raison : Consensus en conservation (12 avis en conservation pour 4 en suppression), ces avis s"appuyant essentiellement sur le Maitron et la notice jugée significative


Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Conserver Fait l'objet d'une notice biographique détaillée dans le Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français, de Jean Maitron, ouvrage de référence dans le domaine, rédigé par des universitaires. À ce titre, respecte le critères d'admissibilités des personnes. Membre du comité central du PCF, donc notable en tant qu'homme politique. Kropotkine 113 (discuter) 31 août 2020 à 22:55 (CEST)
  2.  Conserver La précédente PàS a été clôturée il y a seulement quelques mois. Mon avis n'a pas changé. Militant politique faisant l'objet d'une notice un peu détaillée dans le Maitron, donc admissible.--Authueil (discuter) 1 septembre 2020 à 07:30 (CEST)
  3.  Plutôt conserver Article qui mériterait d'être revu. Historiquement, le mouvement paysan affilié au PC est assez peu évoqué dans les livres d'histoire et le parcours de cet homme semble (historiquement) intéressant.--JPC Des questions ? 1 septembre 2020 à 10:59 (CEST)
  4.  Conserver car dans le Maitron [1] Mario93 (discuter) 1 septembre 2020 à 21:19 (CEST)
  5. Militant important, semble-t-il. NAH, le 2 septembre 2020 à 08:04 (CEST).
  6.  Conserver Notice détaillée dans le Maitron, qui ne se limite pas à quelques lignes ou deux petits paragraphes. — tyseria, le 5 septembre 2020 à 22:07 (CEST)
  7.  Conserver Parcours politique notable ayant fait l'objet d'une notice consistante rédigée par Jean Maitron et Claude Pennetier.-- DCh50 (discuter) 7 septembre 2020 à 12:00 (CEST)
  8.  Conserver idem Silanoc (discuter) 7 septembre 2020 à 21:48 (CEST)
  9.  Conserver Intérêt encyclopédique notable --Tienouchou (discuter) 9 septembre 2020 à 16:09 (CEST)
  10.  Conserver Dans le Maitron. --Elnon (discuter) 10 septembre 2020 à 12:05 (CEST)
  11.  Conserver Idem. TED 14 septembre 2020 à 02:40 (CEST)
  12.  Conserver parcours intéressant, notoriété avérée (Maitron), donc admissible --Foscolo (discuter) 14 septembre 2020 à 12:12 (CEST)

Supprimer

  1.  Supprimer Courte carrière politique. L'article est un résumé non sourcé de la fiche du Maitron. Chris93 (discuter) 1 septembre 2020 à 00:13 (CEST)
  2.  Supprimer Techniquement, Hors-critères Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Aucune fonction élective. --Éric Messel (Déposer un message) 2 septembre 2020 à 15:29 (CEST)
  3.  Supprimer hors critères WP:NPP. — Bédévore
    [plaît-il?] 2 septembre 2020 à 19:30 (CEST)
  4.  Supprimer hors critères WP:NPP - Le maîtron n'est pas un site ou dictionnaire de référence, et une entrée dans ce dernier n'a jamais donné une admissibilité d'office - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 6 septembre 2020 à 11:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Jean Castel » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er février 2020 à 21:24 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 février 2020 à 21:24 (CET).

Important

  • Copiez le lien *((L|Jean Castel)) et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message ((subst:Avertissement suppression page|Jean Castel)) sur leur page de discussion.

Jean Castel

Proposé par : La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 21:24 (CET)

Ne respecte pas les critères de notoriété. Contenu non pertinent.

Conservation traitée par --JojoMarg (discuter) 9 février 2020 à 03:18 (CET)
Raison : Absence de consensus : conservation par défaut et pose d'un nouveau bandeau d'admissibilité pour un autre débat dans quelques mois.


Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Conserver Fait l'objet d'une notice biographique détaillée dans le Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français, de Jean Maitron, ouvrage de référence dans le domaine, rédigé par des universitaires. À ce titre, respecte le critères d'admissibilités des personnes. Membre du comité central du PCF, donc notable en tant qu'homme politique. Kropotkine 113 (discuter) 25 janvier 2020 à 21:59 (CET)
    Notification Kropotkine 113 : comme indiqué par Utilisateur:Lomita, le Maitron n'est pas une référence d'admissibilité, il contient 160 000 biographies de militants du mouvement ouvrier français. Autant dire que le tri est faible. La coince (discuter) 1 février 2020 à 00:19 (CET)
    C'est une encyclopédie (donc à vocation exhaustive), de référence dans le domaine, rédigé avec un niveau d'exigence universitaire et par des universitaires. Qu'importe le nombre de biographies qu'elle contient c'est une source fiable. C'est tout ce qu'on demande : des sources secondaires, fiables et pérennes pour écrire des articles. S'il y en 160 000, tant mieux (en fait je ne vois pas le souci). Kropotkine 113 (discuter) 1 février 2020 à 17:54 (CET)
    C'est une source fiable, il n'y a pas de doute là-dessus, mais figurer dedans ne rempli pas les critères de notoriété. La coince (discuter) 1 février 2020 à 18:50 (CET)
    C'est votre avis, pas le mien. Pour moi, figurer dans un ouvrage de référence de niveau universitaire est suffisant. Kropotkine 113 (discuter) 2 février 2020 à 07:51 (CET)
  2.  Conserver Présent dans le Maitron, donc admissible.--Authueil (discuter) 26 janvier 2020 à 11:57 (CET)
    Notification Authueil : comme indiqué par Utilisateur:Lomita, le Maitron n'est pas une référence d'admissibilité, il contient 160 000 biographies de militants du mouvement ouvrier français. Autant dire que le tri est faible. La coince (discuter) 1 février 2020 à 00:19 (CET)
    Sur l'admissibilité en fonction du Maitron, chacun son avis et les positions de Lomita (que j'apprécie beaucoup par ailleurs) ne sont pas parole d'évangile. La notice dans le Maitron fait plusieurs paragraphes, et l'individu a été membre du comité central du PCF. Ce n'est pas rien.--Authueil (discuter) 1 février 2020 à 09:14 (CET)
  3.  Conserver car dans le Maitron [2] Mario93 (discuter) 8 février 2020 à 16:13 (CET)

Supprimer

  1.  Supprimer cf. requête. La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 21:25 (CET)
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA - la notice du Maitron qui ne prouve pas l'admissibilité, puisque tout militant y a sa place et jusqu'à preuve du contraire, n'est pas considéré comme dictionnaire de références - Lomita (discuter) 31 janvier 2020 à 17:22 (CET)
  3.  Supprimer être dans le maitron n'est vraiment pas un critère d'admissibilité, vu le sérieux de cet annuaire. Quand à la taille de la ville, ça ne colle pas aux critères spécifique. Et je ne vois pas en quoi cela collerait aux critères généraux. Hatonjan (discuter) 7 février 2020 à 15:23 (CET)
    Hatonjan « le sérieux de cet annuaire » ? C'est un ouvrage universitaire dont la rédaction a été dirigée par des historiens. Ça m'a tout l'air d'être « sérieux ». Kropotkine 113 (discuter) 7 février 2020 à 19:27 (CET)
  4.  Supprimer sources insuffisantes aux termes de WP:NPP. — Bédévore
    [plaît-il?] 7 février 2020 à 22:12 (CET)

Fusionner

Neutre

  1. Membre du CC du PCF mais ne semble pas avoir eu une très grande influence. NAH, le 25 janvier 2020 à 21:31 (CET).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion:Jean Castel/Suppression
Listen to this article