Discussion:Le 75
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Concernant le bandeau "À sourcer" posé le 10 décembre par Aldo CP, j'ai ajouté des sources de qualité qui me semblent adéquates, notamment :
- Le Moniteur belge
- L'Université Libre de Bruxelles
- Enseignement.be, portail de l'Enseignement en Fédération Wallonie-Bruxelles
- A/R (Art & Recherche), asbl soutenue par la Fédération Wallonie-Bruxelles et le FNRS
- La Fondation Roi Baudouin (Fonds Roger De Conynck)
- Bozar, Palais des Beaux-Arts de Bruxelles
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Ébauche | Faible | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Belgique et Bruxelles.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
numéro=Numac : 2013029625
» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
numéro=Docu n° 39681
» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Orientations ») -- 9 août 2021 à 18:39 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Hello,
Concernant le bandeau "Ton publicitaire" posé également le 10 décembre par Aldo CP, il me semblait avoir appliqué les recommandations en vigueur :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Style_encyclop%C3%A9dique
Les contenus rédigés se rapportant à des orientations et des définitions pédagogiques, je ne pensais pas du tout avoir adopté un ton promotionnel
Afin d'effectuer les modifications nécessaires, un contributeur expérimenté pourrait-il me conseiller ou m'en dire plus (dans les grandes lignes, ou en me donnant un exemple précis) ?
J'ai contacté Aldo CP à ce sujet, mais je vois qu'il est en mode wikislow...
Au plaisir ,
--Marcwat [discuss] 12 décembre 2018 à 12:01 (CET)
- Bonjour Marcwathieu . Pour le wikislow, c'est relatif et variable. C'est surtout qu'après 16h et les week-ends, je ne suis pas sur WP mais j'essayer de venir le reste du temps. Pour les bandeaux, toute la section "Orientations" (qui manque de sources) fait trop catalogue de vente avec des termes non neutres en sus; en plus, une telle exhaustivité n'est pas pertinente. L'article devrait plus se concentrer sur d'autres aspects comme l'histoire de l'école par exemple.
Même problème pour la section "Recherche artistique" avec des phrases comme « Une équipe d’enseignants en pratique artistique, technologique et théorique s’emploie ainsi à mettre en lumière » + des problèmes de style : "on peut citer", "nous",... voir WP:STYLE.
Depuis plus de 20 ans --> pas un repère temporel fixe
La section "Situation" n'est pas sourcée.
Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 décembre 2018 à 12:19 (CET)
Re-hello Aldo CP ,
Je viens de procéder à une restructuration des contenus et à un réaménagement des sections problématiques, conformément à vos recommandations.
Sans vouloir me montrer présomptueux , je pense que l'article peut à présent prétendre à un retrait des deux bandeaux (mais je vous en laisse évidemment seul juge) !
Comme dirait Patrick McGoohan dans Le Prisonnier : Bonjour chez vous !
--Marcwat [discuss] 12 décembre 2018 à 14:54 (CET)
Merci Aldo CP pour votre collaboration et vos conseils.
Une affaire rondement menée !
À bientôt,
--Marcwat [discuss] 14 décembre 2018 à 12:11 (CET)