Discussion:Loi sur les signes religieux dans les écoles publiques françaises
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Je suis désolé mais ce n'est pas une loi génarale sur la laïcité, il s'agit seulement d'une loi interdisant les signes religieux "ostensibles" dans les écoles, collèges et lieux publics. Je pense qu'il faudrait trouver un autre titre. -Semnoz 17 jun 2004 à 17:23 (CEST)
- J'ai changé le titre pour le rendre conforme aux conventions de nommages sur les majuscules. Mais à part ça, je suis pas convaincu qu'il s'agisse du bon titre: je ne l'aime pas car on a l'impression qu'il s'agit d'une loi absolue, alors que ce n'est qu'un machin français. Jyp 17 jun 2004 à 17:46 (CEST)
- J'ai mis le nom officiel de la loi, il m'a semblé que cela reglerais tout les probleme, a la fois il est peut être un peu long? Traeb
- Traeb, c'est maintenant encore pire avec comme terme "Loi sur la laïcité" il faut vraiment trouver autre chose. Que dire du champ d'application de cette loi ?
- C'est une loi
- C'est une loi française
- Ce n'est pas une loi générale sur la laïcité
- C'est une loi concernant le port de signes ou de tenues manifestant une appartenance religieuse.
- L'esprit de la loi ne concerne que les signes réligieux ostentatoires.
- La loi ne concerne que dans les écoles, collèges et lycées publics, pas les privés.
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Moyenne | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Faible | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Droit, Islam, Politique française et Christianisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
- "c'est-à-dire manifestant non plus l'appartenance à une religion mais une volonté politique"... à partir du moment où l'on peut manifester librement sa religion, on ne fait, en portant des signes religieux, qu'exercer le droit à la liberté de conscience et de religion. On ne peut déduire que la manifestation religieuse soit politique de ce fait. Il y a une réelle mauvaise foi derrière cette loi, en tout point attentatoire à la laïcité, qui est de ne pas s'occuper des affaires religieuses des citoyens, et donc de leurs habits. L'habit est personnel, il est la propriété du citoyen, il est inviolable et ne regarde donc pas l'Etat, qui ne peut légiférer dessus.
Je propose de démarrer sur "Loi française" je pense là que nous pouvons être d'accord ! Le problème est effectivement après. le terme ne doit pas être trop long et donner l'esprit général. Que propose-tu ? En tout cas on ne peut pas garder "Loi sur la laïcité". Peut-être Loi française sur le port des signes religieux à l'école ou Loi française sur les signes religieux dans les établissements scolaires -Semnoz 19 jun 2004 à 10:09 (CEST)
- Entièrement d'accord que loi sur la laïcité est un titre franco-centré et incorrect. Au delà de la formulation la plus précise ("Loi française sur les signes religieux ostentatoires dans les établissements scolaires publics"), j'approuve la solution intermédiaire proposée par Semnoz (Loi française sur les signes religieux dans les établissements scolaires).--Markov (discut.) 2 janvier 2006 à 03:09 (CET)
Bon, je propose de renommer en Loi française sur les signes religieux dans les écoles publiques (les articles des autres langues sont également longs). Si pas d'opposition, je fais le renommage d'ici 3 ou 4 jours.--Markov (discut.) 4 janvier 2006 à 03:25 (CET)