Discussion:Paradoxe
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Un petit constat:
- il y a nécessite de remanier en profondeur Liste de paradoxes et de compléter Paradoxe et sophisme.
- il faut prendre en considération l'existence d'une catégorie:Paradoxe (à consulter avant de creer une page) et d'une Catégorie:Raisonnement fallacieux.
Davantage d’informations Avancement, Importance ...
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
B | Maximum | Logique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Élevée | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Moyenne | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Fermer
Cet article est indexé par les projets Logique, Langues et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
modifier • suivre • rafraîchir • aide
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Avatar , Contexte ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 septembre 2017 à 15:54 (CEST)
J'ai effectué <STyx
- la "revert"ion du "remaniement de Remsirems" (c'était le plus simple. Libre a lui de reintroduire ses apports avec plus de soins cette fois)
- D'accord pour "revert"er, mais pas pour revenir à la version précédente telle quelle alors ! D'ailleurs, tu l'as dit toi-même, tu comptais remanier l'article. Remsirems 12 mars 2006 à 18:50 (CET)
- la création d'un chapitre Histoire
- la création d'un chapitre Epistémologie
- la création d'un chapitre Quelques types de paradoxe : en me limitant a un nombre restreint de paradoxes importants ou caractéristiques
- la création de Liste de paradoxes (Paradoxe était trop gros (et devait être completé). Il y avait donc nécessité de creer de nouvelles pages).
- la création de Paradoxe du gruyère, Paradoxe de l'emmenthal (+redirection)
- la création de Paradoxe de l'œuf et de la poule
- la création de Paradoxe des deux chèques (pour dégonfler les pages de discussion)
- la création de Paradoxe des deux enfants (pour dégonfler les pages de discussion)
- la création de Paradoxe de Bertrand
- la création de Paradoxe de l'interrogation surprise
- la création de Paradoxe des prisonniers
- la création de Paradoxe des trois pièces de monnaie
- etc.
- la vérification des liens vers Paradoxe.
Je suggère
- la création d'un chapitre Aspects ludiques ?
- la création d'autre chapitres ? ...
- la création de sous catégories paradoxes : classements par type et par domaine.
Je recommande particulièrement
- la création de liens internes (notamment pour les mots-clés)
- la création de liens/références externes, sources.
- une mise en garde contre des propos naifs tels que : pseudo-paradoxe, faux-paradoxe, la solution du paradoxe, ...
- la mention dans cet article de Sophisme, argument diagonal, Catégorie:Raisonnement fallacieux,...
- le dégonflage des pages de discussion. Suppression des propos obsolètes. (avec plus de prudence cette fois :).
<STyx