Discussion:Réserve nationale de faune de Long Point
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Label | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
BA | Moyenne | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Conservation de la nature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Ontario (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Canada, Conservation de la nature, Ontario et Ornithologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
- Créer les articles en lien rouge:
- Période sylvicole (Important)
- Forêts tempérées de l'Est (Important)
- Forêt carolinienne (Important)
- Salamandre de Jefferson (Ambystoma jeffersonianum)
- Couleuvre obscure (Pantherophis spiloides)
- Couleuvre fauve de l'Est (Pantherophis gloydi)
- Corriger les imprécisions selon les notes de Boréal (d · c · b) -- Fralambert (d · c)
- Voir si il y des choses récupérable de en:Long Point, Ontario
- Orthographe
- Oublier de parler de la zone importante pour la conservation des oiseaux (ZICO) et de la réserve de Monarque. -- Fralambert (d · c)
À la demande de Fralambert (d · c · b), et dans l'optique d'une proposition comme Bon Article, j'ai fait une petite relecture et noté les points qui suivent...
Il manque à plusieurs endroits des sources; j'imagine qu'une source donnée en fin d'un paragraphe source le paragraphe en entier, pas juste la dernière phrase, même si cette pratique peut être problématique sur Wikipédia contrairement à un média écrit. (Je me fais comme règle générale que chaque phrase doit généralement porter sa propre source.) Premier paragraphe de "Géographie"; section "relief et hydrographie", section "environs".
Le tableau des températures donne "Relevé météorologique de Delhi"; il faudrait préciser où se situe Delhi par rapport à l'objet de l'article (je n'ai pas vu dans l'article.)
La phrase "Le déclin et même la disparition de la faune disponible pour la chasse, un groupe de chasseur, la Long Point Company acheta à la province du Canada la plupart des terres de la pointe en 1866, soit 6 044 ha, pour en faire une réserve de chasse." est incomplète et je n'en comprend pas complètement le sens. Est-ce "Le déclin et même la disparition de la faune disponible pour la chasse (dans la région?) mena un groupe de chasseur, la Long Point Company à acheter acheta... "?
La phrase "La seule terre qui ne fut pas acquise sur la propriété des Anderson, à l'extrémité de la pointe." semble incomplète. (La seule terre qui ne fut pas acquise sur la propriété des Anderson était à l'extrémité de la pointe? ou autre chose?)
Comme mentionné par Fralambert, autant que faire se peut, il faudrait bleuir les liens rouges Port Rowan, période archaïque des Amériques, période sylvicole, basses-terres du lac Érié, forêts tempérées de l'Est, forêt carolinienne, Baie de Long Point (et, dans une moindre mesure, salamandre de Jefferson, couleuvre obscure, spiloides, la couleuvre fauve de l'Est).
Est-ce que les espèces de poissons sont rencontrées près des berges du Parc? (C'est grand, le lac Érié...)
La phrase Le secteur est, qui n'est accessible que par bateau. semble incomplète. C'est "Le secteur est n'est accessible que par bateau." ou autre chose comme "Le secteur est, qui n'est accessible que par bateau, est peu fréquenté."?
Est-ce qu'il y a des statistiques sur la fréquentation?
Personnellement, j'intégrerais la section "Environs" dans la section "Géographie", elle fait un peu doublon et isolée comme c'est là.
Il y a peut-être quelques trucs à prendre dans en:Long Point, Ontario.
J'ai aussi profité pour corriger quelques erreurs d'orthographe.
Pour le reste, beau travail! - Boréal (:-D) 9 septembre 2010 à 20:24 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Réserve nationale de faune de Long Point » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Fralambert (d) 1 octobre 2010 à 03:23 (CEST)
- Je crois que l'article est prêt à devenir BA ;) --Fred097 [Vive le Québec] 3 octobre 2010 à 20:34 (CEST)