Discussion:Théophraste
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
La version anglo ne parle pas de la partie botanique (c'est moi qui ai mis la catégorie)? Fafnir 3 déc 2004 à 12:40 (CET)
- Je te confirme le rôle très important de Théophraste dans l'histoire de la botanique, c'est une lacune de la version anglaise.--Valérie 12 août 2005 à 08:49 (CEST)
Davantage d’informations Avancement, Importance ...
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
B | Élevée | Histoire de la zoologie et de la botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Moyenne | Hellenopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Faible | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Fermer
Cet article est indexé par les projets Histoire de la zoologie et de la botanique, Hellenopedia et Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
modifier • suivre • rafraîchir • aide
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Aliénation ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 28 décembre 2021 à 18:53 (CET)
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments dupliqués dans les appels de modèle (quelques explications), présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
site
» est dupliqué (dans « Exemples d'informations et indication d'espèces botaniques ») -- 29 janvier 2023 à 13:47 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «