Unitas Brumath Athlétisme

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2021 à 23:39 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2020 et il est dommage de garder :

• des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
• des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété à démontrer.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

1.  Supprimer Où sont les sources secondaires de qualité centrées sur le sujet et dans la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères, Bernard Botturi (discuter) 28 janvier 2021 à 12:06 (CET)
2.  Supprimer Aucune notoriété même si la création de ce club est centenaire....--Maleine258 (discuter) 2 février 2021 à 21:51 (CET)
3.  Supprimer Pas de sources nationales centrées sur le club. Peut être le sujet d'une section sur la page de la commune mais pas une page à part entière à mon avis Ssx`z (discuter) 6 février 2021 à 10:50 (CET)

Fusionner

Neutre

1.  Neutre Pas dans les critères niveau sources centrées d'envergure nationale. D'un autre côté, la mention par la presse régionale d'un « énorme palmarès national et international », ainsi que l'ancienneté du club si elle est vérifiée (111 ans !) laissent penser qu'il y a du potentiel. Bon point, l'article n'est pas promotionnel.
   Des critères spécifiques pour les clubs sportifs seraient une bonne chose. --l'Escogriffe (✉·✎) 2 février 2021 à 19:37 (CET)
2.  Neutre En accord avec l'avis précédent : ancienneté, palmarès et absence de ton publicitaire.--Foscolo (discuter) 6 février 2021 à 18:30 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :