Discussion:Vitesse supraluminique/archive1
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
L'exemple de la tache lumineuse sur l'ecran ne me semble pas pertinent : la vitesse de propagation de la lumière valant c, le faisceau lumineux ne créera pas de tache sur l'ecran avant d'avoir pu se propager jusque là ! Du coup, la tache lumineuse créée sur l'écran ne sera jamais 'en phase' avec le faisceau qui l'a créé et ne pourra jamais se propager plus vite que c.
Bouba 12 mai 2005 à 10:19 (CEST)
Il y a bien sûr un artifice à la définition d'une telle vitesse supraluminique. Sur l'écran rien ne se propage et pourtant la zone éclairée se "déplace" bien à une vitesse, aussi grande que l'on veut. Pour bien le voir, supposons que la source soit un phare à éclat, de plus en rotation uniforme [1 tour en une durée de 4T] : une impulsion lumineuse est émise à chaque quart de tour, droit devant la position instantanée du phare.
A grande distance L se trouve un écran, circulaire, entourant le phare (qui est situé au centre) : l'écran s'éclaire localement toutes les T secondes en des points successivement situés à 3,14/2*L l'un de l'autre. Si L est grand, ou T petit, la division de la distance entre les deux points par la duréee T peut aisément dépasser c. Cependant les événements "arrivée de la tache en tel point, tel instant" ne sont pas reliés par un lien de cause à effet. Le passage à l'éclairage continu ne change rien à l'argumentation.
--Pickwick 12 mai 2005 à 11:20 (CEST)