Discussion Portail:Caucase - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion Portail:Caucase.

Discussion Portail:Caucase

bandeau associé au portail

((Portail Caucase))

3 pays?

"Trois pays forment cette région : l'Arménie, l'Azerbaïdjan et la Géorgie." : Ne faudrait-il pas inclure la Russie, qui via la Ciscaucasie (Caucase nord) fait partie du Caucase (Tchétchénie, Ingouchie, etc.) ? Les trois pays cités plus haut sont ceux de l'ancienne "Transcaucasie", c'est-à-dire le Caucase sud. --Kremtak (discuter) 11 mars 2007 à 20:03 (CET)[répondre]

Tu as raison, je le corrigerais bientôt. Dorianb.
Comme tu n'as pas encore modifié ;-)) je me permets de mettre mon grain de sable: c'est un fait que le Caucase s'étend aussi sur le territoire de la Fédération de Russie. Mais sachant qu'il existe déjà un Portail:Russie, ajouter la Russie au Portail:Caucase risque de créer plus de confusion, de doublons et de problèmes de coordination entre les deux portails qui se chevaucheraient qu'autre chose. Peut-être qu'une phrase d'avertissement renvoyant au Portail:Russie pour tout ce qui concerne le quatrième pays caucasien serait plus judicieuse ? --Moumine bla bli 12 avril 2007 à 15:39 (CEST)[répondre]

Typo

Bonjour,
l'adjectif caucasienne dans le nom du portail ne prend pas de majuscule selon les règles typographiques usuelles. Bonne chance, (:Julien:) 25 avril 2007 à 22:27 (CEST)[répondre]

Liste de suivi commune du Portail/Projet

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.


Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.


Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:21 (CEST)[répondre]

Culture caucasienne ou cultures du caucase ?

Bonjour, suite à une discussion sur la pdd de l'article café turc, je lance cette discussion pour savoir s'il est correct de parler de culture caucasienne. Car en effet, le Caucase est un lieu géographique habité par des peuples très différents, tant dans la langue que dans la culture (on retrouve néanmoins des influences réciproques, chose que je ne nie pas). Ainsi, parler de culture caucasienne implique que il y a qu'une seule culture, qui est celle du Caucase. D'ailleurs, le portail ne va absolument pas dans ce sens, et pointe vers des articles détaillant sur une seule des trois cultures (géorgienne, turco-azérie, et arménienne). Il serait donc plus propre à mes yeux de parler de cultures du Caucase, pour bien montrer que l'on parle des cultures d'une région géographique et non des cultures d'une entité ethnique (l'adjectif connote une et une seule nation au Caucase). VarminUn problème? 23 mars 2011 à 23:22 (CET)[répondre]

Entièrement d'accord, « culture caucasienne » ne veut quasiment rien dire. Certes, on peut trouver des points communs entre certaines cultures, notamment du côté de la gastronomie, mais ils n'ont rien de caucasien. Pour moi, ce portail devrait être le Portail:Caucase. Sardur - allo ? 23 mars 2011 à 23:51 (CET)[répondre]
Tant qu'à faire : ce portail devrait il me semble se limiter au seul point réellement commun : la géographie, physique et humaine. Sardur - allo ? 23 mars 2011 à 23:59 (CET)[répondre]
Je suis tout à fait d'accord avec ta proposition, comme je l'ai déjà expliqué sur l'autre page, le Caucase n'est qu'une notion géographique, et vouloir confiner une culture à l'intérieur de cet espace (culture arménienne par exemple), ou vouloir en faire rentrer plusieurs dans une même catégorie à cause de leur géographie me semble inadéquat. VarminUn problème? 24 mars 2011 à 07:43 (CET)[répondre]
✔️ Sardur - allo ? 24 mars 2011 à 23:59 (CET)[répondre]

suppression ?

la page Projet:Caucase est proposée en suppression immédiate. Confirmez-vous cette demande ? Matpib (discuter) 13 avril 2011 à 13:42 (CEST)[répondre]

L'article Attentat du 21 octobre 2013 à Volgograd est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Attentat du 21 octobre 2013 à Volgograd » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentat du 21 octobre 2013 à Volgograd/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 1 janvier 2014 à 18:51 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Articles à créer

L'article Mairbek Vatchagaev est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Mairbek Vatchagaev » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mairbek Vatchagaev/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Verkhana (discuter) 9 mars 2017 à 22:12 (CET)[répondre]

L'article Shamil Omarov est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Shamil Omarov (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shamil Omarov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 avril 2018 à 00:38 (CEST)[répondre]

images de voayge au caucase.

colonnade de temple du caucase ?
colonnade de temple du caucase ?

Bonjour, il y a de nouvelles photos dans collections du musée le vergeur sur commons et en particulier celles du caucase faites par Hugues Krafft fin XIXe siècle. Qui pourrait affiner leur catégorisation ? Cordialement 2A01:CB0D:2B8:AD00:45A2:F4FC:4E5B:C156 (discuter) 8 octobre 2020 à 10:56 (CEST)[répondre]

Modifs à vérifier

Un vandale de type POV vien d'être bloqué indéfiniment. Parmi ses modifications (ici), certaines n'ont pas été annulées. J'aurais tendance à les supprimer d'office (au maléfice du doute) mais il vaudrait mieux que quelqu'un de compétent (et neutre, s'il s'en trouve) les vérifie et et agisse en conséquence. Rassurez-vous, il n'y en a pas beaucoup. Merci d'avance. — Ariel (discuter) 25 octobre 2020 à 07:50 (CET)[répondre]

✔️ VarminUn problème? 25 octobre 2020 à 13:48 (CET)[répondre]
Merci Varmin
. — Ariel (discuter) 26 octobre 2020 à 09:11 (CET)[répondre]
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion Portail:Caucase
Listen to this article