Discussion Portail:Hockey sur glace/Bac à sable
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Je pense que ce serai mieux si les deux colonnes avaient la même largeur non ? TaraO 3 mars 2007 à 13:00 (CET)
- Je ne crois pas car les listes les plus longues doivent être dans la partie gauche de l'écran. Je trouve qu'avoir sur le côté droit les anecdotes et les sélections d'articles me paraît plus approprié. Je me suis inspiré du portail football.--JRD 3 mars 2007 à 18:00 (CET)
Pas mal comme portail, beau boulot, même personnellement, je trouve la version actuelle plus clair (mais c'est peut-être l'habitude). J'aimerais bien avoir des avis de non membres du projet (après tout, c'est pour eux qu'on bosse, moi, j'y passe jamais sur le portail...). Par contre j'aimerais avoir confirmation que les sections article du jour et image de la semaine changeront automatiquement (je ne n'aime pas trop tomber sur de tels sections dans d'autres portails et m'apercevoir que ces sections ne changent jamais... ça fait pas "portail abandonné") --Ohkami 4 mars 2007 à 13:28 (CET)
- Merci de donner ton avis. En ce qui concerne les articles qui changent chaque jour (ou chaque semaine), il suffit de prévoir une sélection de 31 articles qui "défileront" automatiquement sans avoir à réaliser la moindre opération manuelle par la suite. (tous les "3" de chaque mois il y a le même article qui va revenir). C'est simple mais je n'ai pas encore mis en place la page nécessaire car je ne vais pas créer la structure complète tant que le portail n'est pas opérationnel. Bonne continuation.--JRD 4 mars 2007 à 14:51 (CET)
Avant tout beau travail. Petit détail : le bloc Autres portails sportifs de Wikipédia contient tous les sports, est-ce vraiment nécessaire ? De plus il fait appelle à un modèle qui donne lui-même un lien vers le portail:Hockey sur glace, hors les auto-références sont à éviter. Donc soit on retire toute la liste, soit on la refait à la main pour éviter l'auto-lien. VIGNERON * discut. 4 mars 2007 à 21:59 (CET)
- Je trouve ton boulot plutôt pas mal. Juste un petit souci : les boites déroulantes. Je pense qu'il yen a un poil trop, ce qui fait que la partie gauche est un peu vide... On perd pas mal d'info, juste pour des raisons "graphiques". Pour en revenir au portail football, il n'y a pas d'utilisation de telles boites et je pense que c'est aussi bien. Je suis persuadé que le portait Hockey pourrait bientôt devenir portail de qualité, on est pas loin. Sawyer 7 mars 2007 à 21h43 (CET)
- même avis. --Ohkami 10 mars 2007 à 10:23 (CET)
- Pour moi aussi, les boîtes déroulante c'est bien mais faut pas en abuser. Trop nuit à l'ensemble. D'autres questions, pourquoi des boîtes déroulantes spécifiques pour les trophées LNH et Ligue Magnus et eux seuls? Pourquoi pas les Trophées de la LAH par exemple? Pourquoi des boites pour la LNA, la ligue Magnus et même la LAH mais pas l'Elitserien ou la Superliga? Supertoff 10 mars 2007 à 11:49 (CET)
- même avis. --Ohkami 10 mars 2007 à 10:23 (CET)