Discussion Projet:Musique
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Laisser un message Annoncer une page à supprimer
Les réponses se font sur cette page, Pensez donc à la mettre dans votre liste de suivi !
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Patty Pravo
Une anecdote fondée sur l'article Patty Pravo a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 avril 2023 à 14:19, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Barbara chante Barbara
Une anecdote fondée sur l'article Barbara chante Barbara a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 mai 2023 à 19:17, sans bot flag)
Bonjour,
L’article « Brain Booster (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brain Booster/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
J'ai lancé une procédure de labellisation BA de l'article Woodstock 99 : Discussion:Festival de Woodstock 1999/Bon article.
Bonne journée ! — Exilexi [Discussion] 14 juin 2023 à 13:37 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « The Weeknd » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 20 juin 2023 à 12:10 (CEST)
Bonjour,
Les articles « Coupé Cloué » et « Jean Gesner Henry » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Coupé Cloué et Jean Gesner Henry. Message déposé par Lefringant (discuter) le 22 juin 2023 à 11:21 (CEST) |
Quel ordre chronologique pour les différente éditions faut-il utiliser pour les articles concernant les programmations de festivals de musique ?
Du plus ancien au plus récent ? Comme par exemple :
Liste des programmations du Hellfest, Graspop Metal Meeting ou Programmations de Rock en Seine
ou du plus récent au plus ancien ? Comme par exemple :
Programmation du festival Solidays, Le Jardin du Michel ou Terre de blues
Car pour l'instant, je n'ai vu aucun consensus qui se dégage, en consultant les différentes pages de festivals de Wikipédia, et cela nuit à la cohérence de l'ensemble. Eskivor (discuter) 3 juillet 2023 à 10:44 (CEST)
- Bonsoir Eskivor Je suis pour une présentation chronologique. L'autre option (antichronologique) fait ressembler l'article à une plaquette de pub. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 18 juillet 2023 à 19:45 (CEST)
- Bonjour @Eskivor, je suis également de l'avis de @Fourmidable, la présentation chronologique est bien meilleure. Apollinaire93 (discuter) 21 juillet 2023 à 01:04 (CEST)
Si je comprends bien, la pédale d'effet doit rester complètement enfoncée tout le temps de l'effet, contrairement à la pédale d'expression dont la position permet de modifier le degré de l'effet ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 21 juillet 2023 à 00:17 (CEST)
Bonjour à tous, il me semble qu'il faut réviser bien des wikiprojets relevant de la musique country où l'importance d'un article est souvent plus qu'étonnante. Les dernières en date sont d'avoir mis faible pour Hank Snow ou moyenne pour Roy Acuff !? Sans compter moyenne pour Tammy Wynette avant que je révise l'article...Pourtant il existe des critères de Wikipédia qui prévalent sur les opinions des uns et des autres. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 21 juillet 2023 à 11:00 (CEST)
Bonjour. Les articles Cent (musique) et Savart (musique) ont fait l'objet récemment de disputes qui ont abouti à des blocages. Du coup, plus rien ne bouge, alors que le sujet n'est pas sans intérêt et mériterait mieux que ce qui existe à l'heure actuelle. Plusieurs des protagonistes avaient commencé des brouillons, mais paraissent les avoir retirés.
Je voudrais donc revenir à une proposition que j'avais faite en 2018, de créer une page Logarithmes musicaux, qui rassemblerait les informations applicables à tous ces logarithmes, pour consacrer ensuite certaines pages particulières aux logarithmes musicaux les plus connus, en l'occurrence cents et savarts, qui pourraient du coup être traités plus brièvement. Dites-moi (ici ou sur la PDD de mon brouillon) ce que vous en pensez et, le cas échéant, participez à mon brouillon, dont je répète le lien : Logarithmes musicaux. Merci d'avance. — Hucbald.SaintAmand (discuter) 24 juillet 2023 à 10:39 (CEST)
- L'article Logarithmes musicaux a été (re)créé le 28 juillet 2023. — Hucbald.SaintAmand (discuter) 20 septembre 2023 à 10:08 (CEST)
Bonjour,
Air (la page d'homonymie est muette) et Orgue à cylindres. Cordialement Mike d 10 août 2023 à 08:35 (CEST)
Les articles Love Story (chanson de Taylor Swift) et Love Story (Taylor's Version) sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Love Story (chanson de Taylor Swift) » et « Love Story (Taylor's Version) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Love Story (chanson de Taylor Swift) et Love Story (Taylor's Version). Message déposé par Mirliz (discuter) le 12 août 2023 à 09:34 (CEST) |
Bonjour à tout le monde, j'ai décidé de relancer le projet:Guitare, car cela fait plusieurs années que j'écris sur cet instrument et ses dérivés (guitare électrique, basse, effets, etc). Avec près de 1500 articles dans le portail Guitare, un projet dédié me semble pertinent et je veux bien m'occuper d'évaluer les différents articles. N'hésitez pas à passer si vous voulez donner un coup de main ou laisser quelques arpèges en passant :) Skimel (discuter) 17 août 2023 à 18:36 (CEST)
- Hello, "projet" ou "portail" ou les deux ? Apollinaire93 (discuter) 17 août 2023 à 18:43 (CEST)
- @Apollinaire93 déjà le projet, avec l'évaluation des articles. Skimel (discuter) 17 août 2023 à 21:51 (CEST)
- un rapide tour d'horizon des différents articles montre que nombre d'entre eux ont été rédigés dans les années 2005-2010, à une époque où le sourçage n'était pas encore de rigueur partout. Résultat : il y a beaucoup d'informations, souvent intéressantes, mais peu ou pas du tout sourcées. Cela annonce pas mal de travail ! Skimel (discuter) 19 août 2023 à 13:36 (CEST)
- @Apollinaire93 déjà le projet, avec l'évaluation des articles. Skimel (discuter) 17 août 2023 à 21:51 (CEST)
Bonjour,
Les articles « After-hours » et « Terminologie du jazz » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#After-hours et Terminologie du jazz. Message déposé par Frenouille (discuter) le 18 août 2023 à 13:17 (CEST) |
Bonjour,
Les listes de programmations de festivals font l'objet d'un débat d'admissibilité groupé (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Listes de programmations de festivals/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 23 août 2023 à 15:18 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Victoire de l'album de musiques urbaines
Une anecdote fondée sur l'article Victoire de l'album de musiques urbaines a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 septembre 2023 à 11:46, sans bot flag)
Olá le projet Musique !
Le Wikiconcours de septembre 2023 a commencé aujourd'hui, et je viens de créer une équipe dédiée à la samba !
S'il y a des intéressé-e-s, bienvenus !
Até ja, Daehan Daehan [p|d|d] 1 septembre 2023 à 19:14 (CEST)
- Bonjour,
- Dans le cadre de la rédaction de Samba (musique), j'aurais besoin de l'aide de quelqu'un qui connaisse le wikicode/les modèles de musiques idoines pour reproduire des mesures.
- Concrètement, pour cette section, il y aurait moyen d'exploiter facilement et qualitativement cette source (section 4.3.7).
- Des intéressé(e)s ? Daehan [p|d|d] 16 octobre 2023 à 19:15 (CEST)
Salut tout le monde du projet Musique ! De même que @Daehan, je participe au Wikiconcours septembre 2023 avec une thématique musicale. J'ai créé une équipe dédiée à la guitare, après la récente relance du Projet:Guitare. N'hésitez pas à venir me rejoindre :) Skimel (discuter) 1 septembre 2023 à 21:33 (CEST)
bonjour, juste pour vous informer que la page Segue a reçu un bandeau d'adm. à vérifier, faute de sources. A boire, Aubergiste ! (discuter) 12 septembre 2023 à 09:30 (CEST)
Est-ce que cet article serait accepté? 2402:800:61CD:B56B:3084:8AA4:8B08:55E3 (discuter) 16 septembre 2023 à 20:27 (CEST)
- ça dépend : y-a-t-il des sources ? --Epigraphiste (discuter) 19 septembre 2023 à 12:27 (CEST)
Bonjour, les ajouts massifs d'une IP ce jour sur l'article Clint Eastwood (chanson) ne me semblent vraiment pas tous pertinents (rentrent àma beaucoup trop dans les détails, citation disproportionnée de paroles...). Je vous laisse le soin de regarder ça plus en détails. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 20 septembre 2023 à 14:55 (CEST)
Bonjour, Merci d'avance si quelqu'un peut contrôler cette modification. SenseiAC (discuter) 23 septembre 2023 à 15:18 (CEST)
Bonjour à tous, cette question s'adresse aux organologues de wikipédia et j'aimerais bien pouvoir échanger là dessus avec eux. En effet ici la page aérophone renvoit à Instrument à vent là ou dans la catégorisation d'hornbostel Sachs qui définit les aérophones les 'instrument à vent proprement dit" forme la sous catégorie (certes majoritaire) 42, ainsi sous notre wikipédia on rencontre le problème pour tous les instrument classé sous 41 (principalement les rhombes) qui sont donc appelé instrument à vent. Sachant que la page Liste des aérophones dans le système Hornbostel-Sachs existe que la page de redirection Aérophone existe pourquoi ne pas travailler à séparer ces deux notions pour évité toutes confusions. Asrasnox (discuter) 28 septembre 2023 à 11:03 (CEST)
- La question qui doit nous occuper est moins de savoir si les « aérophones libres » de la classification Hornbostel-Sachs sont ou non des instruments à vent, que de savoir ce qu'on entend par là quand on n'est pas spécialiste. Il faut donc examiner les exemples que donne la classification (voir ici), pour voir si certains aérophones ne sont pas des instruments :
- 411, fouet ou épée fendant l'air ne sont probablement pas considérés comme des instruments de musique.
- 412.11, brin d'herbe fendu, la question se pose.
- 412.12, en particulier les jeux d'orgue à anche, sont certainement des instruments de musique.
- 412.13, trompe de fiacre, orgue à bouche, accordéon, harmonica, sont aussi certainement des instruments.
- 412.14, comme 412.11 ci-dessus.
- 412.2, sirène, rhombe, ventilateur, ici aussi la question se pose, sans que la réponse soit évidente. Le rhombe est sans doute un instrument.
- Bref, il me semble que nous ne pouvons pas vraiment nous fonder sur cette classification, qui nous imposerait de considérer que les jeux d'orgue à anche, l'orgue à bouche, l'accordéon ou l'harmonica ne sont pas des instruments à vent « proprement dits ». D'ailleurs, il sont cités dans l'article WP instrument à vent (faudrait-il les en exclure ?). Il ne me semble pas qu'il faille vraiment tenir compte d'aérophones comme le brin d'herbe ou le ventilateur. D'ailleurs, nous pourrions nous fonder aussi bien sur la classification Mahillon (dont je n'ai pas le texte complet sous la main), qui considère sans doute que tous les aérophones sont des instruments à vent (et réciproquement).
- Mais votre question est intéressante, néanmoins : d'autres auront peut-être d'autres avis. — Hucbald.SaintAmand (discuter) 28 septembre 2023 à 13:20 (CEST)
Il y a un problème majeur avec plusieurs références et bibliographies dans des articles sur la musique: les titres des livres en anglais sont traduits en français, ainsi que certains prénoms d'auteur. Cela peut rendre très difficile le repérage des livres pour des lecteurs éventuels. La traduction des titres induit les lecteurs en erreur en donnant l'impression que la littérature est en français, alors que selon les sujet c'est une petite minorité qui l'est. Tout format bibliographique doit respecter la langue dans laquelle est la publication référencée. 2607:FA49:7500:1E00:5E6:AE06:2166:53D8 (discuter) 6 octobre 2023 à 15:08 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Soundgarden » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Samba rock » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Samba (musique) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Eileen Southern » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
DarkVador [Hello there !] 25 octobre 2023 à 23:59 (CEST)
Supersonic => BA ou AdQ ?
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Supersonic » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Docteur Doc C'est grave docteur ? 2 novembre 2023 à 16:20 (CET)
Bonjour, je propose cet article au label. Il fait globalement le tour du sujet à mon sens. N'ayant jamais proposé d'article de chanson au label, je ne sais pas s'il peut jouer le BA ou l'AdQ. Merci à tous ceux qui prendront le temps de relire cet article et de me donner leur avis. J'ai eu quelques soucis à remplir le tableau des charts, je crois qu'il y a quelques bugs, mais j'avoue ne pas comprendre comment il fonctionne. Docteur Doc C'est grave docteur ? 2 novembre 2023 à 16:20 (CET)
- Bonjour, la procédure de vote AdQ est ouverte : Discussion:Supersonic/Article de qualité. Docteur Doc C'est grave docteur ? 8 novembre 2023 à 18:44 (CET)
- Bonsoir, il reste moins de 6 jours pour voter, et seuls 4 personnes se sont exprimées pour l'article Supersonic. N'hésitez pas à voter ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 1 décembre 2023 à 19:49 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Francisco Alves (chanteur) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bonjour. La procédure est lancée. Mario93 (discuter) 11 novembre 2023 à 10:10 (CET)
Bonjour,
Je pense reproposer l'article Adele Spitzeder au label BA voir tenter l'AdQ. Est-ce que quelqu'un souhaite se lancer dans la relecture de l'article ?
Cordialement. Mario93 (discuter) 1 décembre 2023 à 18:52 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Adele Spitzeder » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'article est basé sur une traduction du featured article de la wikipédia en anglais. J'y ai fait de petits ajouts grâce à mes propres recherches. Mario93 (discuter) 2 décembre 2023 à 15:45 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jacques Brel
Une anecdote fondée sur l'article Jacques Brel a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 décembre 2023 à 12:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : I Will Always Love You
Une anecdote fondée sur l'article I Will Always Love You a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 décembre 2023 à 11:47, sans bot flag)
Bonjour,
Les articles « East Coast blues » et « Piedmont blues » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#East Coast blues et Piedmont blues.
Frenouille (discuter) 15 décembre 2023 à 19:40 (CET)
Bonjour Miaou les musiciens et musiciennes,
Je bosse depuis un moment sur l'arbo des personnalités par siècle / nationalité / activité, en tâchant de ratisser aussi large que possible pour inclure un max de biographies.
En préliminaire, n'hésitez pas à observer comment ça se passe du côté anglophone : en:Category:20th-century musicians et les sous-catégories par genre musical et instrument : en:Category:20th-century classical musicians. Comme vous le voyez, dans l'arbo, on peut décliner en hommes / femmes et aussi créer des sous-catégories par genre artistique & instrument, si on le souhaite.
J'ai crée les deux arbo :
où se trouvent compositeurs & compositrices, chanteurs & chanteuses, interprètes, instrumentistes, tout le monde. On peut évidemment affiner davantage en créant des sous-catégories par siècle + sexe + genre musical + instrument si on le veut - par exemple Catégorie:Violoniste américaine du XXIe siècle ou Catégorie:Chef d'orchestre italien du XIXe siècle.
Ça permet de ranger les artistes musicaux selon 4 modes : siècle / genre sexuel / instrument / genre artistique, de façon cohérente.
Je pense que c'est une arbo plutôt claire. Qu'en pensez-vous ?
Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 19 décembre 2023 à 14:16 (CET)
- Bonjour Bédévore.
- Pour les compositeurs classiques, en principe on préfère ce découpage par période.
- Sinon, pourquoi pas une arborescence par siècle, mais sans subdiviser à l'excès, surtout pour les siècles anciens.
- Par exemple Catégorie:Musicien anglais du XIIe siècle risque de rester longtemps sous-remplie…
- Est-ce bien raisonnable de se lancer dans une opération si fastidieuse, sachant qu'on peut toujours croiser comme on veut avec Petscan ?
- Cordialement - Eric-92 (discuter) 20 décembre 2023 à 03:06 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Montéhus
Une anecdote fondée sur l'article Montéhus a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 décembre 2023 à 10:17, sans bot flag)
Coucou, Discographie de Bethany Joy Lenz c'est un article sans source et je ne sais absolument pas si c'est admissible. Qu'en pensez-vous ? Nattes à chat (discuter) 22 décembre 2023 à 21:03 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : 14 ans, les Gauloises
Une anecdote fondée sur l'article 14 ans, les Gauloises a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 janvier 2024 à 17:18, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Red Special
Une anecdote fondée sur l'article Red Special a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 janvier 2024 à 11:17, sans bot flag)
Bonjour à toutes et tous,
Un retravail au brouillon Utilisateur:Alberta1972/Brouillon a été fait suite à une demande de restauration (WP:DRP#Jean-François Delcamp). Mais, le brouillon est resté au point mort. Pour qu'on puisse clore la requête en restaurant un article qui semble admissible, ce serait sympa que vous passiez peaufiner le texte pour le rendre encyclopédique. Vous êtes sûrement plus compétent que moi. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 16:55 (CET)
Salut, j’ignore un peu tout des critères de ce projet, mais si il y a des familiers, c’est quoi les critères d’admissibilité des articles de discographie ? Je suis tombé par hasard sur Discographie_de_La_P'tite_Fumée et je ne sais pas si c’est justifié. Je notifie @TheWikiFalse, l’auteur de l’article au passage, tu avais mis un label bon article sur Wikidata sur cet article, ça ne correspond pas à une décision communautaire donc j’ai supprimé — TomT0m [bla] 25 janvier 2024 à 20:10 (CET)
- Bonjour. A mon sens la question de l'admissibilité du groupe peu se poser au regard des sources de l'article. Ensuite la discographie n'est pas telle qu'elle sirchargerait l'article principal. Cet article ne me semble pas justifié.Lefringant (discuter) 25 janvier 2024 à 20:19 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Chantons sous la pluie » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
— Exilexi [Discussion] 30 janvier 2024 à 12:18 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Chris Cornell » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bonjour,
Les articles « pédale d'expression » et « Expression (orgue) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#pédale d'expression et Expression (orgue).
==
ça à l'air d'avoir été flou pendant pas mal de temps et cette refonte de la page Pédale d'expression me semble à propos mais n'hesitez pas à me faire part de vos avis.
Bonjour,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Rythme et Couleur ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article sur « Je garde quelques images... pour mes vies postérieures » est débattue
Bonjour,
L’article « Je garde quelques images... pour mes vies postérieures (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Je garde quelques images... pour mes vies postérieures/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour, Comme certains ici le savent peut-être, les caractéristiques de surface (cratères, rochers, ...) de l'astéroïde (65803) Didymos et de son satellite Dimorphos (que la sonde DART a délibérément percuté) sont nommées d'après des instruments à percussion. Parmi les noms déjà attribués (voir ici pour Didymos et ici pour Dimoprhos), certains correspondent à des instruments pour lesquels on a déjà des articles (carillon, gong, atabaque, bodhrán, dhol, marimba, bongo et naqqara), mais d'autres correspondent à des instruments qui n'ont pas encore d'articles. Si vous êtes intéressés par la création des articles correspondant à ces instruments, en voici donc la liste :
- caccavella, « Tambour à friction italien » ;
- pūniu, « Petit tambour hawaïen avec un corps en noix de coco et une seule tête en peau de requin ou en peau de poisson lacée au fond. » (vs. Puniu, rivière néo-zélandaise) ;
- bala (instrument), « Xylophone à résonance de courge(?) ouest-africaine (Guinée, Sénégal, Mali). » (vs. Bala, page d'homonymie) ;
- msondo (en), « Tanzanie ; grand tambour de forme cylindrique pour les rituels importants, qui « anime » la danse. » ;
- tamboril (instrument), « Uruguay; tambour en forme de tonneau utilisé pour jouer la musique Candombe, un style créé par les esclaves africains. » (vs. Tamboril, municipalité dominicaine).
Merci d'avance pour votre aide ! SenseiAC (discuter) 11 février 2024 à 02:01 (CET)
Les anglais l'appellent Square piano, mais quel est son nom en français ? • Chaoborus 13 février 2024 à 23:31 (CET)
- "Piano carré", mais c'est très peu employé.
- MAIS dans ce cas, c'est pas un clavicorde ? Apollinaire93 (discuter) 13 février 2024 à 23:35 (CET)
- Merci. C'est possible que ce soit un clavicorde, j'ai pris la photo un peu au hasard dans la catégorie Commons . • Chaoborus 13 février 2024 à 23:46 (CET)
- @Chaoborus Avec une source francophone ce sera mieux : Apollinaire93 (discuter) 14 février 2024 à 00:41 (CET)
- Génial ! Je traduirai peut-être l'article un de ces jours, alors. • Chaoborus 14 février 2024 à 11:38 (CET)
- @Chaoborus Avec une source francophone ce sera mieux : Apollinaire93 (discuter) 14 février 2024 à 00:41 (CET)
- Merci. C'est possible que ce soit un clavicorde, j'ai pris la photo un peu au hasard dans la catégorie Commons . • Chaoborus 13 février 2024 à 23:46 (CET)
Bonjour,
Les articles « Ain't She Sweet » et « Ain't She Sweet (chanson des Beatles) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ain't She Sweet et Ain't She Sweet (chanson des Beatles).
Bonjour, L'album Ad vitam æternam (album) est sujet à débat du fait de son format un peu particulier (cf. Discussion utilisateur:DJ Klass). Auriez-vous un avis sur le sujet ? Hlm Z. (discuter) 18 février 2024 à 12:27 (CET)
Pour information, un sondage qui pourrait toucher les infoboîtes sur les groupes de musique est en préparation : Wikipédia:Sondage/Drapeaux et autres décos dans les infoboîtes et les articles. Sherwood6 (discuter) 25 février 2024 à 02:11 (CET)
Bonjour,
j'ai appliqué « N'hésitez pas » et j'ai mis en production le modèle {{Modèle:Infobox Musique2 (artiste)}} qui utilise les données wikidata et qui doit beaucoup (tout ?) à GrandEscogriffe (d · c · b). Cela fait littéralement des années qu'on en discute, le modèle me semble prêt pour un usage minimal en parallèle de l'infobox historique. Donc allons-y !
En revanche, je ne suis pas spécialistes des modèles ni de leurs pages de documentation donc toutes améliorations et critiques sont les bienvenues, l'idée étant de l'utiliser (enfin !) pour l'améliorer.
Kropotkine 113 (discuter) 25 février 2024 à 13:17 (CET)