For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion Projet:Alberta/Archives.

Discussion Projet:Alberta/Archives

Portail et projet de l'Alberta

J'ai pensé créer un portail (et un projet correspondant) pour l'Alberta.

Par souci d'économie, j'ai repris le modèle des autres provinces canadiennes; ce qui rendra les modifications éventuelles plus faciles.

Bienvenue à tous les contributeurs. — Jeangagnon (d) 23 août 2009 à 22:48 (CEST)[répondre]

Localisation

Canada Alberta location map.svg
Canada Alberta location map.svg

Une carte de localisation de l'Alberta vient tout juste d'arriver. Elle peut être utililisée pour les articles des montagnes par exemple... Voir de:Mount WhyteJeangagnon (d) 1 septembre 2009 à 00:49 (CEST)[répondre]

Exemple d'utilisation

Voir l’image vierge

Localisation sur la carte de l'Alberta

Parc national de Jasper.

Aide ville de Castor, Alberta

Bonjour, j'aimerai un coup de main pour l'article sur la ville de Castor et notamment pour l'infobox ou j'ai quelque problème avec la latitude et la longitude. L'article est au début donc peut fournit. La longitude et la latitude est vérifiable sur le wiki anglais de la ville. Merci beaucoup. --Bls2009 (d) 16 octobre 2009 à 13:25 (CEST)[répondre]

Merci pour la présentation du problème qui me fournit un cas. La géolocalisation de Castor peut être faite avec la carte de l'Alberta. Pour ce faire, j'ai créé un nouvel infobox : modèle:Infobox Municipalité. La différence avec le modèle:Infobox Municipalité canadienne est l'ajout d'une ligne où on indique le choix de la carte.
Jeangagnon (d) 17 octobre 2009 à 17:51 (CEST)[répondre]

Municipalité

Pour placer la carte de l'Alberta dans un article sur une municipalité,

  1. remplacer le nom : « modèle:Infobox Municipalité canadienne » par : « modèle:Infobox Municipalité » et
  2. ajouter : « | carte = Alberta » dans l'infobox.

Exemple: Castor

Jeangagnon (d) 17 octobre 2009 à 19:00 (CEST)[répondre]

Pour une nouvelle page, copier-coller :

((Infobox Municipalité
 | nom       = 
 | image     = 
 | texte     = 
 | armoiries = 
 | armo-det  = 
 | drapeau   = 
 | drap-det  = 
 | prov      = ((Alberta))
 | région    = 
 | dr        = 
 | type      = 
 | arrond    = 
 | fond      = 
 | datefond  = 
 | const     = 
 | maire     = 
 | dates     = 
 | web       = 
 | lat       = 
 | long      = 
 | mini      = 
 | maxi      = 
 | km²       = 
 | fuse      = [[UTC-7]]
 | tel       = 
 | statcan   = 
 | pop       = 
 | date-pop  = 
 | dens      = 
 | gent      = 
 | lang      = 
 | intérêts  = 
 | carte     = Alberta
))

Jeangagnon (d) 16 janvier 2010 à 17:50 (CET)[répondre]

Visibilité[modifier le code]

L'article sur le parc national des Lacs-Waterton en page d'accueil de Wikipédia le 7 avril 2010 a été consulté par 3 216 lecteurs[1]. Jeangagnon (d) 8 avril 2010 à 19:41 (CEST)[répondre]

Craig Adams (hockey sur glace)[modifier le code]

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Craig Adams (hockey sur glace) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

--TaraO (d) 28 février 2011 à 14:07 (CET)[répondre]

Catégorie:Personnalité canadienne d'origine française est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article Catégorie:Personnalité canadienne d'origine française (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité canadienne d'origine française/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--lynntoniolondon (d) 5 mars 2011 à 02:14 (CET)[répondre]

Cités, villes et villages[modifier le code]

Il semble y avoir une forte différence au niveau administratif entre les cities et les towns en Alberta. En français on traduit généralement pour « ville » dans les deux cas, mais devrait-on faire une exception pour les 17 cities albertaines? Je viens de créé Lacombe qui vient d'accéder au statut de city en 2010 et je me sens un peu mal d'écrire « ville » bien que ce soit le cas dans les 16 autres articles des autres cities. Je voulais simplement vérifier si ça causait problème que je renomme les 17 cities dans le statut municipal (exemple) et mettait le Modèle:Palette Alberta un peu comme Modèle:Palette Nouveau-Brunswick. Merci! --UncivilFire (d - c) 23 octobre 2011 à 02:55 (CEST)[répondre]

Notre rôle est d'informer. D'accord. --Jeangagnon (d) 23 octobre 2011 à 17:59 (CEST)[répondre]

Wikiconcours[modifier le code]

Vous êtes invités à vous joindre à l'équipe du Wikiconcours dont le thème est les Nord-Amérindiens : l'Équipe 24. Tous sont les bienvenus.

El Comandante (d) 24 février 2013 à 00:41 (CET)[répondre]

Jeux olympiques d'hiver de 1988 AdQ ?[modifier le code]

Article potentiellement de qualite.svg

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jeux olympiques d'hiver de 1988 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Christophe95 (d) 1 mai 2013 à 13:31 (CEST)[répondre]

J'ai rédigé cet article dans le cadre du Wikiconcours avec l'équipe 4 et je pense qu'il a atteint le niveau d'un AdQ. Toute remarque est la bienvenue. Christophe95 (d) 1 mai 2013 à 13:31 (CEST)[répondre]

Le vote est ouvert ici. Christophe95 (d) 5 mai 2013 à 02:37 (CEST)[répondre]

L'article Accident ferroviaire de Gainford est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Accident ferroviaire de Gainford (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Accident ferroviaire de Gainford/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 21 octobre 2013 à 13:41 (CEST)[répondre]

Les articles Provost et Provost (Alberta) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Provost et Provost (Alberta). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 28 février 2014 à 16:17 (CET)[répondre]

Besoin d'avis pour des francisations[modifier le code]

Bonsoir, Je rencontre des difficultés pour traduire correctement en français certains types de communautés des provinces et territoires du Canada et ai besoin d'avis pour me décider. Le sujet étant transversal, j'ai posté ma demande sur la PDD de Projet:Canada. Certains termes de la liste concernent notamment l'Alberta. N’hésitez donc pas à y faire un tour, SVP ! :) ---- Feldo [Discussion constructive] 10 mai 2014 à 23:22 (CEST)[répondre]

Traduire "city" en français, et autres guerres d'éditions liées à Vancouver aux conséquences larges pour Wikipédia[modifier le code]

Bonjour, Si vous êtes intéressés par le sujet, la discussion est centralisée sur Discussion projet:Canada. Cordialement. -- Feldo [Discussion constructive] 17 janvier 2015 à 00:38 (CET)[répondre]

Évaluation d'articles[modifier le code]

Bonjour, J'ai commencé à m'attaquer à la tâche d'évaluer l'importance des articles pour le projet Alberta ; j'ai dû faire 200 pages dans les jours qui précèdent et on en est à 43% d'articles évalués, ce qui n'est pas mal ! Pour la suite, j'aurais quelques questions concernant des "gros morceaux" :

  • villes, villages et hameaux : je propose qu'on mette les hameaux en importance faible, vu que sauf exception (Fort McMurray) ils ont une population de moins de 300 habitants, et je ne sais pas si ça devrait être une priorité du projet. Ça permettrait d'évaluer plusieurs dizaines (voire centaines) d'articles. Qu'en pensez-vous ?
  • circonscriptions fédérales : j'ai mis les anciennes circonscriptions en importance faible, car j'ai remarqué que c'est ce qui se faisait dans les autres projets (par exemple Québec ou Politique canadienne). Pour les circonscriptions actuelles, est-ce qu'on met en importance moyenne ? (Dans l'idée, le projet Alberta pourrait vouloir ajouter les résultats d'élections, même si il y a le projet "Politique canadienne")
  • hommes et femmes politiques : je ne sais pas quelle importance leur donner, je n'y connais rien :) Il y a des représentants provinciaux et nationaux, je sais pas si on doit faire une hiérarchie dans l'importance.
  • parcs nationaux, provinciaux, réserves écologiques : que pensez-vous de "parcs nationaux = élevée, parcs provinciaux = moyenne, réserve écologique = moyenne" ? Vu qu'un des attraits de l'Alberta est la nature, je pense qu'on pourrait avoir l'ambition de développer ces articles, et donc qu'une importance faible ne s'impose pas.

Au passage, je mets les joueurs de hockey en importance faible la plupart du temps, car il me semble que ça n'est pas vraiment du ressort du projet, sauf si ces joueurs sont des personnalités importantes de la province (mais 99% du temps ils sont nés en Alberta et c'est à peu près tout). Merci pour votre avis, je m'occuperai de faire les évaluations quand on aura discuté :) Mule hollandaise (discuter) 2 novembre 2015 à 07:32 (CET)[répondre]

Je suis d'accord avec l'ensemble. Pour ma part, je mettrais même les circonscriptions électorales actuelles à faible. Pour les politiciens, c'est vraiment du cas par cas. Amqui (discuter) 2 novembre 2015 à 18:55 (CET)[répondre]
Pas grand chose à ajouter après la réponse d'Amqui. Concernant les aires protégées de l’Alberta, à noter que certains des articles n'ont pas encore été traduits et ne peuvent donc pas être notés pour le moment. -- Feldo [Discussion constructive] 2 novembre 2015 à 21:31 (CET)[répondre]
Wikipédia base son jugement sur la notoriété déjà acquise, dans d'autres encyclopédies par exemple. L'article sur l'Alberta dans l'Encyclopédie Canadienne met en rouge les sujets importants. Voir: encyclopediecanadienne.ca. Il y a un résumé des faits importants sur le site Agriculture in the Classroom. Et il y a aussi l'outil Wikipedia article traffic statistics qui mesure la popularité d'un sujet, son importance pour les internautes. Ainsi, Sables binumineux de l'Athabasca a été consulté 1229 fois en octobre dernier alors que Jann Arden a été consulté 85 fois, sur la version francophone. En anglais par contre, Jann Arden a été consulté 3165 fois. Jeangagnon (discuter) 2 novembre 2015 à 21:51 (CET)[répondre]
Première fois que je lis ou entends le nom de Jann Arden et je vis en Alberta XD Amqui (discuter) 2 novembre 2015 à 22:29 (CET)[répondre]
Merci pour vos réponses ! J'ai commencé les petites villes (j'en suis à Chancellor, Alberta - 5 habitants), je m'occuperai des parcs et des circonscriptions électorales actuelles en suivant. Pour les hommes/femmes politiques, je laisserai comme ça ; si quelqu'un se sent d'en évaluer quelques-uns... :) Merci en tout cas! Mule hollandaise (discuter) 7 novembre 2015 à 10:15 (CET)[répondre]
J'ai fini les hameaux, les parcs et les circonscriptions ! Il reste donc principalement les personnalités politiques, quelques montagnes, lacs et rivières, et quelques districts. Je vais m'arrêter là je pense, mais on a désormais 73% des articles du projet qui sont évalués ! :) Mule hollandaise (discuter) 8 novembre 2015 à 00:47 (CET)[répondre]
Bravo pour le travail accompli! Jeangagnon (discuter) 8 novembre 2015 à 10:34 (CET)[répondre]

L'article Alberta en bref est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « Alberta en bref (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alberta en bref/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2016 à 01:40 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Centre de l'Alberta »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Centre de l'Alberta (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2017 à 01:50 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Corridor Calgary-Edmonton »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Corridor Calgary-Edmonton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mai 2018 à 00:56 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Rocheuses d'Alberta »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Rocheuses d'Alberta (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mai 2018 à 01:37 (CEST)[répondre]

Articles attendu : Traité 8[modifier le code]

Bonjour, l'article "Traité 8" est fréquemment appelé à création, toutefois, il semble qu'il existe déjà ("déjà traduit ?") : Wikipédia:Articles à créer/pages demandées les plus liées au modèle Lien ;
Cette relecture pourrait donner lieu à une harmonisation des titres des articles de la catégorie « Traité numéroté ». --ParaBenT (discuter) 11 juin 2018 à 12:00 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Parc national Wood Buffalo, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 mai 2019 à 16:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Abigaëlle et le Date coaching »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Abigaëlle et le Date coaching (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 5 décembre 2019 à 16:25 (CET)[répondre]

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion Projet:Alberta/Archives
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.