Discussion Projet:Archéologie/Archive5
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Cette page de discussion est une archive.
Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.
L'Entrepôt * Portail : campagne de fouilles 2005-2007 / 2007-2009 * Projet : campagne de fouilles 2005 - 2009 / 2009 - 2015 / 2016-2018 / 2019-2020 / 2021-2022 |
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Pilier d'Yzeures-sur-Creuse » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Arcyon [Causons z'en] 28 décembre 2018 à 09:43 (CET)
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 28 décembre 2018 à 09:43 (CET)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement et bonne année — Arcyon [Causons z'en] 2 janvier 2019 à 09:52 (CET)
Avertissement suppression « Nurida Gadirova Ateshi »
Bonjour,
L’article « Nurida Gadirova Ateshi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 janvier 2019 à 02:00 (CET)
Pour info Discussion_Projet:Histoire#Wikiclassics_sur_meta.--Alexmar983 (discuter) 26 janvier 2019 à 15:14 (CET)
Bonjour,
L’article « 2600 av. J.-C. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:2600 av. J.-C./Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 7 février 2019 à 22:51 (CET) |
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Gustav Riek, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 février 2019 à 11:15, sans bot flag)
… est proposé au label bon article. La page de vote est ici : Discussion:Casque de Benty Grange/Bon article. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 mars 2019 à 14:50 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Grotte de Vogelherd » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de vote est ouverte ici. Bien à vous, — Ruyblas13 [À votre écoute] 27 mars 2019 à 09:26 (CET)
Avertissement suppression « Albert Colombet »
Bonjour,
L’article « Albert Colombet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 mars 2019 à 00:16 (CET)
Bonjour, je n'arrive pas à ouvrir le lien n°4 indiquant, dit-on, qu'elle est l'une des personnalités françaises les plus influentes au monde en 2017 (« En 2017, Sonia Harmand a été nommée par l'édition française du magazine Vanity Fair parmi les 50 Français les plus influents du monde »). Parvenez-vous à ouvrir le lien ? Moi pas. Une PàS est-elle envisageable ? Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 15 mars 2019 à 13:59 (CET)
- Une PàS ne me semble pas vraiment à envisager, elle est dans les critères selon WP:NSU, de par la nature de sa découverte principale (ce qui est rare pour un(e) archéologue... Les critères en question n'étant pas très adaptés à ce champ de la recherche). En revanche, elle est encore jeune (et la découverte récente) ce qui explique, je pense ton questionnement. Concernant plus précisément ta question sur le lien n°4, effectivement le lien est mort, c'est un problème fréquent. On peut encore y accéder par l'archive mais la mise en page est dégeu. On peut retrouver cependant ce classement à la main dans google ici. Mais perso, je suis pas fan de se genre de classement très subjectif. C'est à mon avis le référence la plus faible de l'article. --Cangadoba (discuter) 15 mars 2019 à 14:33 (CET)
- J'ai trouvé un lien sur le site du magazine : Pas de PàS sur cette archéologue, mais même avis de mon côté : l'info ne me paraît pas utile sur une page WP. Zunkir (discuter) 15 mars 2019 à 16:14 (CET)
- OK, très bien. J’ai changé le lien et y ai mis celui fourni par Zunkir. Cela fait plaisir de voir que les membres de ce projet sont réactifs. Merci à tous. --Éric Messel (Déposer un message) 15 mars 2019 à 16:48 (CET)
- J'ai trouvé un lien sur le site du magazine : Pas de PàS sur cette archéologue, mais même avis de mon côté : l'info ne me paraît pas utile sur une page WP. Zunkir (discuter) 15 mars 2019 à 16:14 (CET)
Oppidum des Châteliers AdQ ?
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Oppidum des Châteliers » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Arcyon [Causons z'en] 22 mars 2019 à 08:50 (CET)
La page de discussion de l'article est à votre disposition. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 22 mars 2019 à 08:50 (CET)
Analyse de tous les liens mis dans la base Bases architecture - Discussion modèle:Bases architecture
Bonjour à tous,
Les liens mis dans les bases ont été imposés (sauf pour de rares exceptions), sans aucune consultation communautaire - En février, tous les liens de la base {{Bases tourisme}} - Discussion modèle:Bases tourisme ont été analysés et les non consensuels supprimés, cette base est maintenant stabilisée suite à l'avis de la communauté - Nous avons en cours {{Bases art}} Discussion modèle:Bases art qui se termine le 15 avril 2019.
Suite à ces deux consultations, il a été proposé d'analyser tous les liens mis dans la {{Bases architecture}} - Discussion modèle:Bases architecture.
Il est impératif de contrôler tous les liens pour savoir si ces derniers sont pertinents et font consensus - C'est un travail titanesque qui vous est demandé maintenant, travail qui aurait du/pu être fait avant la pose sur une multitude d'articles de la base par une consultation communautaire (impossible de trouver les archives d'éventuelles consultations) - Nous sommes devant le fait accompli, il faut maintenant, relever les manches et contrôler.
Eu égard au travail, les avis seront recueillis du 1er avril au 31 mai 2019 inclus, pour le résultat, nous prendrons tout simplement la majorité des avis conserver ou supprimer pour chaque lien - S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés
Les autres projets prévenus sont : Architecture chrétienne - Architecture et urbanisme - Châteaux - Gratte-ciel - Patrimoine mondial - Monuments historiques.
Après le lancement de cette consultation, aucun lien ne devra être rajouté au module - N'hésitez pas à notifier des contributeurs dont leurs principales actions sont sur ce sujet, ainsi que tout portail/projet que j'aurais oublié - Merci pour votre aide. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 avril 2019 à 17:28 (CEST)
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Colisée, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 avril 2019 à 02:16, sans bot flag)
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Nohmul, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 avril 2019 à 18:16, sans bot flag)
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Pilier des Nautes, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 avril 2019 à 12:16, sans bot flag)
Bonjour,
L’article « Yard mégalithique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yard mégalithique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Pilier d'Yzeures-sur-Creuse » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Arcyon [Causons z'en] 25 avril 2019 à 09:15 (CEST)
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, Arcyon [Causons z'en] 25 avril 2019 à 09:15 (CEST)
- Le vote est désormais ouvert et ça se passe ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 2 mai 2019 à 19:25 (CEST)
Une discussion est ouverte qui est susceptible de vous intéresser. --Paris91 (discuter) 25 avril 2019 à 20:03 (CEST)
Bonjour,
Pensez-vous qu'un article horizon culturel serait souhaitable ? Ou alors une redirection vers culture archéologique ? -- -- El Caro bla 27 avril 2019 à 16:50 (CEST)
- Bonjour El Caro,
- Cela ferait doublon, donc plutôt envisager une redirection vers culture archéologique. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 mai 2019 à 12:13 (CEST)
Bonjour,
L’article « Thénaciens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 avril 2019 à 14:50 (CEST)
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Temple de Kailâsanâtha (Ellora), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 avril 2019 à 14:46, sans bot flag)
Vatnahverfi BA ?
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Vatnahverfi » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
— Ruyblas13 [À votre écoute] 1 mai 2019 à 11:11 (CEST)
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 mai 2019 à 11:11 (CEST)
- Bonjour, la page de vote est à présent ouverte. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 27 août 2019 à 07:23 (CEST)
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Ouadi Al-Hitan, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 mai 2019 à 22:16, sans bot flag)
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Coupe Warren, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 mai 2019 à 18:16, sans bot flag)
Temple de Portunus BA ?
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Temple de Portunus » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Arcyon [Causons z'en] 12 mai 2019 à 11:43 (CEST)
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 12 mai 2019 à 11:43 (CEST)
- Bonjour. Le vote est lancé ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 19 mai 2019 à 09:02 (CEST)
Avertissement suppression « Mireille Bélis »
Bonjour,
L’article « Mireille Bélis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 mai 2019 à 11:40 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Aire de Sant'Omobono » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bonjour, il y a une guerre d'édition en cours sur Données archéologiques sur l'Exode et Moïse. Cet article étant indexé par votre projet, les participants sont invités à contribuer à un WP:Consensus dans la page de discussion Discussion:Données archéologiques sur l'Exode et Moïse. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 30 juin 2019 à 19:56 (CEST)
Les articles Liste des plus grands amphithéâtres romains et Liste d'amphithéâtres romains sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Liste des plus grands amphithéâtres romains et Liste d'amphithéâtres romains » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des plus grands amphithéâtres romains et Liste d'amphithéâtres romains. Message déposé par 171.16.208.2 (discuter) le 19 juillet 2019 à 16:45 (CEST) |
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Tête colossale, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 juillet 2019 à 05:15, sans bot flag)
Avertissement suppression « Dépôt de vaisselle de bronze d'Évans »
Bonjour,
L’article « Dépôt de vaisselle de bronze d'Évans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 août 2019 à 18:17 (CEST)
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Société des antiquaires de France, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 août 2019 à 01:46, sans bot flag)
Bonjour,
L’article « Histoarchéométrie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 août 2019 à 15:08 (CEST)
Bonjour,
L’article « Stéphane Rousseau (dessinateur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 août 2019 à 15:26 (CEST)
Bonjour,
L’article « Stéphane Rousseau (dessinateur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 août 2019 à 15:27 (CEST)
Avertissement suppression « L'Homme d'or »
Bonjour,
L’article « L'Homme d'or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 septembre 2019 à 20:05 (CEST)
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Amoureux de Valdaro, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 septembre 2019 à 07:46, sans bot flag)
Avertissement suppression « Société d'histoire et d'archéologie de Senlis »
Bonjour,
L’article « Société d'histoire et d'archéologie de Senlis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 septembre 2019 à 23:29 (CEST)
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Thomas Bruce (7e comte d'Elgin), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 septembre 2019 à 17:45, sans bot flag)
Bonjour , n'hésitez pas à améliorer la palette Archéologie, qui en a bien besoin ! --François C. (discuter) 6 octobre 2019 à 12:32 (CEST)
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Stade panathénaïque, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 octobre 2019 à 17:16, sans bot flag)
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Mulberry Row ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 24 octobre 2019 à 11:41 (CEST)
Avertissement suppression « Caroline Hamon »
Bonjour,
L’article « Caroline Hamon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 novembre 2019 à 23:02 (CET)
Avertissement suppression « Thomas Perrin »
Bonjour,
L’article « Thomas Perrin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 novembre 2019 à 22:59 (CET)
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Arc de Germanicus, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 décembre 2019 à 12:47, sans bot flag)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Cuirasse de Ksour Essef » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Article sur le Laténium
Bonjour,
Je constate en page de discussion que l'article sur ce musée archéologique est considéré comme une ébauche, mais cette remarque date de 2015. Comment se passe le processus d'évaluation pour permettre de faire évoluer cette classification?--Flor WMCH (discuter) 17 décembre 2019 à 15:44 (CET)
- Bonsoir,
L'évaluation peut être faite par quiconque, tu as raison l'évaluation est ancienne, le niveau actuel est BD voire B je pense. Pradigue (discuter) 17 décembre 2019 à 22:37 (CET)
Avertissement suppression « Archéologie expérimentale gallo-romaine »
Bonjour,
L’article « Archéologie expérimentale gallo-romaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 18 décembre 2019 à 09:41 (CET)
Tasciaca AdQ ?
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Tasciaca » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Arcyon [Causons z'en] 10 janvier 2020 à 09:17 (CET)
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement,— Arcyon [Causons z'en] 10 janvier 2020 à 09:17 (CET)
- Bonjour. Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 17 janvier 2020 à 09:04 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Guerrière viking de Birka
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Guerrière viking de Birka, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 janvier 2020 à 10:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Grotte de Lascaux
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Grotte de Lascaux, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 février 2020 à 19:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Révolution néolithique
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Révolution néolithique, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 février 2020 à 09:16, sans bot flag)
Les articles Chantier archéologique Cartier-Roberval et site archéologique Cartier-Roberval sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Chantier archéologique Cartier-Roberval et site archéologique Cartier-Roberval » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chantier archéologique Cartier-Roberval et site archéologique Cartier-Roberval. Message déposé par Fralambert (discuter) le 7 février 2020 à 02:31 (CET) |
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Église du prêtre Félix et baptistère de Kélibia » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Édouard Dhorme
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Édouard Dhorme, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 février 2020 à 20:47, sans bot flag)