Discussion Projet:Basket-ball
Portail | Arborescence | Suivi | Projet | Discussions |
Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations du projet « Basket-ball ».
![]() Tout ou partie de cette discussion a été transférée le 17 juillet 2006 (date de séparation Projet/Portail) depuis la discussion du Portail:basket-ball, mais reste publié sous licence GFDL. |
Plop[modifier le code]
J'ai laissé un message sur Discussion:Jazz de l'Utah, qui vous interesse - Bonne journée - --Zivax (discuter) 18 février 2021 à 18:15 (CET)
Admissibilité[modifier le code]
Salut,
J'ai deux articles pour lesquels je doute de l'admissibilité.
- Emmanuelle Tahane, joueuse née en 1999, joue en NCAA, a participé à des matches de l'équipe de France dans les catégories jeunes. Je ne m'y connais pas suffisamment en basket-ball féminin pour savoir s'il vaut mieux attendre qu'elle revienne en Europe faire une carrière pro ou si c'est trop incertain @Chris93
- Elias Kherzane, joueur né en 1999, a participé à des matches en Pro B en sortant du centre de formation de Lille mais euh, 84 minutes sur une saison. Et après il joue (encore) en NM1.
Cordialement, (:Julien:) ✒ 21 février 2021 à 09:14 (CET)
- Pour Elias Kherzane, je crois que la réponse est claire. Non admissible. Les sources secondaires de qualité, pérennes et indépendantes sont totalement inexistantes. Matpib (discuter) 21 février 2021 à 09:53 (CET)
- PàS lancée. Matpib (discuter) 21 février 2021 à 10:00 (CET)
- Bonjour, si je demande aux contributeurs du projet basket-ball c'est pour avoir le ressenti des spécialistes avant de passer en PàS. (:Julien:) ✒ 21 février 2021 à 10:03 (CET)
- J'avais bien saisi. c'est pour cela qu'après une recherche de sources, j'ai lancé la PàS. Matpib (discuter) 21 février 2021 à 10:05 (CET)
- Bonjour, si je demande aux contributeurs du projet basket-ball c'est pour avoir le ressenti des spécialistes avant de passer en PàS. (:Julien:) ✒ 21 février 2021 à 10:03 (CET)
- PàS lancée. Matpib (discuter) 21 février 2021 à 10:00 (CET)
- Pour Tahane, je dirais que c'est tout le contraire, une carrière en devenir. Son passage en NCAA devrait lui ouvrir grand les portes des clubs professionnels en France. Et puis même si les sources secondaires sont absentes (primaires ou non indépendantes) je laisse une certaine prime aux articles rédigés comme celui-ci. On en reparle dans un an ou deux. Matpib (discuter) 21 février 2021 à 10:04 (CET)
- Idem. Elias Kherzane n'est qu'un espoir qui a peu de chances de confirmer. En revanche, Emmanuelle Tahane a joué un rôle significatif dans la conquête du titre européen en U18. Elle a un fort potentiel et mérite d'être conservée, même si dans la famille les capacités académiques de sa sœur l'ont conduit à privilégier une carrière professionnelle au sport professionnel. ~~
Article sur le basket[modifier le code]
Bonjour, il y a une demande de relecture sur un joueur de basket: Sujet:W7748e6c1wpk8mrl et n'y connaissant rien je ne sais pas si l'article est admissible. Avez vous le temps d'y jeter un coup d’œil? Merci. Cordialement
Fait. Matpib (discuter) 18 avril 2021 à 11:12 (CEST)
Nabil Souari : interrogation[modifier le code]
Ne connaissant pas les critères d’admissibilité du projet basket, je ne sais pas si il est admissible. De plus, l'article n'est pas illustré et sans lien externe. Que faire alors ? Cordialement. --— FCNantes72 (d) 22 août 2021 à 17:43 (CEST)
- S'il a été désigné comme meilleur joueur marocain, il est surement international pour ce pays.
- Mais encore faut-il pouvoir vérifier l'info.
- Actuellement la page ne respecte pas WP:V. Et donc WP:CGN. En l'état cela vaut une PàS. Mais attendons la réponse d'autres contributeurs. Matpib (discuter) 23 août 2021 à 13:40 (CEST)
- Il est dans les bases de données, mais faut s'inscrire... Afrobasket par exemple
- Un tournoi a été créé à son nom en souvenir en 2016
- Faut voir... Matpib (discuter) 23 août 2021 à 13:42 (CEST)
Catégorie:Joueur de [équipe de NBA Gatorade League] et évolution des franchises[modifier le code]
Bonjour, les catégories Joueur du Cruise de Motor City et Joueur du Squadron de Birmingham figurent dans les Spécial:Catégories demandées. J'ai vu que ces deux franchises viennent de déménager et font suite respectivement aux Suns de Northern Arizona et aux BayHawks d'Érié. Faut-il renommer les Catégorie:Joueur des Suns de Northern Arizona et Catégorie:Joueur des BayHawks d'Érié ? Ou créer de nouvelles catégories ? ◾ Luciofr 💬 31 août 2021 à 10:55 (CEST)
- Même question avec
- qui n'ont pour le coup pas bougé a priori. ◾ Luciofr 💬 1 septembre 2021 à 17:50 (CEST)*
Lucio fr : Ces renommages semblent devenir induire fatalement des anachronismes. Mieux vaut donc doublement catégoriser des joueuses ou joueurs. On a ainsi le cas avec les franchises WNBA avec Skylar Diggins-Smith qui est catégorisée à la fois dans Catégorie:Joueuse du Shock de Tulsa et Catégorie:Joueuse des Wings de Dallas (sachant que la seconde est la continuité de la première). En revanche, des modifications mineures dans le nom de la franchise peuvent être éludées : Becky Hammon (par exemple) est catégorisée dans Catégorie:Joueuse des Stars de San Antonio qui assimile les joueuses des Stars de San Antonio et des Silver Stars de San Antonio (tout comme la Wikipédia anglophone, d'ailleurs).
- De même, on ignore généralement les changements artificiels liés aux sponsors : Antoine Rigaudeau est catégorisé uniquement comme Catégorie:Joueur de Cholet Basket même si le club de Cholet Basket avait un temps été nommé Pitch Cholet Basket avant que le partenariat ne cesse avec cette marque de brioche. Même s'il n'y a pas de règle écrite, on essaie alors donc généralement d'avoir une catégorie stable qui résiste aux changements cosmétiques.
- Pour les ligues mineures, une instabilité dans le nom traduit souvent une fragilité qui fait que sa durée de vie est limitée, ce qui n'aboutit pas à un nombre excessif de catégorie : le caractère un peu fastidieux des catégories multiples est donc en général circonscrit à une masse réduite d'items. En tous cas, si la franchise change de ville, il me semble essentiel de garder deux catégories distinctes. Chris93 (discuter) 1 septembre 2021 à 22:20 (CEST)
Pita Gus Sowakula[modifier le code]
Bonjour le projet Basket ! J'ai rédigé il y a quelques temps l'article Pita Gus Sowakula, qui est un joueur de rugby fidjien ayant également connu une carrière internationale en Basket-ball. N'y connaissant rien malheureusement rien dans ce dernier sport, j'aurais souhaité une petite relecture, histoire de s'assurer que je n'ai pas trop raconté n'importe quoi dans la partie Basket, et effectivement mériter son évaluation B. Et puis, pourquoi pas y ajouter d'éventuelles stats que je n'ai pas été capable trouver, et qui manquent cruellement à cet article. Merci, et bonne journée, Ginkgobiloquad (discuter) 14 septembre 2021 à 17:04 (CEST)
Avertissement suppression « Sidy N'Dir »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Sidy N'Dir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sidy N'Dir/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 octobre 2021 à 23:33 (CEST)
Demande d'information sur les critères de notoriété[modifier le code]
Bonsoir, je tombe sur la page Marcus Gomis. Quels sont les critères de notoriété pour le basket ? merci de votre éventuelle réponse. --ClairPrécisConcis (discuter) 18 octobre 2021 à 20:56 (CEST)
lovewomensbasketball.com[modifier le code]
Bonjour, ce site est mort depuis octobre 2015 (annonce récupéré via way back machine).
Depuis le site affiche divers truc suivant les années. Aujourd'hui : http://lovewomensbasketball.com/ .
Ce site est en lien externe sur 1500 articles :
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Recherche_de_lien&limit=5000&offset=0&target=http%3A%2F%2Flovewomensbasketball.com%2F
Je demande de tout passer en Lien Archive ? Cordialement - Drongou (discuter) 30 octobre 2021 à 23:55 (CEST)
Ligue nationale de basket-ball (France) à renommer en Ligue nationale de basket (France) ?[modifier le code]
Bonjour. C'est le nom officiel de cet organisme. Zetud (discuter) 2 novembre 2021 à 21:13 (CET)
Bonjour, le nom officiel est Ligue Nationale de Basket et non Ligue Nationale de Basket-ball. On peut d'ailleurs le vérifier dans les statuts de la Ligue, article 1, via le lien suivant : https://www.lnb.fr/elite/wp-content/uploads/2021/09/staturs-et-reglements-saison-2021-2022.pdf --Guicarr (discuter) 3 novembre 2021 à 11:58 (CET)
- Bonjour, je suis allé voir sur le Journal officiel et c'est noté Ligue nationale de basket-ball, enfin plus exactement c'est en capitales et c'est Ligue nationale de basket ball LNB (sans tiret, même si les précédentes décla en avaient un… et avec LNB à la fin). La dernière annonce au JO date de 2019 donc avant les statuts de 2021 mais c'est la décla officielle qui me semble faire foi en attendant un dépôt à la préfécture. Cordialement, (:Julien:) ✒ 26 février 2022 à 09:46 (CET)
Avis admissibilité : Liste des joueurs de NBA[modifier le code]
Salut, j'ai envie de proposer Liste des joueurs de NBA à la suppression. C'est mega pas à jour et c'est la plaie pour le faire (donc chiant pour nous) et c'est un truc qui risque de croitre indéfiniment sans trop d'intérêt pour le lecteur. Est-ce que vous avez envie de garder l'article ? Bonne journée, (:Julien:) ✒ 26 février 2022 à 09:52 (CET)
(:Julien:) :+1, cet article est notre rocher de Sisyphe et il n'est pas spécialement encyclopédique. --El Funcionario (discuter) 5 mars 2022 à 16:50 (CET)
- Hop! Discussion:Liste des joueurs de NBA/Admissibilité. (:Julien:) ✒ 11 mars 2022 à 17:41 (CET)
photos de open de france 2022[modifier le code]
Bonjour, 154 nouvelles images ont été versées dans[1] Category:2022 Open de France 3x3 à Reims beaucoup ne sont pas attribuées à des joueurs. Pour les connaisseurs. amitiés sincères 31.32.57.137 (discuter) 25 juillet 2022 à 14:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Filathlitikos B.C. » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Filathlitikos B.C. (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Filathlitikos B.C./Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 octobre 2022 à 20:54 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Stanislas Heili » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Stanislas Heili (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stanislas Heili/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « SpiritBank Event Center » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « SpiritBank Event Center (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SpiritBank Event Center/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 octobre 2022 à 23:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Zlatan Hadzismajlovic » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Zlatan Hadzismajlovic (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zlatan Hadzismajlovic/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 octobre 2022 à 21:42 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Shaquille O'Neal[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Shaquille O'Neal a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 novembre 2022 à 15:18, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « FIBA 3x3 Challengers » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « FIBA 3x3 Challengers » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FIBA 3x3 Challengers/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 décembre 2022 à 11:54 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « USBD Alençon 61 » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « USBD Alençon 61 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:USBD Alençon 61/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Martin Diaw » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Martin Diaw (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Diaw/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 avril 2023 à 22:11 (CEST)
Play-in et playoffs[modifier le code]
Salut, j'ai un doute depuis l'arrivée des play-in en NBA : est-ce que les play-in font partie des playoffs ? Sur l'article playoffs NBA 2023, on parle des play-in donc implicitement les play-in font partie des playoffs. L'article en anglais fait un autre choix en renvoyant vers en:NBA Play-In Tournament pour le mode de qualification par les play-in et sans mettre le bracket des play-in. Je me pose d'autant plus la question que @Sovsca est en désaccord avec moi sur cette modif récente. Je pense qu'on peut trouver une formulation qui satisfasse tout le monde mais sur le fond je sais pas trop ce qu'il en est et peut-être il faut restructurer les articles sur les playoffs récents. Bonne soirée, (:Julien:) ✒ 11 avril 2023 à 17:18 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Brandon Horvath » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Brandon Horvath (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brandon Horvath/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 avril 2023 à 23:46 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Salle omnisports Jean-Pierre-Garnier » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Salle omnisports Jean-Pierre-Garnier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salle omnisports Jean-Pierre-Garnier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 mai 2023 à 23:15 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jim Thorpe[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Jim Thorpe a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 mai 2023 à 14:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Emmanuel Wembi » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Emmanuel Wembi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Wembi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 mai 2023 à 23:43 (CEST)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.