Discussion Projet:Belgique/Archives 3 - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion Projet:Belgique/Archives 3.

Discussion Projet:Belgique/Archives 3

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

PORTAILS BELGIQUE : GEOGRAPHIE (REGION FLAMANDE : Province d'Anvers ; Brabant flamand ; Flandre-Occidentale > Bruges ; Flandre-Orientale ; Province de Limbourg - REGION WALLONE : Brabant wallon ; Hainaut > Charleroi ; Province de Liège > Liège ; Province de Luxembourg ; Province de Namur - REGION Bruxelles-Capitale : Bruxelles) ; ARTS (BD francophone ; Cinéma belge) ; POLITIQUE BELGE ; MILITAIRE (Forces armées ; Histoire militaire)

PORTAIL DE
LA
BELGIQUE
 ARBORESCENCE PROJET SUIVI LA BARAQUE
(De Fritkot)

Discussion Portail:Belgique

Discussion Projet:Belgique

La page Discussion Projet:Belgique (La Baraque) est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections inactives depuis 31 jours sont déplacées.

Musée royal de l'Afrique centrale[modifier le code]

Encore des "catégorisateurs fous" sur cet article comme le montre l'historique de la page. A cet égard, je suis un peu surpris de voir Sterckx (d · c · b) débarquer pour reverter une révision de catégorisation que j'avais faite sur une catégorisation précédemment effectuée par Augusto-Soubry (d · c · b). Si mes souvenirs sont bons, un CU (à résultat négatif) avait déjà été demandé par Speculoos (d · c · b) avec l'appui de Lykos (d · c · b). Nonobstant les résultats dudit CU, j'entretiens les plus grands doutes sur ces deux personnages. Par ailleurs, je ne vois aucune raison de mettre le musée royal en catégorie musée flamand, nonobstant sa localisation géographique. Il s'agit d'une institution fédérale bi-communautaire dont l'existence est intimmement liée au passé colonial de Belgique. Aucune raison de la catégoriser en vertu de son appartenance géographique. --Lebob (d) 30 décembre 2008 à 10:41 (CET)

Ce n’est peut-être pas si simple. Les catégories Musée de Flandre, ou Musée de Wallonie peuvent en toute bonne foi être interprétées comme géographiques, d’autant plus que c’est le cas des catégories Musée de Liège, de Mons ou Musée bruxellois (qui regroupe d’ailleurs la plupart de musée fédéraux). Les musées peuvent très bien être catégorisés selon plusieurs critères (en plus de leur domaine de compétence) , suivant le niveau d’autorité dont ils dépendent (fédéral, régional, communautaire, communal ou privé), (c’est la raison pour laquelle j’ai créé la Catégorie:Établissement scientifique fédéral belge) ou suivant leur implantation géographique. Pour éviter cette confusion ne faudrait-il pas renommer les catégories musée de Flandre, de Wallonie et musée bruxellois en Musée en région flamande, en région wallonne et en région bruxelloise ? Certains musées catégorisés à Bruxelles et en région wallonne dépendent d’ailleurs de la Communauté française. Autre chose, ce qui me dérange ce n’est pas que le musée de Tervuren soit catégorisé en Musée en région flamande (si une autre catégorie précise que c’est un musée fédéral), mais que cette catégorie soit incluse dans : Catégorie:Culture flamande, (comme que les musée en Wallonie soit tous catégorisés en culture Wallonne, d’accords pour le musée Tchantchès, mais pour d’autres, c’est moins évident). Pourquoi ne pas uniformiser en Culture en Flandre et culture en Wallonie, en concordance avec culture à Liège ou culture à Bruxelles ? Tant que ces catégories ne seront pas clairement définies, ce sera au dernier qui a parlé d'avoir raison... Ben2 (d) 3 janvier 2009 à 22:22 (CET)
Une grosse discussion sur les catégories belgo-flamando-wallonnes est nécessaire… Comme Ben2, transformer Wallonie en Région wallonne dans bon nombre de cas me semble judicieux. D'autres catégories par contre devraient être supprimées : par exemple les catégories régionales dans les églises, cathédrales, … (ex: Catégorie:Église de Wallonie) la division se fait en évêchés, pas en régions. Il n'y avait pas une sous-page dédiée à cette problématique? Speculoos (D · B) 4 janvier 2009 à 10:34 (CET)

Spécial:Contributions/BJW421[modifier le code]

tout nouveau tout frais, semble remplacée une appelation de la belgique par une autre un peu partout.

Mais a-t-il raison ?

- DarkoNeko (にゃ? ) 11 janvier 2009 à 19:06 (CET)

Non. J'ai tout reverté sauf Hollywood Porn Stars et Guy Dedecker où ma méconnaissance du sujet m'empêche d'apprécier la pertinence des modifications effectuées. Encore que j'ai de sérieux doutes. --Lebob (d) 12 janvier 2009 à 09:04 (CET)
Probablement un énième faux-nez de Stéphane Dohet. Speculoos (D · B) 12 janvier 2009 à 09:11 (CET)

Namur[modifier le code]

Bonjour et bonne année à tous, je réitère mon appel à l'aide (façon de parler) pour la page de Namur, débroussaillée il y a peu. Si vous avez un peu de temps :) Ysengrin 12/01/09

On a eu une révision de la constitution cette après-midi?[modifier le code]

[1] Sans commentaire… Speculoos (D · B) 12 janvier 2009 à 22:09 (CET)

Reverté, renommé, averti. Y'a une recrudescence des rigolos ces temps-ci. Vlaam (d) 12 janvier 2009 à 22:47 (CET)
Hop, encore un. Vlaam (d) 13 janvier 2009 à 19:22 (CET)
Augusto-Soubry (d · c · b) a également renommé Géographie de la Région wallonne en Géographie de la Wallonie. J'ai réverté. Speculoos (D · B) 14 janvier 2009 à 12:58 (CET)

GENTILÉ d'Aywaille et d'Harzé[modifier le code]

Gentilé d'Aywaille: aqualien et aqualienne

Gentilé d'Harzé: harzéen et harzéènne

Source: je suis une ancienne habitante de la commune d'aywaille, plus particulièrement d'Harzé. C'est ce que nous utilisions en tout cas dans le langage courant.

Stéphane Dohet[modifier le code]

Le catégorisateur fou a été de nouveau bloqué, avec plus d'une dizaine de faux-nez. Voir Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2009/Semaine 4. Speculoos (D · B) 22 janvier 2009 à 18:16 (CET)

Termonde[modifier le code]

Sur suggestion de Vlaam (d · c · b), je fais part ici d'un différend qui m'oppose à lui. Il a retiré à deux reprises la mention de la tuerie de Termonde dans l'article et je l'ai par deux fois rétablie. Son argument est que c'est un simple fait divers. Je pense qu'il est tout à fait approprié de mentionner ce fait pour les raisons suivantes :

  • Je ne vois aucun principe dans Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie dont on pourrait tirer que les faits divers doivent être exclus de WP.
  • Je lis dans Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas : « Une encyclopédie ne rend compte que des événements significatifs, dont on a de bonnes raisons de penser que l'histoire en gardera la trace », mais je remarque qu'il y a un bandeau de désaccord de pertinence sur cette section. Je remarque par ailleurs que de nombreux articles de WP concerne des sujets dont l'Histoire gardera probablement moins de trace que la tuerie de Termonde. L'article mentionne par ailleurs que Piet Buysse est le bourgmestre de cette ville. Est-on sûr que ce personnage va plus marquer l'histoire millénaire de Termonde que la tuerie ?
  • La tuerie de Termonde n'est pas un simple fait divers. Un simple fait divers ne fait pas la une de toute la presse pendant une semaine. Rāvən (d) 29 janvier 2009 à 00:11 (CET)
S'agissant du bourgmestre, il est mentionné car bourgmestre actuel. Quand il ne le sera plus, il disparaîtra de l'article (à moins de créer une liste des bourgmestres, comme pour d'autres communes, et M.Buysse occupera une petite ligne comme les autres, sauf fait ou réalisation notoire). Sur le reste, je réfléchis, la nuit porte conseil. Vlaam (d) 29 janvier 2009 à 00:15 (CET)
La tuerie de Termonde est un événement actuel, tout comme le mayorat de M. Buysse. Selon ton raisonnement, pour pérenniser la mention de la tuerie dans l'article, il faudrait donc créer une liste de tous les incidents sanglants ayant eu lieu à Termonde et laisser à l'événement du 23 janvier une « petite ligne ». Soyons sérieux : dans 150 ans 95 % du contenu actuel de WP n'intéressera plus personne. WP est avant tout destiné au public d'aujourd'hui. Si l'information intéresse un nombre significatif de lecteurs d'aujourd'hui, WP se doit de la mentionner. Ça vaut pour les faits divers comme pour le sport, les jeux vidéo, la musique, etc. Rāvən (d) 29 janvier 2009 à 00:30 (CET)
C'est un simple fait divers… Wikinews est un meilleur endroit pour en parler. Je ne dis pas qu'on ne peut pas l'évoquer dans la page de Termonde mais on doit certainement pas en faire un chapitre. Speculoos (D · B) 29 janvier 2009 à 08:45 (CET)

Je vais essayer d'étoffer l'article. Peut-être qu'une ou deux lignes à la fin d'un chapitre histoire suffira. Vlaam (d) 29 janvier 2009 à 09:06 (CET)

Je suis d'accord avec cette proposition. Le problème c'est qu'il n'y a pas de chapitre histoire dans lequel mentionner l'événement. Cependant, ce n'est pas en supprimant de l'info qu'on résout le problème. Je signale par ailleurs qu'on a un article entier sur le meurtre de la Gare centrale de Bruxelles du 12 avril 2006. Je trouve donc ça un peu fort de café de dire qu'on a même pas le droit de mentionner l'incident. Rāvən (d) 29 janvier 2009 à 09:17 (CET)

Fusion Députation (Belgique) - Collège provincial[modifier le code]

Les articles Députation (Belgique), Collège provincial et Jerome66 18 mars 2009 à 15:58 (CET) sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Députation (Belgique), Collège provincial » et « Jerome66 18 mars 2009 à 15:58 (CET) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Députation (Belgique) et Collège provincial et Jerome66 18 mars 2009 à 15:58 (CET).

Message déposé par ~~~ le ~~~~~

Mieux vaut tard que jamais. Jerome66 18 mars 2009 à 15:58 (CET)

Wikirencontre ce vendredi 10 avril à Bruxelles[modifier le code]

Nous avons organisé une sortie à Bruxelles ce vendredi.

Ceux souhaitant nous rejoindre sont priés de s'inscrire et d'envoyer un e-mail à dereckson@espace-win.org pour avoir le lieu exact du rendez-vous, cela permettant d'éviter quelques fâcheux. --Dereckson (d) 4 avril 2009 à 15:15 (CEST)

Merci pour la proposition (sur IRC), mais mon mois d'avril est trop chargé. La prochaine fois peut-être. Vlaam (d) 6 avril 2009 à 15:49 (CEST)

Wilfried De Rijck[modifier le code]

Bonjour, je voudrais juste attirer votre attention sur l'article Wilfried De Rijck créé par une IP. J'ai cherché un peu par curiosité et n'ai rien trouvé de bien convaincant sur cet homme politique qui a tout de même été ministre, pas plus que sur la « Caisse coloniale des dépôts » qu'il a dirigée. A-t-il vraiment existé avec cette orthographe ? Seudo (d) 6 avril 2009 à 14:57 (CEST)

J'ai blanchi. Plus que probablement un canular. Plusieurs détails ont l'air invraisemblables (ministre de la Marine, l'affaire des sous-marins de Namur, le passage de Rex au PC). Rāvən (d) 6 avril 2009 à 15:27 (CEST)
Certainement un canular. Le vrai monsieur est un directeur d'un athenée en Flandre. Sonuwe (d) 7 avril 2009 à 11:18 (CEST)

Une question sur Bruxelles[modifier le code]

Bonjour !

Sur Discussion fichier:Brussel 1555 Deventer.jpg, la date du plan est contestée. Pourriez-vous jeter un œil dessus ? Merci ! GillesC m'écrire 15 avril 2009 à 16:16 (CEST)

Personnalités de la bande dessinée belge + Création d'un article[modifier le code]

Bonjour, venant de m'incrire à l'instant, les modification que j'ai effectuées sur le portail, dans la liste des personnalités de la BD, sont signées de mon IP: 91.178.76.137. Je tenais à le préciser au cas ou quelqu'un aurait une remarque à me faire! Comme vous pourrez le constater, je me suis permis, dans cette section, d'ajouter plusieurs noms d'auteurs et d'oeuvres afin de mettre en avant l'importance de la Belgique pour le neuvième art!;) Je me suis aussi permis de retirer quelques auteurs qui ne me semblaient pas vraiment représentatifs de la BD belge (en ayant mis mes préférences de côté, bien entendu:))... Autre chose: je viens de créer une ébauche sur le peintre liégeois Nicolas Henri Joseph de Fassin qu'il serait peut-être intéressant de compléter!(une source est à disposition dans l'article). Voilà, je suis à votre disposition pour toute remarque!^^ --GiGr (d) 17 avril 2009 à 01:07 (CEST)

admissibilité à vérifier[modifier le code]

--pixeltoo (discuter) 19 avril 2009 à 02:04 (CEST)

Article proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour. Je signale ici que Christophe Giltay a été proposé à la suppression (voir Discussion:Christophe Giltay/Suppression). Rāvən (d) 19 avril 2009 à 10:42 (CEST)

Articles orphelins du projet[modifier le code]

Voici la liste des articles orphelins liés à la catégorie:Belgique grâce à CatScan :

un article est considéré comme orphelin s'il n'est pas lié à au moins 2 articles parents. --pixeltoo (discuter) 29 avril 2009 à 16:47 (CEST)

Yves Destreilles est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Yves Destreilles, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Yves Destreilles/Suppression.

WAHA[modifier le code]

Dans l'article consacré au village de Waha ( Belgique - Région Wallonne),on pourrait penser que l'Athénée de Waha lui est associé. Cet Athénée n'a rien à voir avec le village de Waha, mais bien avec Léonie de Waha qui est à l'origine de sa création.

158.169.131.14 (d) 5 juin 2009 à 13:39 (CEST)Eric

Fait Rāvən (d) 9 juin 2009 à 18:36 (CEST)

Stefan Cuvelier est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Stefan Cuvelier, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Stefan Cuvelier/Suppression.

Discussion:Matthieu Longue/Suppression[modifier le code]

Bonjour,

Selon certains avis exprimés, il semble que les historiens des petits pays n'ont rien à faire sur Wikipédia, qui serait, semble-t-il, réservé aux immenses talents français. Qu'en pensez-vous ?

Giovanni-P (d) 4 juillet 2009 à 14:21 (CEST)


Fusion de Bibliothèque Centrale de l'Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique[modifier le code]

Bibliothèque Centrale de l'Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique et Muséum des sciences naturelles de Belgique sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bibliothèque Centrale de l'Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique et Muséum des sciences naturelles de Belgique.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Supercalimerot (d) 25 juin 2009 à 14:27 (CEST)


--Supercalimerot (d) 10 juillet 2009 à 14:02 (CEST)

Brussels Sound Revolution est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Brussels Sound Revolution, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Brussels Sound Revolution/Suppression.

Mise à jour des chiffres[modifier le code]

Bonjour. Je pense qu'il serait utile de mettre à jour les statistiques concernant la Belgique, je pense notamment à Démographie de la Belgique. http://www.statbel.fgov.be/figures/download_fr.asp contient une mine d'informations. Bien à vous.--youssef (d) 26 juillet 2009 à 23:48 (CEST)

Joke Schauvliege[modifier le code]

J'ai traduit voici peu l'article concernant cette jolie ministre flamande mais, comme je le rappelle dans le résumé, je n'ai jamais mis les pieds en Belgique et j'aimerais bien qu'un sujet du roi Albert II voulût bien jeter un coup d'œil sur mon travail. En espérant un correcteur secourable, je remercie d'avance. Gustave G. (d) 8 août 2009 à 20:11 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories ![modifier le code]

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez portée à ce message.

Cordialement Fm790 | 9 septembre 2009 à 10:39 (CEST)

Assistance au Wikipedia anglais[modifier le code]

Les pages anglais sur Bruxelles, il y a un certain nombre des flamands qui parlent bien anglais qui essayer de promouvoir les noms flamands sur les noms de Bruxelles. Mais les britanniques ont tendance à utiliser les noms français. Nous ne pouvons pas obtenir un consensus. Si vous parlez anglais bon, pouvez vous aider à

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Belgium/Brussels_naming_conventions

Et puis toutes les communes de Bruxelles.

Et aussi de la Loi encroyable !!!

--83.170.118.237 (d) 10 septembre 2009 à 16:59 (CEST)

Je ne comprends pas ; j'ai fait Rue de la Loi et j'ai trouvé. Wetstraat est redirigé vers cette forme. Gustave G. (d) 10 septembre 2009 à 18:16 (CEST)
Oui, mais la texte dans l'article, quelle nom pour le premier linge et l'infobox? Lisez le discussion. --83.170.113.252 (d) 10 septembre 2009 à 19:16 (CEST)

Maria-Laura de Belgique est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L'article Maria-Laura de Belgique a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maria-Laura de Belgique/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Wiktionnaire belge[modifier le code]

Bonjour, nous avons besoin de Belges qui pourraient classer en validant wikt:fr:Catégorie:Belgique_sans_langue_précisée dans wikt:fr:Catégorie:Français_de Belgique..., juste en ajoutant la langue (|fr, |en...) dans le modèle ((Belgique)) de ces articles.

Michel Verwilghen est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L'article Michel Verwilghen a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Verwilghen/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Calimo [á quete] 19 septembre 2009 à 18:37 (CEST)

Maison d'Ursel est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L'article Maison d'Ursel a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison d'Ursel/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Calimo [á quete] 19 septembre 2009 à 18:51 (CEST)

Les tablettes de l'Île de Pâque du musée de Braine-le-Comte[modifier le code]

Bonjour,

Des tablettes comme celle présente sur File:Rongorongo B-v Aruku-Kurenga.jpg se trouveraient au musée de Braine-le-Comte où elles forment "La plus belle collection" au monde (source). Si des gens ont l'occasion d'aller à Braine-le-Comte, ce serait bien de voir si ces tablettes sont exposées et si on a le droit de les photographier. Par ailleurs ce serait bien de trouver quelques éléments d'explication sur les raisons pour lesquelles ces tablettes se sont retrouvées à Braine-le-Comte, et l'écrire dans l'article Braine-le-Comte. Teofilo 29 septembre 2009 à 17:26 (CEST)

Eric Krol est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L'article Eric Krol a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eric Krol/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Feureu est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L'article Feureu a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Feureu/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Anvers comporte de nombreuses erreurs[modifier le code]

L'article Anvers contient de nombreuses erreurs pour le peu que je puisse en juger. Je ne peux donner un avis d'expert que pour l'histoire de la ville mais il y a un certains nombres d'erreurs. Que faire ? Je ne sais pas ce que contient le site en néerlandais, car je suis française, mais ces erreurs sont des exagérations sur l'importance de la ville, de sa population. Certains éléments sont dus à une mauvaise traduction (erreurs de tournure française). Je n'ose pas me lancer dans une correction car je n'ai que des connaissances partielles. Mais cet article n'est pas fiable et non conforme aux principes fondateurs de Wikipédia. --anne LUI (d) 1 novembre 2009 à 19:07 (CET)

La traduction est effectivement incomplète et certaines données dates (majorité politique, par exemple). Mais en ce qui concerne l'importance de la ville et de sa population, les données sont rigoureusement exacte.
Anvers étant une ville historiquement, culturellement et économiquement de premier ordre en Belgique, il serait effectivement important de soigner l'article qui la concerne. --H2o [parlons-en] 1 novembre 2009 à 20:02 (CET)

andré Beem (1937-2006)[modifier le code]

André Beem a publié en 1968: L'Histoire sans Manuel. (Jacques antoine libraire éditeur, 57 rue des eperonniers, Bruxelles). Cette Oeuvre, monumentale, inexplicable, d'une si brulante actualité, et de tout temps éternelle...! André Beem, ni étude, ni carrière, ni vie publique. Un goût démesuré du silence, de l'oubli, écrit-il.

En tout cas, il a un article sur Wikipédia : André Beem. Rāvən (d) 11 novembre 2009 à 10:51 (CET)

Joue un petit rôle dans le téléfilm "Les Fripiats" de Chergui Karroubi pour la RTBF en 1986.

Fusion proposée[modifier le code]

Dix-Sept Provinces et Pays-Bas espagnols sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Dix-Sept Provinces et Pays-Bas espagnols.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Rāvən (d) 26 novembre 2009 à 23:34 (CET)

Un bailli du Hainaut en PàS[modifier le code]

Pour information, l'article Nicolas-Antoine d'Arberg de Valengin, lié à votre portail, est proposé en PàS juste ici. Si le sujet vous intéresse, vous pouvez aller y donner votre avis. Cordialement, Konstantinos (d) 27 novembre 2009 à 18:19 (CET)

Article à améliorer Prix de Littérature des Provinces flamandes[modifier le code]

Bonjour, je suis tombée sur cet article qui venait d'être modifié par une IP. Pour vérifier l'information, il m'a fallu trouver une source qui m'a permis de lier le contenu de l'article à des sources web, mais ma connaissance du sujet n'est pas suffisante pour faire mieux. Merci de votre aide... --Anneyh (d) 30 novembre 2009 à 20:55 (CET)

Geoffrey Geuens[modifier le code]

Geoffrey Geuens. Est-ce que c'est un auteur connu en Belgique ? -- fuucx (d) 21 décembre 2009 à 20:03 (CET)

L'approche des fêtes[modifier le code]

Pouvez-vous donner qq avis (et sources ?) sur Discussion:Crise de foie, vu que l'article va bientôt être très consulté

Merci d'avance et bonnes fêtes à tous. Alvar 23 décembre 2009 à 16:55 (CET)

Catégories Ancien XXX[modifier le code]

Pour les autres pays (à quelques exceptions près comme le Québec), il n'existe pas de catégories telles que Catégorie:Ancien ministre fédéral belge, mais uniquement l'équivalent de Catégorie:Ministre fédéral belge. Ne vaudrait-il pas mieux adopter le même système que par ailleurs et regrouper les anciens ministres par portefeuille ? cf. p.ex. Catégorie:Ministre de la Défense ou équivalent --> création de Catégorie:Ministre belge de la Défense, de la même façon qu'il y a Catégorie:Premier ministre de Belgique (et pas Catégorie:Ancien premier ministre belge). Voir également sur Wikipédia néerlandais : nl:Categorie:Belgisch minister van Buitenlandse Zaken. Le concept ancien vs. actuel n'a pas de sens dans une encyclopédie qui se veut intemporelle, cf. en:WP:Recentism (je n'ai pas trouvé d'équivalent sur WP fr, mais je ne vois pas pourquoi ce serait différent). Cela vaut bien sûr pour Catégorie:Ancien député belge et bien d'autres encore.

Y5005 (d) 29 décembre 2009 à 13:34 (CET)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion Projet:Belgique/Archives 3
Listen to this article