Discussion Projet:Italie/Archive11 - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion Projet:Italie/Archive11.

Discussion Projet:Italie/Archive11

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

modifier ]

Le caffè de la piazza Navona

Un Caffè macchiato * Caffè ristretto * Caffè corretto * Caffè nocciola * Cappuccino * Caffè shakerato * Marocchino * Caffè turco * Irish coffee * Caffè cortado * Latte macchiato ?
un Tartufo di Pizzo ?
  • Se tiennent ici les discussions de l'ensemble des participants au projet, surtout celles relatives à son avancement ou à tout autre point de Wikipédia, ou sur tout, ou sur rien.
  • Membres des autres projets ou simples visiteurs, soyez les bienvenus : après avoir bien travaillé à l'atelier les artistes viendront bavarder avec vous.
  • Les messages portant sur un article précis peuvent aussi être déposés en page de discussion de l'article en question.
  • Les déclarations d'amour vont sur la page de discussion de l'objet de ses vœux, mais les mariages et naissances peuvent être annoncés ici.
  • Les déclarations de guerre, de haine ou de mépris, sont déposées au vestiaire.

Anciennes discussions
du 27 août 2005 au 7 mai 2008 (portail) ~ du 30 juin 2004 au 29 mars 2008 (projet) ~ du 30 mars au 6 juin 2008 ~ du 7 juin 2008 au 11 novembre 2009 ~ du 22 novembre 2009 au 26 décembre 2010 ~ du 1er janvier au 31 août 2011 ~ du 1er septembre 2011 au 24 mai 2012 ~ du 25 mai au 22 décembre 2012 ~ du 23 décembre 2012 au 28 avril 2013 ~ du 2 mai au 29 décembre 2013 ~ du 1er janvier au 29 mars 2014 ~ du 4 avril au 29 décembre 2014 ~ du 30 décembre 2014 au 26 décembre 2015 ~ janvier à décembre 2016 ~ janvier à décembre 2017 ~ janvier à décembre 2018 ~ janvier à décembre 2019 ~ janvier à décembre 2020


On y va ? (bis)

Portail

Tout semble prêt pour lancer le Portail:Littérature italienne, qu'en pensez vous ? Il faudra juste surveiller l'ajout du bandeau du portail. Akadians^^ {{Parlare con me}} 4 avril 2014 à 00:46 (CEST)

Pour Beau travail ! J'hésitais, vu les réactions au portail:littérature française (et plus récemment au portail:Arts et Métiers ParisTech), mais ici c'est dans la logique du portail cinéma italien. Espérons que Mandariine trouvera le temps de venir donner son avis. - Eric-92 (discuter) 6 avril 2014 à 04:50 (CEST)
Avant de le lancer je vais attendre d'autres avis d'utilisateurs qui ont participé aux discussions : Notifications et mentions aux utilisateurs qui ont participé aux discussions :
Notification Mandariine :Notification Agatino Catarella : @Adri08, @Polmars, @Eric-92, @Daehan et @Thierry Caro. Akadians {{Discuter}} 6 avril 2014 à 16:45 (CEST)
Bonjour,
Justement, je me demandais il y a peu où ça en était ; merci de nous prévenir ;)
Pour moi, il n'y a pas de problème : le même genre de portail a été créé pour d'autres langues/pays... Tant qu'il y a du monde derrière pour répondre aux demandes d'évaluation, au questions et aux avis de suppression...
Cordialement, --Daehan (discuter) 6 avril 2014 à 16:49 (CEST)
Je n'en pense que du bien. --Catarella (discuter) 6 avril 2014 à 20:44 (CEST) (en wikislow très prononcé, et en attente de sa nouvelle connexion à Internet).
Aussi (+)--Adri08 (discuter) 6 avril 2014 à 22:14 (CEST)
Je vais donc un faire un copier/coller de mon brouillon (car leurs historiques existent depuis plus longtemps). Akadians {{Discuter}} 7 avril 2014 à 19:54 (CEST)

Ajout du portail

Au niveau de l'ajout du bandeau, je pense à demander à un bot de faire les catégories évidentes, après avoir regardé rapidement voilà ma proposition :

Cordialement. Akadians {{Discuter}} 6 avril 2014 à 18:09 (CEST)

Il faudra vérifier une fois que le bot aura fini son travail. Des ajouts comme celui-ci sont clairement inappropriés. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 avril 2014 à 10:00 (CEST)

Musée maritime

La nouvelle catégorie:Musée maritime en Italie, via son équivalent en anglais, m'a conduit à l'article La Lanterna (Gênes) qui parle d'un « futur musée » : quelqu'un sait si ce musée est maintenant ouvert ou quand c'est prévu ? Merci.

En tout cas « récemment » dans un article ce n'est pas idéal… Eric-92 (discuter) 6 avril 2014 à 04:59 (CEST)

Musée maritime en projet ? Il faudrait y placer le Museo delle navi antiche (Pise) pas plus debout à l'heure qu'il est. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 8 avril 2014 à 08:33 (CEST)

Icône du Portail:littérature italienne

Bonjour, à la suite d'une discussion sur le choix des icônes des portails "littérature" et "littérature française", j'ai découvert qu'existait un portail:littérature italienne. Si vous deviez ne pas être emballés par l'icône actuelle

, que penseriez-vous de la remplacer par l'une de celles-ci :

  • .

Ou par une autre ? Lysosome (discuter) 8 avril 2014 à 11:37 (CEST)

Que du Dante ? , la littérature italienne ne se limite pas qu'à cela, on a déjà utilisé l'image de Dante pour les bandeaux d'ébauches. Akadians {{Discuter}} 8 avril 2014 à 23:09 (CEST) PS: Le portail étant très récent, le logo s'est choisit assez automatiquement, sil faut choisir dans les images ci-dessus je pencherais pour la 3e, je vais essayer d'en trouver d'autres représentative de la littérature italienne.
Loin de moi l'idée de limiter la littérature italienne à Dante (bien sûr). Il faut juste une icône. Si le livre/drapeau fait consensus, soit. Il ne faut pas nécessairement choisir dans les images ci-dessus, mais je n'ai pas trouvé d'autres images lisibles pour ces tailles réduites et assez illustratives du sujet : le premier portrait est assez connu, d'où ce choix. Mais il est assez vertical - et apparaît donc fort réduit, vu que c'est la hauteur de l'icône qui détermine la taille des "modèle:portail", d'où la seconde proposition. En attendant, une discussion susceptible d'intéresser le "projet:Littérature italienne" (qui redirige ici) a lieu sur le projet littérature française. Lysosome (discuter) 9 avril 2014 à 14:51 (CEST)
Le choix de l'icône avait été fait pour être en coordination avec les portails littérature française et littérature britannique qui ont tous les 2 des drapeaux, si les autres portails changent leurs icônes nous pouvons toujours nous adapter, à noter que les couleurs de l'Italie dans l'icône du portail sont aussi en logique avec les portails cinéma et cuisine italienne. D'autres avis ? Akadians {{Discuter}} 9 avril 2014 à 20:25 (CEST)
Je trouve l'icône actuel très bien...--Adri08 (discuter) 9 avril 2014 à 23:33 (CEST)
Pareil, avec drapeau+livre le symbole est clair. — Oliv☮ Éppen hozzám? 10 avril 2014 à 06:53 (CEST)
+1--Cordialement. pramzan 10 avril 2014 à 14:46 (CEST)
Et bien, si tel est le choix du projet, je prends acte du maintien de l'icône actuelle. Bonne continuation. Lysosome (discuter) 10 avril 2014 à 16:38 (CEST)
vive la démocratie, merci pour elle.--Cordialement. pramzan 10 avril 2014 à 17:36 (CEST)
ou l'alternance (le choix d'un auteur moderne, Alessandro Manzoni par exemple, aurait été plus varié). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 19 avril 2014 à 21:14 (CEST)
l'icône actuelle me va aussi très bien. Et bravo à tous pour ce gros boulot. --Catarella (discuter) 20 avril 2014 à 23:07 (CEST)

Géolocalisation sur la carte de Pérouse

Je voudrais localiser dans l'infobox les monuments et églises sur la carte de Pérouse (qui n'existe pas) comme ici sur Gênes-- Y a t il une bonne volonté pouvant repondre à ma requête?--Merci--Adri08 (discuter) 10 avril 2014 à 15:04 (CEST)

Pour fabriquer l'équivalent de ((Géolocalisation/Gênes)) il faudrait déjà mettre une carte adaptée dans commons:Category:Maps of Perugia, parce que dans ce qu'il y a pour l'instant pas sûr que Fichier:Pérouse map OpenStreetMap.png suffise. — Oliv☮ Éppen hozzám? 10 avril 2014 à 16:10 (CEST)
Justement, je ne sais pas faire mieux..., si une âme charitable a la solution, je suis preneur.
--Adri08 (discuter) 10 avril 2014 à 16:36 (CEST)
Merci à Piłkarz pour m'avoir aimablement et efficacement dépanné.---Adri08 (discuter) 24 avril 2014 à 20:49 (CEST)

Église de San Paolo Converso

Bonjour, faut-il renommer ce nouvel article sans le « de » (question récurrente) ?

Merci. Eric-92 (discuter) 13 avril 2014 à 17:28 (CEST)

En français on dit « église Saint-Paul », pas « chiesa di San Paolo », alors « église de San Paolo Converso » pourrait donner l'impression que c'est l'église d'un village ou d'un hameau qui s'appelle San Paolo Converso. — Oliv☮ Éppen hozzám? 13 avril 2014 à 20:32 (CEST)
Merci. Apparemment on ne traduit pas cette église (désaffectée) contrairement à d'autres de Milan, voir les quelques articles liés (exemple Simone Peterzano où j'ai simplement activé le lien) ou [1]. J'ai donc seulement enlevé le de : Église San Paolo Converso. - Eric-92 (discuter) 14 avril 2014 à 01:10 (CEST)

Admissibilité de Sightjogging

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Sightjogging#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 15 avril 2014 à 16:45 (CEST)

Léo d'Ostie renommage ?

On lit d'entrée Léo d'Ostie ou Léon de Marsi ...Ne pourrait t on pas uniformiser et écrire Léon d'Ostie ou Léon Marsi ?--Cordialement--Adri08 (discuter) 15 avril 2014 à 18:44 (CEST)

C'est possible mais garder Léo d'Ostie comme titre semble mieux, car c'est bien ce nom qui est le plus utilisé, et utilisé dans l'infobox. Tant qu'il y a les redirections qu'il faut vers l'article un renommage me parait pas vraiment utile. Akadians {{Discuter}} 15 avril 2014 à 19:44 (CEST)

Pour ceux intéressés

Bonjour, dans la suite de Pomponio Torelli, Torquato Tasso, Tommaso Stigliani, Giambattista Marino, une liste d'écrivains à créer Angelo Ingegneri, Muzio Manfredi, Battista Guarini, Tarquinia Molza, Claudia Noceti, Barbara Torelli. Bon courage. --Cordialement. pramzan 16 avril 2014 à 13:40 (CEST)

Alfa Romeo & archivage

Bonjour à tous, Le nouvel article Histoire de l'Alfa Romeo serait à renommer Histoire d'Alfa Romeo sans article, il me semble ?

Cette PdD est maintenant un peu lourde (plus de 225000 octets) : je propose d'archiver jusqu'au 31 mars.

Merci. - Eric-92 (discuter) 21 avril 2014 à 02:25 (CEST)

Fait archivage effectué. Pour le renommage, il me semble effectivement qu'il serait justifié -- Polmars •
Parloir ici, le 21 avril 2014 à 10:02 (CEST)
+1=)--Adri08 (discuter) 21 avril 2014 à 13:15 (CEST)
Fait pour le renommage. Akadians {{Discuter}} 21 avril 2014 à 14:41 (CEST)
Merci à vous ! Eric-92 (discuter) 21 avril 2014 à 16:29 (CEST)

L'article Pizzachic est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pizzachic (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pizzachic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Polmars •

Parloir ici, le 21 avril 2014 à 12:33 (CEST)

Cantique des Créatures ou Laudes Creaturarum

Bonjour,

L'article Cantique des Créatures a été renommé Laudes Creaturarum, en application, dit le commentaire, de la Conventions sur les titres d'œuvres de musique classique. Or :

  • je ne trouve pas de mention de cette convention de nommage dans ledit articler. Ai-je mal lu ?
  • Les autres wikipédia nomment les articles parallèles dans la langue vernaculaire et non d'après le latin.
  • Wikisource contient l'article Cantique des créatures

Est-il possible/souhaitable de rétablir le nom français ?

--FrViPofm (discuter) 24 avril 2014 à 18:04 (CEST)

Bonjour, merci pour cette remarque. La convention en question a évolué à la suite de discussions houleuses. Il y a quelque temps, plusieurs renommages de l'époque ont éét défaits (voir Projet:Musique classique/Renommages) ; celui-ci a été oublié.
Mandariine n'est malheureusement pas très disponible actuellement, mais je suis sûr qu'elle ne s'opposerait pas au retour à Cantique des Créatures.
Ou plutôt Cantique des créatures (sans majuscule à créatures) comme sur Wikisource. - Eric-92 (discuter) 24 avril 2014 à 20:14 (CEST)
Je n'ai pas pu renommer car Cantique des créatures (h · j · ) a 2 lignes d'historique.
Mais je vois que ça vient d'être demandé sur WP:DR. - Eric-92 (discuter) 28 avril 2014 à 00:09 (CEST)
Oui, j'ai suivi (ou précédé) vos intentions.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 28 avril 2014 à 00:12 (CEST)

Articles géolocalisés en Italie qui ne sont ni sur itwp ni sur frwp !

Ciao tutti !

Voici une petite requête qui nous donne les articles géolocalisés en Italie qui ne sont ni sur itwp ni sur frwp ! [2]. Par contre il se peut que certains d'entre eux soient des doublons sur Wikidata. Otourly (discuter) 27 avril 2014 à 19:39 (CEST)

Guido Torelli

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Guido Torelli » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


pramzan (d · c · b) le 28 avril 2014 à 17:45 (CET)

A priori, aucun souci. --Catarella (discuter) 28 avril 2014 à 20:58 (CEST)

  • Quelle est la source utilisée concernant le mariage du fils de Guido Torelli, Cristoforo, avec Taddea Pio (j'ai rédigé l'article Seigneurie de Carpi) ? Car selon l'article, le mariage aurait eu lieu en 1428 alors que selon cette source [3] , certes ancienne, le mariage s'est déroulé en 1439. --Jbdeparis (discuter) 28 avril 2014 à 23:40 (CEST)
  • Bonsoir, l'ouvrage en ma possession I Torelli parle bien de 1428, on pourrait ajouter une note. ici, on indique qu'elle était déjà veuve.
  • Je lis que c'est Caterina, fille de Cristoforo et de Taddea Pio di Savoia, qui était déjà veuve avant son mariage avec Giampetro de Gonzague, et non Taddea elle-même. J'ai cherché un peu sur le net mais je n'ai pas trouvé d'autres sources que celle citée supra pour la date du mariage. --Jbdeparis (discuter) 3 mai 2014 à 14:51 (CEST)
  • Par ailleurs, le statut du comté de Montechiarugolo n'est pas très clair. S'agissait-il d'un fief dépendant du duché de Milan ou d'un fief donné en toute souveraineté (c'est-à-dire dépendant directement du Royaume d'Italie et du Saint-Empire) et distinct du duché de Milan ? --Jbdeparis (discuter) 28 avril 2014 à 23:59 (CEST)
  • c'est un fief dépendant du duché de Milan, j'ai ajouté la précision dans le paragraphe Reconnaissance des Visconti. --Cordialement. pramzan 29 avril 2014 à 19:39 (CEST)
Le vote a lieu ici--Cordialement. pramzan 4 mai 2014 à 08:26 (CEST)
Plus que 4 jours.... pour prendre une décision. -- Cordialement--Adri08 (discuter) 15 mai 2014 à 10:36 (CEST)

Proposition ouverte

Vasari n'est pas un peintre majeur mais de ses œuvres multiples sont aux Offices, et comme je me concentre sur les seuls sujets que j'ai approchés IRL (ici ses tableaux que j'ai tous vus in situ), j'ai créé plusieurs pages concernant ces seules peintures. Vous avez donc tout le loisir de compléter la série par ses autres œuvres que je n'aborderai pas en création (seulement en relecture). Et pis je pars en Italie voir d'autres peintures « en vrai ». Si quelqu'un passe par les Offices il serait bien bon d'en ramener une photo pour illustrer Artémise pleurant Mausole (Vasari), absent de Commons malgré le sujet rebattu. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 30 avril 2014 à 14:43 (CEST)

Il y a une photo sur Flikr..Ici, si quelqu'un pourrait demander l'autorisation (en allemand ou anglais ?) ce serait bien.--Cordialement--Adri08 (discuter) 4 mai 2014 à 09:30 (CEST)
Si tu as une liste avec les titres conformes aux règles, je jourrais en rediger quelques uns à l'occasion...Adri08 (discuter) 4 mai 2014 à 09:38 (CEST)

Géographie sicilienne

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un pourrait vérifier cette modification ? [4]. La référence au cap Misène est-elle légitime ? Si la modification est correcte, poser un lien, merci. --Catarella (discuter) 3 mai 2014 à 10:21 (CEST)

Cela ne m'apparait pas légitime car ce cap est le point extrême de la péninsule phlégréenne, cela me semble un peu réducteur comme zone. Je corrige --Adri08 (discuter) 3 mai 2014 à 14:21 (CEST)
Merci beaucoup. --Catarella (discuter) 3 mai 2014 à 17:55 (CEST)

Problème sur Wikidata

L'article Giovanni degli Agostini possède deux éléments sur Wikidata : Q16855835 et Q3768463 quelqu'un sait comment arranger ça ? Akadians {{Discuter}} 11 mai 2014 à 17:56 (CEST)

Fait Une fois qu'on est sur Wikidata, pour pouvoir fusionner facilement il faut aller dans Préférences>Gadgets et cocher le tout premier Merge. — Oliv☮ Éppen hozzám? 11 mai 2014 à 18:24 (CEST)
Merci de l'astuce. Akadians {{Discuter}} 11 mai 2014 à 18:30 (CEST)

Doublon

Garçon à la corbeille de fruits : doublon récent de Garçon avec un panier de fruits que j'ai transformé en redirection. 90.52.154.228 (discuter) 14 mai 2014 à 18:12 (CEST)

Il s'agit d'un rédirection...l'article est le même, donc pas de doublon, les deux titres menant au même sujet--Cordialement--Adri08 (discuter) 15 mai 2014 à 19:36 (CEST)
en fait quelqu'un a du voir le message déposé sur cette page. Akadians {{Discuter}} 15 mai 2014 à 19:49 (CEST)
Oui, une IP a transformé le doublon en redirection. --Catarella (discuter) 15 mai 2014 à 21:51 (CEST)

Les articles Lorenzino da Bologna et Lorenzo Sabatini sont proposés à la fusion

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Lorenzino da Bologna et Lorenzo Sabatini. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 16 mai 2014 à 15:57 (CEST)

À l'aide  : Vandalisme (ou non) d'un italophone sur les partis politiques

Marano (discuter) ne maîtrise pas le français et contribue uniquement sur les partis politiques italiens. Ses nombreuses contributions, sa non-maîtrise du français et ses passages en force sont courants, malgré les nombreux rappels Enzino (compte bloqué) . Patrouiller ses contributions est difficile (et fatigant), d'autant que les partis politiques italiens sont en eternelle mouvance.Que faire, qui peut aider? --Cordialement--Adri08 (discuter) 18 mai 2014 à 09:36 (CEST)

Avant d'annuler mes modifications tu dois t'informer!!! Tes modifications à mes contributions ont été vandalisme! Comment te permets-tu de me décrire comme un vandale? Le NPSI existe encore, le FLI est dehors du parlement, en outre sur Choix civique Enzino avait tort! Tu dois t'informer avant de parler au hasard des autres utilisateurs!--Marano (discuter) 18 mai 2014 à 10:46 (CEST)
Veuillez changer de ton SVP.....Je ne porte pas de jugement sur vos contributions, je demande seulement que quelqu'un plus à même puisse vérifier car vous n'indiquez aucune référence lors de vos modifications, ce n'est pas à moi de chercher, mais à vous de les indiquer et Quand vous changez les informations existantes afin que les participants à la page concernée puissent rapidement comprendre vos modifications indiquez clairement pourquoi, Ciao!--Cordialement--Adri08 (discuter) 18 mai 2014 à 11:34 (CEST)
La section est intitulée "Vandalisme (ou non) d'un italophone sur les partis politiques", c'est une accusation absolument gratuite!!! Tu ne peux pas annuler les modifications des autres utilisateurs seulement parce-que tu ne sais pas les choses et les accuser aussi de vandalisme!--Marano (discuter) 18 mai 2014 à 14:32 (CEST)
Bonjour à vous deux, je pense qu'Adri08 n'a pas cherché à t'agresser, Marano, il n'a ici que rapporter un titre de section de sa page de discussion (maladroitement, je l'accorde), il a cependant ajouter le (ou non) qui modère le point de vue parce que son gros problème est l'incertitude face à un sujet qu'il ne connait pas, comme au demeurant moi-même. J'ai pour ma part toutes les raisons de faire confiance à tes interventions comme je le ferais envers d'autres rédacteurs. Je pense que si ta page de présentation était renseignée même sommairement cela permettrait de rassurer les intervenants. Cela permet parfois de distinguer le rédacteur occasionnel négatif du positif mais là encore rien n'est obligatoire et cela n'est en rien une garantie. Au regard de tes interventions, je mesure que tu as déjà une expérience de la rédaction donc inutile de rappeler que les sources sont un des facteurs mettant fin à toutes discussions (si elles sont contradictoires, les différents points de vue peuvent être exprimés). Nous avons à faire à tellement de vandalisme que des interventions maladroites peuvent conduire à de telles interprétations. Essayons de reprendre un travail serein. Quelque soit le rédacteur, il est toujours possible de demander une relecture à une personne, je le fais moi même, fréquemment. L'excellence s'obtient à toutes ces conditions.--Cordialement. pramzan 18 mai 2014 à 18:59 (CEST)
Merci pour le ton diplomatique, Pramzan. Je ne savais pas qu'un utilisateur eût déjà écrit à Adri08, il a sûrement été Enzino. Je n'ai pas problèmes à admettre que sur la modification à la page de Le Peuple de la liberté j'avais fait une faute, mais je l'ai fait en bonne foi! (Je pensais que dans les pages des vieux partis, ici dans le wikipedia en français, le tableau avec les sièges ne dussent pas être spécifiés). J'ai cherché de dialoguer avec l'utilisateur Enzino, mais il s'est refusé en disant que je ne sais pas parler français, celle-ci est arrogance. Le titre de cette section parle de vandalisme, il est blessant pour moi. Je ne maîtrise pas la langue française à la perfection (je suis italien), mais je connais la politique italienne et je peux contribuer à ces pages. Enzino pense tout savoir et il parle mal de moi aux autres utilisateurs. Je ne le commente, c'est vraiment mieux, sinon... --Marano (discuter) 18 mai 2014 à 23:59 (CEST)
rien compris (et si la rédaction est du même ordre...). Il va falloir collaborer en bac à sable. 92.129.252.60 (discuter) 19 mai 2014 à 15:56 (CEST)
Il suffit de lire les commentaires de Marano pour comprendre que sa maîtrise du français est insuffisante et qu'il accuse à tout va Enzino ou Adri08 qui ne font que se poser des questions légitimes ! Il est certain que Marano, comme tous les contributeurs est de bonne foi et cherche à améliorer WP en français. Sauf que si personne ne doute qu'il parle italien et qu'il apporte des contributions sérieuses, il a aussi cherché à mettre de nombreuses informations non sourcées, à traduire Io Sud par Je sud (ce qui est un TI), a (involontairement ?) vandalisé Le Peuple de la liberté. Pour un tel contributeur, il y a le bac à sable, tant qu'il ne maîtrise pas assez le français. Sans compter le ton (dû sans doute à son manque de maîtrise, mais qui frise toujours WP:PAP. Bref, ses contributions (je le répète, non sourcées) doivent être surveillées et contrôlées. Et pour Choix civique/citoyen, il n'a pas forcément raison (même si la DR a été faite dans les règles).
Il a aussi renommé La Marguerite en faisant une énième faute de syntaxe. Il est temps de lui dire que ces renommages à l'emporte-pièces ou au mot-à-mot n'ont rien à faire ici.--2A01:E35:2EF3:ABD0:B9DC:E351:8269:6DF0 (discuter) 21 mai 2014 à 14:12 (CEST)
Je lui ai suggéré d'utiliser ((style)), je ne sais pas si sur WP français il y a un modèle plus adapté pour dire : vérifiez svp. — Oliv☮ Éppen hozzám? 21 mai 2014 à 14:53 (CEST)
Enzino n'a rien compris, la totalité des utilisateurs intervenus a décidé de modifier le nom de Choix civique! J'avais modifié le nom de La Marguerite parce que le nom était "Démocratie et liberté - La Marguerite"!!! Marano (discuter) 24 mai 2014 à 16:31 (CEST)

L'imbottigliaggio mostro est proposé à la suppression

Voir Discussion:L'imbottigliaggio mostro/Suppression. -- Eric-92 (discuter) 23 mai 2014 à 14:57 (CEST)

Liste des députés européens d'Italie de la 8e législature

Cette liste a été créée, yapluka la remplir, si quelqu'un à le courage

.
Merci. - Eric-92 (discuter) 27 mai 2014 à 01:02 (CEST)

Une source fiable?--Cordialement--Adri08 (discuter) 27 mai 2014 à 10:46 (CEST)

Corrao

Bonjour. Cette page était une redirection vers Ferdinandea, je ne vois pas pourquoi d'après l"article—

Vu la création de Ignazio Corrao, je l'ai changée en homonymie.

N'hésitez pas à modifier si c'est une erreur, merci. Eric-92 (discuter) 29 mai 2014 à 02:34 (CEST)

Des Anglais, des non-catholiques, enterrés dans des lieux spécifiques

Ils mériteraient (les articles des lieux désignés comme cimetières des Anglais) une page d'homonymie voire une catégorie. Je vous laisse cette piste, je rejoins Québec par le Chemin du Roy (pas de WiFi). — Salve - louis-garden onzerode ' (On en cause) 10 juin 2014 à 00:13 (CEST)

Me voici bien embêté

Intrigué par un article du Monde, je commence à traduire it:Un anno sull'Altipiano. Le titre semble aller de soi : Un an sur les hauteurs, c'est ce que l'on trouve à la fois sur WP et sur divers sites. Sauf qu'après recherche, je suis infoutu de trouver une édition française intitulée ainsi. En revanche, je trouve Les Hommes contre chez Denoël, au titre pompé sur le film de Francesco Rosi, d'après justement Un anno sull'Altipiano.

Faut-il procéder à un renommage, ou un rat de bibliothèque à l'écoute de ce café sait-il s'il a existé une édition française sous le nom Un an sur les hauteurs ? Il me semble que l'édition de 2005 parle de "nouvelle traduction", donc ça ne semble pas impossible. --Catarella (discuter) 12 juin 2014 à 23:19 (CEST)

Bonjour
: À priori le titre le plus conventionnel serait « Les Hommes contre » éditeur Denoël, 2005 voir sur Google.books, sinon Altipiano correspondrait plutôt à « haut Plateau » , hauteur (me) semble plus général ? --Cordialement--Adri08 (discuter) 13 juin 2014 à 09:21 (CEST)
Justement, si ce n'est pas la traduction la plus naturelle, pourquoi se sont-ils tous accordés sur celle-ci ? A-t-il existé un jour une édition ainsi nommée ? Bon, en attendant, je renomme. --Catarella (discuter) 13 juin 2014 à 22:54 (CEST)
Je pense que le livre s'appelle comme ça à cause du film, puisqu'il n'a été publié qu'en 1995 en France (source wikipédia) le titre a tout simplement été piqué à celui du film, ce phénomène est assez fourrant quand les livres sont publiés ou republiés après des adaptations cinématographiques. Akāɖiāɴs  {{^_^}}  14 juin 2014 à 00:03 (CEST)
Pour le "qui n'a été publié en France qu'en 1995" c'est malheureusement du TI, et c'est moi le coupable. C'est juste que je n'ai rien trouvé d'antérieur, et puis ce n'est pas ce que j'avais voulu dire. Oui, ils ont dû prendre le titre du film de 1970 simplement pour des raisons commerciales. --Catarella (discuter) 14 juin 2014 à 00:05 (CEST)

C'est tout de même bizarre rien que si on regarde en anglais, le film se nomme Many wars ago et le livre s'appelle Sardinian Brigade. Akāɖiāɴs  {{^_^}}  14 juin 2014 à 00:21 (CEST) Peut-être une anecdote pour le portail.

LOL --Catarella (discuter) 14 juin 2014 à 16:13 (CEST) oui, pour l'anecdote pour le portail littérature italienne, dans le genre "les fantaisies du monde de l'édition", tout à fait
Bon sinon mon TI n'en était pas un : j'ai trouvé une source, d'après libération la première traduction date bien de 1995. Ouf ! --Catarella (discuter) 14 juin 2014 à 19:32 (CEST)

Pomponio Torelli

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Pomponio Torelli » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


pramzan (d · c · b) le 13 juin 2014 à 5:36 (CET)

Notification Adri08 : merci a toi, pour avoir bleui un bon nombre de liens rouges --Cordialement. pramzan 14 juin 2014 à 16:59 (CEST)
Notification Adri08 : merci pour ton intervention, cela m'a permis de penser que c'était un faux-nez et effectivement peut-être l'aura tu vu, son compte a été clôturé car c'était un utilisateur déjà banni. Il y a des tordus quand même. Je vais pouvoir reprendre mon travail plus paisiblement. A+--Cordialement. pramzan 16 juin 2014 à 11:47 (CEST)

Articles à retoucher

Bonjour,

Lucas Sky (d · c · b) a fait un certain travail sur les films de Louis Nero, mais il ne semble pas d'expression française. Quelqu'un pourrait-il repasser sur ses contributions ? Ce n'est pas très dur, il faut juste "retraduire" en bon français. --Catarella (discuter) 15 juin 2014 à 12:50 (CEST)

Y compris le titre de la page Plané-sequence en Plan séquence (film), j'ai l'impression. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 15 juin 2014 à 19:56 (CEST)
Je l'ai renommé Pianosequenza (titre original) car je n'ai pas trouvé trace d'une sortie francophone, après recherche sommaire.
Si quelqu'un trouve, n'hésitez pas à re-renommer. Et la section Synopsis a besoin de réécriture…
@Polmars Pourras-tu supprimer la redirection Plané-sequence quand il n'y aura plus de page liée ?
Merci. --Eric-92 (discuter) 16 juin 2014 à 00:31 (CEST)
Fait redirection supprimée. -- Polmars •
Parloir ici, le 16 juin 2014 à 08:25 (CEST)

Toujours la littérature italienne

Bonjour,

Ça y est, j'ai fini de traduire Les Hommes contre (roman). Je suis un peu déçu par la matière première : il y a une grande quantité d'appareil critique et d'articles de journaux sur ce livre en français, anglais et italien. À côté, le résultat dans WP:fr semble bien léger.

--Catarella (discuter) 17 juin 2014 à 11:11 (CEST)

Autres articles qui manquent sur des bouquins :

Article Pina Napolitano proposé à la suppression

Voir Discussion:Pina Napolitano/Suppression (pianiste italienne).

--Eric-92 (discuter) 18 juin 2014 à 01:48 (CEST)


L'article Leonardo Melis est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Leonardo Melis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leonardo Melis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juin 2014 à 11:42 (CEST)

Les articles Galli da Bibbiena et Famille Galli da Bibiena sont proposés à la fusion

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Galli da Bibbiena et Famille Galli da Bibiena. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 26 juin 2014 à 09:02 (CEST)

Giovanni Ferrero (1964)

Bonjour, cet article est probablement à renommer Giovanni Ferrero, sauf si quelqu'un prévoit de créer un des homonymes (voir it:Giovanni Ferrero) ?

-- Eric-92 (discuter) 27 juin 2014 à 03:10 (CEST)

Il y en a 4, j'ai fait une homonymie, on ne sait jamais. Mais je renommerais quand même Giovanni Ferrero (1964) en quelque chose comme Giovanni Ferrero (entrepreneur, 1964) ou Giovanni Ferrero (chef d'entreprise, 1964), ou sans le 1964, pour coller avec les conventions. --Catarella (discuter) 28 juin 2014 à 23:36 (CEST)
Effectivement, pour respecter les conventions, il ne faut pas mettre l'année de naissance ! -- Polmars •
Parloir ici, le 29 juin 2014 à 17:26 (CEST)
Sauf en cas de doublon. Il y a bien deux entrepreneurs nommés Giovanni Ferrero (!!!), mais comme celui qui est né en 1905 est loin d'avoir son article, je vais renommer en laissant tomber l'année. Peux-tu me dire si c'est "entrepreneur" ou "chef d'entreprise" ou "dirigeant d'entreprise" le terme habituel ? --Catarella (discuter) 29 juin 2014 à 17:47 (CEST)
On trouve un peu tout pour désigner ces personnalités en cas d'homonymie : Nicolas Moreau (chef d'entreprise), Bernard Michel (chef d'entreprise), Jean-François Fortin (chef d'entreprise), Pietro Ferrero (chef d'entreprise, 1963-2011), Pietro Ferrero (chef d'entreprise, 1898-1949), Friedrich Bayer (industriel), Scott Thompson (entrepreneur), Jim Marshall (entrepreneur), Alain Afflelou (entrepreneur), Michel Bernard (dirigeant d'entreprises), François Rivière (homme d'affaires), Dave Thomas (homme d'affaires), Marcel Fournier (homme d'affaires), Pierre Martinet (homme d'affaires), Michel Combes (PDG). Je pencherais pour « chef d'entreprise », qui semble d'ailleurs être le plus utilisé, mais il me semble qu'il faudrait harmoniser tout ça ! -- Polmars •
Parloir ici, le 30 juin 2014 à 18:32 (CEST)
100 % d'accord. En attendant, je mets "chef d'entreprise" pour celui-ci. --Catarella (discuter) 30 juin 2014 à 20:51 (CEST)
Merci, C'était un peu précipité de supprimer la redirection à cause des pages liées - les plus importantes comme Projet:Économie/Articles récents sont mises à jour.
Non, j'avais "nettoyé" tous les liens de l'espace principal avant de demander la suppression de la redirection. Quant aux autres, ils sont regénérés automatiquement grâces aux portails ou aux catégories. Par exemple, tu n'avais pas besoin de corriger Projet:Économie/Articles récents, InfoRobBot s'en serait chargé. Je sais ce que je fais
. --Catarella (discuter) 1 juillet 2014 à 07:38 (CEST)
P.S. si un jour les 2 entrepreneurs chefs d'entreprise ont un article, Giovanni Ferrero (chef d'entreprise) pourra être renommé Giovanni Ferrero II comme Johann Strauss IIEric-92 (discuter) 1 juillet 2014 à 01:31 (CEST)
Hum. C'est plutôt américain, comme coutume, ça, non ? --Catarella (discuter) 1 juillet 2014 à 07:40 (CEST)
C'est plutôt royal, il me semble, peut-être grâce à son surnom de « roi de la valse » - pour un Américain, ce serait junior
-Eric-92 (discuter) 5 juillet 2014 à 18:39 (CEST)
Oui, effectivement. Les américains numérotent à partir du troisième du nom, il me semble. --Catarella (discuter) 5 juillet 2014 à 18:41 (CEST)

Benedetto Diana (Rusconi)

Bonsoir, un nouvel article à renommer : Benedetto Diana comme en espagnol et anglais, ou Benedetto Rusconi comme en italien (redirection créée) ? Le titre actuel supposerait une homonymie, que je n'ai pas trouvée.

Merci. - Eric-92 (discuter) 28 juin 2014 à 20:21 (CEST)

Plutôt Benedetto Rusconi ( nom civil) dit Benedetto Diana-- Cordialement--Adri08 (discuter) 28 juin 2014 à 21:39 (CEST)
Fait Renommé Benedetto Rusconi (avec redirection Benedetto Diana), merci Adri08. -Eric-92 (discuter) 28 juin 2014 à 23:24 (CEST)
Au propos de l'illustration figurant au début de la page : on ne confondra pas le Christ souffrant, avec la représentation de sa mère désespérée de voir son fils mort : si la Pietà désigne cette dernière, la première représentation est un Christ de douleur (appelée aussi Homme de douleurs), des articles sur cette terminologie que je vais m'empresser de créer (puisque je suis revenu de Montréal - où j'ai vu les fresques représentant Mussolini aux accords de Latran à l'église Madonna della Difesa près du parc Dante). -- — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 29 juin 2014 à 09:34 (CEST)

Christ de douleur

Très bonne idée...--Cordialement--Adri08 (discuter) 29 juin 2014 à 14:41 (CEST)
C'est parti... Mais quelles confusions dans la catégorie Commons nommée Man of Sorrows, entre le Christ avant sa mort, ou ressuscité triomphant, ou en déposition de croix, du tri en perspective.— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 30 juin 2014 à 00:02 (CEST)
Encore plus surprenant : le distingo n'existe pas sur les pages italiennes qui mélangent allègrement Pietà et Imago pietatis pour ce thème précis, et encore plus surprenant, notre page des nouveaux articles concernant l'Italie n'affiche pas la page que j'ai créée malgré le bandeau Italie ! Ce sont les vacances ?— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 3 juillet 2014 à 18:07 (CEST)
Bravo pour cet article ! Il n'avait pas le portail Italie au début, d'où l'absence dans la page en question : c'est réparé dans Projet:Italie/Articles récents (au 29 juin) et provisoirement dans Portail:Italie/Derniers articles créés. - Eric-92 (discuter) 3 juillet 2014 à 21:06 (CEST)
Ne pourrait-on justement pas virer les portails de l'Italie et de la région flamande ? Il me semble que le Christ de douleur est une représentation chrétienne en général, non attachée à une région particulière (et puis, les portails ne sont pas des catégories). --Catarella (discuter) 5 juillet 2014 à 18:44 (CEST)
(+1)-En effet il s'agit d'un thème artistique sacré universel, merci à louis-garden pour cet article pertinent--Bonne journée à tous--Adri08 (discuter) 6 juillet 2014 à 10:28 (CEST)
Universel mais seulement utilisé au début de la Renaissance en Italie et en Flandre (mais comme beaucoup de thèmes chrétiens). -- — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 6 juillet 2014 à 10:47 (CEST)
Cranach et Holbein ont fait des Christs de douleur. Mais au-delà de ça, il y a le problème que les portails ne sont pas des catégories, ils ne sont pas là pour caractériser les articles. --Catarella (discuter) 6 juillet 2014 à 11:42 (CEST)
À ma connaissance Le Christ de Holbein est un Christ étendu sur son tombeau et ne correspond pas au thème du Christ de douleur ; quand à Cranach, son Christ est accompagné de Marie pleurant et défini dans les ouvrages comme une Pietà. C'est pour ces raisons que je n'ai pas cité de peintres allemands. Quant à l'usage des portails, je prends note. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 9 juillet 2014 à 10:31 (CEST)
OK pour Holbein et Cranach, je ne connais pas assez le sujet pour en discuter. Pour les portails, ne pas en abuser permet aussi d'éviter l'effet « sapin de noël ». J'estime comme pas mal de gens que les portails n'ont pas à être appliqués systématiquement comme des catégories et qu'ils ne caractérisent pas un sujet, qu'ils constituent plutôt une suite naturelle à la lecture d'un article, mais je me suis par exemple retrouvé en désaccord avec Polmars (d · c · b) sur ce point. Bref. --Catarella (discuter) 10 juillet 2014 à 07:56 (CEST)
Hier j'ai visité le Germanisches Nationalmuseum de Nuremberg et j'ai vu un certain nombre de Schmertzensmänner... --Catarella (discuter) 14 juillet 2014 à 07:07 (CEST)
Des noms ! Des noms ! Des noms... — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 17 juillet 2014 à 19:28 (CEST)
Je n'ai pas pris de notes (Smiley Gêné). De mémoire, c'était dans la salle consacrée au XVème siècle. Le Christ avait bien les yeux fermés (pas de confusion possible donc avec une scène avant la mort ou après la résurrection). Une recherche google me donne http://www.kunstmarkt.com/pages/mag/ausstellungen_grossbildansicht.html?berichtid=268928&bildid=268937&bk=013_02 de Dürer que j'ai dû louper et qui de toute façon ne ressemble pas à un Christ de douleur, mais pas ceux que j'ai vus. --Catarella (discuter) 17 juillet 2014 à 20:21 (CEST)
Tu ne l'as pas loupé, il a l'air d'être à Karlsruhe (d'après les infos du lien). Il est vrai que la pose du Christ est atypique, nonchalante, mais c'est Dürer et les attributs du Christ de douleur y sont. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 17 juillet 2014 à 22:05 (CEST)
Ah OK (Karlsruhe). Oui, la pose est ... étonnante. --Catarella (discuter) 17 juillet 2014 à 22:12 (CEST)

Référendums en Italie

Bonjour,

Un robot vient de placer un bandeau "article orphelin" sur Référendums en Italie‎. Des volontaires pour mieux le relier au reste de l'encyclopédie ? --Catarella (discuter) 2 juillet 2014 à 21:27 (CEST)

Merci pour l'info. Il me semble qu'on devrait le renommer Référendum en Italie‎ au singulier, selon wp:Conventions sur les titres, car il présente la notion et non une liste de référendums. - Eric-92 (discuter) 3 juillet 2014 à 21:10 (CEST)
Article insuffisant dont la rédaction semble abandonnée en « rase campagne  »...Je suis favorable au renommage--Cordialement--Adri08 (discuter) 3 juillet 2014 à 21:19 (CEST)
Merci à Adri08 pour les compléments qu'il a ajoutés. Même si c'est effectivement incomplet, c'est déjà mieux qu'avant.
Je suis aussi pour un renommage vers le singulier, pour les raisons exposées par Eric-92. --Catarella (discuter) 3 juillet 2014 à 22:35 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (161) reliés au portail Italie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Italie/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 11:29 (CEST)

Les articles Jean Faber de Bamberg et Johannes Faber sont proposés à la fusion

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Jean Faber de Bamberg et Johannes Faber. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 21 juillet 2014 à 10:33 (CEST)

Palazzo Comunale

Bonjour. Merci Adri08 pour le renommage de Palazzo Comunale en Palais Communal de Modène. La majuscule C est-elle utile ?

Ensuite la redirection Palazzo Comunale est devenue homonymie : n'hésitez pas à compléter.

Marronnier Faudrait-il renommer les 2 autres Palazzo Comunale (Cesena, Pienza) par cohérence ? Je ne sais plus si ça a déjà été discuté - peut-être pour Palazzo Ducale

Merci. Eric-92 (discuter) 22 juillet 2014 à 02:50 (CEST)

Je pense qu'il faut renommer par cohérance..., pour le C je ne sais pas (pas fort en typo française)--Cordialement--Adri08 (discuter) 22 juillet 2014 à 13:15 (CEST)
Je ne suis pas très fort non plus en typographie, mais je pense qu'il faudrait une minuscule. Allo, Notification Jacques Ballieu : ? --Catarella (discuter) 22 juillet 2014 à 13:36 (CEST)
Notification Agatino Catarella : Notification Eric-92 : Bonjour, il ne faut de majuscule ni à "palais" ni à "communal" (à l'instar de maison communale et hôtel de ville). Pour "palais", cependant, une majuscule est sans doute admissible dans l'expression "Palais communal de Modène", même si typographiquement parlant une minuscule s'impose. Par ailleurs le titre "Palazzo Comunale (Modena)" dans Wikipédia en italien me semble également erroné. Les règles typographiques italiennes imposent également l'emploi de la minuscule à "comunale", comme cela est bien typographié dans le corps de l'article. Enfin il me semble, si mes souvenirs sont bons, que "Palazzo Comunale" se traduit par "hôtel de ville" et non "palais communal". Palazzo et palais sont en effet de faux-amis. Cordialement, --Jacques 128px-Nuvola man icon.png (me laisser un message) 22 juillet 2014 à 15:21 (CEST)
Notification Agatino Catarella : Notification Eric-92 : Je confirme que "Palazzo Comunale" se traduit bien par "hôtel de ville" ou "mairie", il suffit de demander la traduction de ce terme par un traducteur automatique. Le titre est donc erroné et devrait être "Hôtel de ville de Modène" ou mieux, d'après moi "Palazzo comunale de Modène". --Jacques 128px-Nuvola man icon.png (me laisser un message) 22 juillet 2014 à 15:34 (CEST)
Bien d'accord avec cette dernière proposition (la page d'homonymie étant déjà en place) de garder l'expression italienne dans son jus et suivant les règles de la typographie italienne soit une seule majuscule , celle du premier mot (la vraie traduction d'hôtel de ville ne collant pas au sens italien du municipio). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 22 juillet 2014 à 18:48 (CEST)
(+1)-En accord avec Louis-garden.--Cordialement--Adri08 (discuter) 22 juillet 2014 à 20:49 (CEST)
Merci pour ces réponses !
Plutôt Palazzo comunale (Modène), vu qu'il y a homonymie ? Cela réduirait le mélange d'italien et de français et serait cohérent avec Palazzo Comunale (Cesena) et Palazzo Comunale (Pienza) (que je renommerai sans C majuscule).
P.S. je ne prévois pas de renommer les Palazzo Ducale, trop nombreux… -Eric-92 (discuter) 22 juillet 2014 à 20:56 (CEST)
Merci Jacques. Je serais plutôt pour la versions françaises Hôtel de ville et Palais ducal, après tout on est sur WP:fr. En parlant de palazzo, je confirme que c'est un faux-ami, puisqu'il se traduit souvent par immeuble. Cordialement, --Catarella (discuter) 23 juillet 2014 à 18:13 (CEST)
Fait Les 3 renommages sont faits : Palazzo comunale sans C majuscule par 2 voix contre 1 pour Hôtel de ville.
Palazzo comunale Ce lien renvoie vers une page d'homonymie est mise à jour ; la redirection Palazzo Comunale pourrait être supprimée. - Eric-92 (discuter) 25 juillet 2014 à 01:52 (CEST)

Giambattista ou Giovanni Battista Volpe

En voulant compléter Volpe Ce lien renvoie vers une page d'homonymie, je m'aperçois que Giambattista Volpe, créé ce matin, existait déjà sous le nom Giovanni Battista Volpe.

@Apollinaire93 Pour la fusion, le plus simple serait que tu complètes toi-même Giovanni Battista Volpe (s'il y a lieu) : alors pas besoin de demander une fusion d'historique. Ensuite il suffira de changer Giambattista Volpe en redirection. Merci.

Dans Wikidata la fusion est faite (d:Q1525943). - Eric-92 (discuter) 22 juillet 2014 à 21:17 (CEST)

L'article Il viaggio di mastorna est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Il viaggio di mastorna » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Il viaggio di mastorna/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Soboky [me répondre] 24 juillet 2014 à 12:09 (CEST)

République de Sienne

Bien que le sujet soit historiquement encyclopédique qu'apporte cette simple redite d'un chapitre de L'Histoire de Sienne ? Je crains qu'un problème d'unicité de l'information ne survienne si l'un des deux résultats s'agrémente d'un détail contradictoire qui n'apparaîtrait pas dans l'autre. Ma solution : réduire drastiquement le chapitre de l'Histoire de Sienne pour éviter une dérive possible qui ne serait jamais actualisée, et surtout étoffer la page dédiée qui le mérite. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 24 juillet 2014 à 19:50 (CEST)

Pala Sforzesca

Bonjour à tous,

Je viens, tant bien que mal, de traduire cet article dont le titre me cause un petit souci. J'hésite à traduire pala par retable puisque apparemment retable se dit retablo. Merci d'avance de votre aide. LouisAlain (discuter) 25 juillet 2014 à 12:21 (CEST)

Pala « pelle/pale » c'est un seul panneau/volet, un retable peut en avoir plusieurs. — Oliv☮ Éppen hozzám? 25 juillet 2014 à 12:58 (CEST)
Merci pour la réponse et la réactivité
. Je laisse le titre tel qu'il est, si quelqu’un veut le modifier il est bienvenu. Merci encore, LouisAlain (discuter) 25 juillet 2014 à 13:39 (CEST)
(retablo en espagnol). Retable en italien, c'est pala d'altare, soit panneau d'autel, un tableau posé sur la table d'autel. Souvent Pala suivi d'un nom est un raccourci correspondant au retable d'une attribution particulière. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 25 juillet 2014 à 18:43 (CEST)
Grazie mille, LouisAlain (discuter) 25 juillet 2014 à 19:41 (CEST)

Droit à l'oubli

Pour ceux que cela interesse, voici un article interessant sur la Repubblica. (it)[5]--Cordialement--Adri08 (discuter) 9 août 2014 à 14:22 (CEST)

Ansanus

Bonjour. Vu la période de sa courte vie : portail de l'Empire romain (ou Rome antique comme Irène de Rome), ou portail de l'Italie comme Justine de Padoue ?

Merci. Eric-92 (discuter) 10 août 2014 à 01:45 (CEST)

Gualtiero Marchesi

C'est quand même un peu honteux qu'il n'ait pas été mentionné jusqu'ici... Je viens de traduire (et de compléter un peu) l'article italien, mais si vous voyez des choses à ajouter, n'hésitez pas (en particulier un paragraphe sur ce qu'il a apporté précisément à la cuisine italienne ; je pense que c'est dans le bouquin chez Laffont, mais je ne l'ai pas)--Dfeldmann (discuter) 10 août 2014 à 11:09 (CEST)

Oui, honte aux pauvres qui ne peuvent pas se payer le Fritto di gamberi, pescatrice e verdure, salsa agro-dolce allo zenzero à 38 € ! — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 10 août 2014 à 11:18 (CEST)
Le problème des prix exorbitants des restaurants de luxe est certainement digne d'intérêt, mais en quoi cela concerne-t-il spécifiquement Marchesi? (et, au demeurant, les tenants de la nouvelle cuisine dans leurs pires excès se sont vu reprocher bien d'autres choses, par exemple des prix bien plus scandaleux encore pour des plats qui n'étaient que vaguement discernables au centre d'une immense assiette...). Quand à la honte, elle correspond à ce que serait pour la France l'oubli de Paul Bocuse (dont les tarifs ne sont pas spécialement doux, au demeurant)...--Dfeldmann (discuter) 10 août 2014 à 12:05 (CEST)
Le prix le plus bas que j'ai trouvé pour le bouquin chez Laffont est 120 € d'occasion. Mais peut-être le trouve-t-on en bibliothèque ? Merci Dfeldmann pour cet article, je suis bien d'accord, on peut aussi parler du luxe sur Wikipédia, à défaut de pouvoir se le payer
. --Catarella (discuter) 10 août 2014 à 12:16 (CEST)
Honte aux livres trop chers que les pauvres ne peuvent pas s'acheter ! — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 10 août 2014 à 16:42 (CEST)

Histoire de Vérone

Bonjour,
Je viens de finir de traduire (mais pas que …) l'article Storia di Vérona (it), ce qui donne actuellement ceci sur ma page de brouillon Histoire de Vérone. Avant de la rendre publique, j'aimerais que vous veniez y jeter un coup d'oeil et, peut-être

améliorer l'intro et la mise en forme de la biblio + portails et catégories zappropriées. Merci d'avance --Jpda (discuter) 13 août 2014 à 17:24 (CEST)

Le passage Vérone contemporaine n'est pas traduit...simple oubli?--Cordialement--Adri08 (discuter) 13 août 2014 à 22:25 (CEST)
Je le termine ce matin--Jpda (discuter) 14 août 2014 à 07:26 (CEST)
Avec l'aide d'Adri (biblio + références) et de Pramzan (première relecture + conseils) [qu'ils en soient ici remerciés
] j'ai terminé l'Histoire de Vérone qui vient de quitter mes brouillons pour entrer sur le Main. Bonne lecture. --Jpda (discuter) 15 août 2014 à 11:56 (CEST)
L'article me semble du niveau BA, ce serait dommage de pas le présenter..--Adri08 (discuter) 15 août 2014 à 12:08 (CEST)
Peut-être même AdQ avec quelques légères retouches de forme ! -- Polmars •
Parloir ici, le 15 août 2014 à 12:20 (CEST)
Trop de liens rouges pour un AdQ. Konstantinos‎ a pour habitude de demander une référence pour chaque fin de paragraphe, dans l'article à ce jour ce n'est pas le cas. Il faut donc une bonne bibliothèque pour compléter les questions qui vont se poser. Pour un BA, c'est plus facile, reste à faire un bon travail de relecture pour bien vérifier le fond. j'ai, par exemple, poser une question sur la soierie, Jpda a répondu, je ne suis pas assurer si tu as modifié l'article en ce sens, Jpda, mais tu risques d'avoir d'autres demandes, difficile de se retrancher derrière l'article italien, il faut impérativement des sources. Est-ce le cas ? Jpda, je te félicite pour ton travail, si tu souhaites aller plus loin, je veux bien t'aider comme Adri08, je suppose. Amicalement --Cordialement. pramzan 15 août 2014 à 13:11 (CEST)
pour mémoire, première chose à faire. --Cordialement. pramzan 15 août 2014 à 13:22 (CEST)
L'article est considéré AdQ sur WPit (c'est pour ça que je l'ai choisi), mais en y regardant de près pour le traduire, il est très TRES loin d'être irréprochable. Il a été en grande partie rédigé par un aficionado de Vérone, qui monte en épingle la moindre visite impériale et passe sous silence les moments embarrassants de l'histoire de la ville (traitement des Juifs, siège de la RSI et de la SS). Beaucoup de références et de notes ont été reprises sans discrimination d'autres articles de WPit. Il est donc encore moins possible de se retrancher derrière l'article italien. Je n'ai pas de doc spécifique à portée de la main, mais à l'aide d'ouvrages en ligne (dont beaucoup apparaissent en biblio), j'ai pu préciser, compléter, recouper et vérifier pas mal de choses. Merci pour les propositions d'aide et le pense-bête. Je vais réfléchir. Je dois y aller. A+ --Jpda (discuter) 15 août 2014 à 13:42 (CEST)

L'article Lorenzo Zanirato est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lorenzo Zanirato (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lorenzo Zanirato/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser Γen mode Mode → 18 août 2014 à 00:40 (CEST)

L'article Maria Ercolano est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maria Ercolano » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maria Ercolano/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 20 août 2014 à 17:05 (CEST)

Giovanni Avossa

Quand est-il né ? 1796 ou 1808

Pour moi ce serait en 1808, y aurait donc une erreur sur treccani.it ? Akadians Discuter 22 août 2014 à 15:27 (CEST)

Un peu de nouveautés pour vos PU

Bonsoir, après ((Utilisateur Dante)), ((Utilisateur littérature italienne)) et ((Utilisateur Pinocchio)). Voici quelques nouvelles boîtes utilisateurs en rapport avec l'Italie : faites votre choix

Akadians Discuter 23 août 2014 à 22:20 (CEST)

Toscane

Merci bien. Celui relatif à l'Histoire de l'Italie me convient parfaitement. Je contribue en effet essentiellement dans ce domaine (plus particulièrement l'Histoire de l'Italie médiévale). Je l'ai déjà insérée dans l'infobox de ma page personnelle. Cordialement.Utilisateur:Jbdeparis --Jbdeparis (discuter) 24 août 2014 à 21:20 (CEST)

Deux petites remarques personnelles (datant d'avant leur prise en compte) : le bandeau de la Toscane aurait été plus élégant en une teinte plus neutre qu'en rouge vif, suffisante dans le blason  ; et Manzoni se serait bien accordé d'un o/e lié pour œuvre. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 29 août 2014 à 11:36 (CEST)
Pour les couleurs, il existe une charte graphique qu'il est préférable d'appliquer. Like tears in rain {-_-} 29 août 2014 à 12:00 (CEST)
Les couleurs de fond trop vives des bandeaux Manzoni et Verdi rendent le texte pratiquement illisible. Il serait souhaitable d'y remédier. -- Polmars •
Parloir ici, le 31 août 2014 à 14:21 (CEST)
Je pense que les couleurs de fond occultent insidieusement le texte et n'apportent pas grand chose...--Adri08 (discuter) 31 août 2014 à 17:03 (CEST)
Je viens de m'apercevoir que le drapeau italien de la boîte Histoire de l'Italie est un peu trop grand au regard de ce qui se fait habituellement pour les autres boîtes. De fait, il "dépasse" par rapport aux autres vignettes dans mon infobox (cf. Utilisateur:Jbdeparis). Serait-il possible de remédier à cela ? Merci.

Fait J'ai retouché la taille des images et les couleurs. Akadians Discuter 31 août 2014 à 19:19 (CEST)

Titraille toujours

Il serait bon de contrôler les titres de tableaux usités avant de traduire mot à mot les pages de la wiki italienne (voir mes renforts sur les pages de tableaux de Giovanni Fattori : il riposo est moins utilisé que le Carro rosso et la scène de guerre est située après la bataille en français  ; ces différences étant facilement contrôlables sur les ouvrages d'art. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 1 septembre 2014 à 18:59 (CEST)

Je ne suis pas sur que le contributeur concerné Nouill (d · c · b) vienne sur notre page de discussion. Un petit message sur sa page est probablement bienvenu...--Cordialement--Adri08 (discuter) 1 septembre 2014 à 19:59 (CEST)
Le fait de le citer lui indique qu'il peut venir ici consulter le message que j'ai très explicitement généralisé, le défaut étant largement récurrent.
Une autre remarque : le tableau le plus connu de Fattori est celui des Butteri (avec une image de faible résolution sur commons), et personne sur les wikis ne semble s'en être préoccupé, comme quoi... je m'y metsSalve - louis-garden pinXit (On en cause) 2 septembre 2014 à 08:51 (CEST)

Tableaux du musée Capodimonte de Naples

Bonjour, Les articles de la catégorie:Œuvre conservée au Musée Capodimonte de Naples devraient-ils avoir le portail Naples ou Italie ?
Voici les trois récemment créés :

Merci. - Eric-92 (discuter) 3 septembre 2014 à 03:40 (CEST)

Un peintre né en Grèce, qui travailla en Espagne et très largement en Italie, implique plus, historiquement, le portail Italie que le lieu de conservation de ses tableaux, géographique. Mais bon le débat sur les portaux (!) ne devrait pas reprendre : pourquoi pas les deux portails (Italie pour le lieu et les sujets du peintre, Naples pour le lieu du musée), car ils ne sauraient être confondus (pour les motifs exprimés plus haut : histoire et géographie). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 3 septembre 2014 à 08:47 (CEST)

Palazzo del Capitano del Popolo de Gubbio vs Palazzo del Capitano del Popolo (Gubbio)

Je ne comprends pas ce renommage (@Adri08) qui contredit notre position conventionnelle sur les homonymies puisqu'il existe un autre Palazzo del Capitano del Popolo (Pérouse) (depuis 2013). Il faudra revenir en arrière mais je ne peux le faire (gestion des historiques). Polmars à l'aide ! — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 12 septembre 2014 à 09:58 (CEST)

Fait renommage pour rendre à l'article son titre initial effectué ! -- Polmars •
Parloir ici, le 12 septembre 2014 à 10:25 (CEST)

L'article Felix Mori Costa est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Felix Mori Costa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Felix Mori Costa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 12 septembre 2014 à 19:39 (CEST)

Un manque

Bonsoir,

Il y a un article qui me semble intéressant et qui n'a aucun interwiki : it:Teatro napoletano. Des volontaires pour se lancer dans la création de Théâtre napolitain ? --Catarella (discuter) 13 septembre 2014 à 21:55 (CEST)

L'article Bartolomeo Fasano est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bartolomeo Fasano (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bartolomeo Fasano/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 15 septembre 2014 à 18:24 (CEST)

Ai-je fait un contresens ?

Bonjour,

J'ai traduit sans réfléchir, dans La grande bellezza :

« Le vedi queste persone? Questa fauna? Questa è la mia vita. E non è niente.
(Tu les vois, ces gens ? Cette faune ? C'est ma vie. Et ce n'est pas rien.) »

— Jep Gambardella

Une IP a traduit en Et ce n'est rien. J'ai réverté dans la foulée, mais maintenant j'ai des doutes.

Qui a raison ? --Catarella (discuter) 21 septembre 2014 à 21:14 (CEST)

C'est un film que j'ai vraiment beaucoup aimé : l'œuvre est ouverte comme dirait Eco, mais la simple traduction de E non è niente devrait être « Et ce n'est rien ». Avec une précision toutefois : en français on ne commence pas une phrase par Et, alors que c'est fréquent en italien. Je pense que Jep voulait souligner que la faune qui l'entoure est vaine. Mais on peut penser le contraire, c'est toute l'ambiguïté du film.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 21 septembre 2014 à 21:58 (CEST)
En accord avec Enzino, mais comment l'expliciter dans l'article? Dans Notes peut-être..--Cordialement--Adri08 (discuter) 22 septembre 2014 à 13:03 (CEST)
Je vais enlever le "pas". Effectivement, pour dire "et ce n'est pas rien", ce serait plutôt "e non è mica niente", je crois. --Catarella (discuter) 22 septembre 2014 à 19:19 (CEST)
Ça a fini par se résoudre en enlevant l'anecdote en entier... --Catarella (discuter) 25 septembre 2014 à 21:49 (CEST)

Demande d'aide et traduire

Bonjour,

Je vous demande si c'est possible de développer des articles de personnes italiennes: Vittorio Ieralla, Antonio Magarotto et Cesare Magarotto?? Et aussi créer un article de association italien "ENS" car un wikipédien italien veut qu'on crée un article pour ENS en version français. Je ne connais rien la langue italienne, déjà je ne connais pas "ente".

Merci d'avance pour votre aide, SVP. --Halyna Haiko (discuter) 25 septembre 2014 à 18:01 (CEST)

« Ente » signifie agence. C'est l'Agence nationale des sourds (Italie). Je pourrais aider comme traducteur maïs j'avoue être assez peu intéressé au sujet. L'article existe en anglais qui est généralement compris.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 25 septembre 2014 à 19:16 (CEST)
Notification Enzino : je suis moi-même sourd mais je suis d'accord avec vous, ce n'est pas très important car la communauté sourde française qui ne connaît rien de ens. Juste un fédération nationale italienne pour les sourds comme en France: Fédération nationale des sourds de france. Si vous jugez pas urgent ou pas utile pour Wikipedia version française, je vous comprends, pas de soucis. Mais les personnes italiennes que j'ai évoqué ont la place très important de la culture sourde. Bonne soirée. --Halyna Haiko (discuter) 25 septembre 2014 à 20:20 (CEST)
Notification Halyna Haiko : je n'ai jamais dit que je ne jugeais pas ce travail « urgent » ou « utile ». Traduire prend du temps quand on se refuse à faire du mot-à-mot, ou de la traduction automatique, pas mal de temps. Je ne traduis que des textes que j'aime traduire, surtout pour leur qualité (textuelle). Par exemple la citation de La grande bellezza un peu plus haut. Je ne sais pas si ces personnalités sont importantes ou pas pour la communauté sourde - pour laquelle, comme toutes les minorités j'ai la plus grande sympathie, mais cette sympathie est compatible avec une indifférence à certains sujets. Les biographies (j'en fais pas mal) sont généralement très fades, faute de sources secondaires. Elles ne comportent aucune citation et sont lissées par le NPOV. Très cordialement.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 25 septembre 2014 à 21:04 (CEST)
Notification Enzino : Bien sur, pas de problème. Je suis d'accord avec vous pour les biographie. Mais ces trois "leaders" font la changement pour les sourds au niveau mondiale: la création de l'agence italienne "ENS" qui provoque la création de La Fédération mondiale des sourds en 1951. Bref, pourquoi que je vous appelle? Car j'ai trop mal de trouver des sources secondaires... Merci quand même. --Halyna Haiko (discuter) 25 septembre 2014 à 23:11 (CEST)
Fait Agence nationale des sourds (Italie) créé : merci @Adri08. - Eric-92 (discuter) 27 septembre 2014 à 23:31 (CEST)
Merci Adri. C'est vrai que c'est un sujet important. --Catarella (discuter) 28 septembre 2014 à 11:17 (CEST)
Merci Adri et aussi les autres qui partages des avis et qui contributent sur cette page. Je suis très ravi qu'on travaille ensemble sur wikipédia, c'est rare pour moi. Je vous souhaite bonne journée du Dimanche. A bientot. --Halyna Haiko (discuter) 28 septembre 2014 à 13:30 (CEST)

J'ai l'impression d'avoir déjà abordé ce genre de problème, pas vous ? (Celui des traductions approximatives)

Contrairement au titre de la conversation précédente, le contributeur SerenaToz (d · c · b) de la page Villa Contarini (Este) pense traduire correctement en français directement depuis la page italienne, mais, loin du compte, les phrases contiennent un propos trop approximatif, voire largement incorrect, qu'il faut corriger sans cesse (ce à quoi je m'emploie en faisant un double travail de correction et de retraduction depuis la page italienne pour en retrouver le sens). J'ai alerté l'aimable contributeur dont les efforts restent louables mais manquent d'efficacité (tout du moins si on est sensible à la qualité et à la précision de notre langue) en lui conseillant de travailler en bac à sable (avec mon aide) avant de mettre en ligne une version recevable. J'ai comme l'impression d'avoir déjà abordé ce genre de problème récurrent : des traductions « à l'arrache », irrecevables en l'état dans le corpus et qui ne devraient jamais apparaître, même dans l'historique, car il ne s'agit pas là d'une inexpérience corrigible sur la syntaxe et les normes wikipédiennes mais d'un manque de connaissance de la langue cible. Ce qui ne risque pas de changer, mes remarques ici et là n'étant apparemment pas perçues ni reçues. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 1 octobre 2014 à 11:52 (CEST)

Un autre exemple flagrant dans la page Marino Sanuto le Jeune :
On pouvait y lire : « Mortifié quand Andrea Navagero puis, à la mort de ce dernier en 1529, Pietro Bembo sont nommés historiographes officiels de la République, il voit… ». Comment accepter une phrase aussi alambiquée ? — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 3 octobre 2014 à 14:36 (CEST)
Pour ceux qui s'intéressent à mon propos dénonçant les approximations de traduction, regardez culture apenninique, et intervenez à ma place, je baisse les bras. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 5 octobre 2014 à 21:12 (CEST)
On peut poser un ((Traduction à revoir)). Ça ne résout pas le problème, mais alimente la catégorie:Traduction à revoir où on voit que les cas que tu signales ne sont pas isolés… -Eric-92 (discuter) 6 octobre 2014 à 00:59 (CEST)
Dans la plupart des cas on va plus vite à réecrire l'article.....car on n'y comprend rien!--Adri08 (discuter) 6 octobre 2014 à 15:05 (CEST)

Titres de biographies d'Italiens avec apostrophe

Dans les titres d'articles du type Ippolito de' Medici, on a une forme italienne. Logiquement, on ne devrait pas mélanger du français et de l'italien, donc renommer en "Hippolyte de Médicis". Ce cas particulier est assez simple, puisque la page liste des évêques et archevêques d'Avignon propose déjà une forme francisée, donc il y a déjà un usage, dû probablement à la célébrité de la famille.

Mais il y a aussi Carlo de' Medici, Lucrezia de' Medici (1545-1561), Giancarlo de' Medici, Francesco Maria de' Medici, Francesco Armellini de' Medici, Francesco de' Medici di Ottaiano ;
plus Lorenzo de' Medici (h · j · ), Cosimo de' Medici (h · j · ), Leopoldo de' Medici (h · j · ), Pietro de' Medici (h · j · ), Ferdinando I de' Medici (h · j · ), Giovanni di Cosimo de' Medici (h · j · ), Pietro di Lorenzo de' Medici (h · j · ), et d'autres déjà renommés.

La question est : est-ce qu'on proscrit systématiquement ce signe de l'italien, incompréhensible en français, et donc on renomme systématiquement ? Ou est-ce qu'on suit les auteurs, et donc on attend d'avoir des publications qui attestent d'une francisation, partielle ou totale, et donc on traite au cas par cas ? Pour une discussion centralisée, voir sur le café des linguistes, où je transférerai les réponses. azoée ¿∞? 3 octobre 2014 à 10:42 (CEST)

Je pense qu'il faut franciser, ce signe utilisé de cette façon n'a aucun sens en typo française--Adri08 (discuter) 3 octobre 2014 à 13:08 (CEST)
Clairement, on francise : traduction du nom (ie Ippolito en Hyppolyte), du patronyme (ie Medici en Médicis) et traduction de la préposition (ie de' en de).— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 3 octobre 2014 à 14:19 (CEST)
Bonjour, je suis aussi d'avis de franciser, comme dans les sources de référence en français. Pour le premier nommé, dans le Petit Robert, on parle bien de « Hippolyte ou Ippolito de Médicis ». Cordialement, Kertraon (discuter) 4 octobre 2014 à 00:51 (CEST)
franciser, d'accord mais uniquement quand il existe une source en français! Sinon c'est un TI. Certains noms ont été abondamment francisés, d'autres sont trop peu connus pour l'avoir été. Cordiali saluti.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 5 octobre 2014 à 23:07 (CEST)
Merci pour vos réponses, je transmet sur le café des linguistes. azoée ¿∞? 6 octobre 2014 à 16:50 (CEST)

Statistique de géolocalisation

Ciao tuuti ! J'ai ajouté les stats de géolocalisation [9] elle ne prennent en compte que les articles qui on des coordonnées GPS en entête et qui ont la propriété pays=Italie renseignée dans Wikidata. du coup ça permet de vérifier d'éventuelles erreurs :) Otourly (discuter) 5 octobre 2014 à 17:32 (CEST)

Titre des églises de Rome

Bonjour,

La Wikipédia francophone utilise tantôt un titre français, tantôt un titre italien pour désigner les églises de la ville de Rome.

La question a été lancée sur l'espace de discussion du projet architecture chrétienne sur le titre à retenir. Je propose de renommer le tout en français, ces noms d'églises étant pour la plupart traduisibles et désignés dans les publications en français sous le nom français.

La discussion se situe ici : Discussion Projet:Architecture chrétienne#Titre_des_.C3.A9glises_de_Rome. --Dereckson (discuter) 6 octobre 2014 à 02:00 (CEST)

Comme pour les biographies abordées plus haut : franciser généralement mais avec l'appui de sources. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 8 octobre 2014 à 09:48 (CEST)

Les articles Germanophone et Distribution de l'allemand sont proposés à la fusion

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Germanophone et Distribution de l'allemand. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 8 octobre 2014 à 13:39 (CEST)

Les articles Italophone et Répartition de l'italien sont proposés à la fusion

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Italophone et Répartition de l'italien. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 8 octobre 2014 à 13:46 (CEST)

Via delle Botteghe Oscure

Bonjour amis italophiles et italophones. À l'heure du Nobel de Modiano, que penseriez-vous de traduire en français it:Via delle Botteghe Oscure, ce que ma médiocre maitrise de la langue de Dante ne me permet pas de faire moi-même. Très cordialement. • Octave.H hello 13 octobre 2014 à 10:11 (CEST)

Excusez mon ignorance... quel est le lien entre les deux ? --Cordialement--Adri08 (discuter) 14 octobre 2014 à 15:53 (CEST)
Rue des Boutiques obscures. — Oliv☮ Éppen hozzám? 14 octobre 2014 à 16:05 (CEST)
Merci beaucoup ! -- Adri08 (discuter) 14 octobre 2014 à 17:07 (CEST)
Merci vivement Adri08. Cet article était in ogni caso indispensabile ! • Octave.H hello 14 octobre 2014 à 19:47 (CEST)
Attention toutefois à la traduction de palazzo : parfois palais, mais souvent immeuble. --Catarella (discuter) 14 octobre 2014 à 19:57 (CEST)
Tu te préviens toi-même
 ? • Octave.H hello 14 octobre 2014 à 21:27 (CEST)
Distingo parfois difficile à faire..--Adri08 (discuter) 15 octobre 2014 à 10:00 (CEST)
Surtout quand on parle de rues pleines de monuments historiques, effectivement. C'est là qu'on atteint les limites de la traduction. --Catarella (discuter) 15 octobre 2014 à 15:26 (CEST)

Angela Campanella

À priori la date et lieu de naissance de cette actrice étaient fausses, les autres wikis indiquaient la même chose sans sources... Après recherche j'en ai trouvée une en allemand et j'ai corrigé l'article français mais pas les autres. J'aurais besoin que quelqu'un puisse confirmer si possible que ma correction est valide avant de procéder aux corrections des autres wiki.--Merci--Adri08 (discuter) 16 octobre 2014 à 21:07 (CEST)

Je ne sais pas, mais je vois de temps en temps annoncés le décès d'acteurs sur WP:it, sans aucune source, et, après recherche, je ne trouve rien non plus. Méfiance, donc. Il se peut aussi que ce soient des proches du disparu qui mettent ces informations, mais comment vérifier ? --Catarella (discuter) 17 octobre 2014 à 08:13 (CEST)

Giovanni Battista Falcieri

Bonjour, ce nouvel article pourrait avoir le portail Italie ? À côté de littérature britannique, ce serait original…

Merci. --Eric-92 (discuter) 20 octobre 2014 à 04:10 (CEST)

En l'état, cela ne me semble pas opportun, faudrait trouver une source sur ses origines...--Adri08 (discuter) 20 octobre 2014 à 11:38 (CEST)
D'accord. En fait l'article ne dit pas s'il était italien - la mention « Tita était un gondolier » ne suffit pas
. -Eric-92 (discuter) 20 octobre 2014 à 20:29 (CEST)

Je voudrais un article sur le Vol 404 Alitalia

Je voudrais un article sur le Vol 404 Alitalia (en:Alitalia Flight 404). Le rapport finale a un sommaire en français, dans p. 53-57.

Merci, WhisperToMe (discuter) 22 octobre 2014 à 11:12 (CEST)

Vol 404 d'Alitalia, plutôt ? Quelle est la convention habituelle pour les accidents aériens ? --Catarella (discuter) 25 octobre 2014 à 10:47 (CEST)
Plutôt sans « de » d'après les titres dans les catégories comme Catégorie:Accident ou incident aérien d'Air France. — Oliv☮ Éppen hozzám? 25 octobre 2014 à 18:57 (CEST)

Merci beaucoup, Adri08! WhisperToMe (discuter) 25 octobre 2014 à 18:55 (CEST)

L'article Geo & Geo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Geo & Geo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geo & Geo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 23 octobre 2014 à 12:58 (CEST)

Festival international du film de Rome 2014 : prix

Bonjour, Si je comprends bien l'article en italien, cette année les prix seront attribués uniquement par le public ? Dans ce cas, la section Palmarès serait à retoucher.

Notification @Isacre qui a créé l'article. Cordialement. --Eric-92 (discuter) 26 octobre 2014 à 02:16 (CET)

Annabella Incontrera

Quel regard !
Quel regard !

L'article Annabella Incontrera est le 3500e lié au portail du cinéma italien - bravo à Notification Paper Street Soap Co qui l'a créé et à Notification Adri08 qui l'a illustré ! --Catarella (discuter) 27 octobre 2014 à 22:00 (CET)

Sourire de La Joconde

Ce sujet mérite-t-il un article ? En l'état : sans sources ni refs, on peut se poser la question, surtout si le seul côté énigmatique reste d'un intérêt analytique dont la place serait au sein de l'article principal. Question posée également sur le projet Peinture. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 28 octobre 2014 à 17:02 (CET)

Bonjour Louis-garden. Je n'ai pas trouvé d'équivalent sur la Wikipédia en anglais pour avoir une idée du développement possible. On peut par contre estimer comme légitime un article détaillé si le paragraphe lié est trop démesuré par rapport au reste de l'article La Joconde. On y trouve plusieurs source plus ou moins centrées, tout comme dans en:Speculations about Mona Lisa qui n'a pas d'équivalent en français. D'autres articles font un lien direct à ce sourire comme en:Mona Lisa Lost Her Smile. Du coup, je n'ai pas d'avis tranché sur l'article Sourire de La Joconde. Par contre, Le Sourire de Mona Lisa est bien admissible, lui
. Like tears in rain {-_-} 28 octobre 2014 à 17:10 (CET)
Spéculations entraînant controverses j'ai peur qu'on soulève un lièvre du genre Suaire de Turin, avec une suite d'échanges stériles, car qui peut affirmer l'intention de l'auteur sans écrits de sa part. La surinterprétation en art est devenu un défaut d'analyse depuis quelques années. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 28 octobre 2014 à 17:21 (CET)
Peu importe qu'il s'agisse de surinterprétation ou pas, de considérations justes ou pas. Du moment que le sujet a été étudié et qu'il y a des sources, c'est notre devoir d'en faire l'écho. Si l'on ne se tenait qu'aux articles sur les vérités avérées, on pourrait virer les articles sur les soucoupes volantes, le monstre du Loch Ness, Dieu, Osiris, l'homéopathie et l'éther en physique. Après, article séparé ou pas, c'est une autre question. --Catarella (discuter) 28 octobre 2014 à 18:22 (CET)
Justement là aucune source dans l'article. la page anglaise en:Mona Lisa Lost Her Smile n'étant que celle d'une chanson et en:Speculations about Mona Lisa portant sur le sujet global et pas seulement sur son sourire. Donc pour l'instant : Rien (et sur le web sujet uniquement traité par des blogs). Et si je soulevais le problème de la surinterprétation c'est pour montrer que c'est devenu un argument essentiellement passionnel et donc peu encyclopédique (voire pas du tout si aucune autorité en la matière n'y consacre un ouvrage publié).
La page actuelle est une suite d'affirmations sans pistes ni ref : que je vais commenter comme suit : «  Présentant selon la critique[Laquelle ?] un caractère énigmatique[pourquoi ?], il constitue un détail extrêmement commenté[Par qui ?] de cette huile célèbre, donnant lieu à des interprétations variées[Lesquelles ?]. » Ce qu'il faut éclairer sans délai.— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 29 octobre 2014 à 09:44 (CET)
S'il n'y a pas de sources dans l'article, il suffit en tout cas de se baisser pour en trouver ailleurs. Dix secondes de recherche sur google me donnent cet article du Telegraph, par exemple. --Catarella (discuter) 30 octobre 2014 à 09:24 (CET)
En effet si on se baisse sur le titre, ça parle du sourire, mais si on lève son regard et son attention sur le contenu de l'article, le sujet est plutôt le sfumato. En somme une accroche tactique bien journalistique pour attirer le chaland. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 30 octobre 2014 à 17:34 (CET)
--Catarella (discuter) 1 novembre 2014 à 08:04 (CET)

Les articles Art nouveau en Italie, Art nouveau à Milan et Art nouveau à Turin sont proposés à la fusion

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Art nouveau en Italie et Art nouveau à Milan et Art nouveau à Turin. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 30 octobre 2014 à 14:31 (CET)

Apparemment fusion annulée (et je ne m'en plains pas). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 8 novembre 2014 à 16:46 (CET)

Basilique ou basilique

Bonsoir, L'article Crucifix de la basilique San Domenico a été renommé avec basilique en minuscules.

Faut-il faire de même pour Crucifix de la Basilique Sainte-Marie-des-Anges d'Assise ?

Merci. --Eric-92 (discuter) 8 novembre 2014 à 21:43 (CET)

Fait renommage effectué. --Polmars •
Parloir ici, le 8 novembre 2014 à 22:41 (CET)
Pour info, après un nouveau renommage et d'une autre création, Crucifix de la basilique San Domenico est devenu une page d'homonymie.
Merci à tous. --Eric-92 (discuter) 11 novembre 2014 à 01:22 (CET)
Comme Saint François et des scènes de sa vie qui renvoie vers plusieurs retables du même sujet précis. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 12 novembre 2014 à 14:43 (CET)
Quand les «  croix peintes » font des miracles...
--Adri08 (discuter) 12 novembre 2014 à 15:01 (CET)
J'espère qu'on va arriver au bout : j'ai même trouvé un Maître des Crucifix bleus  !
Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 12 novembre 2014 à 18:27 (CET)

Les articles Latins (homonymie) et Latin (homonymie) sont proposés à la fusion

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Latins (homonymie) et Latin (homonymie). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 11 novembre 2014 à 14:53 (CET)


L'article Mario Andrea Rigoni est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mario Andrea Rigoni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mario Andrea Rigoni/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 novembre 2014 à 01:19 (CET)

Machins divers et variés

Ami(e)s italophiles bonjour,

Le film Les Opportunistes de Paolo Virzi sort aujourd'hui. Je ne l'ai pas encore vu, mais il vaut sans doute le coup. La base de l'article est de Notification Adri08.

Notification Skouratov a demandé aujourd'hui sur le bistro un vrai article sur Duché de Bénévent, actuellement une redirection. C'est dingue qu'on ne l'ait pas. J'ai regardé it:Ducato di Benevento, ça me semble une bonne base.

Très cordialement, --Catarella (discuter) 19 novembre 2014 à 17:52 (CET)

Comté de Sicile

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Comté de Sicile » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Michelvincenzo (d · c · b) le 20 novembre 2014 à 18:54 (CET)

  • Très prématuré, àmha. --Jbdeparis (discuter) 20 novembre 2014 à 22:16 (CET)
  • Bravo pour cet article, je suis pour la présentation, le débat permettra éventuellement d'améliorer l'article --Adri08 (discuter) 21 novembre 2014 à 11:19 (CET)

l'article vient d'être proposé, vous pouvez votez ici.

il Fatto Quotidiano

Bonjour,

il Fatto Quotidiano est un journal italien récent. L'article a été traduit en 2009, mais il fallait quelques corrections de langues ; que j'ai faites superficiellement. Maintenant ce serait chouette que quelqu'un (de préférence parlant italien pour avoir de meilleures sources) y jette un coup l’œil et source un peu tout cela. Avis aux volontaires ! --Jimmy-jambe (discuter) 25 novembre 2014 à 19:36 (CET)

J'ai rajouté quelques sources, mais il reste encore pas mal d'affirmations non sourcées... Pippobuono (discuter) 27 novembre 2014 à 22:33 (CET)

Serial painting

Avec l'aide Adri08 (d · c · b), je viens de terminer une série de 70 crucifix peints italiens (si vous en connaissez d'autres, n'hésitez pas à nous en communiquer les coordonnées, auteur ou photos). Si vous avez l'idée, qui pourrait me manquer, d'une série aussi typée de la peinture italienne entre gothique et pleine Renaissance... — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 27 novembre 2014 à 14:25 (CET)

Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 28 novembre 2014 à 10:34 (CET)

Guida da Vigevano

Bonjour, J'ai ajouté à la page Guida da Vigevano les pages dans les autres langues. Ce prénom Guida est-il juste ? Ne faut-il pas l'appeler Guido ? --Bénie (d · c · b) 1 décembre 2014 à 14:44 (CET)

Salut ! Tu as tout à fait raison, c'est bien le moins qu'on puisse faire, sinon même lui donner un nom francisé, cf « Guido da Vigevano » (consulté le 1er décembre 2014), trois possibilités : Guy de Vigevano, Guido de Vigevano, ou encore Guido da Vigevano... Pippobuono (discuter) 1 décembre 2014 à 16:35 (CET)
Renommé selon proposition en Guido da Vigevano... --Adri08 (discuter) 1 décembre 2014 à 17:35 (CET)
Et illustré par les images disponibles de Commons. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 1 décembre 2014 à 18:23 (CET)
Nettoyé les liens et redirections. --Catarella (discuter) 1 décembre 2014 à 18:27 (CET)

Le Printemps (Botticelli)

Cette œuvre comporte des passages majoritairement issus d'interpretations personnelles non sourcées..Un nettoyage s'impose san paraître un vandale...Qui s'y colle?--Cordialement--Adri08 (discuter) 2 décembre 2014 à 13:34 (CET)

Connaissez-vous le tratteggio ?

Au hasard de mes pérégrinations picturales je suis tombé sur cette technique que même la wiki italienne ignore alors qu'elle est née en Italie après guerre. Si vous en savez plus que ce que j'y ai mis, n'hésitez pas. Photographies requises également. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 3 décembre 2014 à 17:29 (CET)

Le résultat obtenu par cette technique m'impressionne.--Adri08 (discuter) 4 décembre 2014 à 10:30 (CET)
Ah oui. --Catarella (discuter) 4 décembre 2014 à 17:39 (CET)

L'article Marco Lusini est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marco Lusini » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marco Lusini/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 décembre 2014 à 00:51 (CET)

L'article Marco Coretti est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marco Coretti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marco Coretti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 décembre 2014 à 01:14 (CET)

Comprends rien

Comment Les Aventures de Porcinet se retrouvent-elles dans les changements du portail italien  ?

  • pour rappel les catégories adoptées pour la page : Univers de Winnie l'ourson - Film américain sorti en 2003 - Long métrage d'animation Disney - Film d'animation mettant en scène un animal - Film mettant en scène un cochon - Film mettant en scène un ours - Film mettant en scène un lapin ou un lièvre
  • et les portaux visibles : animation - Disney - cinéma américain - années 2000.
  • les choses cachées : Portail:Animation/Articles liés - Portail:Disney/Articles liés - Portail:États-Unis/Articles liés - Portail:Amérique/Articles liés - Portail:Cinéma américain/Articles liés - Portail:Cinéma/Articles liés - Portail:Années 2000/Articles liés - Portail:XXIe siècle/Articles liés - Portail:Époque contemporaine/Articles liés - Portail:Histoire/Articles liés

Comprends rien, que j'vous dis. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 12 décembre 2014 à 09:34 (CET)

Pas mieux compris - mais il faut plutôt utiliser cette page de suivi (lien présent en bas de Portail:Italie/Derniers articles créés), nettement plus complète car prend en compte tous les portails italiens (régionaux et autres). --Eric-92 (discuter) 13 décembre 2014 à 03:14 (CET)

L'article Groupe Menarini est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Groupe Menarini » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Menarini/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 décembre 2014 à 13:47 (CET)

L'article Alessandro Di Stefano est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alessandro Di Stefano (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alessandro Di Stefano/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 13 décembre 2014 à 20:29 (CET)

Architecture à Rome

Bonjour, Pour ces nouveaux articles, le style est un peu différent selon la langue :

Qui a raison ? Ce n'est peut-être pas aussi simple… --Eric-92 (discuter) 14 décembre 2014 à 02:39 (CET)

Au contraire c'est très simple : le baroque commençant en 1580, l'église est de construction Renaissance ; le néoclassique du XVIIIe débordant sur le XIXe, le palais est donc Renaissance également de construction, d'autant plus que ces bâtiments sont du même architecte Antonio da Sangallo le Jeune qui ne saurait être reconnu comme baroque ou encore pire néoclassique. Ce qui peut être trompeur ce sont les remaniements ultérieurs mais rien n'est indiqué là-dessus (la « baroquisation » des églises en Italie étant plus que générale, le néoclassicisme ayant également gommé les couleurs pour ne laisser que du blanc sur les architectures, comme en témoigne la blancheur de la façade du palais. Anecdote : un mouvement de nettoyage des églises pour leur redonner leur aspect initial « débaroquise » depuis quelques années nombre d'églises romanes en Toscane). Je rectifie les pages (l'erreur vient vraisemblablement du copier/coller d'une infobox)— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 14 décembre 2014 à 10:33 (CET)
Oui, j'ai oublié de changer dans l'infobox...Merci--Adri08 (discuter) 14 décembre 2014 à 10:49 (CET)
Merci beaucoup pour ces explications. -Eric-92 (discuter) 14 décembre 2014 à 17:28 (CET)

Vers un Portail sur le Pô ?

Bonjour, J'ai ébauché un portail sur le Pô (Utilisateur:Otourly/Portail:Pô) à l'image de ce qui se fait déjà pour les portail:Loire & Portail:Rhône. Si le cœur vous en dit il ne reste pas grand chose pour le lancer :) Otourly (discuter) 14 décembre 2014 à 13:48 (CET)

Ajouter des liens vers Plaine du Pô (géographie) et Padanie (politique) ? --Catarella (discuter) 14 décembre 2014 à 14:09 (CET)

Modesta di Pozzo di Forzi

Bonjour, Ce nouvel article concernerait-il la même personne que Moderata Fonte « de son vrai nom Modesta Pozzo » ?

Notification @Secotyne qui l'a créé. Merci. --Eric-92 (discuter) 15 décembre 2014 à 01:17 (CET)

et à Pierre-Alain Gouanvic qui a créé l'autre. --Catarella (discuter) 15 décembre 2014 à 10:50 (CET)
Même problème sur Wiki/En....quelqu'un speak english ?--Adri08 (discuter) 15 décembre 2014 à 12:03 (CET)
Et une redirection, une ! — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 15 décembre 2014 à 18:56 (CET)
Sur en:, je suppose ? Parce qu'ici, c'est toujours le statu quo. --Catarella (discuter) 15 décembre 2014 à 20:19 (CET)
Qui est balaise en redirection? Moderata Fonte étant l'article le plus complet.--Adri08 (discuter) 15 décembre 2014 à 21:47 (CET)
Moi
. Mais c'est pas compliqué : tu mets #REDIRECT[[Moderata Fonte]] à la place du contenu actuel, que tu déplaces sur l'autre page. En théorie il faudrait aussi un crédit d'auteurs après déplacement de texte, mais bon. --Catarella (discuter) 15 décembre 2014 à 21:54 (CET)
Après recherches, il semble bien s'agir de la même personne. L'article anglais sur Modesta di Pozzo di Forzi fait référence à un extrait de The Forum que l'auteur ne semble pas avoir tout à fait compris ;-) : https://books.google.ch/books?id=f6o2AQAAMAAJ&q=%22in+no+uncertain+words%22+modesta&dq=%22in+no+uncertain+words%22+modesta&hl=fr&sa=X&ei=H0aPVKKrNsXXapDzgagE&ved=0CBwQ6AEwAA - Bref, je propose de supprimer l'article et de faire une simple redirection de l'un à l'autre. --Utilisateur:Secotyne (discuter) 15 décembre 2014 à 22:00 (CET)

Fait fusion faite, mais maintenant on se retrouve avec ceci dans le résumé introductif :
Moderata Fonte, de son vrai nom Modesta Pozzo connue aussi comme Modesta Pozzo de' Zorzi ou Modesta di Pozzo di Forzi (...)
Je suis prêt à parier que c'est en partie erroné. À vos corrections. --Catarella (discuter) 15 décembre 2014 à 23:38 (CET)

Volontaire pour une traduction ?

Comparer it:Virna Lisi et Virna Lisi, il n'y a pas vraiment photo. Un volontaire pour compléter ? Moi je suis déjà pris avec un général cubain. --Catarella (discuter) 18 décembre 2014 à 14:07 (CET)

Pour mémoire

Portail:Florence (137 catégories – 1 042 articles – Suivi) a atteint aujourd'hui 500 articles avec le déploiement de ((Portail Florence)) sur Musée national du Bargello. Thierry Caro (discuter) 27 décembre 2014 à 22:21 (CET)

Merci. Je cours en corriger des détails de quelques articles. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 28 décembre 2014 à 15:01 (CET)

Catégorie proposée en suppression

Bonjour / Bonsoir,

Je vous informe, au cas où vous l'ignoreriez, que la catégorie suivante est implicitement proposée en suppression :

  • Catégorie:Personnalité politique italienne ayant fait son coming out en tant que « catégorie-fille » de la Catégorie:Personnalité politique ayant fait son coming out qui est proposée en suppression.

Cordialement,

--Éric Messel (discuter) 29 décembre 2014 à 22:03 (CET)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion Projet:Italie/Archive11
Listen to this article