Discussion Projet:Pyrénées-Orientales - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion Projet:Pyrénées-Orientales.

Discussion Projet:Pyrénées-Orientales

Le casot

[voir]

Benvinguts!

Vous pouvez sur cette page poser toutes les questions que vous voulez concernant le projet:Pyrénées-Orientales, débattre et échanger à propos des articles concernant les Pyrénées-Orientales, proposer de nouvelles évolutions pour le projet, ou tout simplement vous présenter après avoir rejoint le groupe.
Cliquez ici pour suivre cette page. — Cliquez ici pour ajouter un message.
Voir également la page de discussion du projet:Pays catalans.

Raccourci : WP:café 66

Catégorie : Personnalité des Pyrénées-Orientales

Bonjour,

J'ai récemment créé et développé Catégorie:Personnalité des Pyrénées-Orientales par profession. Pour que ce soit plus clair sur les conseils de Ydb2, j'ai aussi écrit l'avertissement ((Avertissement catégorie personnalité roussillonnaise)) qui est pour l'instant rédigé ainsi :

Qu'en pensez-vous ? En particulier, ne faudrait-il pas renommer les catégories en "... roussillonnais" plutôt que "...des Pyrénées-Orientales", sur le modèle de ((Dictionnaire de biographies roussillonnaises)) et ((Nouveau Dictionnaire de Biographies Roussillonnaises)), qui peut être mieux en particulier pour les personnes d'avant 1790. -- El Caro bla 4 avril 2017 à 13:54 (CEST)[répondre]

Pour les personnalités des Fenouillèdes, roussillonnais ne convient pas, me semble-t-il? A moins de créer une sous-catégorie les excluant comme sur le WP en catalan où il y a ca:Categoria:Persones dels Pirineus Orientals et à l'intérieur ca:Categoria:Nord-catalans. Culex (discuter) 4 avril 2017 à 16:10 (CEST)[répondre]

Sismicité

Pour info, j'ai fini avant-hier d'ajouter le classement zone sismique sur toutes les communes des PO. De quoi faire peur à tout le monde.

Culex (discuter) 13 juin 2017 à 14:46 (CEST)[répondre]

Merci ! Mais même pas peur (maintenant il faut les inondations, incendies, crimes, maladies, avalanches...) -- El Caro bla 13 juin 2017 à 15:32 (CEST)[répondre]

Catégories de premier niveau utilisées par les départements

Bonjour,
Je fais suite au message laissé sur la PDD du projet:Catégories et à l'invitation de El Caro.
Concernant les Pyrénées-Orientales, j'ai remarqué les points suivants :

En résumé, deux catégories se distinguent particulièrement (fiction et ébauche) et 4 autres pourraient être descendues d'un niveau (au moins, on peut se poser comparer comment les autres départements ont résolu le cas de figure).

Bien sûr, je suis prêt à aider si nécessaire. Bien à vous.— Harrieta (d) 14 juin 2017 à 08:57 (CEST)[répondre]

Projet:Catégories

Bonjour Harrieta. C'est une bonne chose de vouloir mettre de l'ordre dans les catégories. Je vais essayer de regarder point par point au fur et à mesure que j'ai du temps libre dans la journée. Pour les catégories de démographie des départements, on constate en effet qu'il y a plus de dans les que de de/des. Cependant, l'ensemble des articles concernés sont majoritairement sur le modèle de/des. Pourquoi faire un nom de catégorie différent ? N'y a-t-il pas là une contradiction ? Culex (discuter) 14 juin 2017 à 09:39 (CEST)[répondre]
Bonjour Culex
, mon objectif est de rendre compte statistiquement de la situation, pas de forcer une décision dans un sens ou dans l'autre. À titre personnel, je préfèrerais démographie du département, mais ça ne doit pas rentrer en ligne de compte. Je souhaite juste voir si la situation actuelle résulte d'une décision documentée ou plutôt d'une coïncidence.
Merci en tout cas pour l'attention portée à mon message. Bien à vous.— Harrieta (d) 14 juin 2017 à 09:55 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Comme vous deux, il me semble que les articles concernent plutôt des "démographie de..."
Pour la gastronomie, "dans" serait plutôt pour les restaurants situés dans le département, "des" plutôt pour les spécialités locales ("des" dans le sens "originaire de"). Après, on peut se demander si il est bien raisonnable de créer deux catégories... Un petit mot sur le projet:Catégories ?
Pour la fiction, pas vraiment d'idée, ça dépend du point de vue. On peut à mon avis écrire l'un ou l'autre.
Ébauche : ce sont des catégories de maintenance qui ne devraient pas être dans les catégories d'articles, mais il semble que la pratique soit différente (on a Catégorie:Wikipédia:ébauche sport dans Catégorie:Sport par exemple) donc autant harmoniser si tes statistiques donnent une forte tendance.
Pour les 4 autres, sais-tu dans quelles catégories elles apparaissent en général ? Déjà, existent-elles dans les autres départements ? Je n'en ai pas trouvé beaucoup, à part dans la Nouvelle-Aquitaine où la géologie est une sous-catégorie de la géographie (Mais Catégorie:Géologie de la France n'est pas dans Catégorie:Géographie de la France par exemple, le lien est davantage à voir aves les projets géographie et géologie que par département).
Merci pour ce travail de recensement ! -- El Caro bla 14 juin 2017 à 15:00 (CEST)[répondre]
Je soutiens l'avis d'El Caro pour la gastronomie, mais s'il faut se ranger à la majorité ce n'est pas un problème. Culex (discuter) 14 juin 2017 à 15:14 (CEST)[répondre]

Wikiconcours

Bonjour à tous les participants au projet. J'ai l'intention de m'engager dans le Wikiconcours de septembre-octobre, sur la thématique (assez large) Pyrénées françaises. L'équipe est ouverte à toutes les bonnes volontés, il reste 2 places ! Personnellement je compte travailler plus précisément des articles relatifs à la moitié orientale de la chaîne (Ariège, Aude, Pyrénées-Orientales). Au plaisir d'en discuter avec vous ici. --LucasD / M'écrire 12 septembre 2018 à 19:21 (CEST)[répondre]

Deux St Roch à Céret ?

Bonjour,

Il y a un problème sur wikidata et la wp en catalan (en partie corrigé, voir les historiques), entre Capelleta de Céret (d) (ancienne chapelle de l'ancien hôpital) et chapelle Saint-Roch de Céret (d) (photo correspondant aux "métiers d'arts St Roch") qui ont été confondus par Claudefà. J'ai supprimé la photo des métiers d'arts qui étaient sur l'article ca:Sant Roc de l'Hospital de Ceret et demandé son renommage, par exemple. Quelqu'un a des sources pour dire que les métiers d'arts St Roch sont dans une ancienne chapelle ? -- -- El Caro bla 21 janvier 2019 à 20:40 (CET)[répondre]

Changements de noms non aboutis

Pour information, puisque le projet Pyrénées-Orientales est concerné : Discussion:Département français#Changements de noms non aboutis. Il y est question d'un lien très discutable, en cette période pré-électorale, avec le site ouiaupayscatalan.com. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 18 février 2020 à 13:04 (CET)[répondre]

Massif des Pyrénées orientales

Bonjour,

Guérin Nicolas a créé une carte des massifs de l'Est des Pyrénées. Si vous avez des avis et des sources à ce sujet, la discussion se passe sur Discussion_Projet:Pyrénées#Massif_des_Pyrénées-Orientales. -- -- El Caro bla 8 mai 2020 à 08:17 (CEST)[répondre]

Ah oui, pas simple de trancher concernant tous ces massifs, Je vais y réfléchir. Culex (discuter) 8 mai 2020 à 12:17 (CEST)[répondre]

Avancement des illustrations

Bonjour,

J'ai créé ou modifié des pages d'avancement d'articles sur le département. Il s'agit de :

Ce qui est nouveau, c'est des tableaux récapitulatifs sur Wikimedia Commons, qui recensent :

  1. tous les articles de wikipedia d'une catégorie (exemple : Catégorie:Église romane dans les Pyrénées-Orientales pour le premier)
  2. le nom de la catégorie commons associée si elle existe (avec entre parenthèse le nombre de sous-catégories commons)
  3. le nombre d'images dans la catégorie commons associée.

L'idée est de pouvoir vérifier les erreurs dans les catégories commons et de compter les images. Ainsi on sait quels articles ont de nombreuses images (à ce jour le prieuré de Serrabona a 235 images plus 5 sous-catégories !) et surtout ceux qui n'en ont pas beaucoup, histoire de donner des idées aux photographes qui voudraient se balader dans le département. Évidemment, toute suggestion est bienvenue ! -- -- El Caro bla 21 mai 2020 à 08:05 (CEST)[répondre]

J'ai ajouté les Projet:Pyrénées-Orientales/Monuments historiques. -- -- El Caro bla 21 mai 2020 à 08:40 (CEST)[répondre]
Très bien. Mais comment mettre à jour ces tableaux ? Un robot pourra-t-il le faire ? Sinon il faudrait peut-être mettre une date quelque part, en tête du tableau, pour indiquer quand en datent les chiffres ? Jack ma ►discuter 21 mai 2020 à 11:11 (CEST)[répondre]
Pour l'instant je le fais en local puis un copié-collé dans wikipedia. Excellent, l'idée de la date !
Dans un premier temps de test je propose que les utilisateurs signalent sur la page si ils ont fait des modif et je passerai de temps en temps vérifier, puis si ça marche on pourra demander à un bot d'actualiser régulièrement, je suppose. -- -- El Caro bla 21 mai 2020 à 11:21 (CEST)[répondre]
Je trouve que c'est une très bonne idée ! Et puis ça va m'encourager à m'occuper des milliers de photos en attente sur mon disque dur ! Culex (discuter) 21 mai 2020 à 16:46 (CEST)[répondre]
Merci Jack ma et Culex pour vos remarques encourageantes.
Le problème avec l'arborescence des catégories sur wp, c'est qu'on y trouve n'importe quoi, par exemple Louis d'Aragon est dans Catégorie:Abbaye Saint-Martin du Canigou donc on le retrouve dans les monuments historiques et les églises romanes.
Peut-être serait-ce mieux de se baser sur wikidata. On aurait en plus des liens vers des sujets dont les articles n'existent pas : par exemple je viens de me rendre compte que église Saint-Julien de Casteil vient d'obtenir plusieurs nouvelles images sur Commons:Category:Église Saint-Martin de Casteil. -- -- El Caro bla 23 mai 2020 à 10:14 (CEST)[répondre]

Présence du nom des municipalités en langue régionale dans l'introduction

Une prise de décision concernant la présence du nom des municipalités en langue régionale dans l'introduction des articles est en cours. Il s'agit d'harmoniser les pratiques concernant les villes françaises. Sera décidé s'il faut ne pas mettre dans l'introduction les noms de villes en langue régionale et enlever auquel cas ceux existant (cf. page wikipédia de Nice où seul le nom en français apparaît) ou bien s'il faut mettre dans l'introduction les noms de villes en langue régionale (cf. page wikipédia de Montpellier ou de Perpignan où la première langue utilisée est le français, puis est précisé en langue occitane/catalane le nom de la ville). --Addao (discuter) 23 juillet 2020 à 17:30 (CEST)[répondre]

@Addao arrêtez votre POV et votre rameutage s'il vous plaît. Il n'y a absolument aucune "prise de décision" en cours dans le "Projet:Communes_de_France". Vous prenez vos désirs pour des réalités et méconnaissez manifestement le rôle des projets et de leurs pages de discussions. --Petit-Domido (discuter) 23 juillet 2020 à 20:16 (CEST)[répondre]
Je suis assez choqué par ces attaques. En effet, cela impactant toutes nos régions, il m'a semblé important de prévenir toutes nos régions. Je suis assez étonné de ces 16 notifications. (Petit-Domido m'ayant envoyé 16 notifications sur les portails de 16 régions/départements, je me sens contraint d'y répondre) --Addao (discuter) 23 juillet 2020 à 20:39 (CEST)[répondre]

Les articles Homme de Tautavel et Arago 149 sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Homme de Tautavel  » et « Arago 149 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Homme de Tautavel et Arago 149.

Message déposé par Keranplein (discuter) le 5 septembre 2021 à 20:57 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Agnès Langevine »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Agnès Langevine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agnès Langevine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2021 à 23:16 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Perpignan les Rois de la Têt »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Perpignan les Rois de la Têt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Perpignan les Rois de la Têt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2021 à 21:02 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jean-Marcel Goger »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Marcel Goger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marcel Goger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2021 à 18:32 (CET)[répondre]

Viquitrobada 2021

La prochaine rencontre des wikipédiens catalans, organisée par Amical Wikimedia, se tiendra cette année à Elne, du côté français des Pyrénées, les 20 et 21 novembre 2021. Tous les wikipédiens des Pyrénées-Orientales y sont donc bien sûr conviés : il n'est pas nécessaire de parler catalan, la traduction sera assurée sur place. J'y ferai d'ailleurs une intervention en français, traduite en simultanée. Si vous souhaitez participer, c'est gratuit, mais il faut s'inscrire pour pouvoir notamment gérer les repas. Culex (discuter) 9 novembre 2021 à 11:58 (CET)[répondre]

Culex (discuter) 9 novembre 2021 à 11:58 (CET)[répondre]

Notification des utilisateurs ayant indiqué habiter dans les P-O et/ou ayant eu une activité récente sur le sujet : Notification El Caro, Jfcapdet, BibArxPerpi, Fredsorede, Ploplo22, John 66000, Dyala0504, Odile59700, Ljaunaux, Nclm, Berdea, Drong~commonswiki, BUperpignan et Jack ma :
Notification El Caro, Jfcapdet, BibArxPerpi, Fredsorede, Ploplo22, John 66000, Dyala0504, Odile59700, Ljaunaux, Nclm, Berdea, Drong~commonswiki, BUperpignan et Jack ma : n'ayant reçu aucune réponse ici, je me permets de relancer. Culex (discuter) 16 novembre 2021 à 22:14 (CET)[répondre]
Merci de l'invitation. Je serais bien volontiers venu, si cela n'était pas si loin de chez moi. L'année prochaine peut-être ? Fins molt aviat — Berdea (discuter) 16 novembre 2021 à 22:29 (CET)[répondre]
Je vous remercie de m'avoir invité, mais malheureusement je ne serai pas libre ces jours là. John 66000 (discuter) 18 novembre 2021 à 11:45 (CET)[répondre]
Merci Culex mais je ne pourrai pas venir non plus... Tu as bien fait de relancer, car la première notification n'avait pas fonctionné, pour moi. -- -- El Caro bla 18 novembre 2021 à 18:18 (CET)[répondre]
Bon, tant pis ! Merci d'avoir répondu, en tout cas. Culex (discuter) 18 novembre 2021 à 19:50 (CET)[répondre]
Bonjour et Merci Culex
, ça m'aurait aussi intéressé, mais un peu loin et je n'ai vu ma notification qu'aujourd'hui (je n'ai pas eu la 1ère). Bona trobada... Jack ma ►discuter 20 novembre 2021 à 07:21 (CET)[répondre]
Bonsoir Culex, vu un peu tard ton message... Mais de toute façon dans l'impossibilité de venir... Merci beaucoup pour l'invitation... Amicalement Odile 25 novembre 2021 à 19:50 (CET)
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion Projet:Pyrénées-Orientales
Listen to this article