Discussion Wikipédia:Prise de décision/Réforme du comité d'arbitrage
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Ci-dessous la liste complète de toutes les discussions de cette PDD :
- Premières discussions (entre le 11 octobre 2009 et le 22 février 2010)
- Discussion sur les articles 1 à 3 (du 22 février au 25 mars)
- Nouvelle discussion de l'article 1 et demande malveillante (du 28 avril au 1er juin)
- Discussion sur l'article 4 (du 23 février au 1 mars)
- Discussion sur l'article 5 (du 28 février au 8 mars)
- Discussion sur l'article 6 (du 8 au 15 mars)
- Discussion sur l'article 7 (du 15 au 22 mars)
- Discussion sur les articles 8 et 9 (du 24 au 27 mars)
- Discussion sur l'article 10 (du 26 mars au 3 avril)
- Discussion sur les articles 11 à 17 (du 7 au 14 avril)
- Discussion sur les articles 18 et 19 (du 13 au 19 avril)
- Discussion sur la relecture des articles (du 23 avril au 30 mai)
- Dernière discussion (du 1 juin au 18 juin)
- Discussion sur le format de la PDD (du 27 avril au 20 juin)
Cette page de synthèse est faite pour informer tous ceux qui participent aux votes de cette Prise de décision sans avoir une connaissance complète de l'ensemble des discussions. C'est l'ensemble de ces discussions, qui sont à la disposition des plus curieux, et dont vous trouverez les liens ci-dessus pour information complète (Bon courage à tous ceux qui voudrait se lancer dans cette instructive lecture ;o)
Cette PDD a été ouverte par Ludo29 (d · c · b), pour faire suite à de longues discussions sur la page de coordination du CAr après avoir fait une annonce officielle à la communauté le 11 octobre 2009 à 13:00. Cette première discussion, toute aussi longue et peu organisée que sur la page de coordination, décide Popo le Chien (d · c · b) à structurer la discussion autour de chacun des articles le 21 février 2010. L'annonce officielle du vote a été faite par Buisson38 (d · c · b) le 18 juin 2010 à 23:45.
Ces 14 pages de discussions ont abouti à la rédaction d'un projet que vous trouvez sur cette page de synthèse. Ce projet n'a surtout pas pour objectif de révolutionner le CAr mais d'inclure dans une nouvelle écriture toutes les pratiques déjà utilisées par celui-ci, comme l'officialisation de l'arbitrage dit « communautaire » introduit dans l'article 1, ou d'essayer de trouver des solutions permettant de raccourcir la durée des arbitrages, comme l'officialisation de l'indisponibilité ou la suspension des arbitres non opérationnels dans l'article 6 ou la fixation de délais : 10 jours pour la décision de recevabilité (article 4.2), 10 jours pour la récusation des arbitres (article 6.4), 20 jours pour le dépôt de l'argumentation (article 7.2), 30 jours pour le dépôts des propositions de décision (article 8.2). Vous trouverez ci-dessous une analyse des modifications ou novations apportés article par article.