Discussion modèle:Infobox Commune de Suisse - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion modèle:Infobox Commune de Suisse.

Discussion modèle:Infobox Commune de Suisse

Anciennes discussions, voir [1]


Comment faire pour référencer des chiffres dans la taxobox ?

Tout est dans la titre. Le formatage automatique (dans le modèle) des nombres ainsi que le calcul automatique de la densité pose un problème je crois empêche le référencement. Kelson (d) 2 mars 2008 à 18:30 (CET)[]

Mis un champ supplémentaire "refgeo" en attendant. Guérin Nicolas    
3 mars 2008 à 10:56 (CET)[]

Localisation plus claire?

Je pense que la localisation serai meilleure si elle était effectuée sur la carte de la Suisse avec un lien qui appelle la carte de la commune (comme l'exemple :en. Que pensez-vous si l'on pouvait mettre Modèle:Géolocalisation/Suisse comme second choix de localisation? Est-ce possible, si oui comment et qui pourrait s'en charger? -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 31 mars 2008 à 00:16 (CEST)[]

Géolocalisation Suisse

« Déplacé de ma page de discussion » Si quelqu'un est capable de répondre à cette question : comment mettre la proposition de Guérin Nicolas (d · c · b) (ici à droite) dans l'infobox Suisse -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 3 avril 2008 à 22:45 (CEST)[]

Salut c'est fait --> ((Géolocalisation/Suisse)). Je te laisse le soin de la mettre comme tu veux à l'article Zurich et ailleurs. Guérin Nicolas    

30 mars 2008 à 23:28 (CEST)[]

Zurich sur la carte de Suisse
Zurich sur la carte de Suisse
Carte des limites de la ville de Zurich
Carte des limites de la ville de Zurich
Pour mettre dans la géolocalisation dans l'infobox commune de Suisse, c'est une bonne idée, le problème est qu'il y a déjà souvent une carte et il faut voir comment donc en rajouter une supplémentaire :
  1. Solution anglophone : on met la carte de géolocalisation + zoom qui donne accès à la deuxième carte
  2. solution simple : on met les deux cartes dans l'infobox l'une sous l'autre
  3. Solution "Images" : on met les cartes dans l'infobox comme dans l'exemple à droite
Quel est ta solution préférée? Guérin Nicolas    
31 mars 2008 à 21:35 (CEST)[]
Dans l'ordre je préfère 1), 3) puis 2) : La solution simple (2) surchargerait inutilement les infobox, la solution image (3) est bien mais cliquer sur la flèche est moins intuitif que cliquer sur un hyperlien au bon endroit sur la carte. Donc je préfère la solution anglophone.
Comme je n'arrive pas a toucher au Modèle:Infobox Commune de Suisse j'ai posé la question sur la page de discussion. Et pour un changement de ce type il vaut mieux que les principaux intéressés soient au courant.
Je penses que l'on est pas obligé d'appliquer ce changement à toutes les communes : on peut le faire d'abord pour les villes principales, les chefs-lieu, etc... -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 31 mars 2008 à 23:25 (CEST)[]
Après réflection la solution image (3) est aussi très bien voir mieux, avantage : on reste dans l'article! A voir laquelle des solutions est la plus simple à mettre en œuvre. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 31 mars 2008 à 23:41 (CEST)[]

Communes limitrophes ?

AMHA, utiliser l'infobox pour une telle liste accentue le déséquilibre avec le texte de l'article. Un paragraphe bien rédigé, disant que la commune X est au sud à 12 km par telle route et que la commune Y est limitrophe à l'est mais séparée par telle montagne ou telle rivière est bien plus intéressant et utile. Cham (d) 4 avril 2009 à 11:47 (CEST)[]

Mention du pays

Je suis intrigué par le fait que l'infobox ne mentionne pas, comme si cela allait de soi, le pays, la Suisse, au-dessus de la rangée relative au canton. Le lecteur qui souhaiterait cliquer pour se rendre dans l'article sur la Suisse doit le faire en « sortant » de l'infobox pour aller « chercher » le lien Suisse dans la partie textuelle de l'article, c'est-à-dire dans l'introduction. Les autres infoboxes (communes d'Allemagne, de France, etc.) comportent généralement ce niveau (avec ou sans drapeau, là n'est pas la question). Hégésippe | ±Θ± 9 avril 2009 à 14:56 (CEST)[]

✔️ Tu as raison Hégésippe. J'ai ajouté ce niveau. Le pays y est désormais présent. amicalement--Wikialine (d) 9 avril 2009 à 18:11 (CEST)[]

Couleur verte de l'infobox

Bonjour, j'ai vu que l'infobox a été remise en bleu plutot qu'en vert. Moi ça m'est égale par contre il serait souhaitable de modifier la page suivante : Projet:Charte graphique/Domaine géographique/Couleurs et niveaux administratifs . Il faudra, entre autre, modifier la ligne concernant la Suisse et faire comme pour le Canada, créer nouvelle une section intitulée « Cas particulier pour la Suisse ». Ça évitera des reverts successifs sur cet aspects. amicalement--Wikialine (d) 13 avril 2009 à 18:57 (CEST)[]

Vue aérienne ?

Résolu.

Dans sa conception, l'infobox demande une vue aérienne ! C'est limitatif et souvent non respecté, même dans l'exemple proposé... Certes, il y a la légende, qui dit que c'est Lausanne vu du mont Tendre, mais le texte alternatif de l'image annonce une vue aérienne... Cham (d) 2 août 2009 à 13:29 (CEST)[]

En effet, pourquoi obligatoirement une vue aérienne ? Cela veut-il dire que, tant que mon Falcon 2000 sera en panne, il me faudra renoncer à insérer cette photo manifestement prise au ras des pâquerettes dans l'infobox Mézières (Vaud) ? — Mu (d) 14 février 2010 à 19:39 (CET)[]
Voir Projet:Suisse/Carnotzet#Infobox Commune et localité de Suisse
Ediacara (d) 20 septembre 2010 à 16:32 (CEST).[]

Couleur de l'infobox dans la documentation

Bonjour, il y a un léger soucis au niveau de la documentation de votre modèle. Votre documentation dans la section Charte des couleurs reprend le tableau du rappel des codes couleurs présent sur Projet:Charte graphique/Domaine géographique#Rappel du code couleur. Votre infobox de commune est bleue et non pas verte. Hors dans votre documentation vous expliquez que le « Niveau 1 correspond aux communes » et dans le tableau dessous vous avez mis la couleur verte dans le tableau dans la colonne niveau 1. Par conséquent, il vous faut mettre à jour votre documentation en modifiant les couleurs dans votre tableau, mettre le bleu à la place du vert et pour ce qui est de la colonne Niveau 5, il faudra au passage décider d'une autres couleurs que le bleu, car pour 2 niveau vous ne pouvez pas avoir la même couleur. A la rigueur mettez le vert... Cette infobox fait l'objet de nombreues actualisation ces derniers temps, je préfère laisser le soin de cette mise à jour aux modélistes travaillant dessus actuellement. amicalement--Wikialine (d) 5 janvier 2010 à 03:06 (CET)[]

Altitude

Pourquoi n'y a-t-il pas d'unité dans le modèle pour l'altitude ? Il y en a dans Modèle:Infobox Communes de France. Cham (d) 9 août 2010 à 22:04 (CEST)[]

Rédaction épicène

Il serait bien d'avoir la possibilité de noter aussi "Syndique" et "Présidente" au féminin dans les noms de fonction. pajaquet (d) 27 février 2015 à 13:50 (CEST)[]

Même remarque !!!--Crob (discuter) 16 avril 2016 à 15:38 (CEST)[]

Erreur de superficie

L'article sur la commune de Mont-Noble indique une densité de 2233 habitants au km2. L'erreur provient de la superficie qui est de 4300 ha et non 43 comme indiqué.

Je suis pas un pro de wikipédia et je ne sais pas trop comment modifier ça... si quelqu'un peut le faire...

Meilleures salutations — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 178.237.90.113 (discuter), le 25 août 2015 à 15:52‎

De toute évidence tu t'y connais plus que tu ne le dis puisque tu as modifié le Modèle:Bdd Superficie suisse cantonale CH-VS. Par contre, Notification Manoillon l'a annulé... --FDo64 (discuter) 25 août 2015 à 21:08 (CEST)[]

Drapeau canton ?

Test
Administration
Pays
Suisse
Canton
Vaud
District Lausanne
Localité(s) Chalet à Gobet

Bonjour,

Pourquoi ne pas ajouter le drapeau du canton ? On peut voir un exemple de rendu avec la ville allemande d'Altenbourg, ou de toutes les communes belges, la seule différence c'est qu'avec l'infobox suisse ce serait affiché automatiquement. À noter qu'il faudra se débarrasser de ((Genève)) et ((Zurich)) si ça se fait, ces modèles ne sont utilisés que sur ... un seul article chacun, et pour désigner la commune à chaque fois Envoyé en SI. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 25 mars 2017 à 16:50 (CET)[]

Notification MHM55, Manoillon, Abaddon1337 et Thibaut120094 : je me permet de vous notifier, au vu de la faible activité du Carnotzet, afin d'avoir au moins un avis sans attendre des semaines (sans vouloir vous vexer). --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 25 mars 2017 à 23:48 (CET)[]
Pas de position tranchée sur ce sujet. Je fais plutôt partie de ceux-celles qui pensent que les pages de Wikipédia ne doivent pas se transformer en « arbre de Noël », ne pas être enrichies avec trop de petits drapeaux et autres symboles colorés. Le drapeau n'est pas vraiment nécessaire.— MHM (discuter) 27 mars 2017 à 20:57 (CEST)[]
Moi aussi je ne suis pas fan de ça, mais vu la place qu'occuperait ce drapeau (un carré de 15 pixels par 15), je vais faire un test que je réverterai ensuite ayant pigé comment ça marche. Un autre usage qu'auraient ces modèles : Remplacer ces "gros" drapeaux dans par exemple dans l'infobox de Route principale 9. De plus, vu que les cantons suisse sont des États à moitié souverains, j'estime que leur drapeaux ont leur place ici. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 27 mars 2017 à 21:10 (CEST)[]
Bonjour
, je trouve que c'est plutôt une bonne idée. C'est un tout petit élément visuel qui peut améliorer la lisibilité de l'infobox (qui est faite pour synthétiser les informations et les rendre "vite lues")! Quadrien, le 28 mars 2017 à 07:54 (CEST)[]
En attendant leur ajout en infobox des communes, vous pouvez retrouver ces modèles dans les infobox des routes et autoroutes suisses (voir le lien vers la H 9 un peu plus haut). --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 28 mars 2017 à 10:33 (CEST)[]
Si pas d'autres avis d'ici dimanche soir ou lundi matin je procède aux ajouts. Cela vous convient ou vous préférez attendre encore un peu ? --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 29 mars 2017 à 16:45 (CEST)[]
Pas fan du tout des petits drapeaux... je ne vois pas bien ce que cela apporte, si ce n'est une gène visuelle ! Manoillon (discuter) 29 mars 2017 à 18:21 (CEST)[]
Avec mon modèle ce sera bien moins disgracieux que ce qu'on peut avoir sur it.wiki, par exemple it:Torricella-Taverne. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 29 mars 2017 à 19:10 (CEST)[]
Notification SenseiAC, Otourly, FDo64, Like tears in rain, Jmh2o et Superbenjamin : je me permet de tous vous notifier, pour certains car je vous ai vu intervenir sur des discussions similaires, car j'aimerais avoir plus d'avis sur ce sujet, quatre à débattre d'un sujet qui va modifier la présentation sur près de 3000 articles je trouve que ce n'est pas assez. Notez au passage que j'ai ajouté à la discussion un exemple. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 30 mars 2017 à 22:06 (CEST)[]
Personnellement je n'ai rien contre les drapeaux dans les infobox, je trouve que ça aide à repérer l'info (je ne dis pas la même chose pour la partie rédigée de l'article où, effectivement, ça fait rapidement « arbre de noël » illisible). À partir du moment où il s'agit effectivement de drapeaux officiels (j'ai souvenir de pas mal d'infobox avec des blasons de départements français sortis de l'imagination d'un héraldiste certes intéressant mais sans aucun usage IRL), je trouve que ça peut être pas mal. --Superbenjamin [discuter] 30 mars 2017 à 22:11 (CEST)[]
 Neutre --FDo64 (discuter) 30 mars 2017 à 22:14 (CEST)[]
 Neutre même si je suis pas Suisse ;-) Franchement j’en sais rien les communes en France n’ont pas ces drapeaux à subdivision équivalente (quand bien même toutes n’en aurait pas). Otourly (discuter) 30 mars 2017 à 22:46 (CEST)[]
En France on n'a rien d'officiel de ce genre alors qu'en Suisse c'est comme pour la Belgique ou les Pays-Bas oui. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 30 mars 2017 à 23:19 (CEST)[]

Petit point sur les avis en ce jour poissonneux :

  • Pour Quadrien, Lyon-St-Clair
  •  Neutre MHM55 (tendance contre ?), Superbenjamin (tendance pour ?), FDo64, Otourly
  • Contre Manoillon

Le pour semble se détacher légèrement grâce aux votes neutres à tendance pour, si d'autres veulent donner leur avis ou compléter/corriger mon récapitulatif. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 1 avril 2017 à 13:12 (CEST)[]

Je notifie aussi les personnes ayant déjà participé à des discussions ici à savoir Notification Guérin Nicolas, Romano1246, Cham, Wikialine, Mu, Pajaquet et Crob :. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 1 avril 2017 à 13:17 (CEST)[]
Au vu de l'absence d'opposition franche, j'ai procédé à leur ajout. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 4 avril 2017 à 14:25 (CEST)[]

Cartes en français

Bonjour, je fais suite à la discussion que je viens de lancer sur le Projet Suisse : Carnotzet#Cartes des communes suisses en infobox. En gros, je trouve dommage de ne pas avoir l'option de mettre des cartes en français lorsque celles-ci existent (par exemple, j'ai traduit celle présent sur l'article de Monthey, mais elle ne s'affiche pas puisque le code du modèle ne prend en compte que les images avec un certain nom, en allemand). Mon idée serait donc de rajouter un ifexist avant celui qui trouve actuellement la carte de commune pour prioriser les cartes en français lorsque celles-ci existent. Il serait également pas mal de lancer un mouvement de traduction des cartes de communes suisses actuelles ; je pourrais aider avec quelques communes valaisannes. Merci d'avance pour d'éventuels retours, Espandero (discuter) 31 janvier 2021 à 19:23 (CET)[]

Bonjour, je suis d'accord avec ta proposition de modification et volontaire pour traduire des cartes. Christophe95 (discuter) 4 février 2021 à 11:36 (CET)[]
Je suis en train de traduire les cartes des communes du district de la Broye-Vully. Pour simplifier je propose de nommer les cartes sur le modèle de « Carte commune Monthey 2020.png » au lieu de « Carte commune de Monthey 2020.png » ; ça évite le problème des « de / d' ». Je propose aussi de ne pas changer l'année en traduisant, ça évite de devoir la changer aussi dans l'infobox. Christophe95 (discuter) 4 février 2021 à 14:10 (CET)[]
Bonjour. Effectivement, bonne idée. Il faudrait peut-être également créer des catégories pour séparer les cartes en allemand des cartes en français. Je vais renommer le fichier de Monthey « Carte commune Monthey 2007.png » et j'essaierai de modifier l'infobox dans la soirée. Je vais également continuer la traduction du district de Monthey. - Espandero (discuter) 4 février 2021 à 19:19 (CET)[]
J'ai modifié le modèle et selon l'article Val-d'Illiez il fonctionne (également pour les cas où la traduction n'existe pas). Pour l'année, je ne suis pas exactement sûr de comment le modèle fonctionne puisque certaines cartes ne sont pas datées en 2007 et pourtant elles sont tout de même affichées (voir Lausanne par exemple). Espandero (discuter) 4 février 2021 à 20:44 (CET)[]
Merci pour la modification du modèle, ça marche aussi avec les communes de la Broye-Vully. L'année vient du paramètre « annéecarte » de l'infobox. Mais je ne suis pas sûr de la nécessité de créer des catégories par langue. Christophe95 (discuter) 4 février 2021 à 23:07 (CET)[]
Apparemment la carte en français ne s'affiche qu'après avoir modifié l'article ou le modèle. Y a-t-il un moyen de forcer la mise à jour autrement que de modifier chaque article un par un ? Pour les catégories, perso je suis assez maniaque sur Commons ; je préfère quand les images sont bien rangées et dans les bonnes catégories. J'ai créé deux catégories pour le district de Monthey, mais c'est vrai qu'en voyant la catégorie de la Broye-Vully sur Commons ça va encore. - Espandero (discuter) 4 février 2021 à 23:37 (CET)[]
La modification apparaît quand le cache est mis à jour, apparemment ça a pris moins d'un jour pour les cartes que j'ai téléversées hier. Christophe95 (discuter) 5 février 2021 à 16:55 (CET)[]
Bonjour, il est possible que la mise à jour ait eu lieu car j'ai modifié une redirection dans l'infobox. - Espandero (discuter) 7 février 2021 à 10:30 (CET)[]
Bonjour, oui c'est possible, les cartes que j'ai téléversées depuis n'apparaissent pas. Il y a des méthodes pour purger le cache d'une page mais je ne sais pas s'il y a un moyen qui ne nécessite pas une intervention sur les articles de chaque commune. Christophe95 (discuter) 7 février 2021 à 13:57 (CET)[]
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion modèle:Infobox Commune de Suisse
Listen to this article