Discussion utilisateur:Arapaima
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Bienvenue sur Wikipédia, Arapaima !
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 601 395 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bonjour, et merci pour votre apport. Je doute d'être la bonne personne pour relire un article sur ce sujet que je ne connais ni d'Ève ni d'Adam, mais si je peux donner un coup de main (même si la "vraie vie" ne me laisse pas toujours autant de temps que je ne le voudrais pour Wikipédia), ça me fera plaisir. Cordialement, - Boréal (:-D) 29 février 2008 à 17:52 (CET)
- Salut
- tu demandes sur le Bistro ce que tu peux faire de ton texte, maintenant que tu l'as traduit. C'est très simple, tu le colles à Coenwulf de Mercie. Bonne continuation. — Jérôme 3 mars 2008 à 14:40 (CET)
Hello,
Wikimedia Commons est une banque de fichiers (images, sons) qui relève de la Wikimedia Foundation, comme Wikipédia. Théoriquement, tout ce qui est images « libres » doit aller sur Commons, et pas sur les divers projets Wikipédia : c'est plus pratique, parce que depuis Commons, n'importe quelle Wikipédia peut faire appel à une image donnée, alors que si ladite image se trouve sur une seule Wikipédia, c'est impossible. Mais les Wikipédiens de en: ont souvent la fâcheuse manie de continuer à garder leurs images chez eux, même si elles sont libres. C'est le cas pour les images de l'article en:Coenwulf of Mercia. Vu qu'elles sont libres (domaine public, il me semble), il faudrait les transférer sur Commons. Je m'en occuperai ce soir.
En espérant que ce petit topo t'ait plus éclairé qu'embrouillé :) N'hésite pas à me contacter si tu as d'autres questions. Meneldur (d) 8 mars 2008 à 11:53 (CET)
Bonjour,
Juste pour rappeler qu'on ne met pas de signature dans les articles, seulement sur les discussion annexes. Par ailleurs, les commentaires personnels sont fortement déconseillés sur les articles. Merci! Captain T (d) 12 mars 2008 à 12:38 (CET)
Bonjour Arapaima, Wikipédia n'est ni une tribune ni un blog et il est interdit de signer les articles (seuls les pages de discussion nécessite une signature). Vos ajouts même si ils sont enthousiasmes ne sont pas encyclopédiques. Je vous suggère de les réécrire de manière neutre. Certains éléments sont toutefois intéressants mais ils sont présentés de manière trop passionnées ce qui retire leur caractère encyclopédique. N'hésitez pas à poser des questions. Cordialement --GdGourou - °o° - Talk to me 12 mars 2008 à 12:53 (CET)
- Il y a entre subjectif et euphorie de nombreuses étapes que, je pense, vous devez connaître. Comme Wikipédia est un projet encyclopédique, le but est simplement de donner au lecteur :
- les informations qu'il attends
- la possibilité de se faire son propre jugement avec un résumé des différents points de vue exprimés ou des liens/références vers ceux-ci.
- la possibilité d'apporter sa pierre à l'article.
- voilà les grands principes ensuite rien n'interdit à quelqu'un d'y mettre un point de vue (pas le sien, mais celui d'autres personnes) et de laisser à d'autres de mettre les autres points de vue. --GdGourou - °o° - Talk to me 12 mars 2008 à 17:39 (CET)
Je suis disposé à t'offrir mon parrainage si tu le souhaites. Cela te permettra d'entamer ta page perso sur une note simple et pas trop personnelle. Concernant ta présentation rien ni personne ne t'obliges à quoi que ce soit... Sinon je ne t'en veux pas d'aimer le "frère ennemi" de Disney : Time Warner... bouhouh. ... . Pour Cold Mountain, prends le temps qu'il te faut, au besoin on peux récupérer ce que tu avais mis sur la page et le mettre sur une page perso pour plus tard. A bientot --GdGourou - °o° - Talk to me 12 mars 2008 à 23:19 (CET)
- Je me suis permis de modifier un peu ta page. Voici les points que j'ai fait :
- ajout de titre avec == Titre ==
- utilisation des modèles boites utilisateurs (voir le catalogue)
- ajout du modèle {{parrainé}}
- Je te donnerai plus tard d'"autres petits cours de wiki" --GdGourou - °o° - Talk to me 13 mars 2008 à 12:35 (CET)
- Pour les traductions, c'est sur le Projet:Traduction... de rien pour ta page utilisateur. Sinon bonne fêtes de pâques à toi aussi (et à la famille bien sur). --GdGourou - °o° - Talk to me 17 mars 2008 à 14:56 (CET)
Bonjour Arapaima, merci pour les bons voeux! Effectivement à Québec, on a battu le record de tous les temps des chutes de neiges en un hiver avec plus de 450 cm de neige tombée. Par contre, ni les rhinocéros laineux, ni les mammouths ne sont réapparus pour l'occasion. Cordialement et bonne continuation sur WP à toi, - Boréal (:-D) 17 mars 2008 à 22:01 (CET)
Bonjour Arapaima, Voici quelques points :
- Pour montrer que tu es un traducteur espagnol-français Sur ta page utilisateur tu peux mettre le code {{Boîte utilisateur|es-3|Traduction|Traduction/es}} (si tu n'est pas de niveau 3, remplace par es-2...
- Pour marque que tu prends en charge la traduction :
- mettre {{Discussion:Bataille de Saint-Quentin (1557)/Traduction}} sur la page Projet:Traduction/*/Lang/es pour
- mettre {{Discussion:Bataille de Saint-Quentin (1557)/Traduction}} sur la page Bataille de Saint-Quentin (1557) (déjà fait )
- sur la page Discussion:Bataille de Saint-Quentin (1557)/Traduction : complète la zone de par et d'autre de l'exemple avec
| status = 2 <!-- veux dire "en cours" --> | traducteur = [[User:Arapaima |Arapaima ]] ([[User talk:Arapaima |d]]) | avancement_traduction = {{Avancement| <!--chiffre que tu veux en % -->}}} |oldid = 26397947 <!-- je verrai plus tard pour t'expliquer comment obtenir ce chiffre--> |date = <!-- aujourd'hui-->
--GdGourou - °o° - Talk to me 19 mars 2008 à 18:51 (CET)
- Sinon coté famille, ma grand-mère maternelle habite vers Monchy-Lagache (près de Péronne)... mon grand-père maternel du coté d'Argoules, mon grand-père paternel de Valenciennes et ma grand-mère paternelle de Bretagne (pas d'où exactement)... --GdGourou - °o° - Talk to me 19 mars 2008 à 19:00 (CET)
- Bonjour Arapaima,
- peux-tu insérer ta traduction sur la page Bataille de Saint-Quentin (1557)? Pour ce qui est des difficultés posées par l'original espagnol, elle seront sans doute résolues au fur et à mesure par d'autres contributeurs et de nouvelles sources bibliographiques. Je devine que le texte espagnol n'est pas toujours d'une grande clarté. Pour ce qui est des chevau-légers, je crois qu'il faut garder le sens du texte espagnol pour l'instant : comme tu l'indiques, une cavalerie légère peut très bien débusquer des fantassins retranchés, ne serait-ce que par des démonstrations propres à effrayer la troupe (l'aspect psychologique n'est jamais à négliger). Le comte d'Egmont ne peut effectivement harceler que l'armée française, non son propre camp. Les différences de chiffrage dans le nombre de victimes sont fréquentes, elles reflètent les hésitations entre les sources bibliographiques et le chauvinisme des sources anciennes : c'est d'ailleurs l'un des intérêts de Wikipedia de donner une idée de l'ampleur des fluctuations! L'idéal serait que chaque chiffre soit ponctué d'une référence bibliographique... Pour l'instant, on peut préciser en note (utiliser <ref>notes</ref>) que les chiffres du texte viennent de la Wikipedia hispanophone. Enfin, les compléments que tu proposes me paraissent tout-à-fait pertinents, n'hésite pas à les insérer, surtout si tu peux t'appuyer sur des liens internes ou des livres. À bientôt, --Verbex (d) 21 mars 2008 à 21:37 (CET)
Hello parrain ! Pour "Bataille de St-Quentin I557" : J'ai ajouté de nombreux faits intéressants dans l'intro. ( contexte politique européen) - et dans la conclusion ( conséquences pour les états belligérants )car je me suis rendu compte que cette bataille ne fut pas qu'"un massacre inutile de plus " mais qu'elle a entrainé une crise economique et morale , et eu des conséquences géo-politiques importantes . Sur le plan technique , l'article actuel n'a plus rien du tout à voir avec l'ébauche en français - et j'ai fortement remagné la traduction de l'article espagnol ...Peux-tu y jeter un coup d'oeil ? ( d'aileurs il y a un bandeau " trad. à relire") Merci , bien cordialement --Arapaima (d) 28 mars 2008 à 17:10 (CET)
Bienvenu a Wikipédia. Je suis désolé que tu avais des expériences regrettables.
J'ai reçu ta remarque touchant William Palmer (meurtrier). C'est meilleur que quelqu'un de cet encylopédie te seconde, mais je chercherais de t'aider. Excuses-moi, s'il te plait, pour mon Français atroce.
Regardant l'historique de cette page, je vois ta traduction à 2008-03-31T09:58:57Z. Depuis cet temps, des autres utilisateurs a wikifié la page, but le plus de ton contenu est encore la. À 2008-03-31T19:02:24, Cquia commis une faute qui a tronqué la page, but il etait dépanné vite. Je ne vois pas que la page est un stumpe.
Si je peux t'aider de plus, expliques exactement comment te vois, s'il te plait, et pourquoi c'est mauvais. Bovlb (d) 3 avril 2008 à 19:57 (CEST)
Merci pour le message sur l'English WP. Je suis originaire de Haute Savoie aussi, au fait. --Lgriot (d) 5 avril 2008 à 14:29 (CEST)
J'ai vérifié et tu avais raison au sujet du titre de ce film. J'ai fait le renommage. La première fois que j'étais tombé sur cet article, j'avais tiqué moi-aussi. ----Michel Boutet(d)6 avril 2008 à 15:43 (HNE)
- Voilà! J'ai bleui Quand gronde la marabunta sur le bistrot. Mais ta phrase est tellement subtile que je crois qu'elle est passée inaperçue. ----Michel Boutet(d)7 avril 2008 à 07:17 (HNE)
Hello Arapaima, Je suis sans le vouloir en wikislow... alors désolé pour mon manque de réactivité.
- Pour Bataille de Saint-Quentin (1557), je vois que tu apprends dans la "douleur" que wikipédia est un site collaboratif... avec ses avantages comme ses inconvénients . Toutefois, les fanas d'histoires localo-locales doit être neutralisé : WP:NPOV. On n'est pas là pour critiquer et si on le fait on cite la source de la critique...
- Pour William Palmer... ta méthode est la tienne mais c'est vrai que le passage de Word à wiki est souvent désastreux... sachant que l'outil permet de le faire "en ligne" (très embêtant si tu as connexion par modem non-ADSL)... Pour info il existe des macro pour Word : Aide:Macro Word. Oui l'article peut être modifié lorsque tu modifies l'article : retour à une version antérieure = revert et nouvelle version différente = conflit d'édition
- pour le tableau de traduction est-ce cette page, Modèle:Translation/Instructions, le tableau en bas de Projet:Traduction ou autre ?
a+ --GdGourou - °o° - Talk to me 7 avril 2008 à 10:57 (CEST)
J'ai lû avec intérêt ton texte sur la marabunta. J'ai bien aimé car j'adore tout ce qui a rapport avec la faune sud-américaine. Petite suggestion: il serait bon de mettre quelques sources en bas de page. Je ne sais pas si le livre de Fauconnier est l'une d'elles mais cela pourrait se lire ainsi:
- François Fauconnier. Panama: Armand Reclus et le canal des deux océans. Éditions Atlantica. 2004. 283 pages.
Certains rajoutent le numéro ISBN s'ils le connaissent. Merci encore. ----Michel Boutet(d)7 avril 2008 à 16:20 (HNE)
Bonjour,
Je suis désolé de ta mésaventure, mais malheureusement, l'informatique est un monde cruel. Ce qui t'est arrivé, arrive fréquement, il s'agit des mécanismes mis en place, lors de la modifiation simultanée d'une page par plusieurs editeurs. 80 minutes de travail en ligne c'est beaucoup trop long, surtout sur une page comme le bistro du port qui bouge beaucoup. Aussi, je te conseillerais, pour qu'une telle mésaventure ne se reproduise pas, de préparer ton travail en local dans un doument que tu sauvegardes. Une fois que tu es pret, tu en fait un copié/collé en prenant certaines precautions dues aux modifiations qui ont pu interenir. Pour la Turlutte (pêche) et les Agrés (pêche), peut-être que le mieux serait-il de faire un article sur ces sujets. Bon courage et bon week-end. A bientot. CaptainHaddock BlaBla 11 avril 2008 à 13:14 (CEST)
- Bien le bonsoir, ah voilà ce que c'est de fréquenter les bistrots à l'heure de l'apéro ! Mais merci quand même, la prochaine fois, j'amènerai les bretzels --infofiltrage ✉ 12 avril 2008 à 23:55 (CEST)
Merci pour le renseignement sur la vidéo du jaguar. Quant au lien rouge sur bataille de Saint-Quentin 1557, le lien bleu n'est pas apparu parce que tu n'as pas mis les parenthèses pour 1557: bataille de Saint-Quentin (1557). Il faut écrire le même titre. Si tu oublies une lettre ou un signe, le lien sera rouge. P.S.:Ici, le printemps est arrivé mais nous avons 500 centimètres de neige à faire fondre. J'ai hâte que ce soit disparu. ----Michel Boutet(d)17 avril 2008 à 06:58 (HNE)
Bonjour, tout d'abord bravo pour avoir traduit cet article ; il est toujours agréable de voir des membres s'investir dans les différents projets. Seulement voilà, puisque l'article est désormais traduit, il faudrait mettre à jour les informations du bandeau de la demande de traduction qui se trouve là afin de clarifier le statut de l'article. C'est à vous que revient cette tache ; en cas de besoin une aide assez complète est disponible (je dois dire que le procédé m'a semblé un peu complexe à première vue ^^).
Merci
Bonjour Arapaima,
Cette vision : « [...] Général Maurice Gamelin ! (our chief officer, who, with the help of communist saboteurs, has been responsible for our rout in 40 ...) », me semble parfaitement réductrice. S'il n'avait suffit que de quelques sabotages et d'un général incompétent, il me semble que l'histoire de cette période aurait été plus simple à écrire . Au passage ce général américain était vraiment un... Mon préféré pour cette période c'est Patton, surtout lorsqu'à la contre-attaque de Gafsa, évoquant les combats des guerres puniques et la connaissance qu'il en avait, il dit : « J'y étais ».
Sinon, je me trouve réconforté de voir que ma petite création de boîte utilisateur (Modèle:Utilisateur 1946 >) trouve quelques (rares) adeptes . Je vous souhaite une très bonne continuation, amicalement, Daniel*D ✍ 28 avril 2008 à 17:52 (CEST)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 9 mai 2008 à 06:15 (CEST)
Analyse du 7 mai 2008
- Guerre "de l'oreille de Jenkins" 1739-1748 était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 16 juillet 2008
- José Patiño Rosales était
- un article non catégorisé
Analyse du 19 août 2008
- Charles Wager était
- un article non catégorisé
Bonsoir, j'ai lu au bistro du port à propos de la guerre de l'oreille de Jenkins, que tu aurais des difficultés avec les illustrations. Si tu as besoin d'un coup de main pour comprendre la procédure, je suis à ta disposition. En attendant, j'ai illustré l'article, j'espère que cela te conviendra. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 10 mai 2008 à 23:44 (CEST)
- Ben quoi, qu'est-ce t'as contre les roses? Désolé, il était tard, j'étais fatigué, et puis j'aime les roses d'abord! S'agissant de la photo, pour que je t'explique la procédure applicable (si elle est déjà sur commons, c'est tout con mais si elle est sur une wikipedia étrangère, il y a une petite manip à faire), il faudrait encore que je la trouve. J'ai regardé en long en large et en travers une demi-douzaine d'articles dans plusieurs langues différentes et je ne l'ai pas trouvée. Alors où est-elle? Barbe-Noire (d) 13 mai 2008 à 16:10 (CEST)
- réponse ( cf roseraies au lieu de roseliéres ). "Comme quoi , les quarts de nuit sont les plus (chbizarres) c'est bien connu , mais ils révêlent ton subconscient : tu dois aimer les roses ... Moi aussi , alors tiens , je t'en offre une faite avec un test d'oursin ( sans les épines ! j'ai vu ça autrefois , mais où ?????... ) . Et merci +++ pour tout ton boulot ! signé Arapaima
Mais oui , m c b s ! Merci pr ton cp de main !Et aussi pr avoir fait passer mes dessins de Commons ---> l'article , j'ai pas encore tout compris . --Arapaima (d) 25 juin 2008 à 18:36 (CEST)-
- Salut, pour tes images, le problème était que le nom dans la page Wikipédia n'était pas tout à fait identique. Il faut absolument que tout soit pareil : majuscules, espaces... À l'œil c'est difficile de voir la différence, le plus simple est de faire un copier-coller des noms exacts depuis ta liste de contributions. Tu peux voir :
- la correction des noms (majuscules, espaces)
- Commons:Special:Contributions/Arapaima → ta liste de contribution sur Commons, d'où tu peux copier les noms des images.
- Bonne continuation. — Jérôme 25 juin 2008 à 19:26 (CEST)
bonjour
je viens de passer quelques temps à compléter, essayer de rendre plus factuel, corriger un certain nombre d'erreurs dans cet article et illustrer. Je pense que la tonalité de l'article détonne encore un peu et qu'il manque la mention des sources ou des ouvrages qui t'ont permis d'enrichir la traduction de l'article anglais.
Pour ma part je ne connais bien qu'une source primaire qui est le récit de Walter dans sa traduction de 1750 que j'ai transcrit sur Wikisource. Je peux cependant avoir aussi accès au Voyage a la Mer du Sud fait par quelques officiers commandants le vaisseau le Wager : pour servir de suite de George Anson. -- A Lyon : chez les freres Duplain, 1756. -- Traduit de anglois Je n'ai pas malheureusement d'autres éléments d'analyse historique autour de ce voyage.
- merci de tes réponses détaillées, pour l'instant je suis très occupé par les fêtes maritimes de Brest, je reprendrai contact avec toi à tête reposée. Jeffdelonge causer au mammouth 14 juillet 2008 à 13:38 (CEST)
Enfin j'ai estimé que l'article méritait mieux que ton petit dessin du Tryal franchissant de cap Horn.
Cordialement en attente de te lire Jeffdelonge causer au mammouth 6 juillet 2008 à 11:56 (CEST)
- d'après ce que tu me décrits, je dirais encore un coup d'Internet Explorer, Firefox permet d'éviter ce genre de désagrément. désolé Jeffdelonge causer au mammouth 7 juillet 2008 à 21:39 (CEST)
Salut. Je pense que le titre de ce film n'a jamais été traduit, comme beaucoup de titres de cette période. In the laps of the gods (d) 15 juillet 2008 à 15:04 (CEST)
Bonsoir, merci de ton petit mot. Je n'ai pas pourtant l'impression d'avoir été absent ces derniers temps; j'ai même au contraire le sentiment inverse; comme quoi ... J'ai trouvé une illustration en couleur pour ton article sur le voyage d'Anson qui est un peu tristounet de ce point de vue, tout est en noir et blanc : la bataille entre le Centurion et La Nostra Signora. Il faut que je vérifie que le peintre est bien décédé il y a plus de soixante dix ans, mais d'après la facture du tableau, ça semble évident. Si c'est bon, je la mettrai ce week-end. Enfin, si tu pouvais m'éclairer sur ce qui s'est passé le 12 août il y a trois cent quatre-vingt dix ans parce que j'ai la mémoire qui flanche. Le grand âge dirait Rled44. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 1 octobre 2008 à 20:06 (CEST)
- Pas de regret pour les British: qui ne te veux pas ne te mérite pas ! J'ajoute que ces andouilles laissent des inepties invraisemblables sans moufter sur de nombreux articles (bataille de Saraghari par exemple). Nootka a été le site d'une expédition espagnole peu connue. Ceci explique peut-être cela. Enfin, j'ai rectifié la date. Enfin, je lirai bien un article sur le notre dame de l'érotismo: va falloir que tu l'écrives, pour les illustrations, no problemo, tu peux compter sur ma collaboration très très active et très très motivée !!! Barbe-Noire (d) 2 octobre 2008 à 07:38 (CEST)
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Tilikum ARTICLE (EN COURS) publié
Tilikum (bateau)
Bonjour Arapaima. Ta réponse à Lucas sur l'Oracle m'a très vivement intéressée, surtout pour les grenouilles. Chaque année, j'en trouve dans la cour de l'ancienne ferme ou j'habite (cette année il y en avait des dizaines de toutes petites – 1,5 cm maximum !) et chaque année je me demande d'où elles viennent et pourquoi elles sont là... parce que je pensais que cet animal vit aux bords d'un étant ou d'une mare. Or la cour de la ferme est en surplomb de 2,50 m des douves du château contigu (avec mur vertical de pierres calcaires en soutien) et je n'imagine pas que la grenouille saute comme l'écureuil ou grimpe comme le chat... L'article de WP grenouille est vraiment pauvre, tu ne pourrais pas l'améliorer ? À toutes fins utiles, je t'ajoute ce lien du CNRTL parce que le mot est aussi bien intéressant sur le plan de la langue (là, j'en savais un peu plus que sur l'animal lui-même ). Amicalement, --Égoïté (d) 24 octobre 2008 à 07:23 (CEST)
- Et bien ta femme avait tort ! dis lui bonjour quand même de ma part.
- « Sont-ce des "grenouilles rousses" ? » : ça y ressemble mais j'avoue avoir été inattentive aux détails. La prochaine fois, je ferai mieux, promis.
- Pour Beulemans, tu dois absolument lire Le Mariage de Mademoiselle Beulemans, c'est un classique savoureux bruxellois ! Essaye de l'imaginer avec l'accent...
- Pour le David, j'ai pris le plus connu à mon sens et dans le but d'illustrer proportion-nombre d'or ; je n'ai jamais imaginé que certains iraient jusqu'aux malformations anatomiques .
- Pour orig(i)nale, non on ne me l'avais jamais faite ! .
- Merci aussi pour le « chère »... Au plaisir de te relire, --Égoïté (d) 24 octobre 2008 à 11:26 (CEST)
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Juste salut et merci pour ton aide sur Marche de Radetzky
Sais-tu si on peut trouver le CD de la version longue ? Par ailleurs , il me semble qu'on n'a rien sur Axel Corti, j'ai bien envie de lui faire un petit article ...--Arapaima (d) 14 novembre 2008 à 09:40 (CET)
- Pas de quoi ! Le DVD : mais je ne sais pas s'il s'agit de la version que tu recherches. Pour tout ce qui concerne la Marche de Radetzky : (j'aime bien celui-là : ). Gernot RollGernot Roll et Axel Corti ont des articles sur de: (clique sur le lien langue), Axel Corti a aussi un petit article sur en:. Amicalement, Daniel*D 14 novembre 2008 à 12:30 (CET)
Bonjour,
Comment va, je suis tombé sur cette article par hazard et j'ai vu les problemes de ref que j'ai essayé d'arranger. Par contre, au sujet du nom de l'article celui de WP:en ne serait-il préférable HMS Centurion (1732) ou Centurion (1732). A bientot et joyeuses fetes de fin d'année. CaptainHaddock BlaBla 17 décembre 2008 à 13:11 (CET)
- Bien d'accord pour renommer l'article en HMS Centurion, mais je pense intéressant de donner ses dates de naissance et de DC ( "1732-1769"), car il y a eu 7 Centurion. Je ne sais pas changer un titre, et j'ai peur si je m'y risque de voir un gros gorille sortir du bois, et, comme quand j'ai commencé à écrire Tilikum, de "pleurer beaucoup et crier "Maman !"" (cf la chanson de BrassensJoyeuses fêtes à toi aussi --Arapaima (d) 17 décembre 2008 à 21:08 (CET)
Merci de tes vœux et je te souhaite une fabuleuse année 2009. Barbe-Noire (d) 1 janvier 2009 à 11:29 (CET)
- ~Merci ~de ~tes ~vœux ~et ~je ~te ~souhaite ~une ~fabuleuse ~année ~2009. (tu vois, j'arrive à faire les ~ ! Peut-être devrais-tu envisager de ne plus utiliser ton imac dans ta baignoire ? Parce que, dans ta contrée lointaine, les ~ sont peut-être solubles dans l'eau... ) --Rled44 blabla ? 2 janvier 2009 à 09:21 (CET)
- Je n'ose reéditer le message de Rled44 mais reçois tout de même mes vœux pour cette nouvelle année. Tu trouveras les réponses aux questions que tu m'as posé dans ma page de discussion. Néfermaât (d) 4 janvier 2009 à 17:48 (CET)
- Désolé, Mon copain est le pingouin (Linux), pas la mère Macmiche !!! A+ --Rled44 blabla ? 5 janvier 2009 à 11:33 (CET)
- Désolé (bis), mais je ne suis pas dresseur de pingouin.... Juste cohabitant avec un volatile de ce type. Et c'est vrai que parfois, je le regarde de travers et... me mets alors en quête d'un dresseur capable de le ramener à la raison !... Bonne journée à toi, --Rled44 blabla ? 8 janvier 2009 à 12:01 (CET)
- Je n'ose reéditer le message de Rled44 mais reçois tout de même mes vœux pour cette nouvelle année. Tu trouveras les réponses aux questions que tu m'as posé dans ma page de discussion. Néfermaât (d) 4 janvier 2009 à 17:48 (CET)
Bonjour et bonne année! Merci pour ce sympathique message. J'aime beaucoup ce genre de rencontre, ce partage en vrac de souvenirs, anecdotes et goûts communs entre deux inconnus. Oui je suis toujours en Ouzbékistan - je viens à peine d'y revenir ce matin après 2 semaines de vacances en Inde. Au cas où tu ne l'aies pas vu sur mon profil, j'ai un blog sur mon expérience ici, si ça t'intéresse d'y faire un tour: Who's bek? Bon, venons-en à 10 canoés, évidemment que tu peux le compléter, aucun article n'appartient à personne, tout le monde peut modifier ce qu'il veut à condition de respecter les nombreuses règles et les objectifs de WP. Par exemple, il te sera tout simplement impossible de mettre une photo de l'affiche du film car ce n'est pas une image libre (à moins que tu arrives à en obtenir les droits d'utilisation, dans ce cas-là chapeau!). Au plaisir... --TwøWiñgš Boit d'bout 2 janvier 2009 à 08:13 (CET)
Les élans ici, je ne pense pas mais les chevreuils certainement . Je ne sais comment il fait chez toi mais la couche de neige augmente sérieusement et on annonce -15 pour mercredi. En caribou prudent, je reste chez moi... Bonne année encore, --Égoïté (d) 5 janvier 2009 à 18:51 (CET)
Salut Arapaima, content de te revoir et bonne année à toi. N'hésites pas à me laisser un mot pour quoi que ce soit. Sinon je trouve que tu fais vraiment du bon boulot. A+ --GdGourou - Talk to °o° 10 janvier 2009 à 22:34 (CET)
Ok pour vos ajouts, je me permettrais une relecture mais à priori pas de problème, l'article étant plus une ébauche qu'autre chose. Attention cependant à bien ajouter des informations sur Emmett Till et pour tout ce qui concerne la ségrégation en générale, il faut la placer sur un article plus général (à créer si besoin).
Concernant les articles en français sur les droits civils aux USA, j'ai déjà perdu pas mal de plumes en défendant ces sujets (ça ne fait pas plaisir à tout le monde) et leur traduction pour combler le manque. Cependant, faute de blocage de mon « adversaire », j'ai dû me recentrer sur autre chose, délaissant le thème.
En ce qui concerne les photos c'ets normal, on ne peut qu'insérer celle de Commons ce qui nécessite qu'elles soient libres de droit, ce qui n'est pas le cas sur :en où sont permises le fair use. Pour les notes, avez-vous vu Aide:Notes ?
Bonne année également. (Like tears in rain) Ice Scream -_-' 12 janvier 2009 à 11:25 (CET)
création sur WP:fr (traduction <--Wp:en + substantielles additions
Donald Fergusson Thomson OBE (1901 – 1970) was an Australian anthropologist and ornithologist who was largely responsible for turning the Caledon Bay Crisis into a "decisive moment in the history of Aboriginal-European relations". He is remembered as a friend of the Yolngu people, and as a champion of understanding, by non-Indigenous Australians, of the culture and society of Indigenous Australians.etc...
References
- McEvey, A.R. (1971). Obituary. Donald Fergusson Thomson. Emu 71: 88.
- Thomson, D. (1935). Birds of Cape York Peninsula. Ecological notes, field observations, and catalogue of specimens collected on three expeditions to north Queensland. Government Printer, Melbourne.
- Thomson, D.; & Peterson, N. (1983). Donald Thomson in Arnhem Land. Miegunyah Press, Melbourne. Revised ed. 2003, (ISBN 0-522-85063-4)
- Thomson D. (1975). Bindibu Country. Melbourne, Thomas Nelson, (ISBN 0-17-005049-1)
External links
Salut, je reviens au projet après une certaine période de plus faible activité ; je découvre tes images sur Commons. Oui, c'est un travail dans l'esprit de la maison : ce sont des documents à vocation pédagogiques, donc acceptés sur Commons. Je me permets cependant deux choses :
- refaire la catégorisation. Premièrement, elles doivent être écrites l'une après l'autre (comme tous les liens habituels) : [[Category:Ethnology]][[Category:Australia]]. Ensuite, il se trouve que les catégories existantes ont des titres en anglais. Il n'est pas « interdit » de créer des catégories en français, mais il est probable que personne ne découvrira leur existence. Pour trouver les catégories à ajouter, commence par un mot très général, par exemple Commons:Category:Australia, ensuite tu explores les sous-catégories et tu trouves par exemple Commons:Category:Australian Aboriginal culture, qui est la plus adaptée pour certaines de tes images
- j'ai détouré les images (enlevé le cadre blanc qui vient de la numérisation de la page entière). Voir par exemple File:Pacific North West Coast Amerindian Paddles.JPG.
(P.S. Je me permets aussi de modifier légèrement le balisage par <ref> présent sur ta page de discussion, afin de supprimer l'erreur de syntaxe qui y était affichée).
À bientôt. — Jérôme 30 janvier 2009 à 23:57 (CET)
Bonjour,
Merci de ton message de soutien. Quel gâchis si Atrus était parvenu à te décourager d'écrire « Tilikum ». À propos de l'article, ne songes-tu pas à le proposer à un label BA voire AdQ ?
J'ai fait une lecture rapide, mais il me semble tout à fait susceptible d'obtenir l'un d'entre eux. Si tu ne sais pas comment procéder pour le label, je peux t'aider. Bien à toi. Giovanni-P (d) 31 janvier 2009 à 09:46 (CET)
- Arapaima attention à ce que tu fais. Je ne pense pas que les inconvénients techniques que tu sembles avoir eu soit la cause d'un autre utilisateur. Et je te rappelles que je suis toujours à ta disposition pour toute question --GdGourou - Talk to °o° 2 février 2009 à 10:28 (CET)
- C'est un peu cela . Pour atrus, on va voir... --GdGourou - Talk to °o° 3 février 2009 à 09:56 (CET)
Oui, le mieux est de contacter ses descendants. Pour publier une photo, il faut l'autorisation du photographe (ou de ses descendants), qui doit envoyer un message électronique aux gestionnaires des licences de Wikimedia en indiquant clairement qu'il autorise sa publication selon les termes de la licence Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 (d'autres licences sont acceptées, celle-là est juste la plus recommandée). Tu trouveras l'adresse où ils doivent envoyer le message, des exemples en français à Aide:Republication/Tierce personne avec autorisation et en anglais à en:Wikipedia:Requesting copyright permission#For images. S'ils sont motivés, ils peuvent aussi envoyer la photo directement en mail à Wikimedia, en suivant en:Wikipedia:Contact us/Photo submission. — Jérôme 31 janvier 2009 à 14:57 (CET) P.S. Bravo pour Tilikum, encore un très gros travail de fait grâce à toi.
J'ai pensé dessiner (en les modifiant) les photos qu'on ne peut reproduire, j'espère que ce n'est pas interdit (cf mon article presque terminé sur Donald Thomson). Cependant, ces dessins peuvent être énormément aggrandis (alors que pour les photos, il y a une limite-pixel) et c'est trés moche. Peut-on limiter l'aggrandissement des dessins ? Et si oui, comment ?. Merci de ta patience.Bien cordialement--Arapaima (d) 14 février 2009 à 17:41 (CET)
- Salut,
- Tu peux dessiner les photos dans la mesure où tu ne les décalques pas. Cela veut dire, tu as le droit de faire, à la main un dessin approchant, ou « inspiré de », mais pas de recopier tous les menus détails (auquel cas ce serait une reproduction de la photo). Par honnêteté intellectuelle, tu devrais également indiquer de quelle photo tu t'es inspiré.
- Concernant le problème de résolution. Dans une photo, la résolution est définie par la taille du capteur de l'appareil photographique. Pour le dessin fait à la main, la définition est donnée par les paramètres du scanner que tu utilises pour numériser l'image. Si tu trouves que l'image est trop détaillée, tu peux réduire cette résolution dans le logiciel que tu utilises pour numériser tes dessins. Tu peux aussi modifier les images déjà numérisées dans un logiciel de photographie pour en réduire la résolution (personnellement, j'utilise Gimp, que tu peux télécharger librement sur leur site internet).
- Si tu veux faire certains de tes dessins entièrement sur ordinateur, alors l'idéal est d'utiliser un logiciel de dessin assisté par ordinateur (personnellement, j'utilise Inkscape, que tu peux aussi télécharger librement sur leur site). Ces logiciels n'ont aucune limitation en résolution, car les formes y sont définies comme des objets en soi (par exemple, le logiciel enregistre « dessiner un cercle au centre, rayon 4, couleur verte, puis une ligne courbe contenant 3 points allant du coin gauche de la page au coin droit en passant par le centre du cercle »). C'est notamment Inkscape qui est utilisé sur Wikipédia pour dessiner les cartes.
- Peux-tu me dire quelle image en particulier pose problème ? Je peux essayer de la retoucher. Bonne continuation. — Jérôme 19 février 2009 à 22:15 (CET)
Bonjour !
J'ai fait une réponse sur la PdD de Jacques Callot sur cette intéressante question du forceps. ... En répondant d'ailleurs par une autre question.
Très cordialement. Blufrog (d) 13 mars 2009 à 21:01 (CET)
Hello !
Je ne suis vraiment pas doué pour le dessin (sur WP ou ailleurs...), mais ça ressemble tout à fait à une tenaille, ou à une pince, avec les branches assez minces, mais où la partie « pinçante » serait remplacée par une boucle allongée, sensiblement de même épaisseur que les branches. J'ai regardé sur Google la tête d'un amniotome, non, ça n'est pas ça non plus. Peut-être après tout les Bohémiens ont-ils vu dans l'avenir la tête que devait avoir un forceps ? Comme l'a écrit Baudelaire, au sujet des Bohémiens de cette eau-forte de Callot : « (...) ces voyageurs, pour lesquels est ouvert l'empire familier des ténêbres futures », saluant ainsi leur capacité de lire l'avenir...
Pour Hokusai (ou un autre !), désolé, mais je ne vois pas. Le problème des shunga c'est que tous les artistes ukiyo-e en ont fait, et qu'il y en a donc eu des milliers et des milliers, allant jusqu'à représenter la moitié ou plus pour certains artistes (par exemple, les 2/3 de toutes les estampes de Sugimura Jihei). L'ennui, c'est qu'on les voit rarement, et qu'elles sont encore plus rarement publiées (j'en ai vu beaucoup plus exposées que dans des bouquins). Blufrog (d) 14 mars 2009 à 20:18 (CET)
Uhh, que tarado que fui, es decir que no escribieron niguna obra =p?--Mel Parlez 15 mars 2009 à 21:16 (CET)
- C'est à dire qu'ils n'ont écrit pas aucune livre?
- Quelle fut son travail plus répresentatif, su obra maestra?
- Salut Mel ! D'abord une petite observation d'un anciano : on dit "pas de mal" , et non "tu n'as pas rien fait de mal" : en français, 2 négations se détruisent...Pour plus de renseignements, tu peux consulter Pléiade, Pierre de Ronsard , & Joachim du Bellay, ce sont les principaux auteurs de cette association de littérateurs du XVI° siècle. Bravo pour ton enthousiasme francophile ;Un abrazoArapaima (d) 16 mars 2009 à 09:21 (CET)
Merci d'Arapaima pour tes corrections sur Donald Thomson
Je vois qu'il n'y a pas eu de problème pour retirer le bandeau "en cours", bien!
Une petite remarque en passant: il ne faut pas hésiter à utiliser le bouton "prévisualisation" pour vérifier les résultats d'une modification, cela évite de multiplier les modifications successives.
Pour la photo j'ai répondu sur la Guilde; voici la démarche: j'ai recherché l'image sur Commons et recopié le nom exact, et j'ai appliqué la syntaxe expliquée ICI; comme la photo est sur commons, il ne devrait pas y avoir de problème de droits. Bonnes contributions! -- Speculos (d) 17 mars 2009 à 21:40 (CET)
je voulais juste te demander si je peux ajouter qques détails sur ton article "Tokuda". Je note au passage combien nous sommes "du même panier" : retraités, hispano. et anglophones, + ou - une autre langue (arabe dialectal pour moi ), et débutants sur WP, où nous nous faisons chahuter par les jeunes experts en manip. informatiques. Et parfois durement : je vois qu'on veut supprimer une de tes contributions... Moi, ça a été les critiques acerbes sur un article que j'attendais de faire depuis des années ( sur le voyage du Commoddore Anson) , et un blocage idiot dés le début de ma rédaction de Tilikum, qui a failli me la faire abandonner....A propos, j'avais demandé à un user (Blufrog , tu peux voir nos échanges sur ma PDD et la sienne) des renseignements sur une estampe japonaise montrant une tête de jeune homme en train de faire un cunilinctus. Il y a plus de 30 ans, ma femme ( parpaillotte des Cévennes) l'a fait disparaitre, et depuis j'en cherche un exemplaire. Vois-tu de quoi il s'agit, et où on peur en trouver une? A nos âges, les stimulations visuelles ne sont pas à dédaigner...Etr nous revoilà sur "Tokuda"...Bien cordialement , Arapaima (d) 19 mars 2009 à 10:16 (CET)
Je vois très biende qoi tu veux parler mais je ne sais vraiment pas où trouver ce que tu cherches. En fait je parle français bien sûr, anglais, espagnol et japonais. Ma femme est une jeune japonaise de 29 ans et m'a initié aux plaisirs et à la civilisation bien particulière (pour nous occidentaux) de ce pays. Il n'y a pas vraiment de tabou car il n' a pas de religion à proprement parler. La « religion » officielle est le shintoïsme (animisme) puis vient le bouddhisme qui est une philosophie plus qu'une religion. Il y a, là bas, une assez importante colonie de catholiques (ma femme est de cette religion par héritage mais en fait elle est bouddhiste!) reste du passage de portugais accompagnés des jésuites qu ont évangélisé à tour de bras. Pour cette raison, la pratique de la religion catholique n'est devenue autorisée qu'en 1912. Les portugais et autres Européens s'étant conduits comme des malotrus, l'Empereur les a chassés et a fermé le frontières du Japon aux étrangers. Si tu désires savoir ce qu'ils ont fait dans le détail, j'ai écrit quelques lignes à ce sujet dans l'article prostitution au Japon (c'est plutôt ma femme qui l'a écrit. Je me suis contenté de le mettre en ligne.
Concernant la suppression de ma liste des mannequins de charme sous prétexte que ce n'est pas encyclopédique, ça m'est, en fait, égal. Il est vrai que ce n'est pas encyclopédique et que cela gêne quelques esprits en retard de plusieurs décennies parce qu'il s'agit de mannequins de charme mais il faut voir l'article comme une table des matières et une encyclo sans table des matières n'a plus de raison d'être. D'autre part, cela permet à ceux qui veulent écrire des articles sur le sujet de ne pas faire de doublons. En effet, dans cette liste, les articles déjà écrits apparaissent en bleu (du fait du lien). les autres apparaissent n rouge. On sait, au premier coup d'oeil ce qui rste à faire. Les manhnequins de charme ne sont pas des prostituées. Elles posent, le plus souvent habillées. Si leur présence choque, il faut alors supprimer un certain nombre d'actrices connues (comme, par exemple, Sophie Marceau qui, dans ses débuts, a tourné un certain nombre de films hard pour des besoins alimentaires (ces films trônent sue Internet), Isabelle Adjani qui tourne nue comme un ver dans l'été meurtrier, etc.). Enfin, il faudrait aussi drmander la suppression dans Wikipedia de les listes des pianistes, chanteurs, etc. qui ne sont pas plus encyclopédiques. Mais il est vrai qu'elles ne sont pas de charme!
Je me suis déjà fait argumenter pour installer des liens vers lez sites des actrices de films pornographiques du fait que ces sires contiennent des photos de ces dames en tenue plus que légère. Mais c'est leur Site Offciel. Je n'y peux rien. il est comme cela! Ceci étant, je mets toujours un avertissement expliquant que ce site contient du nudisme. Ceci étant, il n'y a pas besoins d'aller sur ces sites por voir des femmes nues. Il suffit de se promener sur les plages françaises. Sur les sites, il y a au moins un avantage: elles ne choquent pas l'esthétique!
Si je me suis attelé à la partie pornographique japonaise de Wikipedia, c'est parce que je me suis rendu-compte qu'il y avait une lacune sérieuse dans ce domaine contrairement au Wikpedia anglophone. Nombre d'actrices Occidentales y figurent déjà. Pourquoi pas les japonaises? Il n'y a, pour moi, pas de déshonneur à être une actrice du hard. C'est un métier comme un autre et « il n'y a pas de sot métier, il n'y a que de ... gens! » mais il est vrai que les tabous de la religion judéo chrétienne nous ont été inculqués ès notre plus jeune âge...
Merci encore de me soutenir et très cordialement wk (d) 20 mars 2009 à 09:33 (CET)
Bonjour,
On est en train d’organiser la Succursale temporaire du bistro du port 2009. J’ai un doute (suite à ta modif), dois-je te compter comme participant ? Si oui, merci de me fournir une adresse mail. Cdlt, VIGNERON * discut. 23 mars 2009 à 16:17 (CET)
est un petit article sur lequel tu es déjà intervenu. Or j'ai essayé d'y inclure l'icono de l'article de WP:en. Résultat lamentable malgré +sieurs essais. Décidemment, les fichiers commons et moi...Pourrais-tu intervenir ? Merci d'avance. Arapaima (d) 8 mai 2009 à 19:51 (CEST) PS je vais voir cet article sur Jor, c'est peut-être pas loin de chez moi...
- Voilà, c'était pas bien compliqué, il manquait juste le ".jpg" dans le nom du fichier: c'est corrigé!
(Merci de mettre un avis sur Discussion:Jor (Suisse)/Suppression si tu veux). -- Speculos (d) 8 mai 2009 à 20:34 (CEST)
____________________________________________________________________________________________
Texte +images :
.
.
_____________________________________________________________________________________________
je n'avais pas fait le rapprochement, c'est vrai qu'ils ont exactement la même marotte et l'un des comptes est créé le 20 février 2009 à 19:36 alors que l'autre cesse toute contribution le 30 janvier 2009 à 21:05 (si l'on excepte une petite erreur de connexion le 23 avril 2009 à 14:16). C'est amusant, je me demande qui se cache derrière ce personnage. Bien à toi. Giovanni-P (d) 10 mai 2009 à 11:32 (CEST)
Bonjour Arapaima,
Pas de problème pour les correction. Sinon je tiens quand même à te signaler que tu frôles le WP:TI pour ceux-ci et qu'à mon avis tu as tendance à mélanger la vie de Céline et ses romans. Son engagement personnel dans les Cuirassiers en 12 n'est pas celui décrit au début du Voyage. Il faut revoir tes formulations au mieux, voir supprimer des ajouts en l'absence de sources sérieuses. Bien à toi.--LPLT [discu] 11 mai 2009 à 13:48 (CEST)
- Réponse : Limite, certes, mais à mon avis pas off-limits. Nous sommes dans le § qui traite de l'intrication entre la biographie et l'oeuvre, et j'utilise "il semble", "on peut se demander". Céline n'est-il pas connu pour avoir largement puisé dans ses expériences vécues ?... ...Quant aux "Carnets du cuirassé Destouches", c'est tout a fait le genre d'écrit fait par un gamin "qui en bave"... ...Bien cordialement Arapaima (d) 15 mai 2009 à 16:44 (CEST)
- Hello, Spec ! J'ai l'impression que 'Jor' est toujours en place...Tant mieux. Moi, j'ai encore un pb avec Commons : je n'arrrive pas à inclure une icono dans mon projet d'addition à l'article 'Dix canoés, 150 lances et 3 épouses" (cf ma PDD) , et c'est d'autant + fichant que c'est un dessin que j'ai fait moi-même !! ( File:Arafura swamp sorcerer completing an exorcism ceremony. JPG ) . Help! Et merci d'avance. A + , ciao --Arapaima (d) 20 mai 2009 à 12:38 (CEST)
- J'ai inclus l'image vers la fin de ta page de discussion; la difficulté venait peut-être du fait qu'il y a un espace à la fin du nom du fichier image... Ma méthode: je recherche l'image sur Commons, et je fais un copier/coller du nom du fichier tel qu'il est enregistré, comme ca il ne peut pas y avoir d'erreur! Bon courage pour la suite, et n'hésite pas à me solliciter en cas de problème. (Petite suggestion: pour ne pas mélanger la page de discussion et un article au brouillon, il est possible de créer une sous-page)-- Speculos (d) 20 mai 2009 à 14:20 (CEST)
- Hello, Spec ! J'ai l'impression que 'Jor' est toujours en place...Tant mieux. Moi, j'ai encore un pb avec Commons : je n'arrrive pas à inclure une icono dans mon projet d'addition à l'article 'Dix canoés, 150 lances et 3 épouses" (cf ma PDD) , et c'est d'autant + fichant que c'est un dessin que j'ai fait moi-même !! ( File:Arafura swamp sorcerer completing an exorcism ceremony. JPG ) . Help! Et merci d'avance. A + , ciao --Arapaima (d) 20 mai 2009 à 12:38 (CEST)
________________________________________________________________________________XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_____________________________________________________________________________________________
Addition 49 Ko à 10 canoés, 150 lances et 3 épouses
Bonjour ! Je te signale que j'ai l'intention de proposer Cantine au label « article de qualité ». Cela me ferait plaisir que tu y rejettes un coup d'œil et me fasse part de tes critiques. Je te remercie aussi de me contacter si tu estimes que la procédure est prématurée, pour me faire part de tes arguments. Bien à toi, --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 13:11 (CEST)
- Merci Arapaima. Désolée d'avoir réveillé d'aussi mauvais souvenirs mais ils me confortent dans le fait qu'il était utile d'écrire cet article et de parler de la mauvaise réputation de la cantine . Pour Béranger : « Vivandière du régiment, C’est Catin qu’on me nomme. » Eh oui ! Pour le vote, cela me fera plaisir que tu t'exprimes. Il débutera lundi ou mardi car j'ai respecté la tradition qui veut qu'on annonce le projet de présentation une semaine à l'avance sur la PdD de l'article. Je m'attends à quelques soucis, notamment en raison de la longueur de l'article... Pour Donald Thomson, laisse-moi un peu de temps... Je me "débarrasse" de cantine et puis j'y vais avec d'autant plus de plaisir que je ne connais pas ce monsieur. Bien à toi, --Égoïté (d) 29 mai 2009 à 13:59 (CEST)
- Bonjour. Cantine est désormais proposé comme Adq ; l'accueil est favorable et le vote continue. Oui, tu peux y participer ! Bien à toi, --Égoïté (d) 3 juin 2009 à 06:56 (CEST)
Cantine est AdQ grâce à toi. Merci. (Je prends la place de la fenêtre, celle d'où on voit les cerisiers en fleurs et où le rouge-gorge viendra picorer dans ma main) --Égoïté (d) 2 juillet 2009 à 08:30 (CEST)
Salut l'artiste !
Ton article m'intéresse, je ne l'ai pas. Bonne journée à toi, --Rled44 blabla ? 2 juin 2009 à 18:12 (CEST)
- Si tu peux scanner, tu m'envoies par courriel ? Si non, tu m'envoies une copie (en re-passant par un courriel pour les adresses) ? A moins que tu aies une autre idée (géniale, bien sûr). A+ --Rled44 blabla ? 3 juin 2009 à 17:26 (CEST)
- Rien d'urgent... Pour l'adresse utilise l'option envoyer un courriel à l'utilisateur, on pourra communiquer directement sans mettre en clair nos données. --Rled44 blabla ? 3 juin 2009 à 18:34 (CEST)
- Salut ! les pages WP étant publiques, je pense qu'il est peu judicieux d'y mettre des coordonnées réelles. C'est mon avis et je le partage. Maintenant, tu peux activer, dans tes "Préférences", une adresse courriel. Cela permet d'envoyer un message sur adresse privée sans qu'elle apparaisse à tous les curieux.
- Donc, soit tu actives cette fonctionnalité et je l'utilise pour te communiquer l'adresse, soit tu utilises la fonctionnalité de mon compte et c'est toi qui me donne ton adresse directe. A pluche (comme on dit à la cambuse) ! --Rled44 blabla ? 8 juin 2009 à 10:00 (CEST)
- Rien d'urgent... Pour l'adresse utilise l'option envoyer un courriel à l'utilisateur, on pourra communiquer directement sans mettre en clair nos données. --Rled44 blabla ? 3 juin 2009 à 18:34 (CEST)
Bonjour
OK pour tes ajouts qui semblent conformes au contenu du film diffusé sur Arte et que je n'ai vu qu'une fois.
Adieusiatz Fagairolles 34 (d) 10 septembre 2009 à 18:51 (CEST)
- Bullenwächter affirme que le film n'aucun rapport (ce qui faux) et indique que ton allemand est incorrect (les noms :communs allemands commencent toujours par une majuscule, par ex). Tu pourrais t'amuser à corriger une faute de frappe de sa page personnelle (Protal Archäologie -> Portal Archäologie) !!
- Dirk Mahsarski reconnait que le film parle bien de Alfred Rust. Cependant selon lui, le film fait preuve d'une grande naïveté
- lorsqu'il aborde le rôle de Rust au sein du National-Socialisme. De ce fait le document doit être :rejeté. Au début de la page, il y a une discussion que j'ai du mal à bien traduire, mais qui semble indiquer que :RUST a utilisé des "Sonderkommandos" (commandos d'exception) probablement issus de camps de concentration ?
- Amicalement Fagairolles 34 (d) 11 septembre 2009 à 18:35 (CEST)
Zinken semble vouloir dire dentelé ou tranchant. La traduction des termes techniques est très difficile. Mon dictionnaire allemand n'a pas prévu l'archéologie. Bohrer = perçoir ?, Stichel = poinçon ?, Kratzer grattoir ?, Zinke = outil dentelé ou tranchant (nom précis en français ?) (d'où le Doppelzinken = outil doublement dentelé ?). La Wikipédia française ne semble pas très riche sur les outils préhistoriques et leur typologie. Ma bibliothèque ne l'est guère plus. Il serait bon que des connaisseurs des outils paléolithiques rédigent des notices précises et illustrées.
Les Danois semblent avoir rédigé l'article le plus développé sur la culture de Hambourg. Mais comment le traduire ?
De quelles photos précises de "pincerno" veux-tu parler ? Fagairolles 34 (d) 21 septembre 2009 à 22:24 (CEST)
Traduction de article « CSS Shenandoah » de WP en.
Le CSS Alabama fut un sloop de guerre à propulsion mixte (vapeur et voiles) qui appartint à la Confederate States Navy (Marine de Guerre des Etats Confédérés d'Amérique).
.
Bonjour à toi. Bravo pour ton travail, c'est très bien. Il reste encore du travail à réaliser dessus (par exemple il y a quelques problèmes avec les références), mais c'est une grosse avancée! Je voulais aussi te dire que tu étais sur Wikipédia, alors normalement, tu n'as pas à me demander si tu peux modifier un article que j'ai créé, tu peux y aller direct! Et enfin, évite de faire tes projets sur ta page de discussion, ça l'encombre. Créé plutôt des sous-pages utilisateurs, c'est bien plus utile . Bon je verrais corriger un peu ton travail ce WE, à bientôt. Cdlt, ~UtOpies~ 20 novembre 2009 à 11:23 (CET).
- Merci UTO pour ton libéralisme (qui n'est pas la tournure la + répandue sur WP, surtout WPen...), & tes corrections: ça a déjà une autre gueule ...Arapaima (d) 20 novembre 2009 à 16:21 (CET)
- Salut. Je voulais te faire remarquer qu'il reste des parties non remplies sur ton article, on ne peut pas renvoyer vers l'article anglais, sinon tu imagines, WPfr n'a plus aucune utilité . Si tu pouvais donc les compléter, ça serait bien. J'ai refait l'intro, pour qu'elle soit plus logique, ainsi que le bas de page. Je m'attaquerais à la syntaxe du contenu un peu plus tard. Cordialement, ~UtOpies~ 21 novembre 2009 à 08:59 (CET).
- Bonjour. Bon ben j'ai relu l'essentiel, c'est beaucoup mieux ainsi. Mais il reste encore beaucoup de travail à réaliser, et notamment de futures relectures en prévision! Tout d'abord, je voulais te dire que je suis convaincu qu'il est possible d'arriver à un label avec cet article. Mais avant il va falloir refaire entièrement l'article. Tout d'abord, il va falloir compléter la partie Conclusion et ses sous-parties. Ensuite, je pense qu'il serait bon de rédiger la partie Croisière (qui est la plus importante) en la structurant avec des sous-parties correspondant chacune à un raid (voir pour la liste des raids). Enfin, quand on aura terminé ce travail de rédaction, il faudra SOURCER! Parce qu'évidemment, c'est essentiel, et actuellement, on peut les compter sur les mains les sources . Bref, je sais pas ce que tu en penses, es-tu près à fournir ce travail? Moi je suis près à t'aider, mais la rédaction sera de toi, je ne peux pas m'investir autant, avec mes études. Mais je peux fournir un travail de relecture, de mise en forme, et te conseiller. En outre, je voulais savoir si pour cet article tu avais traduit de l'anglais ou bien tu t'étais aidé d'ouvrages annexes. Car il serait bien d'aller voir ailleurs que WPen pour le rédiger, notamment pour sourcer. Bon, j'arrête de t'embêter (). Cordialement, ~UtOpies~ 27 novembre 2009 à 11:20 (CET).
- Salut. Je voulais te faire remarquer qu'il reste des parties non remplies sur ton article, on ne peut pas renvoyer vers l'article anglais, sinon tu imagines, WPfr n'a plus aucune utilité . Si tu pouvais donc les compléter, ça serait bien. J'ai refait l'intro, pour qu'elle soit plus logique, ainsi que le bas de page. Je m'attaquerais à la syntaxe du contenu un peu plus tard. Cordialement, ~UtOpies~ 21 novembre 2009 à 08:59 (CET).
- Merci UTO pour ton libéralisme (qui n'est pas la tournure la + répandue sur WP, surtout WPen...), & tes corrections: ça a déjà une autre gueule ...Arapaima (d) 20 novembre 2009 à 16:21 (CET)
publié