Discussion utilisateur:B-noa - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:B-noa.

Discussion utilisateur:B-noa

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Les archives : Archive concernant la Savoie (2005-2012)Archive 1 (2005-2009)Archive 2 (2010-2011)Archive 3 (2012)Archive 4 (2013)Archive 5 (2014)Archive 6 (2015)Archive 7 (2016)Archive 8 (2017)Archive 9 (2018)Archive 10 (2019)Archive 11 (2020)

2020

Le retour

Hello B-noa et bonne année ! Je crois que nous avons le retour de C21 malheureusement https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Observatoire_des_sources...--LasCases (discuter) 18 janvier 2021 à 08:09 (CET)

Bonjour LasCases
Fait En effet, l'un des comptes actuellement actifs ! A trop vouloir insister, cette histoire va remettre en cause l'usage également du travail de Clément pour les articles de l'encyclopédie et probablement amener au blocage définitif de DelPacis. Je participerai à la RA plus tard. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 janvier 2021 à 14:40 (CET)
Merci B-noa. Je suis d'accord avec toi, sans doute, et sans mauvaise pensées, DelPacis a mis la charrue avant les boeufs dans cette histoire. Raison pour laquelle je ne me suis pas exprimé sauf pour défendre Clément, qui ne méritait pas d'être qualifié d'amateur. Pour DelPacis, sur le plan des infractions je ne crois pas en voir, sa demande était cavalière mais il n'a pas utilisé la source dans les articles et la RA provient de C21 donc ne doit pas être prise en compte, cela serait injuste je trouve. Il respecte le topic ban et aucun faux-nez détecté donc bon...On ne peut pas bloquer une personne pour avoir posé une question même maladroite. Bonne soirée, --LasCases (discuter) 18 janvier 2021 à 20:10 (CET)
Bonjour LasCases
, le compte a été légitimement bloqué. Il reste et restera encore des têtes.
Sur le fond, le topic ban est clair et le bon sens est une discipline. Vouloir repasser par la fenêtre quand on a été mis à la porte est rarement bien vu. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 23 janvier 2021 à 16:01 (CET)
BonsoirB-noa Correcteur commence à tomber dans le dénigrement depuis plusieurs jours sous pseudo ou IP, le test du canard est indiscutable malheureusement, et je vois que la requête de DelPacis parfaitement fondée n'avance pas trop et on risque de tomber sur du Mistral si on laisse la chose dégénérer [1]. À préciser que depuis le blocage de Mistral il n'y avait plus de conflits, des débats mais plus de conflits ou d'insultes personnelles comme je le vois ce soir. Je trouverais cela dommage en toute franchise de laisser encore pourrir les choses comme pour Mistral ou Articlandrault et laisser une seule personne encore tout faire dégénérer. Bonne soirée, --LasCases (discuter) 13 février 2021 à 20:14 (CET)
Bonjour LasCases
, j'ai regardé vite fait. L'ip pourrait en effet correspondre avec ce côté fixation sur le sujet et vos personnes, elle a été bloquée. Pour le compte qui n'intervient que sur des PDD (souvent après toi), C21 ? une suite ? une marionnette ? Je ne sais pas trop.
Au-delà, cette autre fixation sur la probable noblesse ou non des Secrétaires du roi […] avec la prise en otage de Wikipédia avec ce débat, pour des convenances avant tout familiales, forcément ça ne peut que dégénérer... --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 février 2021 à 12:48 (CET)
Bonjour B-noa
, ok noté merci. Pour la personne qui intervient uniquement en PDD, très souvent après moi, avec les mêmes arguments et fonctionnements que C21, je n'ai pas vraiment de doutes. Le compte fut créé quand j'ai commencé à poser des questions sur l'absence de certaines sources (contradictoires) sur la notion de NI. Étrange je trouve. Et son "humour piquant" comme il dit, est étrangement exactement le même que celui de Mistral, le monde est vraiment petit. En l'absence de C21 je remarque juste que rien ne dégénère, notamment avec Iyy qui peut être en désaccord mais n'est pas insultant ni agressif. Pour les convenances familiales, on sait bien combien d'utilisateurs sont concernés, cela ne valide pas la chose du tout mais je trouve rude que certains critiquent DelPacis pour ça, alors que nous savons combien rédigent les articles de leur famille, même éloignée... Moi je suis un ovni, ce débat me passionne sur la plan juridique, le reste me fait avant tout sourire, petit roturier que je suis. Merci pour ton aide. Bien à toi, --LasCases (discuter) 15 février 2021 à 16:41 (CET)

Demande de parrainage

Projet Aide et accueil
Pomtl (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par B-noa.
Message déposé le 18 janvier 2021 à 15:33 (CET)

Bonjour. Je cherche un parrain afin de m'accompagner dans la modification de quelques pages entourant le Parc olympique de Montréal et ses équipements connexes. Je poss`de de nombreuses sources ainsi que des photos libre de droits et officielles. Par contre, j'ai besoin d'aide autant dans la réorganisation des pages, les sous-sections que dans les modifications proprments dites.

Est-ce que le projet vous intéresse? 
merci
Bonjour Pomtl
, ceci n'entre pas vraiment dans mon domaine de prédilection, mais une relecture syntaxique pourra toujours être apportée. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 23 janvier 2021 à 16:01 (CET)

Avertissement suppression « Maison Desprez »

Bonjour,

L’article « Maison Desprez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 janvier 2021 à 21:21 (CET)

Correcteur21

Bonjour, je me permets de vous signaler les toutes fraîches interventions de Correcteur21 sur cette page, notamment : « Famille Beguin-Billecocq ». Il remet (sous le pseudonyme de Seraing) très exactement toutes les affirmations qu'inlassablement — et sans apporter de sources —, il reporte depuis des années... C'est à désespérer... Cordialement, 2A02:2788:22A:B50:B81D:C04F:DCA0:A81E (discuter) 2 février 2021 à 16:04 (CET)

Bonjour,
D'accord, mais l'IP ci-dessus fait pire en insérant sans cesse quantité de fadaises sur sa propre famille.
Il y a en permanence sur le portail Généalogie de WP une dizaine de familles que certains de leurs représentants cherchent à tout prix à enjoliver, avec un acharnement particulier sur certaines, comme la famille Beguin-Billecocq, et un peu de turn-over sur d'autres.
Les articles familiaux de WP sont bien plus attaqués par des contributeurs en conflit d'intérêt que d'autres types d'articles, ce qui finit par être fatiguant, et je crois qu'il ne serait pas plus mal que la nécessaire vigilance sur ces articles soit répartie sur un peu plus de contributeurs.
Dans le cas d'espèce, on pourrait aussi protéger l'article contre tous les dégradeurs, à commencer par l'IP ci-dessus.
Cordialement, Keranplein (discuter) 2 février 2021 à 16:49 (CET)
Bonsoir,
Merci pour l'avertissement. Deux avis, un test du canard = blocage + RCU.
Au-delà, il me semble àmha qu'ils s'agissent de modifications éditoriales, quoique certains retraits ne sont pas plus légitimes que cela (retrait d'un modèle pour l'Armorial).
Pour la protection : Wikipédia:Demande de protection de page (vu qu'il n'y a pas de guerre d'édition à proprement dite, pas de protection directe juste pour l'intervention d'un banni ou d'IP).
Au-delà, merci de ne pas verser dans la mansuétude ou les excès verbaux sur cette page, vous avez des PDD.
--AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 février 2021 à 19:21 (CET)
Merci pour votre réponse. Pardon pour avoir encombré votre boîte ; je me suis contenté de répondre, sans bien comprendre pourquoi un tel déchaînement...
Bonne soirée à vous,
2A02:2788:22A:B50:B81D:C04F:DCA0:A81E (discuter) 2 février 2021 à 19:30 (CET)
PS : Vous pouvez également regarder de ce côté : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nic1978
À l'évidence, un autre faux nez de Correcteur21...
C'est réellement désespérant de voir que les vandales ne peuvent être stoppés...
Merci et bonne continuation, néanmoins,
2A02:2788:22A:B50:1413:4D35:609B:EC4C (discuter) 3 février 2021 à 03:32 (CET)

Avertissement suppression « Hieronymus »

Bonjour,

L’article « Hieronymus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2021 à 23:44 (CET)

Les articles Arnoul de Gramines et Maison de Bailleul sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Arnoul de Gramines  » et « Maison de Bailleul » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Arnoul de Gramines et Maison de Bailleul.

Message déposé par ~ Antoniex (discuter) le 17 février 2021 à 15:25 (CET)

Tes remerciements

Salut Benoit (?),

La reconnaissance pour le travail effectué est trop rare. C'est pourquoi j'ai beaucoup apprécié tes remerciements pour ma contribution sur l'article La Sasson. Au plaisir. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 22 février 2021 à 09:34 (CET)

Aravis

Bonjour,

pourriez vous svp ajouter une ligne toponymie pour la chaîne des Aravis ? Je souhaiterais l'alimenter.

Merci

--Dom Dagand (discuter) 24 février 2021 à 22:17 (CET)

Bonjour Do Dagand
,
Vous avez le droit de créer vous mêmes les sections manquantes ! Il ne faut pas hésiter. Je vais le faire de suite pour cette fois. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 25 février 2021 à 11:33 (CET)
Bonjour,
je vous remercie pour votre réponse. Cependant je ne comprends pas comment on peut ajouter des sections. Faut il modifier le code ?
Merci d'avance pour votre réponse.
Cordialement
--Dom Dagand (discuter) 25 février 2021 à 13:17 (CET)
Bonjour Do Dagand
,
En cliquant, en haut de page, sur l'onglet « modifier », vous pouvez modifier l'ensemble de la page, en suite, en suivant les modèles sur les pages vous pouvez créer un titre « == == », un sous-titre « === === ».
Ainsi pour me répondre, à côté du titre, un onglet « modifier » doit apparaître, vous cliquez dessus et vous n'avez pas besoin d'ouvrir un nouveau sujet. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 25 février 2021 à 13:22 (CET)
En cliquant, en haut de page, sur l'onglet « modifier », vous pouvez modifier l'ensemble de la page, en suite, en suivant les modèles sur les pages vous pouvez créer un titre « == == », un sous-titre « === === » AlpYnement vôtre, B-noa (d) 25 février 2021 à 13:22 (CET)

Humbert (de) Cerjat

Bonsoir B-noa, merci beaucoup pour votre revue et vos précisions sur l'article concernant Humbert Cerjat. Le Dictionnaire Historique de la Suisse indique effectivement que la famille "[...] obtient en 1415 de l'empereur une lettre confirmant les armoiries et la noblesse de la famille, qui n'adoptera la particule qu'au XVIIe s". Donc pour se référer à la famille elle-même, il faudrait garder "de Cerjat" (une recherche rapide sur google montre que c'est le patronyme retenu).--Comitéhistoiresuisse (discuter) 27 février 2021 à 22:20 (CET)

L'article Christophe Bourdoiseau est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Christophe Bourdoiseau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Bourdoiseau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 30 mars 2021 à 10:07 (CEST)

Peut être Correcteur 21 ?

Bnoa, pardon de revenir vers vous mais "VaisonLr" est peut être correcteur 21, il viens d'apparaitre, ... et 99 % de sa contribution est pour l'instant de supprimer les miennes. Je vous en informe et me retire. Je ne veux pas voir le massacre. Cordialement--Sijpeuxaider (discuter) 1 avril 2021 à 09:05 (CEST)

Bonjour Sijpeuxaider
. La RCU est positive. Compte bloqué. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 avril 2021 à 11:19 (CEST)
Je lève mon verre à cette bonne nouvelle ! et en plus la page Homonymie est parfaite, merci ! :)--Sijpeuxaider (discuter) 6 avril 2021 à 13:49 (CEST)
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:B-noa
Listen to this article