Discussion utilisateur:Cheep - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Cheep.

Discussion utilisateur:Cheep

Bienvenue sur ma page de discussion.


Si vous avez une question ou une remarque à me transmettre, n'hésitez pas à me laisser un message.


Happy New Year


Bonjour,
Pour bien commencer l'année 2021, je te souhaite une bonne santé, la satisfaction du travail bien fait, des idées en tous sens, de la beauté plein les yeux et de nouveaux articles comme de nouvelles étoiles Bon article et Article de qualité plein les pages !
Cordialement, --Panam (discuter) 1 janvier 2021 à 00:29 (CET)

2021

Bonne année 2021. - p-2021-01-s - Couarier 1 janvier 2021 à 08:47 (CET)

Bonne année

Bonjour et bonne année 2021.

En espérant que nous aurons l'occasion de nous retrouver pour de nouvelles et belles aventures au sein de notre cher projet d'encyclopédie.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 1 janvier 2021 à 15:01 (CET)

Strumica

Lieu de naissance à Strumica (Stroumica) en Macédoine sous occupation Bulgare à cette époque, elle était Macédonienne de naissance, et elle est morte a Petrič (Petritch) aussi en Macédoine toujours sous occupation Bulgare ou Tatare. SVP, apprenez tout d'abord votre histoire, seulement après vous pouvez postuler l'histoire des autres. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 213.55.221.74 (discuter), le 3 janvier 2021 à 23:16 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 213.55.221.74 (discuter), le 3 janvier 2021 à 23:16 (CET)

Ajout de citations

bonjour pourquoi ma publication est annulee je n ai fait que traduire ce qui existe dans le wikipedia en hebreu la source est sure et il me semble que la version en francais est assez pauvre concernant le personnage de Menahem Begin.

פלורנסישראל — Le message qui précède, non signé, a été déposé par פלורנסישראל (discuter), le 7 janvier 2021 à 07:38 (CET)

Bonjour Notification פלורנסישראל. Je ne sais pas ce qu'il en est pour la Wikipédia en hébreu, mais les listes de citations sont fortement déconseillées sur la Wikipédia francophone. Il est préférable de les introduire (en les sourçant) sur Wikiquote. Cheep () 13 janvier 2021 à 16:48 (CET)

L'article Lapin du futur est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Lapin du futur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lapin du futur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Aigurland (Me présenter ses excuses) 10 janvier 2021 à 11:09 (CET)

Paeti LEF

Merci de noter qu'il existe au centre gauche le paeti ecologiste LEF Liberté Fraternité écologie creer par marie pierre bresson adjointe au maire de Lille et François Michel Lambert Député des Bouches du Rhône. Issu de la scission de l'Ex UDE qui n'existe plus. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:350:94B0:254D:93B8:6094:F2B5 (discuter), le 14 janvier 2021 à 11:24 (CET)

Comme pour les autres formations, ce parti doit avoir un article détaillé sur Wikipédia pour être mentionné sur la page. Cheep () 14 janvier 2021 à 13:51 (CET)

Mail

Hello. Je t'ai envoyé l'info. A bientot. Anthere (discuter)

Merci beaucoup, Anthere. Celle-ci me sera très utile
. Cheep () 22 février 2021 à 16:00 (CET)

Pie XII

Salut, Cheep, bonsoir en tout cas

Rédacteur attentif de la page Pie XII j'ai comme vous vu apparaitre un ou deux éléments suspects sur l'attitude de Pie XII au sujet des troupes noires. J'ai vu que vous aviez reverté en raison de l'absence de sources. Mais le contributeur citait un article en note qui est malgré son interprétation générale, tout à fait documenté et qui permet d'intégrer la modif. J'en ai profité pour intégrer avec là encore une source (article du monde de 1974) un élément de polémique sur les fosses ardéates qui nous avait échappé. Le sourçage est toujours délicat. S'il vous manque des sources sur tel ou tel passage, indiquez le par la mention(sources?) et je compléterai ou je supprimerai moi même. La suppression d'un passage sourcé d'un contributeur rétabli par un contirbuteur "neutre" habitué à la page ne me parait pas très logique au vu de ce que nous pratiquons de Wikipedia? Cordialement.--P-Yves Schanen 19 janvier 2021 à 20:35 (CET)

Page VIA | la voie du peuple

Bonjour Cheep,

Nous regardons avec intérêt les modifications que vous faites sur la page de VIA la voie du peuple.

Représentant du parti VIA (Responsable communication), nous ne pouvons pas accepter certaines de vos modifications. - Concernant les municipales 2020, Xavier Lemoine, Maire de Montfermeil a été élu sur une liste Divers Droites sans le soutien de VIA. - Notre parti s'appelle VIA | la voie du peuple. Nous vous remercions de bien vouloir respecter cette écriture qui est précisée dans notre charte graphique.

Nous vous remercions de l'attention que vous portez à ces modifications.

Cordialement,

--Fraydodo (discuter) 22 janvier 2021 à 09:58 (CET)

Demande d'explication amicale

Bonsoir Cheep,

Sans vous contredire, je ne parviens plus comprendre la suppression du lien dans l'introduction (« RI ») de l'article Clément Rémiens. Je me souviens encore qu'on m'a strictement conseillé de mettre une source pour la date et lieu de naissance, il y a cinq ans. Peut-être cela a-t-il changé ? Merci d’avance de m’expliquer au cas où un autre me demande le contraire. Voyez-vous ce que je veux dire ? Merci encore, et bonne année !! --CuriousReader (discuter) 23 janvier 2021 à 17:24 (CET)

Bonjour CuriousReader
. Désolé pour la réponse tardive. Les sources étant à éviter dans le résumé introductif (cf. WP:RI), il est préférable d’insérer la réf pour la date et le lieu de naissance dans le corps de l’article. Cordialement, Cheep () 22 février 2021 à 16:05 (CET)

Nuancier politique de la Troisième République

Bonsoir Cheep,

Je vous avais notifié avant Noël sur la discussion idoine (accessible via ma page utilisateur si besoin). À la suite d'un débat sur les mérites comparés des deux possibilités, les participants ont fait état de leurs préférences, qui ne permettent malheureusement pas de dégager une position claire. Je sollicite donc des avis supplémentaires afin de sortir de l'ornière.

J'espère que vous ne prendrez pas cet appel à l'aide (

) comme une sollicitation fâcheuse.

Bien à vous (et meilleurs vœux), --Le Silure (discuter) 25 janvier 2021 à 22:45 (CET)

Liste de Sondages modification révoquée demande d'explication amicale

Bonjour Cheep, pourquoi avez-vous annulé ma modification dans la liste des sondages ? Les barres que j'ai mises indiquant les annonces de retrait de candidatures étaient en accord avec le standard (car il y en a plusieurs) et toutes les informations étaient justes. D'ailleurs je les ai trouvés sur Wikipédia et j'ai même ajouté des notes de référence... Pouvez-vous restaurer ma modification, s'il vous plaît ? Archduke Trentinator (discuter) 29 janvier 2021 à 19:25 (CET)

L'article Positions politiques d'Emmanuel Macron est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Positions politiques d'Emmanuel Macron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Positions politiques d'Emmanuel Macron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Malaria28 (discuter) 29 janvier 2021 à 19:50 (CET)

L'article Positions politiques de Donald Trump est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Positions politiques de Donald Trump » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Positions politiques de Donald Trump/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dupacifique (discuter) 30 janvier 2021 à 16:23 (CET)

Conflits d’éditions

Il serait souhaitable que vous attendiez au moins quelques minutes quand je suis en train de modifier un article, ça créé des conflits d’éditions dans mes contributions et c’est excessivement agaçant. Je pense que vous pouvez éviter de me traquer sur tous les sujets sur lesquels je contribue aussi, ça serait une preuve de bonne intention. --Malaria28 (discuter) 1 février 2021 à 00:59 (CET)

Bonsoir, tout d’abord… Étant le principal contributeur de cet article, qui se trouve dans ma liste de suivi, il n’est pas surprenant que j’intervienne pour améliorer les modifications apportées. Si vous ne souhaitez pas être dérangé pendant un temps donné, il existe des bandeaux à poser en tête d’article ou de section. Cheep () 4 février 2021 à 21:52 (CET)
Il serait souhaitable que vous vous appuyez sur des sources pour faire vos contributions, et non vos appréciations personnelles. Ça vous permettrait de mettre à jour les sources qui n’existent pas/plus, ce qui serait profitable à tout le monde, et vous pourrez être plus précis dans vos contributions. Si vous appliquiez cette rigueur, je doute que vous interveniez aussi vite et créiez les conflits d’éditions que je vous reproche sur la page de Dominique Strauss-Kahn. Malaria28 (discuter) 4 février 2021 à 21:57 (CET)
Merci de vous montrer un poil moins médisant, surtout que mes contributions du jour en question portaient sur des points mineurs (style et mise en page). Pour le reste, je vous retourne votre conseil (cf. mes commentaires de diff et la PdD de l’article – pas d’attribution de citation, cueillette de cerises, sources redondantes, etc.) Cheep () 5 février 2021 à 00:15 (CET)
Vous reformulez des articles et des phrases précises en ne vous basant sur aucune source. Vous modifiez le sens des phrases, par exemple en transformant «mentir» en se «contredire», alors que les sources sur ces mentions précises n’existent pas/plus (car cassées/mortes), mais mentionnent très clairement «mentir» je trouve ça très grave…
Ce que vous dites est complètement faux, j’ai attribué les citations, je n’ai fait aucune cueillette de cerises (rajouter les sources cassées et des précisions n’est pas de la cueillette, ou alors précisez vos accusations !), et il y avait peut être une source en trop (quelle pertinence de cette critique alors que vous supprimez des sources pertinentes en masse?). Vous déformez le fait que le procureur ait accusée la plaignante de mentir amenant à sa perte de crédibilité. Quelle importance apportez vous aux faits et aux sources ? Vous transformez la vérité pour, il pourrait sembler, convenir à votre vision personnelle de l’affaire, qui plus est, de mémoire, parce que vous ne vous basez sur aucune source existante dans l’article.
J’aimerais que vous précisez vos accusations, ou que vous arrêtiez de faire vos sous entendu non fondés. Les miennes à votre égard le sont, et pas que sur cet article d’ailleurs. Dans l’objectif de futures collaborations sur d’autres articles, je vais vous demander de vous calmer à mon égard, et de prendre un peu de recul sur vos propres contributions, la pdd de NS ne vous as pas suffit ?
PS: Je précise que pour le cas de DSK, vous semblez croire que je ne suis un partisan, comme vous semblez manifestement l’être. Contrairement à vous je ne charge pas des pages d’un bord, et ne lisse pas des pages d’un autre bord. Surtout pas pour ce genre de personnage de pouvoir, gauche ou droite. Ce qui m’intéresse contrairement à vous, ce sont les faits, et les sources. Le fond plus que la forme. Malaria28 (discuter) 5 février 2021 à 00:40 (CET)

Charte

Bonjour

Un avis sur ça ? Cordialement. --Panam (discuter) 2 février 2021 à 13:43 (CET)

Fait Fait. Cordialement, Cheep () 8 février 2021 à 16:46 (CET)

Armoires des présidents

@CheepBonjour Cheep, vous avez annulé mes modifications des emblèmes des présidents français. Selon vous, il manque de sources. En effet, je vous invite à voir le site de l'Élysée et l'article Wikipédia sur la présidence de la République Française. Vous verrez ainsi que l'image «Fichier:Armoiries présidence de la République française (2010-).svg» correspond aux armoires du Président et non «File:Coat of arms of the French Republic.svg.» En plus, vous pouvez le constater aussi par le nom du fichier actuellement utilisé qui signifie en anglais «Armoires de la RÉPUBLIQUE FRANÇAISE». Merci beaucoup, Archduke Trentinator (discuter) 3 février 2021 à 18:13 (CET)

Députée (française)

Bonjour Cheep

, est-il possible d’en savoir plus sur cette absence de consensus ? Merci d’avance. -- Okhjon (discuter) 5 février 2021 à 22:15 (CET)

Bonjour Okhjon. Voir le débat/vote ici. Cordialement, Cheep () 5 février 2021 à 22:31 (CET)

Gouvernement Draghi

Hello. Pour info, j'ai crée un brouillon pour un éventuel gouvernement de Mario Draghi. – Rachimbourg (on cause ?) 6 février 2021 à 11:09 (CET)

Demande concernant les sources

Bonjour, j'aimerai avoir un renseignement.

J'aimerai ajouter des informations sur pages Wikipedia Parti socialiste de France-Union Jean Jaurès et Parti socialiste français (1919), certaines informations sont trouvables dans des bouquins dont j'ai les références, seulement d'autres se trouvent au sein d'une thèse (non publiée à ce jour) dont j'ai pu avoir accès en pdf grâce au doctorant lui-même. (Celle-ci : http://theses.fr/fr/s166702). Que dois-je faire ? Dois-je attendre la publication ou puis-je mettre le lien de theses.fr en source ? Merci d'avance. --Teidix (discuter) 6 février 2021 à 14:09 (CET)

Bonjour Teidix
. Vous pouvez mentionner la thèse à partir du lien de theses.fr avec Modèle:Ouvrage, en utilisant le paramètre « nature ouvrage » (« | nature ouvrage = thèse »). N’hésitez pas si besoin ! Cheep () 6 février 2021 à 18:56 (CET)

Ulukbek Maripov

Salut

Serait-il possible de produire une photo du visage sans le reste du corps pour Ulukbek Maripov ? --Panam (discuter) 8 février 2021 à 16:41 (CET)

Salut Panam. Voici (très petite taille). Cheep () 8 février 2021 à 16:45 (CET)
Et pour Ruslan Kazakbaev. --Panam (discuter) 8 février 2021 à 20:09 (CET)
Ici. Cheep () 8 février 2021 à 21:29 (CET)

Andrés Arauz

Bonjour, Je ne sais pas si vous avez lu ce que j’avais écrit hier dans la page de discussion de l’article au sujet d’Andrés Arauz. Cela vous concernait et aujourd'hui ma remarque prend toute sa valeur puisque, petit à petit, le candidat Lasso a récupéré son retard et a dépassé le candidat Yaku Pérez à quelques heures de la fin du décompte. Je n’ai aucune opinion au sujet de l’un ou de l’autre. Mais je considère que ce n’est pas le rôle de Wikipédia de réagir dans la seconde comme le font des journalistes malhonnêtes qui cherchent le sensationnel plutôt que l'information vérifiée. L’article ne perdra rien de sa qualité si l'on attend la proclamation des résultats du deuxième tour, pour le cas où ce candidat deviendrait le nouveau président de l’Équateur. Cordialement.--Tyerabla (discuter) 11 février 2021 à 03:09 (CET)

Bonjour Tyerabla
. Bien vu. Le nombre important de procès-verbaux examinés pour anomalies semble avoir joué un rôle décisif dans cette évolution. Il est regrettable que les journalistes français n’en aient pas fait état et n’aient pas pris les précautions d'usage sur le sujet. En attendant la proclamation des résultats définitifs, j’ai modifié les articles de Yaku Pérez et Guillermo Lasso. Cordialement, Cheep () 11 février 2021 à 17:42 (CET)

L'article Nous sommes en guerre est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Nous sommes en guerre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nous sommes en guerre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 février 2021 à 15:20 (CET)

Nancy Pelosi

Cher @Cheep, je voudrais simplement savoir pourquoi vous avez supprimé mes modifications sur Nancy Pelosi . Cordialement, --FRANCE1944 (discuter) 16 février 2021 à 16:54 (CET)

Bonjour FRANCE1944
. Merci pour vos ajouts. Cependant, ceux-ci doivent être sourcés, surtout s’ils sont polémiques. Il convient peut-être de vous tourner vers des références en anglais. Cordialement, Cheep () 17 février 2021 à 18:51 (CET)
Cher @Cheep,
je vous indique que j'ai mis des informations de sources sûres avec même deux liens pour y accéder qui sont les deux suivants [1] et [2]. Je trouve donc que ces sources sont fiables et vérifiables.
Bien à vous,
FRANCE1944
PS: pourquoi vous me demandez de me tourner vers des références en anglais, sachant que celles-ci sont bonnes ? FRANCE1944 (discuter) 17 février 2021 à 20:48 (CET)
Notification FRANCE1944 : car il convient de sourcer vos ajouts avec des sources secondaires, ce que ne sont pas vos liens Dailymotion. Cordialement, Cheep () 22 février 2021 à 15:54 (CET)

Avertissement suppression « Gauchisme »

Bonjour,

L’article « Gauchisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Malaria28 (discuter) 17 février 2021 à 18:19 (CET)

Equateur

Salut

Si le coeur vous en dit, pourriez-vous svp retaper Abdalá Bucaram, Rosalía Arteaga et Fabián Alarcón ? --Panam (discuter) 18 février 2021 à 13:28 (CET)

Bonjour. Malheureusement, je n’ai pas de temps à y consacrer pour le moment. Cordialement, Cheep () 22 février 2021 à 15:52 (CET)

Relation de Churchill avec le fascisme

Bonjour Cheep,

Vous êtes cordialement invité à participer à la rédaction de la section " relation avec le fascisme " de l'article Winston Churchill en vous rendant sur la page de discussion de l'article.

Bien à Vous, Nore11, --Nore11 (discuter) 18 février 2021 à 13:46 (CET)

Bonjour,
Je vous ai mentionné sur la page de discussion de l'article Winston Churchill.
Sans réponse de votre part, je jugerais que vous ne vous intéresser pas à ce qui est dit dessus.
Nore11,
--Nore11 (discuter) 21 février 2021 à 18:22 (CET)
Pourquoi ne répondez vous pas ?
Ne avez-vous pas ce que sont les bonnes manières ?
Nore11,
--Nore11 (discuter) 21 février 2021 à 20:55 (CET)
Bonjour Nore11. Inutile de vous montrer agressif : je réponds souvent avec retard sur ma PdD. Je n’ai rien à ajouter à la discussion en question, la rédaction remaniée de la section « Relations avec les régimes fascistes » me convenant. Cheep () 22 février 2021 à 15:58 (CET)
Je ne sais pas pourquoi vous refusez d'utiliser la page de discussion de l'article Winston Churchill et j'ignore aussi pourquoi vous vous sentez agressé.
Je vous invite une nouvelle fois à venir présenter vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Nore11, Nore11 (discuter) 22 février 2021 à 23:02 (CET)
Notification Nore11 :
1) Je ne me sens pas agressé.
2) Je ne vais pas passer en PdD pour chaque modification mineure effectuée. Vos dernières modifications posent des problèmes de langue/de style. Exemple : « Deuxièment, les possessions maritimes du Portugal, notamment les Açores, qui constituaient des lieux stratégiques de premier plan et qui allaient montrer toute leur importance durant la bataille de l’Atlantique ».
Cheep () 22 février 2021 à 23:12 (CET)
Je viens d'écrire sur la page de Discussion Projet:Seconde Guerre mondiale concernant notre désaccord sur le fait de garder le nom de l'Estado Novo.
J'attends leur réponse.
Nore11, Nore11 (discuter) 23 février 2021 à 15:36 (CET)

Amara Benyounès

Salut

Pourriez-vous extraire un portrait ? --Panam (discuter) 19 février 2021 à 13:23 (CET)

Idem pour File:President Ilham Aliyev completed visit to Kyrgyzstan 01.jpg : Muhammetkaly Abulgazev. --Panam (discuter) 19 février 2021 à 20:53 (CET)
Notification Panam2014 : fait et ajouté à Amara Benyounès et Muhammetkaly Abulgazev. Concernant la légende associée à File:Bert Koenders in Algeria for diplomatic relations February 2015.jpg, pouvez-vous me confirmer qu’elle est erronée ([…] Algeria's foreign affairs minister Ramtane Lamamra) ? Cheep () 22 février 2021 à 15:38 (CET)
Evidemment. C'est le ministre du Commerce pas celui des Affaires étrangères. --Panam (discuter) 22 février 2021 à 16:34 (CET)
Fait corrigé. Cheep () 22 février 2021 à 16:41 (CET)

Guiorgui Gakharia

Salut

Y aurait moyen de synthétiser cet article ? --Panam (discuter) 19 février 2021 à 17:52 (CET)

Bonjour. Malheureusement, je n’ai pas de temps à y consacrer pour le moment. Cordialement, Cheep () 22 février 2021 à 15:50 (CET)

Modification des pages Paul Doumer, Sadi Carnot et Yitzhak Rabin

Bonsoir Cheep, Je soussigné D24S092008 voudrais vous dire pourquoi vouliez-vous annuler mes modifications de page alors que quand je modifiais mes pages c'était juste pour rajouter des informations ? Cordialement D24S092008

P-S : Si vous annuliez mes modifications, signalez-moi pourquoi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par D24S092008 (discuter), le 21 février 2021 à 23:53 (CET)

Bonjour D24S092008
. Merci de lancer ici une discussion, qui est préférable à une guerre d’édition. Je suis surpris que vous n’ayez pas vu mes commentaires de diff lorsque j’ai révoqué vos modifications ([3] [4]etc.). En fait, il n’est pas d'usage d’introduire à plusieurs reprises un même lien interne dans un paragraphe / dans le résumé introductif cf. WP:LI. Cordialement, Cheep () 22 février 2021 à 15:50 (CET)
Rebonsoir Cheep,
Ne soyez pas étonné si je n'ai pas pu voir vos commentaires car en fait, je n'ai débuté sur Wikipédia qu'à partir du 16/02/2021 ce qui explique le fait que je ne suis pas encore habitué à voir vos commentaires.
Cordialement
--D24S092008 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par D24S092008 (discuter), le 22 février 2021 à 19:10 (CET)
Notification D24S092008 : aucun souci, soyez le bienvenu sur Wikipédia ! Comprenez-vous mes modifications à présent ? Cheep () 22 février 2021 à 20:52 (CET)
Bonjour Cheep,
Je voulais vous dire qu'il y a encore quelque chose qui me tracasse : en général lorsque je consulte une page Wikipédia qui parle d'une personne assassinée, le mot "assassiné" me redirige vers le lien mentionnant l'assassinat de cette personne. Or, dans la page de Paul Doumer vous avez fait en sorte que le mot "assassiné" redirige non pas vers l'assassinat de Paul Doumer mais vers l'assassinat politique, ce qui m'est inhabituel. Pourquoi avez-vous fait un tel choix ?
Cordialement
--D24S092008 (discuter) 24 février 2021 à 12:55 (CET)
Bonjour D24S092008
. C’est la même logique : le lien assassinat de Paul Doumer étant déjà présent dans le résumé introductif, l’article plus général assassinat politique peut être utilisé pour éviter un doublon. Cheep () 24 février 2021 à 17:44 (CET)

Victor Fabius

Bonjour Je ne modifie pas souvent de page wikipédia. Je suis étonné de votre suppression de la mention du fils Victor Fabius sur la page de Laurent Fabius. Je vais aisément trouver une référence aux fils Fabius dans la presse people, mais je ne suis pas sur que cela enrichisse l'encyclopédie. De plus l'ex-femme de Laurent Fabius a bien mention de ses deux fils. Alors pourquoi supprimer cette référence pour Laurent Fabius. Que dois-je faire ? Pouvez-vous me conseillez ? Dois-je vraiment mettre ce torchon en référence ? https://www.purepeople.com/media/laurent-fabius-et-ses-fils-thomas-et-vic_m5658044

Merci

Cédric — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CedricLevasseur (discuter), le 22 février 2021 à 10:33 (CET)

Bonjour CedricLevasseur
. Je vous invite à lire Modèle:Infobox Personnalité politique : « Autres paramètres facultatifs sur les personnalités apparentées (uniquement s'ils font l'objet d'un article Wikipédia) ». Or, Victor Fabius n’a pas d’article Wikipédia et je doute fort qu’il puisse en avoir un au vu des critères d’admissibilité en vigueur sur l’encyclopédie. Cordialement, Cheep () 22 février 2021 à 14:56 (CET)
Faute de mieux, je propose cette formulation, qui permet d'indiquer que Thomas Fabius n’est pas son seul fils. Vous convient-elle ? Cheep () 22 février 2021 à 14:57 (CET)
Oui, cette correction me convient. Merci beaucoup pour votre retour ! CedricLevasseur (discuter) 23 février 2021 à 22:01 (CET)

Avertissement suppression « Cannabis sans frontières »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cannabis sans frontières » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 février 2021 à 23:09 (CET)

Avertissement suppression « François Bel-Ker »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Bel-Ker » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 1 mars 2021 à 16:39 (CET)

Attention, vous êtes sous surveillance !

Bonjour Cheep

Pour info… Cordialement, HaT59 (discuter) 1 mars 2021 à 18:05 (CET)

Bonjour @HaT59. Pourquoi «attention» ? Et ce n'est pas tant Cheep que l'article qu'il tente de «nettoyer» qui est surveillance. En revanche vous vous me surveillez, mais sans me prévenir. Pas très wikilove comme à votre habitude
. Malaria28 (discuter) 1 mars 2021 à 18:21 (CET)
Je ne vous surveille pas : je passais sur l'article Nicolas Sarkozy pour voir les récentes modifications, je suis passé sur la page de discussion, d'où j'ai en effet atterri sur votre historique de contributions. Mais croyez bien que j'ai autre chose à faire de mes journées de vous surveiller. En revanche, vous semblez faire une fixette sur les modifications de Cheep et l'article Nicolas Sarkozy, et vous demandez à d'autres de faire le travail que vous ne pouvez pas faire, ce qui est beaucoup plus problématique. Je n'ai rien à me reprocher. Cordialement, HaT59 (discuter) 1 mars 2021 à 18:25 (CET)

Ajout de photos

Bonjour, j'aimerai savoir si ce type d'ajout de photos ( https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Roger_Cerclier.jpg ) selon ce qui est écrit (Source, auteur, licence ouverte) est réellement acceptée ? L'idée de ce message n'est pas de dénoncer l'ajout de cette photo (ne sachant pas si elle est acceptée ou non), mais plutôt de savoir si je peux recopier ce modèle afin de le faire sur beaucoup d'autres parlementaires, et ainsi ajouter leur photos.

Merci d'avance. --Teidix (discuter) 3 mars 2021 à 16:20 (CET)

Bonjour Teidix
. En l’état, le fichier manque visiblement de précisions. À ma connaissance, les images présentes sur le site de l’Assemblée nationale ou du Sénat français ne sont pas utilisables, sauf cas particuliers (autorisation OTRS, auteur anonyme ou mort depuis plus de 70 ans, etc.). N’hésitez pas si vous avez besoin de davantage d’informations sur le sujet ! Cheep () 3 mars 2021 à 17:49 (CET)

Révocation de mes modifications

Bonjour , En quoi mes modifications ne vous plaisent pas je n'ai fait qu'améliorer la formulation des paragraphes; et le verbe agréer j'aimerais que vous vérifiez la conjugaison. N'annule pas mes modifications de façon intempestive svp, la prochaine fois mais je vais pas faire un drame.--Hakim1065 (discuter) 6 mars 2021 à 15:56 (CET)

Avertissement suppression « Homonationalisme »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Homonationalisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Malaria28 (discuter) 7 mars 2021 à 02:57 (CET)

Aide à propos de Dian Fossey

Bonsoir Cheep, Êtes-vous habitué à mettre de photos sous licence libre ? Si oui,pourriez-vous m'aider à en mettre une dans l'article de Dian Fossey ? Cordialement--D24S092008 (discuter) 9 mars 2021 à 21:36 (CET)

Demande de contribution a la redaction d'un article wikipedia

Bonjour , J'espere que vous vous portez bien. je me nomme Jean EDY , je suis tout nouveau ici et j'avoue que j'ai du mal a comprendre le fonctionnement de ce vaste encyclopedie. Ma presence ici en tant que contributeur est du au faite que je souhaite rediger un article sur AFRIKAN SPACE , le premier reseau social africain. Mais faute de connaissance dans la redaction de contenu wikipedia, je souhaiterais que vous me portez votre aide pour la reussite de cette mission.


Cordialement

Fayez el-Sarraj

Salut

Serait-il possible de synthétiser l'article ? De même pour les autres Premiers ministres. --Panam (discuter) 15 mars 2021 à 12:51 (CET)

Cap Écologie

Bonsoir Cheep, J'ai contacté le Service de communication de Cap Écologie pour obtenir des précisions quant au "positionnement" du mouvement... Il semblerait que la fusion avec AEI ait modifié celui-ci ! J'attends une réponse "officielle"... Bonne soirée. MENUISERIE91 (discuter)

Bonjour, MENUISERIE91. Ce n’est pas au parti de définir son positionnement sur l’échiquier politique. Sinon, vous pensez bien que le Rassemblement national ne serait pas classé à l’extrême droite. Cheep () 21 mars 2021 à 13:56 (CET)

Problème avec la source...

Bonsoir, à propos de l'article Élection présidentielle française de 1981 il y a actuellement sur l'article Élection présidentielle française de 1981 un problème avec la ref 185, elle ne source absolument pas l'info de la rencontre de 1942 [...], mais évoque l'affaire des bijoux (l'autre source semble avoir disparue du fait de la dernière manip, certainement une étourderie) ? (en fait si en bas de page, je viens de le relire, pardon, le reste de mon commentaire reste pertinent, je le maintiens et l'actualise), c'est par ('était précédemment d') ailleurs très mal sourcée, on a aucune citation. Avec une telle présentation, on expose et présente comme une vérité le seul point de vue de l'entourage de Giscard et du Monde (journal à l'époque au combien Giscardien, il faut oser prétendre "que sa réélection ne faisait aucun doute" - sic la source), lui prêtant un esprit chevaleresque, alors qu'il ne pouvait tout simplement pas le faire, ne pouvant reprocher à son adversaire une distinction que son propre père avait reçue (le taire n'est pas neutre, on trompe le lecteur et cela ne peut demeurer ainsi). Il pouvait d'autant moins le faire que (parmi d'autres), Jean Pierre-Bloch était toujours vivant (il nous quitte en 1999) et que la vérité cette figure de la résistance l'avait déjà exprimée : « C'était sur notre ordre que François Mitterrand était resté dans les services de prisonniers de Vichy. Lorsqu'il avait été proposé pour la francisque, nous avions été parfaitement tenus au courant ; nous lui avions conseillé d'accepter cette « distinction » pour ne pas se dévoiler. ». Bref, si Giscard c'était aventuré sur ce terrain, "il s'y serait cassé les dents" et il le savait. Notre présentation est lamentable et bafoue la neutralité, alors soit on développe un peu afin d'équilibrer les points de vue au lieu d'un seul, soit on supprime. Cordialement. --PHIL34 (discuter) 21 mars 2021 à 00:50 (CET)

PS : A propos de la francisque ici un autre membre de la famille de Giscard [5] (ainsi qu'Antoine Pinay), alors vraiment non, l'entourage de Giscard débloque et se fout du monde (je serai d'ailleurs curieux de savoir, si c'est une déclaration à postériori ou de 1981, car là aussi cela changerait bien des choses) et nous relayons se foutage de gueule en ne présentant que ce point de vue. Au passage l'article du Monde est de 1980 et on y lit clairement que la presse ne faisait pas mystère de la décoration de Mitterrand à l'époque (contrairement à ce qu'on a voulu laisser croire plus tard)... --PHIL34 (discuter) 21 mars 2021 à 00:50 (CET)

Bonjour, PHIL34. J’ai pris note de vos remarques. Comme mentionné sur la PdD de l’article concerné, j’effectuerai des recherches sur le sujet dans les prochains jours. Bien à vous, Cheep () 21 mars 2021 à 13:54 (CET)

Brigitte Bardot

Bonjour Cheep,

Je viens de voir que vous avez révoqué les modifications que j'ai apportées consistant à rétablir un équilibre entre le rôle que Brigitte Bardot a eu pendant 20 ans dans le cinéma et la "chanson" alors que pendant 60 ans elle a résolument tourné le dos à ce monde et se consacrant aux animaux avec des actions extrêmement significatives ce qui fait d'elle plus qu'une militante. Qu'en pensez-vous ?

D'autre part, je suis assez étonnée qu'un paragraphe entier soit consacré à son "suicide" de 1960, tout en se référent, à France Dimanche et ici Paris organes de presse organes de "presse à scandales" très discutables en termes de véracité et de crédibilité. On souligne les détails du suicide sans en évoquer la cause. De plus, cela n'apporte rien de souligner ce fait ou alors le résumer en une ligne.

Par ailleurs, sur l'épisode de Joséphine Baker en 1964, Brigitte Bardot a fait davantage qu'envoyer un chèque, elle a demandé à expliquer à la Télévision de l'époque la situation critique de la famille de Josephine Baker aux Milandes et a lancé un appel en demandant aux français de venir en aide à Josephine Baker. https://www.ina.fr/video/BOC9108094495

Merci pour votre feedback,

Bien cordialement, --Atalante88 (discuter) 21 mars 2021 à 09:29 (CET)

WP:Proportion

Bonjour Cheep,

à propos de cette modification : j'ai du mal à voir où est la proportion lorsque deux lignes sont consacrées aux réactions de la droite et seulement six mots à la gauche ? Si les positions de la gauche explicitent d'avantage les avis des partis, c'est parce qu'elles sont divisées, alors que la droite est d'avantage unie. Les réactions et arguments de la droite sont détaillées : « estime que cette pratique relève de l’« indigénisme » et qu'elle constitue une forme de « séparatisme », de l’« islamo-gauchisme » ou de « racialisme »12,13,14. Certains réclament des poursuites judiciaires ou la dissolution du syndicat » avec une note de trois lignes, pourquoi celles de la gauche ne le pourraient pas (« condamne tout en refusant la dissolution et en dénonçant une « instrumentalisation » du gouvernement », « défendant un « idéal émancipateur, républicain » et en rejetant toute dissolution de l’organisation créée en 1907 » ; la rédaction est à raccourcir légèrement). — tyseria, le 26 mars 2021 à 13:02 (CET)

Mère de Charles Péguy

Bonjour Cheep, Pour être tout a fait exhaustif, j'ai relevé le nom de Cécile Guéret à la page XXXIII, au tout début de la Chronologie, ou il est écrit textuellement: 1873 7 janvier: Naissance de Charles Pierre Péguy, fils unique de Désiré Péguy, menuisier, et de Cécile Guéret, au 50, rue du Faubourg-Bourgogne, Orléans. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vicotahsah (discuter), le 28 mars 2021 à 19:51 (CEST)

Bonjour Vicotahsah
. Merci beaucoup pour ces précisions. Je viens de modifier l’article de Charles Péguy en conséquence. Cheep () 28 mars 2021 à 20:14 (CEST)

Renommage

Bonjour Cheep

Lorsque vous renommez des articles, pensez à modifier dans la foulée les liens dans les palettes de navigation. Je viens de le faire pour les trois dernières élections sénatoriales à Saint-Barthélemy car, de fait, celles-ci n'apparaissaient plus en noir et en gras. Cordialement, HaT59 (discuter) 31 mars 2021 à 13:00 (CEST)

bonjour

Bonjour cheep, pourquoi supprimez-vous mes travaux? Les informations que je présente sont véridique et elle s'appuie sur plusieurs ouvrages .Je les ai citées dans la bibliographies. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jules Grévy 15 (discuter), le 1 avril 2021 à 01:42 (CEST)

Étourderie

Dans un premier temps, j'avais cru voir, sur mon portable, que tu avais supprimé la deuxième photo, il n'en était rien en fait (ça fait faire beaucoup de conneries ces modifs/interventions avec portable, ferait mieux de s'abstenir). La date de la publication de l'article et le nom du journal quand à la photo de 1942 manque à l'encadré, il me semble qu'il faudrait y remédier [...], pas le feu, on aura peut-être, enfin l'occasion de commencer à en "causer", là où il se doit... Dans cette attente, bonne soirée, cordialement. --PHIL34 (discuter) 1 avril 2021 à 23:10 (CEST)

L'article Modèle:Palette Femmes dans la Ve République française est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Femmes dans la Ve République française (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Femmes dans la Ve République française/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

HaT59 (discuter) 2 avril 2021 à 16:20 (CEST)

institutions de la Vème

Bonjour, Je ne vois pas l'intérêt de supprimer les développements relatifs au Président sur la page Institutions. En effet, cette page aura pour objet de présenter succinctement l'ensemble des institutions et notamment le rôle de chaque institution sans passer par les pages dédiées systématiquement. Je pense donc rétablir ce que vous avez supprimé. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Canadobelge (discuter), le 4 avril 2021 à 21:50 (CEST)

Andrés Manuel López Obrador

Bonjour, Vous avez jugé sans intérêt les propos tenus par le président mexicain, sans intérêt les rapports émis par des ONG telles que Human Rights Watch et Amnesty International. Qui êtes vous donc pour vous permettre de censurer ces gens, ? Les textes ajoutés font objet de débats et ont été repris par les medias mexicains, qui eux ne les ont pas jugés sans intérêt.

--Sources officielles consultables (discuter) 6 avril 2021 à 23:56 (CEST)

Bonjour. Voir Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires et les commentaires de diff [6] de Manodestina (d · c · b). Cheep () 8 avril 2021 à 15:12 (CEST)

Suppression de modification de l'article "Incendie de Notre-Dame de Paris"

Bonjour,

Pouvons-nous savoir la raison de cette suppression.

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SpéHistoiredelart (discuter), le 7 avril 2021 à 15:31 (CEST)

Avertissement suppression « Jeune République (think tank) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeune République (think tank) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeune République (think tank)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2021 à 23:43 (CEST)

Pourquoi l'annulation de ma contribution ?

Vous n'avez pas mis plus de 5 minutes pour annuler ma contribution. Puis-je savoir pourquoi ? Quelles sont vos raisons. Je suis membre de l'organisation du Trophée Andros, et je vous assure que Maeva a bien participé cette année à cette épreuve de Val Thorens, son nom est inscrit dans les résultats de la course ,validés par la FFSA. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thibault Messiaen (discuter), le 8 avril 2021 à 15:09 (CEST)

Bonjour. Pour que cette information soit admissible sur Wikipédia, il est nécessaire qu’elle soit reprise par une source secondaire. Cheep () 8 avril 2021 à 15:11 (CEST)

Erna Solberg

bonjour,

pourquoi avoir annulé le paragraphe polémique que j'avais crée ?

merci Mirabo — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 31.36.139.50 (discuter), le 9 avril 2021 à 15:46 (CEST)

Bonjour. Voir Wikipédia:Citez vos sources. Cheep () 9 avril 2021 à 20:24 (CEST)

Modification page

Bonjour,

Je me permets de vous contacter suite aux modifications que vous avez apporté à deux reprises sur la page Wikipedia du Sénateur F.B

Vous avez changé le sens des fonctions et mandats de ce dernier, et supprimé des parties complètes de sa page.

J’aimerais comprendre le but de cela ? Je me suis efforcée de récupérer toutes les informations de cet élu, afin de faciliter la compréhension de son parcours et des enjeux qu’il soulève.

Merci Claralecorre (discuter) 10 avril 2021 à 12:25 (CEST)

Bonjour. Plusieurs passages ne sont pas synthétiques, relèvent de l’anecdote, ne sont pas sourcés ou le sont par des sources primaires, ne respectent absolument pas WP:NPOV. Exemples : « Les qualités humaines et le dynamisme de Claude Mesnard seront un moteur important dans sa carrière politique future. » ; « François Bonneau, est un humaniste de constance, tenace et de grande conviction. Il s'est efforcé de mettre à profit ses différentes fonctions et mandats afin d'améliorer le quotidien des Charentais. Pour celui qui aime "porter la voix des territoires du département", "il n'y a pas de plus grand bonheur que de voir aboutir un projet qui profite au plus grand nombre. Ce sentiment est un puissant carburant". ». Cheep () 10 avril 2021 à 14:50 (CEST)

Aymeri de Montesquiou

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi vous annulez mes modifications sur Aymeri de Montesquiou. J'ai : 1) rajouté les dates de toutes ses élections à la mairie de Marsan. Vous m'avez expliqué que le maire n'était pas élu lors de l'élection municipale, mais quelques jours plus tard. Ayant tenu compte de vos modifications, je n'ai alors mentionné que le mois où a eu lieu l'élection et où le maire a ensuite été élu sauf en 2020, où, selon mes recherches, les maires élu au premier tour (comme M. de Montesquiou), n'ont pour cause Covid, pu être élus que vers le 25 mai 2020. 2) mis en fonction3 et 5 "Sénateur français"/"Député français", c'est le cas d'une grande partie des pages de députes ou sénzteurs (même si ce n'est pas partout pareil) Pourriez-vous me fournir des explications. Je vous remercie, Bien à vous, --Jeannot1948 (discuter) 10 avril 2021 à 14:37 (CEST)

Bonjour Jeannot1948
1) Je n’avais pas vu votre retrait du jour de l’élection. Dans ce cas, je ne pense pas nécessaire de conserver le lien interne vers les municipales, ce qui pourrait inciter certains contributeurs à compléter la date avec le jour de l’élection.
2) Cf. Discussion modèle:Infobox Personnalité politique/Archives 2.
Bien à vous, Cheep () 10 avril 2021 à 14:55 (CEST)

la Conférence nationale

Bonjour,

Sur les CT, la recommandation la plus proche que j'ai trouvé, Wikipédia:Conventions typographiques#Sociétés, associations, compagnies, instituts, etc., indique : « Pour « les noms de sociétés, associations, centres, comités, compagnies, établissements, instituts, offices, ordres professionnels, syndicats, etc. » en français, on mettra uniquement en capitale l’initiale du « premier mot faisant indiscutablement partie de la raison sociale ». » Sinon, il faudrait aussi baisser la casse du Conseil national. — tyseria, le 11 avril 2021 à 15:15 (CEST)

Proposition d'échange Numerama

Bonjour Cheep,

Je suis Moran Kerinec, journaliste à Numerama. Je travaille un article consacré aux luttes d’influence sur Wikipédia et aux mécanismes de défenses de l’encyclopédie.

J’ai remarqué que vous étiez particulièrement actif pour veiller à l’intégrité des pages. J’aurais souhaité échanger avec vous pour recueillir votre point de vue sur les ces tentatives d’influence, et sur les moyens à la disposition des wikipédiens et de Wikipédia pour les enrayer (patrouilles RC, projet anti-pub, traçage d’IP…).

Seriez-vous intéressé pour en discuter ?

Si oui, nous pouvons en discuter ici par écrit, par mail (moran.kerinec[a]protonmail[.]com), ou nous pouvons nous joindre par téléphone, à votre convenance.

Merci d’avance pour votre temps

Cordialement, Moran Kerinec --MoKerinec (discuter) 13 avril 2021 à 10:14 (CEST)

Contact journaliste

Bonjour Cheep,

Je suis journaliste à France 2. Dans la lignée de l'enquête de Numerama, je cherche à approfondir le sujet des modifications de pages injustifiées, dans le contexte pré-régionales. J'ai noté vos nombreuses interventions pour supprimer des modifications intempestives.
Pourrions-nous en discuter ? Je suis joignable à loeil (at) francetv.fr

Bien à vous, --Abls75 (discuter) 13 avril 2021 à 13:53 (CEST)

Site habyarimana.net

Bonjour Cheep, Merci pour votre réponse. Maintenant je sais pourquoi vous avez annulé mon rajout à la page Habyarimana. Comment reconnait-on un site Officiel de quelqu'un? Ce que je peut vous dire c'est que ce site a été annoncé par sa famille elle même et ses anciens collaborateurs, il rassemblera et affiche déjà des discours et des archives sur la vie du président. Je ne vois pas plus officiel que ça et pour toutes ces raisons je trouve qu'il a sa place sur wikipedia. Après si vous opposez un non catégorique je n'insiste pas. Il y'a toujours un mur de blocage quand il s'agit de dire une vérité autre que celle véhiculée par le FPR et ses supports. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gisamagwe (discuter), le 15 avril 2021 à 16:14 (CEST)

Michel Heinrich

Bonjour Yasminkaa (discuter) 16 avril 2021 à 13:59 (CEST)cheep, J'ai vu que vous avez ôté mon information sur la page de Michel Heinrich. Cette information me semble pertinente dans le sens où cette filière bois l'aura marquée toute sa carrière politique à travers les formations, l'enstib, les projets industriels ou communaux /intercommunaux qu'il a soutenu et dernièrement les événements internationaux qu'il a accueilli.

Je ne voulais pas faire un gros pavé mais cet article qui cite sa phrase fétiche me semble bien résumer sa pensée car il l'a cite souvent. Et il s'agit d'une source secondaire.

Pouvez-vous m'expliquer pourquoi cela n'a pas d'intérêt ou d'importance pour vous?

Merci de votre compréhension.

Yasminkaa (discuter) 16 avril 2021 à 13:59 (CEST)Yasminkaa

Avertissement suppression « Service volontaire international »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Service volontaire international (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Service volontaire international/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 avril 2021 à 22:58 (CEST)

Page Idriss Déby - retrait de correction arbitraire

Bonsoir,

Vous semblez avoir annulé la modification apportée sur la succession d'Idriss Déby. Je pense que vous devriez revoir cette action. Une annonce faite, non par le président de l'Assemblée qui est le légitime successeur en cas de défaillance mais par un sous-groupe au sein de l'armée n'est pas un fait. Il me semble qu'il est trop tôt pour parler de succession à ce stade, le décès de l'ex-président n'ayant été annoncé que ces dernières 24 heures. Merci d'avoir plus de circonspection. Je vais retirer à nouveau cette mention sur la succession tant que la situation ne sera pas éclaircie.

Bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chadiaan (discuter), le 21 avril 2021 à 05:01 (CEST)

Concernant "l'anecdote" sur Carla Bruni

Bonjour,

Effectivement ce que j'ai rajouté est anecdotique, mais représente quand même un état d'esprit et un fait divers qui a marqué l'actualité à son moment.

Je suis d'accord pour dire que la catégorie "Opinion Politique" ne correspond pas à cet ajout, néanmoins aurait -il sa place dans une catégorie "polémique" ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Louvier (discuter), le 23 avril 2021 à 18:19 (CEST)

Au sujet de la rectification sur l'article Élections régionales Occitanie 2021

"Pas de sièges sortants, infobox à rallonge" ??? Pourtant, toutes les autres pages wikipédia des autres régions citent dans leur infobox les candidats équitablement, qu'ils aient ou non de sièges sortants.

Afrikan Space

Bonjour tres cher Cheep , j'espere que vous vous portez bien. Je sollicite votre point de vue et la neutralisation de la page Afrikan Space de par votre expertise. je pense etre assez trop impliqué et celà biaise ma redaction. cependant, je considere que l'article doit exister Car le reseau tant bien que nouveau necessite une page wikipedia pour fournir plus d'information aux internautes. il compte actuellement plus de 100000 abonnées mais comme il faut referencer tout affirmation dans l'article avec des reference , je ne l'ai pas noté parce qu'il n'ya pas encore d'article à ce sujet. le vrai probleme est que la majorité des sources redibles sont en russe car le créateur de ce reseau vie en Russie . j'espere vivement une reponse favorable de votre part et la prise en main de cette article. cordialement --Innovatedy (discuter) 28 avril 2021 à 08:05 (CEST)

L'article François Boulo est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « François Boulo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Boulo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 avril 2021 à 15:36 (CEST)


Bandeau à internationaliser

Bonjour Cheep,

Je m'étonne de ton ajout du bandeau ((à internationaliser)) sur Jour sans chasse. En effet, ça ne me semble pas être le cas de cet article. Je cite Wikipédia:Internationalisation :

« L'internationalisation d'un article est l'application de la convention de style qui consiste à indiquer précisément la provenance de chaque notion qui n’est pas strictement internationale. Chaque article de Wikipédia doit pouvoir ainsi être lu et compris par n'importe quel lecteur francophone, sans aucun présupposé d'appartenance à une région, un pays, un continent, ni à une aire culturelle, religieuse, économique, sociale ou politique particulière. »

Je fais toujours en sorte en sorte que ce soit le cas, et cet article n'y a pas échappé, avec des sections séparées par pays et sans présupposés d'appartenance dans l'intro. Le fait qu'il évoque seulement le cas français pour l'instant est autre chose, qui tient simplement à l'état d'avancement.

Compte tenu de ça, serais-tu d'accord pour qu'on enlève ce bandeau ?

Skull33 (discuter) 29 avril 2021 à 23:37 (CEST)

Notification Skull33 : pas de souci, je retire le bandeau. Cheep () 1 mai 2021 à 22:23 (CEST)
Merci beaucoup, bonne continuation. Skull33 (discuter) 2 mai 2021 à 10:16 (CEST)

WikiSwiss Award 2021

Cher·e Wikimédien·ne,

Nous vous contactons parce que Wikimedia CH organise pour la première fois son WikiSwiss Award, qui vise à saluer le travail des contribut·eur·rice·s de longue date aux projets Wikimedia qui apportent du contenu sur la Suisse ou y sont basé·e·s.

Les critères pour les finalistes sont les suivants :

  • Avoir continué de contribuer activement en 2020
  • Avoir contribué depuis au moins 2015
  • Avoir au moins 10’000 contributions au compteur sur l’espace principal de l’un des projets Wikimedia suivants : Wikipédia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionnaire, Wikiquote, Wikiversité
  • Contribuer soit en allemand, italien, français, allémanique, ou romanche.

En plus de ces critères de base, nous en incluons un des deux autres:

  • Soit être basé·e en Suisse
  • Soit avoir contribué à des éléments appartenant à des catégories directement liées à la Suisse (au moins 50 contributions et 1000 bytes sur un seul article)

Nous vous contactons car vous remplissez les quatre premiers critères, ce pour quoi nous vous félicitons, et parce que vous remplissez au moins l’un des deux autres.

Dès lors, si vous êtes basé·e en Suisse ou près des frontières, nous souhaiterions vous inviter à notre première cérémonie des WikiSwiss Awards, qui se tiendra le 12 juin à Lucerne. Vous pouvez venir accompagné·e d’un adulte et d’un enfant. Si vous souhaitez venir, merci de réserver (en indiquant si vous serez accompagné·e) par mail à l’adresse events@wikimedia.ch avant le 1er juin, ou avant que toutes les places soient réservées. Tous les frais de déplacement seront remboursés.

Au cas où vous ne pourriez venir à la cérémonie, ou que vous n’êtes pas basé·e en Suisse ou près des frontières car c’est le critère numéro 6 que vous remplissez, nous aimerions vous envoyer votre prix (il s’agit d’une médaille et d’un certificat) par voie postale. Pour le recevoir, merci de nous écrire à l’adresse events@wikimedia.ch avec votre nom, nom d’utilisat·eur·rice, adresse, et pays.

Pour plus d’information, rendez-vous sur la page: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_fr

En vous souhaitant tout de bon sur les projets Wikimedia -- MediaWiki message delivery (discuter) 1 mai 2021 à 09:30 (CEST)

Génération citoyens

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous voulez maintenir dans l'intro de Génération citoyens le qualificatif député européen pour Jean-Marie Cavada alors qu'il ne l'est plus depuis 2019. Pouvez-vous m'expliquer ce que vous voulez dire en écrivant présent historique, anachronisme, car je ne vois pas le rapport. Merci d'avance --Alain Schneider (discuter) 1 mai 2021 à 18:54 (CEST)

Bonjour Alain Schneider
. Confusion de ma part entre Génération citoyens et Nous Citoyens. Je suis revenu sur ma modification. Cordialement, Cheep () 1 mai 2021 à 22:21 (CEST)

Explication de ma modification

Salut, j'ai supprimé cette partie parce qu'il est rapporté dans des sources fiables que Navalny a simplement "soutenu la Russie dans la guerre". En analysant la source principale, son blog, nous lisons qu'il est contre, même s'il se range toujours du côté de la Russie. Je ne sais pas comment il est juste de le signaler dans l'article.[7]--Mhorg (discuter) 1 mai 2021 à 23:16 (CEST)

Au sujet de l'article Dalida

Bonjour,

vous avez supprimé récemment des informations que j'ai ajoutées sur l'article Dalida. Je viens de regarder le motif et j'ai vu "source primaire". Pourtant, le site utilisé est très bien pourvu et fait la synthèse de diverses sources d'info. Je vous laisse regarder. Le site Au temps des vinyles donne même ses critères. Et selon Wikipédia, des articles de journaux, sites internet de qualité, qui résument une ou plusieurs sources primaires ou secondaires, fournissant un état des lieux des connaissances sur un sujet comme les méta-analyses sont reconnus comme étant des sources secondaires. D'autres sources affirment que Dalida a été la chanteuse populaire française qui a le plus marqué le XXe siècle.

Merci d'avance pour vos précisons --(-; Froppy Froppy ;-) (discuter) 4 mai 2021 à 18:34 (CEST)

Dalida : mea culpa !

Désolé, j'avais mal lu. J'étais sur le point de m'auto-reverter. D'une part parce que je n'avais pas remarqué que c'était dans le RI (et en général, il n'y a d'ailleurs guère de sources dans le RI qui doit synthétiser des informations présentes plus loin). D'autre part parce qu'il y a une part de subjectivité dans l'affirmation, donc ce n'est pas qu'un fait. Encore désolé. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 5 mai 2021 à 17:07 (CEST)

Modifications apportées à l'article sur l'Assemblée Nationale de la IIIème République

Bonsoir cher Cheep,

Ayant apporté des modifications à cette page, qui permettent de l'enrichir dans son contenu faible, je suis assez déçu par le retrait de celles-ci. Même si je peux comprendre l'intérêt limité de ces modifications (qui étaient en cours), celles-ci auraient pu servir à ceux qui voudraient se renseigner sur ces élections (un élément rare sur une recherche globale).

Cordialement, Pierreff340. Pierreff340 (discuter) 5 mai 2021 à 21:30 (CEST)

Bonjour Pierreff340. Je propose ce renvoi pour éviter les doublons. Cheep () 9 mai 2021 à 15:22 (CEST)

Écriture des nombres

Bonjour Cheep

Comme vous avez annulé un morceau d’une de mes modifications, je vous rappelle le contenu d’une section des Conventions typographiques qu’il faut lire en entier, car le début peut induire en erreur [8]: “Il est recommandé d’écrire les nombres à un seul chiffre en toutes lettres (« au long ») ; par exemple, « au bout de deux ans d’existence » plutôt que « au bout de 2 ans d’existence ».

Il convient aussi d’éviter, autant que possible, de commencer une phrase par un nombre écrit en chiffres[187],[188].

En règle générale, les nombres sont écrits de préférence « au long » lorsqu’ils indiquent des grandeurs — deux cents mètres, trois mille habitants, quinze francs… — sauf lorsque leur profusion les rendrait difficilement lisibles. En revanche, les âges[189],[190], les dates[107],[190] et les heures[42],[190] seront écrits en chiffres ; exemple : « Le 28 janvier, à 18 h 15, j’aurai 24 ans et nous serons quatre amis à passer à table, la première fois depuis cinq ans. »”

Cordialement. LeoAlig (discuter) 9 mai 2021 à 14:35 (CEST)

J’ajoute qu’il faudrait peut-être demander de modifier la première phrase en y ajoutant « sauf les dates, les heures et les âges ». Qu’en pensez-vous ? Cordialement. LeoAlig (discuter) 9 mai 2021 à 14:48 (CEST)
Bonjour LeoAlig
.
J’étais en effet passé à côté de cette précision et vous laisse la main pour une clarification de la convention. Au passage, sauf erreur de ma part, il n'y a rien concernant les âges dans l’article détaillé sur les nombres, ce qui me semble problématique.
Cordialement, Cheep () 9 mai 2021 à 15:17 (CEST)

Merci Cheep Je vais regarder d’un peu plus près et évoquer les problèmes sur la page de discussion des conventions typographiques. Cordialement. LeoAlig (discuter) 9 mai 2021 à 15:36 (CEST)

Resultats economiques d'Emmanuel Macron

Bonjour, Pour éviter des changements a répétions, je préfère vous contacter directement. Pourquoi avez-vous effacer mon ajout concernant les chiffres du chômage sur la page d'EM? Les chiffres du chômage n'apparaissent nulle part sur la page d'EM alors qu'il s'agit d’un des chiffres les plus commenté de l’actualité économique en France. C’est tout de même gênant que ces chiffres n’apparaissent pas pour le président Français en exercice. Je mets en référence les chiffres de l’INSEE donc je ne vois pas trop quelles références en plus je pourrais ajouter. Peut-on se mettre d’accord sur un paragraphe sur les chiffres du chômage qui conviendra a tous les deux ? Cordialement,

election présidentielle 2022

Bonjour,

Je suis désolé mais vous n'êtes pas légitime à choisir qui se présente ou pas. Du moment que l information est sourcée, vous ne pouvez pas retirer des noms à votre convenance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Quillienerwan (discuter), le 11 mai 2021 à 20:51 (CEST)

Article scandaleux

Cet article est le reflet de l'acharnement médiatique politique dont fait l'objet Juan branches, orchestré par le.pouvoir qu'il critique. Article très a charge orienté "je cherche la.petite bete" tout est negatif meme son.brillant parcours. Manque de neutralité de wiki — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB06:A03E:A369:5042:B00:EF8B:B519 (discuter), le 16 mai 2021 à 05:06 (CEST)

Nicolas Ker - Hollywood

Un autre élément : la liste des titres, et le texte d'accompagnement de Nicolas Ker en 1996 https://twitter.com/Epmogrumpf/status/1394657619013509122/photo/1 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PCHARL (discuter), le 18 mai 2021 à 17:08 (CEST)

disparition de la liste Union Essentielle des elections regionales Auvergne Rhone Alpes 2021

bonjour,

je vous confirme qu'il y a bien une liste Union Essentielle menée par Shella GILL, et les statuts ont été déposés en préfecture. Merci par avance de bien vouloir compléter ces informations.

Cordialement, Martin VILLETTE — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Martin Villette (discuter), le 19 mai 2021 à 00:20 (CEST)

Modifications de l'article "Affaire Clément Méric"

Bonjour Cheep, pouvez-vous m'expliquer pour quelles raisons vous avez supprimé toutes les modifications faites hier soir sur cet article ? Il me semble qu'elles étaient utiles en structurant plus clairement le texte, en supprimant des passages inutiles ou redondants accumulés au fil des modifications (l'affaire date de 8 ans maintenant), en apportant des informations nouvelles (décision de la CEDH sur le recours de Serge Ayoub contre la dissolution de ses mouvements, motivation de la décision de la cour d'assises de Paris en 2018, dates du procès d'assises en appel à Evry...) Par avance, merci. Cordialement, Aloucle — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aloucle (discuter), le 19 mai 2021 à 09:30 (CEST)

Suppression des informations basiques de finances locales sur la page Saint-Dié-des-Vosges

Bonjour Cheep,

Vous conviendrez bien entendu qu'il est (je cherche le mot) ... non pertinent de laisser Wiki ne pas rendre compte de la gestion publique d'une commune de 20 000 habitants sur la page qui décrit par ailleurs toutes ses spécificités. Cette page serait en effet la seule de Wiki francophone, concernant une commune française de cette taille (sans compter les strates démographiques inférieures !), à ne pas citer ses éléments de gestion. Je rétablis donc, sur la page de Saint-Dié, les informations de parangonnage financier que la DGCL recense sur son site chaque année pour toutes les communes. Le législateur leur reconnait un caractère suffisamment informatif pour en constituer un élément obligatoire de communication aux citoyens dont l'absence de publication sur les documents budgétaires communaux invalide ceux-ci (Cf. art L.1614-4 et suivants, art L.2313-1du CGCT). Une mention de ces derniers, même partielle dans Wiki, ne parait donc pas aberrante. Son absence dans notre encyclopédie collaborative, outre la carence d'informations majeures qu'elle induit, est contradictoire avec le niveau d'achévement "B" actuellement atteint par sa page déodatienne.

S'agissant du caractère fugace de ces ratios de gestion communale, plutôt qu'effacer intempestivement une version à jour, je vous invite à actualiser toutes celles qui ne le sont pas dans les pages des autres communes*, chiffres qui y demeurent souvent fixés à 2014/2015 (* voir leur rubrique respective normalisée selon le modèle agréé "Portail et Projet Communes de France" de Wiki ; celui que vous avez au demeurant supprimé dans la page StD).

Je tiens à vous rassurer : en tant que directeur financier territorial, d'élu local, de formateur en finances publiques locales et diplômé de l'INET, j'assume ces présents propos et la maintenance de cette rubrique dans une ville qui m'est chère quoique je n'y paie aucun impôt.

Je signale par ailleurs à votre attention, sur la page déodatienne, la persistance d'éléments nécessairement surannés dans le tableau des températures mensuelles enregistrées. Je ne sais à partir de quelle source l'actualiser pour témoigner du réchauffement climatique ambiant. Peut-être trouverez plus pertinent de la supprimer ? Je vous laisse juge ! Cordialement, Jihelpé (discuter) 19 mai 2021 à 13:19 (CEST)

Modification nombre listes régionales 2021 Ile-de-France

Bonjour, Je vous joins l'article récent concernant les 7 listes en Ile-de-France https://actu.fr/politique/elections-regionales/elections-regionales-en-ile-de-france-decouvrez-les-sept-candidats-en-lice_41893675.html Ouest-France évoquait les listes également en début d'après-midi https://www.ouest-france.fr/elections/regionales/elections-regionales-en-ile-de-france-qui-seront-les-candidats-en-juin-2021-7184056 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jbmarly15 (discuter), le 19 mai 2021 à 18:45 (CEST)

Bonjour. Les candidatures publiées par le ministère de l’Intérieur [9] font évidemment foi sur des articles de presse. Cheep () 19 mai 2021 à 18:49 (CEST)

Modifications de l'article "Affaire Clément Méric"

Bonjour Cheep, il me semble que les modifications apportées à l'article "Affaire Clément Méric" ne constituent pas du tout une réécriture de l'article, mais une amélioration qui en respecte la teneur et l'équilibre par :

- une mise à jour, comme déjà dit, pour intégrer l'apport des décisions les plus récentes (de la Cour d'assises de Paris et de la CEDH)

- l'ajout de références en notes ou à la fin (biblio, vidéo, radio...)

- l'élimination de quelques passages qui avaient un intérêt sur le moment mais qui, plusieurs années après les faits, sont devenus anecdotiques et allongent inutilement la notice

- la restructuration de certains passages pour les rendre plus clairs sans en modifier notablement le contenu, comme demandé (cf. infra)

"Cette section a besoin d'être recyclée (2016). Une réorganisation et une clarification du contenu sont nécessaires. Améliorez-le ou discutez des points à améliorer. Circle-icons-scissors.svg Cette section est trop longue. Elle pourrait gagner à être raccourcie ou répartie en plusieurs sous-sections.

Il est également possible que sa longueur crée un déséquilibre dans l'article, au point d'en compromettre la neutralité en accordant à un aspect du sujet une importance disproportionnée."

Pourriez-vous me dire en quoi ces modifications ne constitueraient pas des améliorations bienvenues de la notice ? Cordialement,

--Aloucle (discuter) 20 mai 2021 à 16:35 (CEST)Aloucle--Aloucle (discuter) 20 mai 2021 à 16:35 (CEST)

Aristides Gomes

Salut

Y a moyen de retaper Aristides Gomes ? --Panam (discuter) 20 mai 2021 à 19:30 (CEST)

Annulation Ajout Drapeau Nationalité

Bonjour Cheep, j'ai récemment modifié l'article sur Emmanuel Macron pour ajouter le drapeau français à côté de la nationalité, comme il y a sur beaucoup d'autres articles. Je viens de remarquer que tu avais annulé ma modification, je voulais savoir quelles en étaient les raisons, merci.

LaloMassalia

_____ MODIFICATIONS :

je viens de voir que je ne suis pas le seul. En l'absence de réponse relativement rapide et compte tenu de la modification mineure dont il est question, je republierai mes modifications. _____ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LaloMassalia (discuter), le 23 mai 2021 à 09:59 (CEST)

L'article Breizh Info est proposé à la scission

Bonjour,

L’article « Breizh Info » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Breizh Info.

Message déposé par — tyseria, le le 24 mai 2021 à 11:32 (CEST)

tyseria, le 24 mai 2021 à 11:32 (CEST)

Séparation des Pouvoirs

Notification Cheep :

Je pense qu'il serait plutôt pertinent de mettre un bandeau à wikifier ou à délister sur l'article Séparation des pouvoirs. Pour un article plutôt important, le manque de synthèse ou les listes à points trop nombreuses faut qu'il faudrait un modèle d'avertissement sur l'article. Je demande cela car on risque d'être dans le statu quo sinon.

Article Émile Driant

Un grand merci pour les modifications que vous avez apportées à mes contributions sur l'article Émile Driant. Je suis tout nouveau sur Wikipédia et, grâce à vous, j'apprends des tas de choses sur les bons usages. Il m'en reste encore tant à intégrer! Il est bon d'avoir des "perfectionnistes" "intégristes de la langue française" pour être guidé dans ses premiers pas... Au-delà des erreurs techniques et coquilles, les tournures que vous avez proposées sont effectivement plus élégantes que les miennes. Merci encore, en espérant que vous aurez encore la patience de passer derrière moi. A bientôt, donc? --Marcellus1855 (discuter) 24 mai 2021 à 21:27 (CEST)

Action cœur de ville de Saint-Dié-des-Vosges

Bonjour Cheep,

Une observation que je devine attentive de la vie politique nationale et vosgienne vous aura convaincu qu'il est rare qu'une subvention ordinaire soit notifiée à une ville moyenne de province (certes avec le décorum propre à esbaudir les médias) par le Président de la République, venu lui même en déplacement à cet effet, suivi en outre de deux secrétaires d'État puis, pour clore le cortège quelques mois plus tard, d'un préfet délégué. J'en déduis donc que c'est par inadvertance que vous avez effacé le paragraphe qu'un rédacteur plus attentif ou plus réactif que moi avait écrit sur la page de Saint-Dié-des-Vosges. Aussi je tiens pleinement à vous rassurer (encore une fois) : votre geste malencontreux est désormais réparé ! Loin d'être un financement lambda, il était en effet important de préciser que ce dispositif constitue assurément, pour la ville vosgienne et son arrière ban, un enjeu stratégique : l'attractivité du centre ville de la ville centre. Cordialement Jihelpé (discuter) 24 mai 2021 à 23:40 (CEST)


Action cœur de ville de Saint-Dié-des-Vosges (suite)

Bonjour Cheep,

L'apposition d'un bandeau d'impertinence sur ma page personnelle eut été plus a propos que d'afficher aussi impudiquement votre ressentiment personnel sur la page de la ville. Cordialement. Jihelpé (discuter) 25 mai 2021 à 00:41 (CEST)

Suppression de réfs

Bonjour Cheep,

À propos de tes suppressions de réfs dans le RI de  Alexandre Loukachenko , je sais bien que ce n'est pas leur place, mais comme indiqué dans mon commentaire, elles sont « à déplacer dans le corps de l'article » dans ce cas, et pas à supprimer purement et simplement. Sinon, des infos se retrouvent orphelines et c'est toute une partie de l'article qui menace de suppression à son tour. Entre WP:SOURCES et WP:RI, la première me semble encore la plus importante. (D'ailleurs, la première est techniquement une règle qui découle de WP:V, tandis que la seconde est une recommandation de forme.)

Salutations — Vega (discuter) 25 mai 2021 à 15:06 (CEST)

Dirigeants mali

Bonjour, Les dirigeants du Mali n'ont pas été destitués ou forcés de démissionner par les militaires et il n'y pas eu de coup d'état. Pour le moment en tout cas. WikipedienOcc (discuter) 25 mai 2021 à 16:15 (CEST)

Liste des partis et mouvements politiques français (votre annulation Volt)

Bonjour,

Vous avez annulé mon insertion (Volt France) en moins de 3 mn, motif : "pas d'article détaillé".

Avez-vous au moins lu la page Volt Europa ? Il y a une section Volt France, avec les résultats électoraux à ce jour. Pour une organisation qui se veut pan-européenne, tout en ayant des membres (partis) par pays, personnellement ça ne m'étonne pas qu'ils soient regroupés dans une même page générale.

Soit dit en passant, il y a plusieurs partis indiqués, dans la liste Wikipédia, sans "article détaillé". Et puis vous vous déclarez favorable au pluralisme, sur votre page ..

Cordialement,

Basilics (discuter) 25 mai 2021 à 19:51 (CEST)

Albert de Mun

Bonjour, je sais bien qu'il y a des différences mais pour quel champ m'a tu révoqué ? Cordialement - Drongou (discuter) 26 mai 2021 à 15:30 (CEST)

Emmanuelle Ménard

Bonjour, https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuelle_M%C3%A9nard En quoi est-il contraire à la charte de Wikipédia et à la réalité, de vouloir préciser la notion d'"union des droites" qui est de réunir sous une même bannière la droite classique (LR et autres) et l'extrême-droite (RN et autres)? Pourquoi révoquez vous systématiquement cette précision ? merci, Cordialement, Ro. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rococo 999 (discuter), le 27 mai 2021 à 14:29 (CEST)

Bonjour Emmanuelle,

Moi aussi je me fais censurée par Cheep à chaque fois qu'une modification concerne la droite voire l'extrême droite (en l'espèce, sur la page de Patrick Louis, dire que son appartenance à l'institut de Marion Lepen et à l'université publique pose problème dans le milieu académique tout en citant les propos de l'ancien président d'université est apparemment problématique). C'est quoi cette censure de sa part? Et pourquoi il est légitime à dire ce qui va ou non sur wikipédia? ce n'est pas parce qu'il a des milliers de modifications/articles et autres qu'il peut se permettre de censurer dès qu'un sujet ne lui plait pas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E34:EC6E:2CE0:70C3:466B:ED08:CF69 (discuter), le 23 juin 2021 à 12:11 (CEST)

Chansons relatives à "La Bande à Bonnot"

Bonjour, je me suis permis ce jour d'ajouter une référence sur la page "Jules Bonnot", à savoir un lien vers les 18 complaintes relatives à cette affaire criminelle. Ces complaintes sont hébergées sur Criminocorpus, site du CLAMOR (UMS CNRS 3726), dont le sérieux me semble guère contestable. De plus c'est moi qui a i mené la recherche sur ces textes originaux d'époque. Je viens de constater que ma modification a été supprimée, et que je crois comprendre que vous êtes à l'origine de cette suppression. Pouvez-vous m'en dire plus s'il vous plaît ? D'avance merci pour votre réponse --Maxou HEINTZEN (discuter) 28 mai 2021 à 13:54 (CEST)

Emmanuelle Ménard

Bonjour, https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuelle_M%C3%A9nard En quoi est-il contraire à la charte de Wikipédia et à la réalité, de vouloir préciser la notion d'"union des droites" qui est de réunir sous une même bannière la droite classique (LR et autres) et l'extrême-droite (RN et autres)? Pourquoi révoquez vous systématiquement cette précision ? merci, Cordialement, Ro. --Rococo 999 (discuter) 30 mai 2021 à 13:26 (CEST)

Liens morts

Excusez moi Cheep, je ne fais pas ça pour vous emmerder, mais deux choses cf [10] :

  • C’est un événement wikinews
  • il n’est pas sourcé correctement

Si vous m’expliquez et que je comprends potentiellement pourquoi j’ai tort je révoque moi -même mon annulation.

Malaria28 (discuter) 5 juin 2021 à 00:20 (CEST)

Voir ma réponse en commentaire de diff [11]. Cheep () 5 juin 2021 à 00:21 (CEST)
Après vous avoir lu, ok les sources sont acceptables, mais il faudrait un peu plus résumer ce paragraphe, je compte sur vous. Là c’est Wikipédia:Importance disproportionnée. Malaria28 (discuter) 5 juin 2021 à 00:23 (CEST)
Une phrase sur son activité parlementaire vous semble d’une importance disproportionnée ? Cheep () 5 juin 2021 à 00:33 (CEST)
Honnêtement ça dépens comment c’est amené. Là ça faisait très «wikinews» (je suis revenu sur mon avis), ça mérite d’être plus résumé je pense, vous pouvez me répondre que ça n’est pas le cas, mais j’attends vos arguments qui sont sans doutes pertinents. Malaria28 (discuter) 5 juin 2021 à 00:37 (CEST)

Notion unilatérale de consensus ?

Bonsoir, merci pour vos interactions. Heureux de voir qu'il peut y avoir un échange constructif. Pouvez-vous définir la notion de consensus ? Par exemple, je ne suis pas d'accord avec votre annulation, donc ai-je le droit de l'annuler ? Merci par avance pour vos précisions. Polaert (discuter) 5 juin 2021 à 22:49 (CEST)

OSCAR TEMARU

BJR, Raison de tes/vos suppressions (cour cass, etc...). Merci--Roda (discuter) 7 juin 2021 à 14:21 (CEST)

Re bjr, Votre dernière modif (13 juin) a supprimé les propos de francetv info https://la1ere.francetvinfo.fr/polynesie/tahiti/affaire-temaru-leroy-oscar-temaru-ne-fait-pas-appel-846384.html Une raison?-- Merci Roda (discuter) 13 juin 2021 à 18:03 (CEST)

lA Censure a encore frappé! Bigre!!!!! Et en +, ne daigne pas répondre,pffffff!--Roda (discuter) 18 juin 2021 à 05:16 (CEST)

Guiorgui Gakharia

Salut

Y a moyen de faire une relecture ? Y a plein de fautes de français ou des détails inutiles. --Panam (discuter) 7 juin 2021 à 18:01 (CEST)

Praud

Bonjour, Cela n'entre-t-il pas dans le paragraphe 'Réactions' d'un média, certes satyrique, un peu trash mais tout à fait honorable, au même titre que les réactions du Monde et des Inrock ? C'est sourcé et sans lien web pour que l'accès n'en soit pas trop direct. Bref, je ne comprends pas. Tes lumières me seraient utiles. Cordialement JohnKennedyToole (discuter) 7 juin 2021 à 20:28 (CEST)

Merci beaucoup d'avoir censuré ma précision à propos des obsèques de feu mon pote "Nico" au cimetière du Père-Lachaise le vendredi 4 juin 2021 : bravo pour ta compétence, mec ! Note à benêt : je suis journaliste depuis plus de 20 ans. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:8431:1B84:4500:ED2D:5F2:9B3:28B0 (discuter), le 13 juin 2021 à 01:57 (CEST)

Wikimag n°689 - Semaine 24

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 14 juin 2021 à 08:10 (CEST)

Avertissement suppression « Plans d'austérité dans le monde en 2010-2011 »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Plans d'austérité dans le monde en 2010-2011 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plans d'austérité dans le monde en 2010-2011/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juin 2021 à 23:14 (CEST)

Correction de mon ajout sur Dupont-Morretti et le député El Guerrab

Bonjour, vous venez de corriger mon ajout et vous en remercie. J'ai bien eu un message de mise en garde concernant un lien sur les réseaux sociaux, mais : - avant que je puisse retourner au menu modification, mon article avait été publié. C'est la 2ème fois que cela m'arrive, je me demande si ce ne serait pas un bug. - J'ai pensé qu'un lien vers le compte tweeter de la victime ne pouvait prêter à conséquence, puisque c'est une source on ne peut plus directe.

Merci d'avance de votre réponse.

--Chat-me-regarde (discuter) 16 juin 2021 à 01:24 (CEST)Chat-me-regarde

Joachim Son-Forget

A vrai dire je juge cela nécessaire car je prépare une page sur leur think thank

Calgar40 (discuter) 17 juin 2021 à 17:36 (CEST)

"Après quoi"

Cher Cheep, pourquoi tant d'hostilité contre cette formule ? 😉 PG35 (discuter) 17 juin 2021 à 18:25 (CEST)

Wikimag n°690 - Semaine 25

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 21 juin 2021 à 08:10 (CEST)

Conflit de modification

Bonjour,

je me permets de vous envoyer ce message car je ne comprends pas la censure effectuée et partielle sur certains de mes apports. En effet, la question de son appartenance à l'université (public) et à un institut (privé) est posée (j ne l'invente pas) et les propos relayés par Jacques Comby qui est quand même l'ancien président de Lyon III concernent directement Patrick Louis.

Je ne comprends donc pas cet acharnement à vouloir éviter ce genre d'ajout et en ne laissant que des phrases flatteuses à son égard? Wikipédia se doit d'être objectif, peu importe l'affiliation idéologique.

Bien cordialement,

Une internaute.

--2A01:E34:EC6E:2CE0:70C3:466B:ED08:CF69 (discuter) 23 juin 2021 à 12:02 (CEST)

Pulvar

Bonjour,

Si l'on ne rentre pas dans les détails, on aurait au moins pu laisser la référence sur son école en source, non ? ? Ca donne des informations sur ce qu'elle y fait. --Lemirebalais (discuter) 24 juin 2021 à 14:11 (CEST)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:Cheep
Listen to this article