Discussion utilisateur:Christophe95/2015 - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Christophe95/2015.

Discussion utilisateur:Christophe95/2015

en-2

Catégorie:Modèle Coupe du monde de football 2014 par effectif

Bonsoir, je te contacte parce que tu as créé une série de modèles pour la Coupe du monde de football 2014 se trouvant dans la Catégorie:Modèle Coupe du monde de football 2014 par effectif. Cette catégorie mélange actuellement des Palettes et des Tableaux dont le nom est du style Modèle:Effectif de xxx à la Coupe du monde de football 2014.

J'ai fait une demande de bot pour harmoniser les catégories des palettes. Il faut pour cela que cette catégorie qui va être renommée en Catégorie:Palette Coupe du monde de football 2014 par effectif ne contienne que des palettes.

Je te propose donc de :

  • soit transférer ces tableaux dans la Catégorie:Modèle Coupe du monde de football 2014,
  • soit créer une nouvelle catégorie appelée, par exemple, Catégorie:Effectif de la Coupe du monde de football 2014 (ou tout autre nom qui te conviendra mieux).

Merci de m'indiquer ta préférence. --FDo64 (discuter) 10 janvier 2015 à 18:47 (CET)[répondre]

Notification FDo64 : Bonsoir,
On pourrait créer la Catégorie:Palette Coupe du monde de football 2014 par effectif, y mettre les palettes et laisser les tableaux dans la Catégorie:Modèle Coupe du monde de football 2014 par effectif. Ça irait aussi ? Christophe95 (discuter) 11 janvier 2015 à 01:07 (CET)[répondre]
Bonjour ! Ça me convient, je vais donc mettre cela en place. Merci pour cette réponse rapide. --FDo64 (discuter) 11 janvier 2015 à 09:55 (CET)[répondre]

Carte des nations rencontrées de la Suisse

Salut, j'ai vu que l'article de la Nati avait été labellisé, c'est très bien car je me sers de cela pour développer l'article sur la sélection du Liechtenstein mais je voudrais savoir comment tu as fait pour la carte, cela m'aiderait pour développer l'article. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 19 février 2015 à 23:45 (CET)[répondre]

@FCNantes72: Salut,
J'ai téléchargé une carte du monde vierge (Fichier:BlankMap-FlatWorld6.svg) et j'ai coloré chaque pays en utilisant le logiciel Inkscape. J'ai repris la légende d'une autre carte en changeant les nombres. Cordialement, Christophe95 (discuter) 20 février 2015 à 12:05 (CET)[répondre]

Equipe de Suisse

Salut, j'ai oublié de te dire pourquoi j'avais un non neutre à "La population suisse n'a aucune sympathie pour les puissances de l'Axe et particulièrement l'Empire allemand" : cette affirmation est trop affirmative et forcément sujette à débat, d'autant qu'elle n'est sourcé que par une réf d'un livre qui traite de football et non d'histoire de la 2e guerre mondiale. Je serais d'avis d'enlever cette phrase sur laquelle je me suis arrêté (mais qui m'a au moins permit d'aller lire Histoire de la Suisse pendant la Seconde Guerre mondiale), elle n'apporte en plus pas grand chose à la phrase en question. A part ça, l'article est très bien ! --Vanuatu (discuter) 20 février 2015 à 08:48 (CET)[répondre]

@Vanuatu : Salut,
Merci pour l'explication, j'ai enlevé la phrase. Christophe95 (discuter) 20 février 2015 à 11:08 (CET)[répondre]

L'article 23 août 1997 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « 23 août 1997 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:23 août 1997/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

192.54.145.146 (discuter) 24 février 2015 à 13:33 (CET)[répondre]

Juré pour Wikivillage ?

Salut,

tu vas bien ?

Petite question : la phase d'édition du concours Wikivillage dans sa 1re édition se termine ce 2 avril. Serais-tu d'accord d'être membre du jury ? On est 3 actuellement, et plus on est mieux c'est. C'est pas très compliqué il faut juste évaluer les différents articles en concours et les classer du mieux au moins bien abouti selon les critères usuels d'un BA/AdQ. ça ne te demandera pas beaucoup de temps car nous n'avons pas eu énormément de participants, il n'y a que 8 équipes.

Redis-moi si tu es intéressé ou pas. Merci beaucoup !

--Abaddon1337 (discuter) 25 février 2015 à 14:05 (CET)[répondre]

@Abaddon1337 : Salut,
Je vais très bien et toi ?
J'accepte avec plaisir ta proposition. Cordialement, Christophe95 (discuter) 25 février 2015 à 21:45 (CET)[répondre]
Je vais bien aussi merci. Excellent ! je te tiendrai informé dans 1 mois pour plus de détails. cc Gabrielle Marie WMCH. Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 26 février 2015 à 09:10 (CET)[répondre]
Super, merci beaucoup--Gabrielle Marie WMCH (discuter) 26 février 2015 à 13:08 (CET)[répondre]

Wikipédia:Lumière sur/La Légende de la forêt

Bonjour
Je suis le principal contributeur de l'article la Légende de la forêt qui a été labellisé il y a peu et qui doit passer sur la page d'accueil jeudi 19 mars. Je trouve ça dommage que mon article soit le seul à ne pas bénéficier d'image. Ne peut-on pas reprendre le logo puisqu'il concerne la page, selon les conditions du fair-use ?
Cordialement
--Vamich coin ! 12 mars 2015 à 11:22 (CET)[répondre]

@Vamich : Bonjour,
La page Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur indique que « Chaque utilisation d'une image non libre [...] n'est naturellement possible que pour les articles de l'espace principal, ce qui exclut donc l'utilisation du non-libre des pages utilisateur ou des modèles par exemple. » D'après cette règle le logo ne peut pas être mis sur la page d'accueil qui ne fait pas partie de l'espace principal, mais vous pouvez mettre une autre image si vous le souhaitez. Cordialement, Christophe95 (discuter) 12 mars 2015 à 13:39 (CET)[répondre]

JO 1994

Bonjour Christophe95. J'ai beaucoup travaillé sur l'article Jeux olympiques d'hiver de 1994 ces dernières semaines. Pourrais-tu y apporter un regard extérieur pour cibler les points manquants ou à améliorer ? Je dois m'absenter pour huit jours et j'aurai ensuite le temps de me consacrer aux derniers ajouts avant de le proposer éventuellement au label. Bien cordialement. --Ivan Ogareff (discuter) 10 avril 2015 à 18:35 (CEST)[répondre]

Bonjour Ivan Ogareff. L'article me semble complet, à mon avis il est déjà au niveau d'un bon article. Cordialement, Christophe95 (discuter) 18 avril 2015 à 13:08 (CEST)[répondre]

On a parlé d'un de tes articles labellisés ce matin à la radio

À (ré?-)écouter ici

--Bounè rodzo [viens batailler] 29 avril 2015 à 13:27 (CEST)[répondre]

Sympa, merci pour le lien
Christophe95 (discuter) 29 avril 2015 à 23:25 (CEST)[répondre]

Concours mars 2015

Bonjour,

J'ai constaté que vous avez voté pour mon article Tarn. Je vous remercie, vu que je n'ai pas pu finir mon travail. Ça me fait plaisir que ma prose aie put vous plaire. Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 15 mai 2015 à 11:01 (CEST)[répondre]

Combiné nordique aux Jeux olympiques de 2014

Bonjour,

J'ai bien avancé cet article ainsi que les articles sur les trois courses : Combiné nordique aux Jeux olympiques de 2014 – Épreuve par équipes, Combiné nordique aux Jeux olympiques de 2014 – Grand tremplin et Combiné nordique aux Jeux olympiques de 2014 – Tremplin normal. Vu que tu as crée les articles sur les trois courses, vois-tu des améliorations à apporter ou des compléments à ajouter? J'espère à terme proposer ces articles à la labellisation. Je me suis inspiré de Skeleton aux Jeux olympiques de 2010 comme tu me l'avais conseillé il y a qques mois. --Shev (discuter) 25 mai 2015 à 13:05 (CEST)[répondre]

Bonsoir Shev123,
Je regarderai avec plaisir ces articles mais, entre les articles du wikiconcours à juger et des examens IRL, je manque un peu de temps en ce moment. J'aurai plus de temps à partir du 30 mai.
Cordialement, Christophe95 (discuter) 25 mai 2015 à 21:53 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
Il n'y aucune urgence bien évidemment! Bon courage--Shev (discuter) 25 mai 2015 à 22:43 (CEST)[répondre]
Bonjour,
U grand merci pour ta relecture et tes corrections sur ces articles. Penses-tu qu'ils peuvent être labellisés? --Shev (discuter) 11 juillet 2015 à 15:45 (CEST)[répondre]
Bonsoir Shev123,
À mon avis la section sur les tremplins, présente dans l'article principal, ne devrait pas réapparaître dans chaque article détaillé pour éviter les répétitions. À part ça je pense que les articles peuvent être labellisés BA, ils semblent utiliser toutes les informations disponibles.
Cordialement, Christophe95 (discuter) 29 juillet 2015 à 23:11 (CEST)[répondre]

Article de qualité Équipe de Hongrie de football

L'article Équipe de Hongrie de football a été promu article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 3 juin 2015. Je tenais à te remercier pour ton vote !

-- LoupDragon42 (discuter) 7 juin 2015 à 19:21 (CEST)[répondre]

Article de qualité Équipe de Tchécoslovaquie de football

L'article Équipe de Tchécoslovaquie de football a été promu article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 3 juin 2015. Je tenais à te remercier pour ton vote !

-- LoupDragon42 (discuter) 8 juin 2015 à 19:14 (CEST)[répondre]

Vacance(s)

Bonjour,
Je vais partir en voyage du 11 juin au 5 juillet. Est-ce que tu peux me remplacer pour l'autre versant des labels, sachant que c'est encore relativement calme, ou préfères-tu qu'on cherche un remplaçant ?


Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 juin 2015 à 19:55 (CEST)[répondre]

@Gemini1980 : Bonsoir,
Je peux te remplacer, il n'y a aucun problème. Je pars quant à moi du 9 au 26 juillet, tu peux également me remplacer ?
Bon voyage
Christophe95 (discuter) 9 juin 2015 à 23:42 (CEST)[répondre]
Tout ça s'enchaîne parfaitement. Dans ce cas, vendu ! Merci. Gemini1980 oui ? non ? 10 juin 2015 à 00:02 (CEST)[répondre]
Bonjour Christophe,
Je suis de retour. Je n'ai pas encore analysé toute ma liste de suivi, mais si tu veux que je m'occupe des clôtures BA avant ton propre départ, n'hésite pas à me le dire.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 6 juillet 2015 à 20:05 (CEST)[répondre]
@Gemini1980 : Bonsoir,
Tu peux t'occuper des BA dès maintenant, merci. Cordialement, Christophe95 (discuter) 7 juillet 2015 à 00:20 (CEST)[répondre]

Bonsoir Gemini1980,
Je suis de retour. Je repars du 5 au 12 septembre, tu peux à nouveau me remplacer ? Cordialement, Christophe95 (discuter) 26 juillet 2015 à 22:31 (CEST)[répondre]

Salut,
Pas de problème ; il y a le temps de voir venir...
C'était bien le Japon ?
Bon retour. Gemini1980 oui ? non ? 27 juillet 2015 à 00:52 (CEST)[répondre]
Oui, c'est bien ça. J'ai effectué l'ascension d'une montagne dont tu as labellisé l'article en 2008.
Christophe95 (discuter) 27 juillet 2015 à 09:23 (CEST)[répondre]
Félicitations, quelle chance !
Ça t'a plu ? Gemini1980 oui ? non ? 28 juillet 2015 à 19:16 (CEST)[répondre]
Oui, je suis arrivé au sommet au lever du soleil, c'était magnifique. Et toi, tu as aimé l'Afrique australe ? Christophe95 (discuter) 29 juillet 2015 à 22:34 (CEST)[répondre]
Beaucoup, et super ambiance avec les anglophones pour ne rien gâcher. J'ai assisté à un lever de soleil depuis la dune 45, c'était pas mal non plus. La Namibie offre des paysages très variés, c'est beau. Les chutes Victoria, pour début le voyage, c'était déjà une bonne mise en bouche. Gemini1980 oui ? non ? 2 août 2015 à 22:15 (CEST)[répondre]

Bonjour Christophe,
Je pars demain midi en week-end prolongé, à Londres. Pourrais-tu me remplacer pour la clôture de la pAdQ du jour ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 21 août 2015 à 01:09 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Il n'y a aucun problème, bon week-end. Christophe95 (discuter) 21 août 2015 à 19:24 (CEST)[répondre]

Bonsoir Gemini1980,
Je pars finalement demain, tu peux t'occuper des labels jusqu'au 12 septembre ?
Merci. Christophe95 (discuter) 1 septembre 2015 à 21:07 (CEST)[répondre]

OK, merci pour le rappel. Gemini1980 oui ? non ? 1 septembre 2015 à 22:06 (CEST)[répondre]

Guerre d'indépendance espagnole

Bonjour,

Je vous signale l’article en référence pour lequel Wagner Paul (d · c · b) a lancé une procédure de labellisation. Malgré deux messages laissés sur sa PDD, il n’a toujours pas inscrit la proposition sur la page générale de proposition. Pouvez-vous m’aider ?

Sur le fond, je ne pense pas que l’article soit au niveau, et je trouve étrange que l’utilisateur n’ait fait aucune contribution à l’article, mais ça sera à la communauté de se prononcer. Bien à vous.--Harrieta (d) 23 juin 2015 à 02:33 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'ai inscrit la proposition dans la liste. L'article ne sera probablement pas promu mais il faut effectivement laisser la communauté s'exprimer. Cordialement, Christophe95 (discuter) 23 juin 2015 à 13:03 (CEST)[répondre]

Temple d'Auguste et de Livie récemment promu BA

Bonjour, j'ai besoin de votre aide pour faire la Procédure technique à suivre une fois le vote terminé au sujet de l'article sur le Temple d'Auguste et de Livie. Cordialement, LeViennois (discuter) 03 juillet 2015 à 09:07 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'ai effectué la procédure. Cordialement, Christophe95 (discuter) 3 juillet 2015 à 15:46 (CEST)[répondre]

Concernant les votes pour un BA

Bonsoir, j'ai vu que tu clos les votes pour les labellisations BA ou AdQ et je ne sais à qui demander mais lorsqu'un vote ! Attendre est mis et que la raison invoquée est erronée et sans conseils pour avancer, doit-on la considérer comme comptée ?

Il faudrait indiquer dans le règlement de labellisation que si l'on vote Contre ou ! Attendre il faut obligatoirement une justification constructive et réelle, ainsi que des conseils afin de retravailler l'article. Qu'en penses-tu?--— FCNantes72 (d) 11 août 2015 à 00:24 (CEST)[répondre]

Bonsoir FCNantes72,
À mon avis il n'est pas nécessaire de modifier le règlement. En général les contributeurs le font déjà et cela compliquerait le décompte des votes : qui décide si la justification est constructive ? Cela introduirait de la subjectivité.
On peut continuer la discussion sur la page Discussion Wikipédia:Bons contenus si tu veux. Cordialement, Christophe95 (discuter) 14 août 2015 à 23:45 (CEST)[répondre]

Connaissances personnelles

Bonjour Christophe95, vous êtes maintenant confirmé. Bienvenue !

Romaine (discuter) 28 septembre 2015 à 03:11 (CEST)[répondre]

Vous avez été sélectionné au hasard pour participer à un sondage très rapide réalisé par l’équipe Community Tech de la Wikimedia Foundation

https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3aCuIsgvztqGaKF

Ce sondage a pour but d’évaluer la satisfaction de la communauté à propos du soutien technique apporté par la Wikimedia Foundation à Wikipédia en français. L’étude se concentre en particulier sur les besoins du noyau de la communauté. Pour en savoir plus, consultez la page Research:Tech support satisfaction poll.

Pour vous désabonner des notifications à propos de ce sondage, veuillez retirer votre nom d’utilisateur de la liste de diffusion.

MediaWiki message delivery (discuter) 15 octobre 2015 à 22:27 (CEST)[répondre]

Bon anniv'

Je te souhaite un joyeux anniversaire. --Benoît Prieur (discuter) 24 octobre 2015 à 10:32 (CEST)[répondre]

Merci ! Christophe95 (discuter) 25 octobre 2015 à 02:04 (CET)[répondre]

L'article Maude Harcheb a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maude Harcheb (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 4 novembre 2015 à 21:03 (CET)[répondre]

L'article VULOG a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « VULOG (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 6 décembre 2015 à 10:16 (CET)[répondre]

1505 ?

Bonjour Christophe95. Je viens te voir car tu es l'un des plus actifs sur Wikipédia:Articles de qualité/Justification de leur promotion. Je ne comprends pas pourquoi le n°1505 (juin 2013) est vide, tu as une idée ? (je laisse le même message à Gemini1980).--SammyDay (discuter) 12 décembre 2015 à 16:04 (CET)[répondre]

Jeux d'hiver

Bonjour. J'ai vu que tu avais commencé des modifications importantes sur Sapporo 1972. De mon côté, je travaille actuellement sur Salt Lake City 2002. Peu à peu, les articles concernant les éditions des Jeux d'hiver seront tous labellisés, cela semble en bonne voie. As-tu prévu de travailler sur les Jeux de Grenoble 1968 ? Cordialement. Ivan Ogareff (discuter) 26 décembre 2015 à 17:49 (CET)[répondre]

Bonsoir Ivan Ogareff. Effectivement ça avance bien, on pourra bientôt proposer un thème de qualité. J'ai prévu de faire Grenoble 1968 mais pas avant plusieurs mois. Si tu veux tu peux t'en occuper, ça concerne ton pays. Cordialement, Christophe95 (discuter) 27 décembre 2015 à 22:56 (CET)[répondre]
Je verrais dans les prochaines semaines, selon ma motivation et mes sources ! Cordialement, Ivan Ogareff (discuter) 28 décembre 2015 à 06:40 (CET)[répondre]
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:Christophe95/2015
Listen to this article