Discussion utilisateur:Eiffele
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Eiffele !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 572 871 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--Hagen de Merak 17 octobre 2006 à 18:15 (CEST)
Bonjour et bienvenue sur wikipédia. Merci pour ta contribution par la création de l'article sur Prosilva. Je me suis permis de reprendre un peu le texte et l'organisation de l'article, et de rajouter des liens vers d'autres articles. N'hésite pas à enrichir ton article, ou participer à l'amélioration d'autres articles.
Cordialement, bonne continuation,
Hagen de Merak 17 octobre 2006 à 18:15 (CEST)
Tout d'abord, bienvenue sur Wikipédia.
J'ai vu que tu avais commencé un article sur Prosilva, bonne idée. Il faut reconnaître que tu n'as pas choisi le plus simple. Le thème exige de savoir manier des notions parfois très fines de sylviculture. Comme Prosilva a ses détracteurs, n'hésites pas à citer tes sources au cas où certains te contrediraient.
Je me suis permis de retoucher un peu l'article.
Si tu manques d'idées d'articles à créer ou à modifier, n'hésites pas à faire un tour sur le portail de la sylviculture .
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 décembre 2006 à 07:31 (CET)
Analyse du 20 décembre 2006
- Résilience communautaire était
- un article non catégorisé
Passage coupé dans Devoir de mémoire
Bonjour Eiffele.
Je viens de couper dans Devoir de mémoire un passage auquel tu as contribué en décembre dans cet article. A mon avis: il relève presque de la dissertation ("peut-on, doit-on et veut-on voir la réalité") ou de l'essai personnel, dans la forme comme le fond, et surtout il n'est pas à sa place dans cet article-ci. Peut-être dans un article, existant ou à créer, autour des conséquences à long terme de la guerre ou de ses retombées psychologiques?
Cordialement
Lechat 2 janvier 2007 à 17:57 (CET)
- La première formulation était un peu brute de décoffrage, mais je l'ai trouvé intéressante. La seconde (la mienne) fait certes un peu dissertation, mais je pense que l'idée était intéressante et bien à sa place, car il s'agit bien d'analyser ce qu'il y a derrière les notions (ici binomiales) de "devoir" et de "mémoire". Faut il décrire ce qu'est le devoir de mémoire, sans chercher à expliquer pourquoi ce concept est apparu ?
Le "peut-on?, veut-on? et doit-on? " est une des versions du triangle des questions éthiques qui me semble également pertinente pour le sujet. La formulation est neutre, mais pas classiquement encyclopédique, j'en conviens. Comment wikifier cela ?
Ce paragraphe présentait (peut-être maladroitement ou pas assez clairement) l'intérêt de rappeler que le devoir de mémoire peut(doit ?) porter sur la victime au moment de la crise, mais aussi sur les séquelles différées dans l'espace et dans le temps, directes et indirectes (via l'Environnement dont la pollution induite est aussi une forme de "mémoire" du passé, lorsqu'il s'agit de polluants non biodégradables). Dans les 2 cas (homme/environnement) il y a l'idée que le devoir de mémoire vise aussi à ce que la situation en cause ne se reproduise pas.
L'article pourrait d'ailleurs aussi développer l'idée de devoir d'archive (ou d'ouverture et d'accessibilité aux archives liés aux crises et conflits ou catastrophes" (pour les administrations)
L'idée de la résilience qui était évoquée par ce paragraphe ne me semble pas non plus déplacée. On pourrait d'ailleurs y évoquer la notion de communauté résiliente.
--Eiffele 5 janvier 2007 à 11:56 (CET)
Analyse du 14 mai 2007
- Adultération était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 8 juin 2007
- Epiphyas postvittana était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 21 juin 2007
- Échange électronique professionnel était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 7 mai 2008
- Pseudovirion était
- un article non catégorisé
Analyse du 28 juillet 2008
- Thiaméthoxame était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 28 août 2008
- Écoéligibilité était
- un article en impasse
Salut, j'ai vu que tu avais ajouté des informations sur cet article. Comme c'est une page d'homonymie, ce serait peut-être une bonne idée de créer un article étiquette (emballage) dans lequel mettre toutes ces informations. Qu'en penses-tu ? PieRRoMaN 8 janvier 2007 à 17:35 (CET)
- excellente idée. Peux tu le faire ?
Merci --Eiffele 8 janvier 2007 à 18:21 (CET)
Bonjour Eiffele,
J'ai vu que tu avais effectué de larges coupes dans l'article houille. Je n'ai trouvé aucune explication sur la page de discutions, aussi, ai-je restauré la version du 26 décembre 2006 à 15:28 de Urban. Si tes changements sont fait dans le cadre d'une réorganisation de l'article, un petit mot sur la page de discutions serait le bienvenu. Sinon, en jugeant rapidement, l'ancienne version semble plus compète; c'est pourquoi je l'ai restaurée. Bien à toi. M LA 9 janvier 2007 à 18:40 (CET)
- je n'ai pas fait de larges coupes, mais de modestes ajouts et compléments, qui me semblaient utiles et pertients (voir historique). ou y a t il qq chose que je n'ai pas repéré ? Si oui, merci me le signaler.
--Eiffele 15 janvier 2007 à 09:34 (CET)
- Bonjour Eiffele,
- Mon message se rapportait au diff suivant : (3 révisions intermédiaires masquées). Comme tu pourras le constater, plusieurs paragraphes, les liens internes et externes, les catégories et l'illustration ont étés supprimés. Par-contre , en révertant j'ai supprimé un paragraphe que tu avais ajouté, sur la récupération du gaz naturel. Je ne l'ai pas rajouté car il serait alors apparut avec ma signature ce qui te dépossèderait de ton travail. Bien à toi M LA 15 janvier 2007 à 10:23 (CET)
- Merci, j'avais effectivement supprimé par erreur un § important. J'ai recomplété. Maintenant tout y est je pense.--Eiffele 18 janvier 2007 à 12:33 (CET)
Bonjour,
Je suis désolé, mais j'ai supprimé vos liens externes vers Secrétariat Général de la Mer car vous l'avez placé dans des articles qui n'étaient pas directement concernés. Par contre, crée un article sur Secrétariat Général de la Mer et a ce moment la le liens sera adequat. Vous pouvez egalement le mettre sur un article qui cpncernerait les ministeres de la marine ou de la mer en général pour expliqué les particularités de chaque pays. A bientot. Bon vent. CaptainHaddock BlaBla 16 janvier 2007 à 18:51 (CET)
- Ce secrétariat étant chargé de préparer et appliquer les lois, n'a t il pas un lien avec le droit maritime ? Je me (nous) pose la question suivante ; A partir de quelles pages faudrait il faire des liens vers un article sur ce secrétariat, si on le crée ? J'étais aussi un peu gêné par le fait que c'est une structure "française", mais nos eaux maritimes sont si internationales qu'il me semble que le lien devenait pertinent (Presque toutes les nations passent le raz de sein ou empreintent le détroit du pas de Calais.. ce qui confère en quelque sorte une mission presque "universelle" à ce secrétariat, qui pourrait aussi par ailleurs s'impliquer dans des problèmes globaux tels que la protection des baleines, les interactions climat-océean, la biodiversité et l'effondrement des ressources halieutiques, etc. Propositions bienvenues, merci, et à bientôt
--Eiffele 18 janvier 2007 à 12:30 (CET)
Bonjour, merci pour les ajouts faits dans l'article sur le Cerf. Pourrais-tu néanmoins rajouter la source de l'étude génétique que tu cites, réalisée en Allemagne? ça sera une source de plus pour l'article et ça m'intéresse aussi :-) Merci, à bientôt et bonne continuation.
--Hagen de Merak 8 mars 2007 à 19:25 (CET)
- Milles excuses, j'étais persuadé d'avoir mis la référence en notes. C'est fait.
Bonne continuation. (il y a aussi des choses intéressantes faites en matière de corridors biologiques, dont dernièrement en France par le parc naturel régional Oise Ile de France).
--Eiffele 16 mars 2007 à 15:56 (CET)
Bonjour,
J'ai un petit souci avec cette page. La phrase : « En Europe, la question de la responsabilité environnementale avec une approche visant la réparation du dommage environnemental a été soulevée pour la première fois en 1994, par le Parlement européen dans une résolution invitant la Commission à concevoir « une proposition de directive concernant la responsabilité environnementale ». Il a fallut près de 10 ans pour aboutir à une proposition de Directive (Position Commune du Conseil sur la responsabilité environnementale, publiée le 18 septembre 2003) exposant les moyens envisagés par la Communauté pour appliquer le principe pollueur-payeur déjà inscrit dans le Traité de la Communauté Européenne (CE), mais peu ou mal appliqué, qui veut que le pollueur paie le dommage qu’il à causé à l’environnement » … ressemble très fortement à celle-ci :
« La question de la responsabilité environnementale pour réparation du dommage environnemental a été soulevée pour la première fois en 1994 par le Parlement européen lors de l’adoption d’une résolution invitant la Commission à concevoir « une proposition de directive concernant la responsabilité environnementale ». Près de 10 ans plus tard, la proposition de Directive (publication du 18/09/03 d’une Position Commune du Conseil sur la responsabilité environnementale) expose comment la Communauté propose de mettre en pratique un grand principe inscrit au Traité de la Communauté Européenne (CE), le principe du pollueur-payeur, selon lequel le pollueur paie le dommage qu’il à causé à l’environnement. »
… qui est issue de cette page. Attention : la copie de contenu d'une page protégée par le droit d'auteur est strictement interdite et nécessite un gros travail de nettoyage après. Je signale la page en attendant. Cordialement, Manuel Menal 16 juillet 2007 à 12:38 (CEST)
- Merci, je vois ça. Wikipédia ne doit s'inspirer que de choses publiés et vérifiables, sans les copier.. Pas toujours facile quand les mots ont une importance sémantique ou juridique précise. --Eiffele 16 juillet 2007 à 12:48 (CEST)
- Je suis bien d'accord ; par exemple, Dommage environnemental est OK (citation d'un texte officiel). En revanche, là, c'est trop proche. Merci, Manuel Menal 16 juillet 2007 à 12:51 (CEST)
- Et voilà.. il ne reste plus que les titres et formules consacrées. Merci pour le signalement, et bonne continuation .--Eiffele 16 juillet 2007 à 13:02 (CEST)
- Je suis bien d'accord ; par exemple, Dommage environnemental est OK (citation d'un texte officiel). En revanche, là, c'est trop proche. Merci, Manuel Menal 16 juillet 2007 à 12:51 (CEST)
Je vois que tu as créé l'ébauche sur l'article Facteur 9. Pour info, la page du Facteur 4 a un besoin impérieux de recyclage si tu as le temps.. Bonne continuation --Bombastus [Разговор] 7 août 2007 à 15:59 (CEST)
- Je suis d'accord. Les articles réchauffement climatique, effet de serre, etc sont également parfois redondants ou confus. Il faudrait aussi repenser les illustrations (qualité/homogénéité, vertues pédagogiques, etc. Idem pour d'autres articles sur des thèmes proches. Je manque de temps en ce moment.
--Eiffele 22 août 2007 à 08:07 (CEST)
Bonjour ! J'ai vu tes ajouts sur cette page, en particulier sur les "pullulations" de cyanobactéries. Je te signale l'existence de la page Efflorescence algale qui aurait besoin d'être étoffée aussi, si tu veux la compléter avec les efflorescences de cyanobactéries. Cordialement, TED 24 août 2007 à 18:15 (CEST)
Bjr, je viens de modifier quelque peu ta contribution sur l'article en question en y ajoutant une demande de référence pour ce qui est des réductions des taxes portuaires, je n'ai trouvé nulle part ces 5%. Idem concernant les réductions que les assureurs accorderaient. Et, j'ai rajouté "peut être" pour le Prestige, parce qu'on en sait trop rien non ?--cordialement--Klipper →Chatting 24 août 2007 à 19:43 (CEST)
- Bonjour Klipper et merci pour ta vigilance. La source est un document technique (papier) de plusieurs pages envoyés à divers acteurs et administrations par http://www.jlmdsystem.com/ pour les inciter à prendre de mesures d'amélioration de la sécurité maritime et de la prévention des pollutions marines.. Je n'ai pas gardé le document. Pour le prestige (même source), je suis d'accord ; Tant qu'on ne l'a pas réellement fait in situ, on ne peut être certain du temps de vidange/transfert. --Eiffele 27 août 2007 à 11:06 (CEST)
- Bsr Eiffele, je viens de visiter le site et dans leur page "nos réponses à vos questions" ils sont plus laconiques:A ce jour, en l’absence de règles officielles des P&I Clubs concernant l’installation ou non du JLMD system sur les navires de leurs membres, chaque armateur doit négocier individuellement les réductions de prime d’assurance pour ses navires équipés du JLMD system . Cependant, dès lors que le nombre de navires équipés du JLMD system sera suffisamment important, les P&I Clubs opteront très probablement pour l’adoption de réductions statutaires pour tous les navires équipés avec ce système et ces réductions deviendront automatique et non plus sujettes à négociations individuelles. L’enthousiasme dont ont fait preuve les P&I Clubs approchés à ce jour au sujet du JLMD system laisse à penser que ces réductions sont bien plus qu’une simple hypothèse.Quoiqu'il en soit une idée positive et constructive. Dans le milieu maritime international il faut, malgré tout, après une grosse dose de bonne volonté, une sévère obligation pour que les porte monnaies s'ouvrent.--cordialement--Klipper →Chatting 27 août 2007 à 21:23 (CEST)
Bonjour,
je me suis permis de corriger vos référence sur le lien alimentation / hyperactivité. Autre remarque: une seule étude c'est un peu faible - il serait bon de faire un synthèse de l'état des connaissances - si vous avez d'autres publi ?
Finalement, j'ai mis un demande de référence sur l'affirmation quand à un lien entre hyperactivité et métaux lourds - si pas faudra l'enlever. --Thierry Le Ridant 7 septembre 2007 à 16:36 (CEST)
- Bonjour Thierry,
- Suite à des remarques comme la vôtre, j'avais mis sur wikipédia (page saturnisme, plomb ou munition je crois) une bibliographie sur les impacts environnementaux du plomb (extrait de ma biblio personnelle, qui contient près de 400 références d'études.) Quelqu'un a supprimé cette page sur laquelle j'avais beaucoup travaillé (donc pas d'historique) sans m'en avertir, en arguant qu'il devait probablement s'agir d'un copié-collé. (Je vous recommande aussi le livre "le 400ème chat de Minamata" sur le mercure, sur un sujet parallèle).
- Le mot hyperactivité n'apparait souvent pas dans les études sur les effets du plomb ou d'autres toxiques mais plusieurs études sérieuses, mais portant plutôt sur les enfant que sur les adultes (panels choisis dans des écoles ou population générale), dont en Australie près d'une usine de plomb si je me souviens bien ont bien travaillé sur cette question. La revue US JAMA avait fait il y a déjà longtemps (plus de 20 ans) une exellente revue des études disponibles à l'époque sur le fait qu'il n'y avait plus de doute sur les impacts du plomb sur le cerveau, même "à faible dose". Il y a eu beaucoup d'études aussi sur le lien plomb-QI, la susceptibilité génétique face au plomb, la "débilité mentale" et l'exposition au plomb in utero, et même sur des indices de liens entre autisme et métaux lourds, etc. --Eiffele 10 septembre 2007 à 11:28 (CEST)
- Si vous pouvez m'indiquer une ou des références, ou l'endroit où les trouver ? Je suis désolé de dire ça, mais je veux bien croire à un effet du plomb sur les capacités mentales des enfants, mais à un lien avec l'hyperactivité... bref si moi je doute, d'autre en feront autant. Il faut étayer cette affirmation ou l'enlever. --Thierry Le Ridant 10 septembre 2007 à 11:45 (CEST)
- Je n'ai pas une étude précise sur le thème précis ("hyperactivité" ; vocable un peu fourre-tout qui me gêne encore beaucoup), mais voici quelques références bibliographiques qui contiennent des éléments sur des impacts neurologiques et d'autres dans le champs de la psychomotricité ou de la motricité, ou de l'activité réflexe, etc. (biblio non mise à jour, car je travaille moins sur ce sujet depuis 3 ou 4 ans). Pour ce que j'ai retenu d'informations glanées dans les colloques ou auprès de médecin scolaire ou du travail, il s'agirait plutôt de l'impact de faibles doses, et chez l'enfant, avec exposition chronique... les fortes doses impliquant au contraire (chez l'animal, c'est facile à constater, l'isolement, la prostration avant la paralysie et la mort). Entre les deux, il y a peut-être un moment où la souffrance du cerveau (appelons ca comme ça, par commodité) + les coliques de plomb, ou autres douleurs liées au saturnisme aigu peut se traduire par une agitation, voire une agressivité (chez l'animal au moins.. Je n'ai pas de sources scientifiques en tête pour l'homme adulte chez lequel le sujet, délicat, me semble avoir été fort peu ou mal traité, notamment dans et autour des usines, ou mines, etc ; sources d'intoxications +/- bien documentées par le plomb).
Les impacts psychomoteurs sur le "niveau" d'activité, sont souvent évoqués secondairement dans des études visant plus directement les impacts neurologiques/cognition (et donc +/- comportementaux..) Il me semble que vous pourriez trouver réponse à vos questions par exemple, dans quelques unes des études ci dessous :
- Je n'ai pas une étude précise sur le thème précis ("hyperactivité" ; vocable un peu fourre-tout qui me gêne encore beaucoup), mais voici quelques références bibliographiques qui contiennent des éléments sur des impacts neurologiques et d'autres dans le champs de la psychomotricité ou de la motricité, ou de l'activité réflexe, etc. (biblio non mise à jour, car je travaille moins sur ce sujet depuis 3 ou 4 ans). Pour ce que j'ai retenu d'informations glanées dans les colloques ou auprès de médecin scolaire ou du travail, il s'agirait plutôt de l'impact de faibles doses, et chez l'enfant, avec exposition chronique... les fortes doses impliquant au contraire (chez l'animal, c'est facile à constater, l'isolement, la prostration avant la paralysie et la mort). Entre les deux, il y a peut-être un moment où la souffrance du cerveau (appelons ca comme ça, par commodité) + les coliques de plomb, ou autres douleurs liées au saturnisme aigu peut se traduire par une agitation, voire une agressivité (chez l'animal au moins.. Je n'ai pas de sources scientifiques en tête pour l'homme adulte chez lequel le sujet, délicat, me semble avoir été fort peu ou mal traité, notamment dans et autour des usines, ou mines, etc ; sources d'intoxications +/- bien documentées par le plomb).
- Si vous pouvez m'indiquer une ou des références, ou l'endroit où les trouver ? Je suis désolé de dire ça, mais je veux bien croire à un effet du plomb sur les capacités mentales des enfants, mais à un lien avec l'hyperactivité... bref si moi je doute, d'autre en feront autant. Il faut étayer cette affirmation ou l'enlever. --Thierry Le Ridant 10 septembre 2007 à 11:45 (CEST)
Bellinger, D., Leviton, A., Waternaux, C., Needleman, H. Et Rabinowitz, M. Longitudinal analyses of prenatal and postnatal lead exposure and early cognitive development. N. Engl. J. Med., 316: 1037 (1987)
Bellinger, D., Sloman, J., Leviton, A., Waternaux, C., Needleman, H.L. et Rabinowitz, M. Low-level lead exposure and child development; assessment at age five of a cohort followed from birth. Dans : Heavy metals in the environment. Vol. 1. S.E. Lindberg et T.C. Hutchinson (dir. de publ.). École de médecine de l’Université d’Athènes, Athènes. p. 49 (1987).
Blood lead, behaviour and intelligence test performance in preschool children. Sci. Total Environ., 40: 45 (1984).
Cooney, G.H., Bell, A., McBride, W. et Carter, C. Low-level exposures to lead: the Sydney lead study. Dev. Med. Child Neurol., 31: 640 (1989).
Dietrich, K.N., Krafft, K.M., Bier, M., Berger, O., Succop, P.A. et Bornschein, R.L. Neurobehavioural effects of foetal lead exposure: the first year of life. Dans : Lead exposure and child development: an international assessment. M.A. Smith, L.D. Grant et A.I. Sors (dir. de publ.). Kluwer Academic Publishers, Boston, MA. p. 320 (1989).
Dietrich, K.N., Krafft, K.M., Bornschein, R.L., Hammond, P.B.,Berger, O., Succop, P.A. et Bier, M. Low-level fetal lead exposure effect on neurobehavioral development in early infancy. Pediatrics, 80: 721 (1987).
Ernhart, C.B. et Greene, T. Low-level lead exposure in the prenatal and early preschool periods: language development. Arch. Environ. Health, 45: 342 (1990).
Fulton, M., Raab, G., Thomson, G., Laxen, D., Hunter, R. Et Hepburn, W. Influence of blood lead on the ability and attainment of children in Edinburgh. Lancet, i: 122 (1987).
Grant, L.D. et Davis, J.M. Effects of low-level lead exposure on paediatric neurobehavioural development: current findings and future directions. Dans : Lead exposure and child development: an international assessment. M.A. Smith, L.D. Grant et A.I. Sors (dir.de publ.). Kluwer Academic Publishers, Boston, MA. p. 49 (1989).
Harvey, P.G., Hamlin, M.W., Kumar, R. et Delves, H.T.
Hatzakis, A., Kokkevi, A., Katsouyanni, K., Maravelias, K.,Salaminios, F., Kalandidi, A., Koutselinis, A., Stefanis, K. Et Trichopoulos, D. Psychometric intelligence and attentional perfor-mance deficits in lead-exposed children. Dans : Heavy metals in the environment. Vol. 1. S.E. Lindberg et T.C. Hutchinson (dir. de publ.). École de médecine de l’Université d’Athènes, Athènes. p. 204 (1987). Winneke, G., Brockhaus, A., Ewers, U., Kramer, U. et Neuf, M. Results from the European multicenter study on lead toxicity in children: implications for risk assessment. Neurotoxicol. Teratol., 12: 553 (1990).
Lansdown, R., Yule, W., Urbanowicz, M.-A. et Hunter, J. The relationship between blood-lead concentrations, intelligence, attainment and behaviour in a school population: the second London study. Int. Arch. Occup. Environ. Health, 57: 225 (1986).
Lansdown, R.G., Sheperd, J., Clayton, B.E., Delves, H.T., Graham, P.J. et Turner, W.C. Blood lead levels, behaviour, and intelligence: a population study. Lancet, i: 538 (1974).
Lester, M.L., Horst, R.L. et Thatcher, R.W. Protective effects of zinc and calcium against heavy metal impairment of children’s cognitive function. Nutr. Behav., 3: 145 (1986).
McMichael, A.J., Baghurst, P.A., Wigg, N.R., Vimpani, G.V., Robertson, E.F. et Roberts, R.J. Port Pirie cohort study: environ-mental exposure to lead and children’s abilities at the age of four years. N. Engl. J. Med., 319: 468 (1988).
Moore, M.R., Bushnell, I.W.R. et Goldberg, A. A prospective study of the results of changes in environmental lead exposure in children in Glasgow. Dans : Lead exposure and child development: an international assessment. M.A. Smith, L.D. Grant et A.I. Sors (dir. de publ.). Kluwer Academic Publishers, Boston, MA. p. 371 (1989).
Needleman, H.L., Geiger, S.K. et Frank, R. Lead and lQ scores: a reanalysis. Science, 227: 701 (1985).
Needleman, H.L., Gunnoe, C., Leviton, A., Reed, R., Peresie, H., Maher, C. et Barrett, P. Deficits in psychologic and classroom performance of children with elevated dentine lead levels. N. Engl. J. Med., 300: 689 (1979).
Needleman, H.L., Schell, A., Bellinger, D., Leviton, A. Et Allred, E.N. The long-term effects of exposure to low doses of lead in childhood, an 11-year follow-up report. N. Engl. J. Med., 322: 88 (1990).
Otto, D.A., Benignus, V.A., Muller, K., Barton, C., Seiple, K.,Prah, J. et Schroeder, S. Effects of low to moderate lead exposure on slow cortical potentials in young children: two-year follow-up study. Neurobehav. Toxicol. Teratol., 4: 733 (1982).
Otto, D.A., Benignus, V.A., Muller, K.E. et Barton, C.N. Effects of age and body lead burden on CNS function in young children. I: Slow cortical potentials. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol., 52: 229 (1981).
Robinson, G.S., Baumann, S., Kleinbaum, D., Barton, C., Schroeder, S.R., Mushak, P. et Otto, D.A. Effects of low to moderate lead exposure on brainstem auditory evoked potentials in children. Document sur l’hygiène de l’environnement 3, Organisation mondiale de la santé, Bureau régional pour l’Europe, Copenhague. p. 177 (1985).
Schwartz, J. et Otto, D. Blood lead, hearing thresholds, and neurobehavioral development in children and youth. Arch. Environ. Health, 42: 153 (1987).
Schwartz, J., Landrigan, P.J., Feldman, R.G., Silbergeld, E.K., Baker, E.L. et Van Lindern, I.H. Threshold effect in lead-induced peripheral neuropathy. J. Pediatr., 112: 12 (1988).
Smith, M. The effects of low-level lead exposure on children. Dans : Lead exposure and child development: an international assessment. M.A. Smith, L.D. Grant et A.I. Sors (dir. de publ.). Kluwer Academic Publishers, Boston, MA. p. 3 (1989).
Smith, M., Delves, T., Lansdown, R., Clayton, B. et Graham, P. The effects of lead exposure on urban children: the Institute of Child Health/Southampton study. Dev. Med. Child. Neurol., 25 (Suppl.47): 1 (1983).
Winneke, G. et Kraemer, U. Neuropsychological effects of lead in children: interactions with social background variables. Neuropsychobiology, 11: 195 (1984).
Winneke, G., Hrdina, K.G. et Brockhaus, A. Neuropsychologicalstudies in children with elevated tooth-lead concentrations. I. Pilot study. Int. Arch. Occup. Environ. Health, 51: 169 (1982).
Winneke, G., Kramer, U., Brockhaus, A., Ewers, U., Kujanek, G., Lechner, H. et Janke, W. Neuropsychological studies in children with elevated tooth-lead concentrations. II. Extended study. Int. Arch. Occup. Environ. Health, 51: 213 (1983).
Yule, W. et Rutter, M. Effect of lead on children’s behaviour and cognitive performance: a critical review. Dans : Dietary and environ-mental lead: human health effects. Chapitre 8. K. Mahaffey (dir. De publ.). Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam (1985).
Yule, W., Lansdown, R., Millar, I.B. et Urbanowicz, M.-A. The relationship between blood lead concentrations, intelligence and attainment in a school population: a pilot study. Dev. Med. Child Neurol., 23: 567 (1981).
Il y a aussi quelques auteurs qui évoquent un éventuel lien entre intoxication au plomb, éventuellement in utero et risque de violence plus tard, mais c'est encore plus délicat à mesurer (nombreux cofacteurs, dont souvent pauvreté) et prouver.