Discussion utilisateur:Harrieta171 - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Harrieta171.

Discussion utilisateur:Harrieta171

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pourquoi l’article a été refusé ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par A.Louben (discuter), le 31 mars 2021 à 18:34 (CEST)

Question de Mouhammad Hassani Hamadi (29 décembre 2020 à 15:16)

Bonjour ! Puis-je reformuler mon propre biographie sur Wikipédia ? --Mouhammad Hassani Hamadi (discuter) 29 décembre 2020 à 15:16 (CET)

Bonjour Mouhammad Hassani Hamadi
, votre question soulève plusieurs problèmes. Le premier et le plus important est la notoriété du sujet de l’article. Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :
  • le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Bien à vous.--Harrieta (discussion) 29 décembre 2020 à 20:13 (CET)

Soumission à l'examen

Je viens de rajouter quelque chose à mes 2 articles, une bibliographie. Serait-il possible de tenter une publication ? Maryson F. (discuter) 31 décembre 2020 à 01:30 (CET)

RAW 2021-01-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2021 à 00:35 (CET)

Bonne année 2021 !!!
Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2021, avec de nouvelles aventures, au plaisir de te recroiser çà ou là, --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2021 à 11:01 (CET).

Meilleurs vœux pour 2021, avec le secret espoir qu'elle ne ressemblera pas à la précédente. Bien à toi  Arcyon37 (d)

2021

Bonjour et bonne année 2021.

En espérant que nous aurons l'occasion de nous retrouver pour de nouvelles et belles aventures au sein de notre cher projet d'encyclopédie.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 1 janvier 2021 à 14:47 (CET)

Bonne année 2021 !

Bonjour Harrieta171

« La tristesse et la peur troublent les matelots
Quand les vents mutinés font soulever les flots… »

Après une année toute en vagues, en tourbillons, sans beaucoup de visibilité mais pleine d'écueils ou d'icebergs, mais aussi de longs mois d'attente, de travaux sous la surface et de modestes progrès sur l'encyclopédie en ligne, je vous souhaite une année plus sereine, plus active, plus brillante… en un mot : superficielle
Vivent les travaux de surface, mis en lumière et (comme dit un philosophe) « superficiels par profondeur » !

« Dès lors, des navigants qui craignaient le naufrage,
La frayeur se dissipe aussitôt que l'orage. »

— Tristan L'Hermite, Panthée (acte II, scène II)

Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2021 à 15:02 (CET)

Question de Antoine BRETON (1 janvier 2021 à 15:27)

Bonjour,

Bonne année 2021. J'ai refait un article avec notamment les justificatifs INPI.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Aquaman_(entreprise)

Cordialement, Antoine --Antoine BRETON (discuter) 1 janvier 2021 à 15:27 (CET)

Bonne année Harrieta !

Très bonne année 2021 !
Je te souhaite tout le meilleur ici et ailleurs en tout et pour tout pour ce nouveau chapitre qui s'ouvre. Amicalement et wikipédiennement tien,Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 1 janvier 2021 à 20:04 (CET)
Merci Ruyblas13
, à mon tour, je te souhaite une belle année qui te permettra de nouvelles découvertes et des échanges passionnés dans notre encyclopédie. Bien à toi.--Harrieta (discussion) 1 janvier 2021 à 20:06 (CET)

Vœux

Bonsoir Harrieta171 (d · c · b), Merci de tes vœux. Reçois en retour les miens, que cette nouvelle année se traduise par de belles contributions (avec un peu de temps disponible bientôt si j'ai bien compris ta PU) et l'accomplissement de tes souhaits les plus chers. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 1 janvier 2021 à 20:43 (CET)

GR 10

Bonjour, Depuis quelques temps, nous sommes quelques contributeurs a avoir nettement amélioré cet article qui a une bonne notoriété. Il manque désormais un paragraphe ou deux résumant le parcours dans le 64. Pourrais-tu t'en charger ? Meilleure année et bien cordialement Sergio09200 (discuter) 4 janvier 2021 à 17:28 (CET)

Bonsoir Sergio09200
, merci pour ton message. Oui, je vais regarder la partie Pyrénées-atlantiques. Il me faudra un peu de temps, mais je vais m’y coller. Bien à toi et bonne année également.--Harrieta (discussion) 4 janvier 2021 à 20:32 (CET)
Merci à toi et Notification FHd :. A plus Sergio09200 (discuter) 4 janvier 2021 à 20:36 (CET)
Re, La bonne saison arrivant, et peut-être le déconfinement, il serait bienvenu d'envisager un début d'action sur le GR en 64. Si tu ne souhaites pas (plus) t'en charger, précise-le. Depuis le plébiscite qui t'a porté au titre d'administrateur, tu ne sembles plus disponible pour rédiger, dommage. Bien à toi --Sergio09200 (discuter) 25 avril 2021 à 03:22 (CEST)

Régiment de Foix et Régiment de Foix (1684)

Bonjour,

Je vous remercie de votre message relatif à la proposition du fusion des articles Régiment de Foix et Régiment de Foix (1684).

D'une façon générale, je préfère éviter les fusions, car elles produisent des historiques contenant des résumés de modification provenant d'au moins 2 articles, et donc difficilement intelligibles. Dans le cas présent, l'un des articles est un doublon créé le 19 octobre 2019, puis complété par un unique auteur, William Jexpire (les autres auteurs sont Sergio09200 pour une unique modification mineure et vous-même lors de la pose du bandeau de fusion). Cette création de doublon était délibérée puisque consécutive à cette modification du 18 octobre 2019 de l'article d'homonymie [1] puis au renommage de la page d'homonymie de Régiment de Foix en Régiment de Foix (homonymie), de façon à libérer le titre pour le doublon.

William Jexpire étant à l'origine du problème, je préconise, au lieu d'une fusion :

1) la suppression de l'article doublon Régiment de Foix, afin de pouvoir annuler le renommage de la page d'homonymie qui doit retrouver le nom le simple commun aux 3 régiments portant ce nom, un régiment d'infanterie, 1 régiment de cavalerie, 1 régiment de dragons ;
2) au moment de la suppression, copier le contenu de l'article doublon sur la page utilisateur de William Jexpire, afin qu'il intègre directement les éléments pertinents dans l'article antérieur Régiment de Foix (1684) ;
3) Renommer la page d'homonymie en Régiment de Foix.

Pour votr information, j'ai suivi les règles suivantes pour la dénomination des pages relatives aux régiments d'Ancien Régime (avant la numérotation des régiments) :

1) les régiments d'infanterie étant les plus nombreux, le mot infanterie est systématiquement omis dans le titre des articles de ces régiments ; pour les autres armes, le nom de l'arme est ajouté (par exemple : Régiment Royal-Picardie cavalerie ;
2) en contrepartie, les pages d'homonymie sur les régiments d'Ancien Régime, utilisent systématiquement le nom le plus simple, y compris quand tous les liens, sauf un, sont des pages de redirection ;
3) la résolution des homonymies, pour tous les régiments d'Ancien Régime (toutes armes), se fait en ajoutant l'année de création entre parenthèses. Ainsi le titre « Régiment de Foix (1684) » nous informe que c'est un régiment d'infanterie (l'arme est omise) et que d'autres régiments (peu importe l'arme) ont été nommés « Régiment de Foix » Il doit donc exister une page d'homonymie Régiment de Foix.

Qu'en pensez-vous ? Zapotek Oxygen480-places-mail-message.svg

Bonsoir Zapotek
, je vous propose de tenir cette discussion sur Wikipédia:Pages à fusionner. Je vais y copier votre message. Bien à vous.--Harrieta (discussion) 4 janvier 2021 à 20:35 (CET)

Question de Lucyprincesse1 (6 janvier 2021 à 14:51)

bonjour --Lucyprincesse1 (discuter) 6 janvier 2021 à 14:51 (CET)

bonjour, j'ai une question. pouvez vous y répondre? --Lucyprincesse1 (discuter) 6 janvier 2021 à 14:52 (CET)
etes vous une vraie personne?? --Lucyprincesse1 (discuter) 6 janvier 2021 à 14:53 (CET)
Bonjour Lucyprincesse1
, je ne suis pas un robot mais un contributeur bénévole comme tant d’autres, prêt à vous aider si vous le souhaitez. Bien à vous.--Harrieta (discussion) 6 janvier 2021 à 18:39 (CET)

Question de Quentine79 (12 janvier 2021 à 16:38)

Je suis non binaire ... --Quentine79 (discuter) 12 janvier 2021 à 16:38 (CET)

Bonjour Quentine79
, comment puis-je vous aider ?--Harrieta (discussion) 12 janvier 2021 à 17:10 (CET)

Question de Quentine79 (12 janvier 2021 à 17:20)

En vrai ce compte est full random on se fait chier en spé physique --Quentine79 (discuter) 12 janvier 2021 à 17:20 (CET)

Un peu d'histoire

Bonjour Harrieta, sais-tu qu'il existait jadis à Athènes, berceau de notre civilisation, une coutume qui voulait qu'un candidat au statut de Scribe au Caducée sacré d'Hermès trismégiste, une fois atteint le 80e ostracon favorable, payât un tribut en nature[1] à la Cabale féll'Académie des Ailurophiles du Grand Sanctuaire de Jimbos musagète ? Que la céruléenne lumière de l'Acropole t'enveloppe de sa sérénité dans les travaux d'Héraclès qui t'attendent, Manacore (discuter) 12 janvier 2021 à 22:08 (CET)

  1. Poissons, croquettes ou même caviar, on n'est pas des chiens.
Bonsoir Manacore
, c’est un rappel historique qui me touche, l’Aurige de Delphes peut en témoigner. L'Hêniokhos fixe de ses yeux toujours vivants, dans l’enfilade des salles, le taureau d'argent un peu cabossé à l’entrée du musée. Encore un qui avait osé réclamer le paiement de la taxe révolutionnaire, assurant aux sycophantes, caresses et croquettes. Merci pour tes vœux et le soutien à venir, au cas où ma candidature serait acceptée, que je lis entre les lignes de ton message. Bien à toi.--Harrieta (discussion) 12 janvier 2021 à 22:44 (CET)

Question de Sykaz1103 (13 janvier 2021 à 20:48)

Bonjour, ma copine est une "artiste" elle dessine énormément elle a une page Instagram et Facebook avec encore peu d abonné (elle débute) mais fais des dessin énorme beaucoup de talent et en cadeau d'anniversaire j'aimerai lui faire un article Wikipedia dédié avec des images de ses œuvre Des chose à dire sur elle ect..pour non seulement lui donne légèrement de la visibilité mais aussi lui faire énormément Je voudrai savoir ci cela est possible ? Merci de votre réponse si cela n'est pas possible dommage je trouverai un autre cadeau 😂 après si l article serai trop court avec pas assez de chose à dire je comprend aussi encore merci. --Sykaz1103 (discuter) 13 janvier 2021 à 20:48 (CET)

Bonjour Sykaz1103
, au risque de décevoir votre amie, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA d’un article :
  • le sujet d'un article doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Bien à vous.--Harrieta (discussion) 13 janvier 2021 à 21:32 (CET)

Question de Aude97212 (15 janvier 2021 à 20:54)

bonjour j'ai fais des modifications sur une page nommé "schème (psychologie) mais cela n'apparait pas. Est-ce que vous pourriez m'éclairer sur le problème. Merci d'avance --Aude97212 (discuter) 15 janvier 2021 à 20:54 (CET)

Bonjour Aude97212
, vous avez dû faire une mauvaise manipulation, parce que la dernière contribution sur l'article schème (psychologie) date de . Êtes-vous sûre d’avoir bien sauvegardé votre modification (en cliquant sur « publier vos modifications ») ? En revanche, votre page de brouillon contient bien du texte relatif à l’article schème (psychologie). Bien à vous.--Harrieta (discussion) 16 janvier 2021 à 08:49 (CET)

Vœux 2021

Cher Harrieta,

pour fêter la nouvelle année tout en gardant à l'esprit l'ambiance du moment, c'est avec l'inquiétante mais vigoureuse Malle Babbe que je lève mon verre (ou plutôt ma chope de 3 litres) pour te souhaiter tout le meilleur, sur Wikipédia et ailleurs.

Que les fâcheux s'effacent et que nous puissions continuer à écrire et à lire de beaux articles !

Amitiés -- Frédéric-FR (discuter) 16 janvier 2021 à 09:16 (CET)

Merci Frédéric-FR
pour tes bons vœux. À mon tour je t’adresse les miens, en te souhaitant santé et belles réalisations wikipédiennes pour 2021. Je suis convaincu qu'il faut entretenir l’espoir plutôt que la résignation dans cette période sombre. Alors, à nos claviers, citoyens de Wikipédia ! Bien à toi.--Harrieta (discussion) 16 janvier 2021 à 09:29 (CET)

Question de Aude97212 (16 janvier 2021 à 09:30)

Bonjour sur mon historique j'ai bien les modifications mais c'est ecrit "brouillon ". J'ai bin appuyer sur publier les modifications je ne sais pas ce qui coince. --Aude97212 (discuter) 16 janvier 2021 à 09:30 (CET)

Bonjour Aude97212
. Puisque l'article Schème (psychologie) existe, il faut que vous fassiez vos modifications directement dans l’article. Attention de respecter les recommandations de Wikipédia en ce qui concerne les sources. Bien à vous.--Harrieta (discussion) 16 janvier 2021 à 09:33 (CET)

D'accord merci à vous. Aude97212 (discuter) 16 janvier 2021 à 09:36 (CET)

Votre avis sur un renommage unilatérale

Bonjour Harrietta, tu as contribué à la page Tour de l'Ansouhaite. Un contributeur a unilatéralement renommé la page Tour d'Ansouette. J'apprécierai ton avis sur la page de discussion. Cordialement William Ellison (discuter) 16 janvier 2021 à 18:11 (CET)

L'article William Schnoebelen est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « William Schnoebelen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Schnoebelen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ServB1 (discuter) 17 janvier 2021 à 02:04 (CET)

Wikipedia dans d'autres langues

Bonjour,

Je me permets de vous contacter pour éclaircir un point : je peux aussi faire des apports aux Wikipedia Italiano et English mais mon compte ne semble pas "exister" dans les autres langues. Faut-il créer autant de comptes que de langues ou y'a t-il une manipulation particulière?

Merci d'avance, Muadib — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Muadib1769 (discuter), le 19 janvier 2021 à 16:42 (CET)

Bonjour Muadib1769
, je ne me souviens plus bien de la procédure, mais il faut créer un compte global. Je vous propose d’essayer la démarche suivante :
  • ouvrir la page de vos contributions en cliquant sur l’onglet « contributions » ;
  • en bas de cette page devrait apparaître un lien « compte global » sur lequel vous devez cliquer ;
  • suivez les instructions pour créer le compte global.
Si ça ne marche pas, revenez vers moi, et je chercherai autre chose.
Bien à vous.--Harrieta (discussion) 19 janvier 2021 à 17:31 (CET)

Question de Veronese1943 (19 janvier 2021 à 21:22)

bonjour , mon nom est daniel Solnon , je suis artiste peintre et j'aimerai créer une page à mon nom. comment continuer --Veronese1943 (discuter) 19 janvier 2021 à 21:22 (CET)

Bonsoir Veronese1943
, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA d’un article :
  • le sujet d'un article doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Bien à vous.--Harrieta (discussion) 19 janvier 2021 à 21:47 (CET)

Question de Letitia07 (20 janvier 2021 à 14:28)

Bonjour,

J'ai modifié un article concernant le film " un prince à marier " de 2018. J'ai précisément modifié le lieu de tournage en remplaçant la ville de Bucarest par Sinaia. N'ayant pas créé de compte à ce moment là, c'est mon adresse Ip qui est affichée. Pouvez-vous svp supprimer cet affichage ? Merci d'avance.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:MobileDiff/179017949 --Letitia07 (discuter) 20 janvier 2021 à 14:28 (CET)

Tour d'Ansouhait - vote

Bonjour, La page Tour de l'Ansouhaite a été renommée unilatéralement par un contributeur. Sur Discussion:Tour_d'Ansouette il y a eu un débat. Maintenant pour clarifier la question , il y a vote. Ton avis sera utile. Cordialement William Ellison (discuter) 20 janvier 2021 à 16:07 (CET)

Question de Channecol (21 janvier 2021 à 16:38)

Bonjour, Je viens de créer une page, on me recommande d'apporter une photo. Je n'ai pas de photo de cette artiste. Cependant j'ai fait une copie écran d'une émission de la RTS. Ai-je le droit de l'utiliser ? --Channecol (discuter) 21 janvier 2021 à 16:38 (CET)

Bonsoir Channecol
, non, je pense que vous n’avez pas le droit d’utiliser une copie écran d'une émission, dont les droits d’auteur doivent certainement être protégés. Bien à vous.--Harrieta (discussion) 21 janvier 2021 à 18:29 (CET)

Question de Philarm (21 janvier 2021 à 20:13)

Bonjour, Comment puis-je proposer de créer une nouvelle "catégorie" (Catégorie:Série télévisée pour la jeunesse) qui n’existe pas encore ? Merci. --Philarm (discuter) 21 janvier 2021 à 20:13 (CET)

Bonsoir Philarm
, il vous suffit de créer la catégorie « Série télévisée pour la jeunesse », sous réserve qu’il y ait une quantité suffisante de pages à référencer (il n’y a pas de nombre défini à ma connaissance). Vous pouvez vous inspirer de la catégorie « Série télévisée d'aventures ». Bien à vous--Harrieta (discussion) 21 janvier 2021 à 20:27 (CET)
Merci beaucoup, Harrieta, ça a fonctionné ! --Philarm (discuter) 21 janvier 2021 à 20:34 (CET)

Balai tout juste sorti de son emballage

Je te remets avec émotion ce balai tout neuf sentant bon le sable chaud, tu en feras un usage judicieux et avec discernement, j'en suis sûr. Au vu des résultats, les discussions ont duré toute la nuit pour savoir si l'on allait oui ou non t'accueillir au sein de la confrérie... Bonne continuation ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 24 janvier 2021 à 13:49 (CET)

Félicitations et bienvenue au club des rhôooo-très-très-méchants
Nonopoly (discuter) 24 janvier 2021 à 13:52 (CET)
Vraiment content de te compter parmi nous (je n'ai pas écrit « par minou », n'est-ce pas Bédévore
) Coup de chapeau aux bubus qui ont eu en effet à prendre une décision difficile. Bon courage, et toute mon amitié. — Arcyon [Causons z'en] 24 janvier 2021 à 14:01 (CET)
P.S. : Notification Harrieta171 pense à compléter cette liste. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 24 janvier 2021 à 15:35 (CET)
Félicitations ! Pradigue (discuter) 24 janvier 2021 à 14:34 (CET)
Merci Céréales Killer, Nonopoly, Arcyon37 et Pradigue
pour votre confiance. J’espère que je serai à la hauteur, et je compte beaucoup sur votre aide !--Harrieta (discussion) 24 janvier 2021 à 17:58 (CET)
Bienvenue ! — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 24 janvier 2021 à 18:48 (CET)
Je me joins aux camarades ci-dessus pour te souhaiter la bienvenue
. — Jules* Discuter 25 janvier 2021 à 13:20 (CET)
Je dirais même plus : bienvenue ! --—d—n—f (discuter) 25 janvier 2021 à 22:02 (CET)

Question de Vidobima94 (24 janvier 2021 à 19:42)

Bonjour, Je suis nouveau membre. Hier j'ai crée une nouvelle page pour la première fois mais je viens de voir que l'article n'est pas publié sur le Wikipédia.

La procédure n'était-elle pas correcte ?

Merci ! --Vidobima94 (discuter) 24 janvier 2021 à 19:42 (CET)

Bonjour Vidobima94
, votre modification est présente sur votre page de brouillon. Toutefois, en l’état l'article ne peut être publié car il ne comporte aucune source. Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA d’un article :
  • le sujet d'un article doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Bien à vous.--Harrieta (discussion) 25 janvier 2021 à 08:34 (CET)

Interview pour le Wikimag !

Wikimag vertical-fr.svg

Bonjour Harrieta171 !

J’ai pu observer ces derniers temps votre travail de qualité au sein de Wikipédia.

De ce fait, les rédacteurs du Wikimag aimeraient bien s’entretenir avec vous, pour une éventuelle interview qu’ils publieraient dans un des prochains numéros.
L'interview se déroulera ici.

Si vous avez un problème ou une question, n’hésitez pas à nous l’évoquer sur la page de discussion du magazine.

Merci d'avance pour votre complicité.

Le Wikimag propose aux lecteurs un bref résumé de ce qu’il faut savoir sur l’activité communautaire de la semaine passée. Nous avons besoin de votre aide pour embellir le contenu de cette infolettre.
OOjs UI icon message.svg Discuter avec les rédacteurs | OOjs UI icon newspaper-ltr.svg Lire le numéro de cette semaine

Avertissement suppression « Cyril Alata »

Bonjour,

L’article « Cyril Alata (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Eximau (discuter) 24 janvier 2021 à 23:35 (CET)

Question de Maryson F. (25 janvier 2021 à 10:34)

Bonjour, Je souhaiterais désormais publier mes 2 articles. Pourriez-vous s'il vous plaît m'indiquer comment m'y prendre --Maryson F. (discuter) 25 janvier 2021 à 10:34 (CET)

Félicitations !

Bonsoir Harrieta !
Avec 24 heures retard, je t'adresse toutes mes félicitations pour ton élection avec un score digne d'un dictateur soviétique ! Ta candidature m'a semblé d'une telle évidence que je ne doutais pas de son résultat. Je suis heureux de t'accueillir parmi les administrateurs de Wikipédia, et je suis certain que tu feras du bon travail avec les nouveaux outils à ta disposition. Bon courage pour la suite ! Amicalement, -- Polmars •

Parloir ici, le 25 janvier 2021 à 21:17 (CET)

Question de Lamoranjean (27 janvier 2021 à 04:28)

bonjour je veux créer un autobiographie --Lamoranjean (discuter) 27 janvier 2021 à 04:28 (CET)

Bonjour Lamoranjean
, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA d’un article :
  • le sujet d'un article doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Bien à vous.--Harrieta (discussion) 27 janvier 2021 à 08:36 (CET)

Question de Ours51+ (27 janvier 2021 à 20:05)

Bonjour Il m'a été conseillé de faire un brouillon et de soumettre mon projet d'article. J'avais déjà un brouillon. J'ai essayé de le supprimer. 1er galère. Mode d'emploi de la suppression pas très pratique et pas intuitif. Je n'ai pas réussi. Je ne parle pas de créer un 2 ème brouillon 2 ème galère. Pouvez vous me communiquer une procédure simple et applicable pour le néophite que je suis. Il m'est plus facile d'écrire un article en wikicode qui ressemble à de la programmation que de tourner en rond dans des procédures peu intuitives. Merci de votre retour. --Ours51+ (discuter) 27 janvier 2021 à 20:05 (CET)

Bonjour Ours51+
, désolé pour le retard à vous répondre. Je ne trouve plus de brouillon à votre nom, donc je suppose que vous avez réussi à faire supprimer le brouillon, ou à le renommer en un article encyclopédique. Reste-t-il des problèmes ? Bien à vous.--Harrieta (discussion) 28 janvier 2021 à 18:13 (CET)

Question de Philarm (27 janvier 2021 à 22:41)

Bonjour Harietta, Je viens de créer un article sur une série animée adaptée de la série TV "La Petite Maison dans la prairie". J'ai intitulé l'article de l'anime : La Petite Maison dans la prairie (série d'animation) mais j'ai un doute sur le titre car cet anime est inédit en France, il n'est sorti qu'en Italie et en Espagne. Dois-je utiliser le titre japonais en translittération (Sōgen no shōjo Rōra) ou la traduction littérale du titre japonais (Laura la fille des prairies) ou bien conserver le titre actuel ? D'avance, merci.Cordialement. --Philarm (discuter) 27 janvier 2021 à 22:41 (CET)

Bonjour Philarm
, pas de problème pour le titre. Si la communauté estime que le titre n’est pas approprié, il sera changé. Bien à vous.--Harrieta (discussion) 28 janvier 2021 à 18:10 (CET)

Question de Alexandra AP100 (29 janvier 2021 à 13:15)

Bonjour, je n'arrive pas à créer ma page comme Bryan Dechart, comment puis-je faire pour avoir le même résultat ? --Alexandra AP100 (discuter) 29 janvier 2021 à 13:15 (CET)

Bonjour Alexandra AP100
, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA d’un article :
  • le sujet d'un article doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Bien à vous.--Harrieta (discussion) 29 janvier 2021 à 13:17 (CET)

Question de 45azer (29 janvier 2021 à 21:45)

comment supprimer mon compte ? --45azer (discuter) 29 janvier 2021 à 21:45 (CET)

Bonsoir 45azer
, il faut que vous en fassiez la demande sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate. Bien à vous.--Harrieta (discussion) 29 janvier 2021 à 22:23 (CET)

Abdelillah barkat

L'Article est bien fiable avec les sources que je l'ai mis , ou est le probleme monsieur DrBAGOO (discuter) 31 janvier 2021 à 15:02 (CET)

Bonjour DrBAGOO
, je vous ai laissé un message sur votre page de discussion. Je vous invite à prendre connaissance des critères de notoriété relatifs au football. Bien à vous.--Harrieta (discussion) 31 janvier 2021 à 17:24 (CET)

Suppression Pierre Villeminot

Bonjour, L'article consacré au résistant franc-comtois Pierre Villeminot vient d'être supprimé. Il est donc trop tard pour entrer dans le débat, mais je ferai juste remarquer qu'il existe un article "Pierre Villeminot" sur Wikipedia en allemand qui lui n'a pas été menacé de suppression. C'est un comble de devoir désormais employer un wikilien dans cette langue quand Villeminot est évoqué dans un article en français. Cordialement--Patrifor (discuter) 1 février 2021 à 23:22 (CET)

Bonjour Patrifor
, un débat sur la suppression de l'article a eu lieu. Aucune voix ne s’est élevée pour conserver l'article. Les arguments pour la suppression mentionnent le manque de source secondaire. Si vous possédez de telles sources, et que le sujet de l'article répond aux critères de Notoriété, vous avez la possibilité de le recréer. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 février 2021 à 08:03 (CET)

Suppression Auguste Truel

Bonsoir, Puis-je juste savoir pourquoi avoir supprimer la page pouvez vous juste la lire et me dire ce qui ne va pas sur cette page? Cordialement --GALIBERT DAVID (discuter) 2 février 2021 à 20:59 (CET)GALIBERT DAVID

Bonjour GALIBERT DAVID
, la suppression de l'article a fait l’objet d’un débat qui a conclu à la suppression. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 février 2021 à 08:21 (CET)

Rectangle violet dans article nouvellement créé

Bonjour Harrieta, Je viens de créer et publier l'article Les Aventures du chat Léopold, mais un cadre violet bizarre apparaît dans la section Notes et références, que je ne sais pas comment effacer. Merci de votre aide ! Cordialement, --Philarm (discuter) 3 février 2021 à 00:34 (CET) Bonjour Philarm

, je vais voir avec un contributeur plus expérimenté dans ce genre de problème. Je vous tiens au courant. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 février 2021 à 08:31 (CET)

L'art culturelle de Guyane

Salut--Tk-Weekee (discuter) 3 février 2021 à 21:34 (CET)

Bonsoir Tk-Weekee
et bienvenue !--Harrieta171 (discussion) 3 février 2021 à 22:41 (CET)

communauté wiki

Bonjour Merci pour votre message de bienvenue. Fière d'appartenir à cette communauté.--Kalicha44 (discuter) 3 février 2021 à 21:37 (CET)

Bonsoir Kalicha44
et bienvenue !--Harrieta171 (discussion) 3 février 2021 à 22:41 (CET)

Question de JfMaurel (4 février 2021 à 08:48)

Bonjour,

J'utilise la recherche de page de wikipedia quand je suis connecté à mon compte pour trouver la page Geometric Dimensioning and Tolerancing. Cette page existe mais je ne la trouve pas. Des suggestions sont proposées dans le champs mais pas pour Geometric Dimensioning and Tolerancing. J'ai étendu la recherche à tous les domaines et choisi l'anglais mais je n'ai pas eu de succès pour l'instant. Avez vous une idée ?

Je suis débutant.

Cordialement --JfMaurel (discuter) 4 février 2021 à 08:48 (CET)

Bonjour JfMaurel
, l'article correspondant dans le wikipédia en français est Cotation (dessin industriel), mais il est beaucoup moins riche que son alter-ego en anglais https://en.wikipedia.org/wiki/Geometric_dimensioning_and_tolerancing.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 février 2021 à 08:55 (CET)
Merci beaucoup pour votre réponse.
Je connais ces sujets et j'ai constaté effectivement que l'article en français était moins riche mais aussi que l'article en anglais est incomplet et imprécis sur certains points.
Je projette de faire des modifications en commençant par l'article en anglais pour traduire ensuite en français mais pour l'instant je découvre simplement wikipedia.
Ma question originelle est plutôt technique: pourquoi le champs de recherche ne me permet pas de trouver la page en anglais Geometric dimensioning and tolerancing?
Ma deuxième question: Quelle est la bonne pratique pour modifier ou compléter un article existant en anglais? Faire directement les modifications? Créer des discussions au préalable? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JfMaurel (discuter), le 4 février 2021 à 09:58 (CET)
Bonjour JfMaurel
, je reprends vos questions dans l’ordre :
  1. sur l’article en français (Cotation (dessin industriel)), vous verrez sur la gauche de l’écran, apparaître la liste des langues disponibles pour l’article. Si vous cliquez sur anglais, vous vous retrouverez sur l'article du wikipédia en anglais. Il n’y a pas d'autre communication directe entre les différents wikipédias, ce qui signifie que si vous voulez modifier l'article en anglais, vous devez le faire dans le wikipédia en anglais ;
  2. vous pouvez faire les modifications directement dans l'article du wikipédia en anglais, en prenant soin de sourcer vos modifications. Vous vous apercevrez que la syntaxe est différente de celle utilisée pour le WP francophone.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 février 2021 à 13:28 (CET)
Merci beaucoup pour ces précisions.
--JfMaurel (discuter) 4 février 2021 à 14:48 (CET)

Avertissement suppression « Fifava »

Bonjour,

L’article « Fifava (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 février 2021 à 21:57 (CET)

question et information

Bonjour Harrieta

je viens de voir un blocage indéfini du compte Cpalp (d · c · b).

je suis surpris. très étonné même puisque Cpalp a pour moi toujours été d'une grande aide encyclopédique.

Ai-je raté quelque chose ? Je ne vois rien sur sa page de discussion qui expliquerai et/ou validerai ce blocage. Matpib (discuter) 5 février 2021 à 14:17 (CET)

Bonjour Cpalp et Matpib
, vraiment désolé pour ce ratage. C’est une erreur de manipulation (la deuxième aujourd’hui). Je n’ai pas assez de mots pour m’excuser. Bien à vous,--Harrieta171 (discussion) 5 février 2021 à 15:48 (CET)

Observatoire gascon

Bonsoir, pour votre information, j'ai fait une demande de suppression immédiate de la page Observatoire des cultures gasconnes, re-création manifeste de la page Observatòri de las culturas gasconas. Il s'agit manifestement d'une autopromotion d'un machin créé en ce début d'année. Rien d'encyclopédique. Cordialement, --— J. F. Blanc (me´n parlar) 5 février 2021 à 22:33 (CET)

Question de LeoCynDiCaprio (7 février 2021 à 18:43)

Est-ce que je peux créer une fiche Wikipedia pour Cyndia Saint-Cyr Montès ? --LeoCynDiCaprio (discuter) 7 février 2021 à 18:43 (CET)

Bonjour LeoCynDiCaprio
, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA d’un article :
  • le sujet d'un article doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 février 2021 à 08:47 (CET)

Question de IMironov (8 février 2021 à 18:58)

Salut cher tuteur ! :) J'ai une question à propos des infobox. J'ai fait un brouillon pour la fiche d'un écrivain russe, je pense avoir respecté tous les standards. J'aimerais améliorer ma fiche en créant justement une infobox avec la photo de l'auteur et les informations essentielles (date de naissance, lieu de naissance...). Puis-je me lancer moi-même en tant que débutant dans la création de cette infobox ou faut-il laisser faire par la suite les plus expérimentés de la communauté ? Je vois qu'il faut se lancer dans le code apparemment... Merci !--IMironov (discuter) 8 février 2021 à 19:12 (CET) --IMironov (discuter) 8 février 2021 à 18:58 (CET)

Bonjour IMoronov
, peut-être pourriez-vous essayer d'abord avec ((Modèle:Infobox Écrivain)) ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 février 2021 à 20:08 (CET)

Question de Erbvdat (9 février 2021 à 20:15)

Bonjour cher tuteur ou chère tutrice,

pour la page Festival d'humour de l'Abitibi-Témiscamingue, j'aimerais insérer une infobox qui s'arrime avec des données Wikidata que j'ai entrées.

J'ai lu cette page et fait différents tests, mais sans succès.

Tu peux m'aider? J'aimerais savoir comment faire non seulement pour cet article mais d'autres aussi dans le futur.

Merci!

ÉMélie --Erbvdat (discuter) 9 février 2021 à 20:15 (CET)

Merci

Merci de m'avoir acceuilli.

Je vous contacterai si besoin. --Hahassan (discuter) 10 février 2021 à 12:43 (CET)

Question de IORIEUX (11 février 2021 à 23:35)

bonsoir,

merci de ne plus me prélever car mon mari policier est décédé depuis 2017 j' ai continuer jusqu'au moment ou ma retraite approche et je n'ai franchement plus les moyens alors merci d'en tenir compte.

Bien cordialement MME ORIEUX --IORIEUX (discuter) 11 février 2021 à 23:35 (CET)

Utilisateur:Rency Inson Michel/Rutshelle Guillaume

Bonjour, il est possible de remettre dans un brouillon un article créé et supprimé par PàS - Je l'avais fait suite (avec l'historique) à la demande du créateur sur ma page, donc, pas de problème - Je vous laisse le soin de supprimer votre action - Le métier doit rentrer, ya plein de p'tits trucs à savoir - Bon courage -- Lomita (discuter) 12 février 2021 à 17:16 (CET)

Merci Lomita
, je viens de lire la discussion sur votre PdD. Je vais essayer de reverter ma suppression
. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 février 2021 à 17:18 (CET)
Si besoin d'aide, je suis là -- Lomita (discuter) 12 février 2021 à 17:20 (CET)
Parfait
-- Lomita (discuter) 12 février 2021 à 17:21 (CET)

Question de Mamourdiouf (13 février 2021 à 18:00)

Bonjour --Mamourdiouf (discuter) 13 février 2021 à 18:00 (CET)

Bonjour Mamourdiouf
et bienvenue sur Wikipédia ! Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 février 2021 à 18:00 (CET)
j'avais créé un article et on la supprimé comment pourrai je avoir des explications sur la suppression l'article est intitulé Eric FROMMWEILER --Mamourdiouf (discuter) 13 février 2021 à 18:02 (CET)
Bonjour Mamourdiouf
, le commentaire de la suppression est « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». Je vous invite à prendre connaissance de ces critères. Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 février 2021 à 18:10 (CET)

Question de FootFeminineinternal9 (13 février 2021 à 18:36)

Bonjour j’aimerais créer une page pour une footballeuse qui ma donner l’accord est-il possible ? --FootFeminineinternal9 (discuter) 13 février 2021 à 18:36 (CET)

Bonjour FootFeminineinternal9
, je vous invite à lire les règles de notoriété propres au football avant de commencer à rédiger votre articles sur votre page de brouillon. Bien à vous.

Question de Broue12 (14 février 2021 à 14:20)

Bonjour, y-a-t-il des ressource particulières à consulter ou des choses spécifiques à savoir si je souhaite surtout traduire des pages de Wikipédia de l'anglais au français ? --Broue12 (discuter) 14 février 2021 à 14:20 (CET)

Bonjour Broue12
, en effet, il faudrait insérer les modèles ((Traduction/Référence)) dans la section Références, et ((Traduit de)) dans la page de discussion de l’article créé. À votre disposition si vous avez besoin d'aide. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 14 février 2021 à 17:23 (CET)

Avertissement suppression « Patricia Fagué »

Bonjour,

L’article « Patricia Fagué (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 février 2021 à 23:38 (CET)

Merci

Bonjour, Merci de m'accueillir sur Wikipédia. Au plaisir d'échanger avec vous. Nad.roz (discuter) 15 février 2021 à 11:20 (CET)

Bonjour Nad.roz
et bienvenue ! Bien à vous.

R. LLull

Bonjour,

Je ne sais pas si c'est toi sous IP qui avait supprimé la mention du nom en arabe de Llull. Les langues où son nom est indiquées sont celles dans lesquelles il a rédigé des ouvrages v_atekor (discuter) 15 février 2021 à 16:29 (CET)

Bonjour Vatekor
, non, ce n’est pas moi. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 février 2021 à 07:23 (CET)
A bientôt v_atekor (discuter) 16 février 2021 à 08:41 (CET)

Remerciement

Bonjour, je vous remercie pour votre accueil, je reviens vers vous rapidement.--7beloiseau (discuter) 16 février 2021 à 12:04 (CET)

Bonjour 7beloiseau
, à votre disposition si vous avez besoin d’aide. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 février 2021 à 12:12 (CET)

Question de Zannoubrice sur Edradour (17 février 2021 à 09:31)

Comment modifier une publication --Zannoubrice (discuter) 17 février 2021 à 09:31 (CET)

Emplacement du modèle ((Autres projets))

Bonjour Polmars,
La documentation du modèle indique que celui-ci doit être placé « à la fin, au début de la section « Voir aussi » (ou « Annexes ») », mais il n’est pas indiqué qu’il faille le positionner dans la sections Liens externes (voir ta modification sur Oraàs par exemple). Y a-t-il eu une discussion ou une prise de décision qui justifierait de changer la documentation du modèle ? Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 20 février 2021 à 09:12 (CET)

Bonjour Harrieta !
L'emplacement indiqué dans la documentation du modèle me semble être une recommandation et non une règle figée dans le marbre. Si je procède à cette modification, c'est parce que le placement « au début de la section « Voir aussi » (ou « Annexes ») » provoque un décalage dans la mise en page, alors que le placement au début de la section « liens externes » évite cet inconvénient, et par ailleurs, justification supplémentaire, les liens vers les autres projets sont bien des liens externes. Il faudrait donc modifier la documentation du modèle, me semble-t-il.
Bon week-end !
Cordialement, -- Polmars •
Parloir ici, le 20 février 2021 à 09:20 (CET)
@Polmars, ah ok, tu me conseilles donc de mettre ce modèle tjr en section liens externes alors ? Oups, boulette je le place toujours en début de section annexes/voir aussi. Bon, je vais rectifier le tire. Désolé, savé pô !! Polmars, la classe le pseudo, j’adore ! Malik (discuter) 31 mars 2021 à 08:20 (CEST)
Bonjour Polmars et Un Fou
, je suis toujours partagé sur la proposition de Polmars. S’il le positionnement dans la section Voir aussi est recommandé, je pense qu’il faut suivre la recommandation par défaut. Le décalage invoqué dépend de la définition des écrans utilisés. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 31 mars 2021 à 08:28 (CEST)

Bonjour @Polmars et @Un Fou et coucou Harrieta171. Au sein du projet:Communes de France, et cela depuis plusieurs lustres, nous organisons la section de bas de page en trois sous-sections : Bibliographie/Articles connexes/Liens externes. Les informations ne peuvent donc aller que dans l'une de ces trois sous-sections. L'idée de rédiger en dehors de ces trois sous-sections est étrange. Comme l'écrit Polmars, la sous-section « Articles connexes » concerne les liens vers les articles de la fr.wkipédia, et la sous-section « Liens externes » concerne les liens en dehors de la fr.wikipédia, notamment les liens vers d'autres sites de wikimedia. Ainsi, c'est très simple, facile à expliquer et cela évite de se compliquer la vie ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 31 mars 2021 à 09:43 (CEST)

Bonjour AntonyB, Polmars et Un Fou
, dans ce cas, il qu’il ne faudrait pas modifier le texte de la section "Emplacement" du modèle Autres projets qui indique « vous pouvez placer ce modèle :
  • dans un article : à la fin, au début de la section « Voir aussi » (ou « Annexes ») ;
  • dans le cas particulier des pages d'homonymie : au début, après le bandeau ((Homonymie)) ».
J’imagine qu'il faut laisser un message sur la PdD du modèle et peut-être ouvrir le débat au Bistro. Je crains que ça n'aboutisse, au bout d’une discussion interminable, à la décision de ne rien changer, m’enfin… Je veux bien m’en charger. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 31 mars 2021 à 13:19 (CEST)
Bonjour cher Harrieta. Pour moi, la conclusion est claire : ne rien faire ! Toute discussion sur le sujet va en énerver plus d'un, car il y a des choses bien plus importantes à traiter. La documentation du modèle, les indications de plan, et autres écrits ici et là, ne sont en rien des obligations. Chacun a le droit d'être intelligent. Heureusement !
Je laisse toutefois à @Polmars, administrateur et contributeur le plus actif de l'encyclopédie, le soin d'en juger.
Bien à toi. AntonyB (discuter) 31 mars 2021 à 13:45 (CEST)
Bonjour, @AntonyB, merci pour cette discussion. C’est vrai que y’a plus « important a traiter ». Malik (discuter) 31 mars 2021 à 14:10 (CEST)

Catégorie:Communauté d'agglomération du Pays Basque

Bonjour Polmars,
Je fais suite au renommage que tu as demandé pour la Catégorie:Communauté d’agglomération du Pays Basque en Catégorie:Communauté d'agglomération du Pays basque. bien que sur le plan des règles de typographie retenues par WP, je suis d’accord que « Pays basque » doive s’écrire sans le "B" majuscule, l'arrêté de création de la communauté d’agglomération du Pays Basque, quoique de manière fautive, écrit bien le "B" avec une majuscule[1]. Il me semble que wikipédia suit la graphie dite « officielle ». As-tu des informations différentes ? Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 20 février 2021 à 09:52 (CET)

Re-bonjour Harrieta !
J'ai effectué cette demande de renommage de la Catégorie:Communauté d’agglomération du Pays Basque non pas en vertu « des règles de typographie retenues par WP », mais en application de celles qui figurent dans le Lexique des règles typographique en usage à l'imprimerie nationale que Wikipédia s'efforce de respecter. Ce n'est pas la même chose ! Ce n'est pas parce que le préfet des Pyrénées-Atlantiques a commis une erreur typographique dans l'arrêté du 13 juillet 2016 portant création de la Communauté d'agglomération du Pays basque qu'il a signé que l'on doit reproduire cette erreur ! Si tu regardes dans la Catégorie:Pays basque la dénomination de toutes les catégories désignant l'entité « Pays basque » est écrite avec un « b » minuscule. Il n'y a aucune raison valable pour faire exception pour celle-ci parce que les services administratifs de la préfecture se sont trompés et que le préfet a été négligent en signant l'arrêté avec la faute typographique. D'ailleurs, il me semble bien que Wikipédia ne reconnait pas les graphies fantaisistes adoptées par certaines entreprises pour écrire leur nom et qu'elle applique toujours les règles typographiques de l'Imprimerie nationale.
Cordialement, -- Polmars •
Parloir ici, le 20 février 2021 à 14:19 (CET)
Re-re Polmars. Le point a fait l’objet d'une longue discussion non-conclusive àmha et Notification Ryoga a des arguments à faire valoir, qui ont fait que l’article Communauté d'agglomération du Pays Basque a conservé ses deux B majuscules. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 20 février 2021 à 16:34 (CET)
Je viens de lire la discussion que tu m'as signalée, et je ne vois pas pourquoi tu dis qu'elle est non conclusive. Il me semble bien que Ryoga est seul de son avis contre tous, d'autant que j'apporte mon soutien total à la position défendue par Céréales Killer, SenseiAC, Malicweb et Cyril-83, ce qui donne une nette majorité (5 contre 1) pour la typographie Communauté d'agglomération du Pays basque ! -- Polmars •
Parloir ici, le 20 février 2021 à 16:45 (CET)

Révocation des modifications sur Vol Air Transat 236

Bonsoir,
Puis-je connaître la raison pour laquelle ma modification été annulée ?

  • « Robert Piché prend sa retraite d'Air Transat le , après 45 ans de carrière. » :
    • Cette phrase dans la section Conséquences est selon moi sans intérêt sur cette page, notamment car Robert Piché possède son propre article sur le Wiki et que l'information y est présente. Mais je peux comprendre qu'il puisse être souhaitable qu'elle y reste.

En revanche, je ne vois aucune raison pour ceci :

  • « Cet événement a été présenté dans le 6e épisode de la première saison de la série télévisée Air Crash. Il est également présent dans le film Piché, entre ciel et terre qui raconte de façon romancée la vie de Robert Piché. »
    • La première phrase (également présente dans la section Conséquences) n'y a pas sa place étant donné que la section juste en-dessous est dédiée à ce type contenu, la section nommée Médias, qui contient déjà la phrase suivante : « L'accident a fait l'objet d'un épisode dans la série télé Air Crash nommé « Du bout des ailes » (saison 1 - épisode 6). ». Je n'ai donc fais que retirer une information en double pour ne conserver que celle qui se trouve dans la bonne section.
    • Étant donné la présence d'une section dédiée aux médias dans lesquels cet accident est traité, il est normale que la seconde phrase y soit déplacée.

Cordialement, 2A01:E0A:8B9:1E60:319F:500B:D9CF:302 (discuter) 22 février 2021 à 19:43 (CET).


Couleur du ciel de Mars

Vous êtes un tyran et en plus vous ne lisez même pas ce que l'on a changé. Je hais sur Wikipedia les gens de votre genre. Allez au D.... et bloquez-moi si vous voulez ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:120B:2C6E:89F0:ED23:17BD:36A1:32D1 (discuter), le 22 février 2021 à 20:43 (CET)

Question de Anne Sophie Gallais (24 février 2021 à 17:50)

Bonjour, je voudrais savoir pourquoi les photos de mon article ont été retiré. --Anne Sophie Gallais (discuter) 24 février 2021 à 17:50 (CET)

Bonjour Anne Sophie Gallais
, l’article dont vous parlez est sans doute Jocelyn Devilliers. La page de discussion de l'article indique que les quatre fichiers ont été supprimés sur Commons parce que l’information relative aux copyrights (permissions) n’ont pas été renseignés. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 février 2021 à 17:56 (CET)

Question de Belmontoise (25 février 2021 à 16:20)

Bonjour! Petite question, j'ai été trop rapide: j'ai commencé d'écrire un article sur un artiste et je l'ai publié au lieu de l'enregistrer en brouillon. Comment puis-je le supprimer? Sachant que j'ai simplement écrit un phrase, et qu'il n'y a même pas de titre à l'article... Merci d'avance pour votre aide! --Belmontoise (discuter) 25 février 2021 à 16:20 (CET)

Bonjour Belmontoise
, je ne retrouve que votre page utilisateur (trice) et rien d’autre dans vos contributions. Telle qu’elle est la page est votre page de présentation. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 février 2021 à 18:27 (CET)

SI

Bonjour, je voulais juste vous remercier pour la suppression de pages que j'avais demandé, et voulais en profiter pour vous demander si ça ne posait pas de problèmes de demander beaucoup de suppressions de pages d'utilisateur comme ça. Dans tous les cas ça me semble plus une pollution qu'autre chose de faire figurer ces demandes de SI ici, non ?

Car j'avoue qu'avec la création d'articles via la création de brouillons les précédant, cela crée souvent des redirections assez inutiles, dont la suppression me parait souhaitable.

Bonne continuation, --[blabla] 26 février 2021 à 20:47 (CET)

Bonjour Cocô53
, techniquement ça ne pose pas de problème de supprimer des pages en SI. C’est vrai que c’est chronophage pour les administrateurs. Une solution serait :
  • créer un brouillon sur votre page de brouillon, par exemple Utilisateur:Cocô53/Brouillon ;
  • créer un lien rouge dans cette même page vers la page que vous voulez créer, par exemple Article cible ;
  • lorsque votre brouillon est stabilisé, copier/coller votre brouillon sur la page en lien rouge en cliquant sur Article cible et sauvegarder le nouvel article ;
  • blanchir (effacer tout le contenu) votre page de brouillon, que vous pourrez réutiliser pour un nouvel article.
Dites-moi si j’ai été clair. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 février 2021 à 09:16 (CET)

Question de BenHockey (27 février 2021 à 19:54)

Bonjour! J’aimerais savoir comment mettre de la couleur a des places --BenHockey (discuter) 27 février 2021 à 19:54 (CET)

L'article Khadija Aoudia est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Khadija Aoudia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Khadija Aoudia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

5.104.195.196 (discuter) 1 mars 2021 à 15:44 (CET)


Question de Aksil8 sur Utilisateur:Aksil8/Brouillon (3 mars 2021 à 09:42)

Bonjour,

Merci pour votre accueil et pour le travail que vous faites.

Cependant, j'ai deux questions :

  • Dans un nouveau article, faut-il mettre manuellement une section "Notes et références" ? Car je vois qu'elle est générée automatiquement, mais elle ne porte pas de titre de section, comme je le vois sur d'autres articles !
  • Comment faire pour placer le petit sommaire généré après l'introduction ? dans mon aperçu je le vois avant ! Et le titre de la page en fait partie, ce qui ne devrait pas se produire à mon avis.

N'hésitez pas à jeter un coup d'œil sur mon brouillon si vous avez du temps !

Cordialement, Aksil --Aksil8 (discuter) 3 mars 2021 à 09:42 (CET)

Bonjour Aksil8
, oui la section Notes et références est obligatoire ; voyez à ce sujet la recommandation Wikipédia:Citez vos sources. Sinon, les références apparaissent en bas de page, après les différents bandeaux de portail (comme Portail:musique ou Portail:Algérie).
En ce qui concerne le sommaire, ne vous inquiétez pas. Lorsque vous allez créer l’article Celia Ould Mohand, celui-ci ne comportera plus la ligne « = Celia Ould Mohand =  » et donc le sommaire en sera simplifié d’autant.
Attention, je note que certaines de vos références viennent après des signes de ponctuation, ce qui n’est pas la règle dans le WP en français.
N’hésitez pas à revenir vers moi si vous pensez avoir besoin d’une relecture avant publication de l'article.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 mars 2021 à 09:52 (CET)
Merci pour votre retour, j'ai pris en compte vos remarques.
Effectivement, je pense avoir besoin d'une relecture avant de publier l’article Celia Ould Mohand.
Cordialement, Aksil8 (discuter) 3 mars 2021 à 12:46 (CET)
Bonjour Aksil8
, ok, faites-moi signe quand vous êtes prêt. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 mars 2021 à 12:50 (CET)

Demande d'une relecture de l'article Celia Ould Mohand

Bonjour,

Comme discuté plus tôt, je reviens vers vous pour vous demander une relecture de l'article Celia Ould Mohand.

Je considère que c'est prêt ! :)

Bien à vous.--Aksil8 (discuter) 3 mars 2021 à 15:11 (CET)

Question de Sûrement Quelqu'un sur Discussion utilisateur:Sûrement Quelqu'un (4 mars 2021 à 15:14)

Bonjour ! Je voudrais savoir... À ma grande honte ( oh méchante moi je n'y avais pas pensé avant ) je n'ai modifié des articles qu'une ou deux fois et... C'est ma cousine qui a fait les manip je sais pas du tout modifier... Comment on fait ? Help me please 😭 --Sûrement Quelqu'un (discuter) 4 mars 2021 à 15:14 (CET)

Bonjour Sûrement Quelqu'un
, il vous suffit de vous entraîner sur votre page de brouillon. Si vous avez des questions particulières, n’hésitez pas à revenir vers moi. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 mars 2021 à 18:22 (CET)

Avertissement suppression « Louis Espinassous »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis Espinassous (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mars 2021 à 23:40 (CET)

Camille Laurens

Bonjour, je vois que vous avez supprimé mes modifications le 5 février 2021 sur la page Camille Laurens. Je vous précise que j'ai seulement voulu aligner cette page sur celle de Marie Darrieussecq, qui au sujet de la polémique qui les a opposé, renvoie à la page Tom est mort. Il y a une injustice flagrante dans le traitement de ces deux écrivains . La polémique est à peine évoquée sur la page Darrieussecq, comme sur la page Marie NDiaye d'ailleurs, alors que pour Laurens on entre beaucoup plus dans les détails. Quatorze ans après les faits (sur quoi je travaille en ce moment, d'où mon attention à la chose), ne serait-il pas temps de créer une page sur la polémique ou de renvoyer à la page Tom est mort comme j'ai voulu le faire et d'égaliser les pages des trois écrivaines à ce sujet? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 213.245.182.167 (discuter), le 5 mars 2021 à 18:43 (CET)

Question de Sûrement Quelqu'un (5 mars 2021 à 22:09)

Salut👋 et merciiii ô vénéré(e) Harrietta171 --Sûrement Quelqu'un (discuter) 5 mars 2021 à 22:09 (CET)

Question de Passionnezfootball (7 mars 2021 à 03:52)

Bonjour, comment rajouter une photo s'il vous plait? --Passionnezfootball (discuter) 7 mars 2021 à 03:52 (CET)

Bonjour Passionnezfootball
, la photo est-elle disponible sur Commons ? Si ce n’est pas le cas, il vous faut suivre les instructions pour la charger dans ce projet frère de Wikipédia. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 mars 2021 à 08:01 (CET)

Question de Mac os store (7 mars 2021 à 12:36)

bonjour j'aimerais savoir comment on fait pour trouver des information plus ou moin exacte --Mac os store (discuter) 7 mars 2021 à 12:36 (CET)

Bonjour Mac os store
, sur quel sujet ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 mars 2021 à 12:52 (CET)

Révocation de modifications

Bonjour, je souhaiterais que vous me précisiez la raison pour laquelle vous avez révoqué ma mise à jour concernant les informations de cet article : 7 mars 2021 à 12:27‎ Harrieta171 discuter contributions‎ m 27 323 octets +184‎ Révocation des modifications de 77.205.41.236 (retour à la dernière version de Frédéric Neupont) annuler Balise : Révocation Merci

Bonjour 77.205.41.236
, comme indiqué sur votre page de discussion, lorsque j'ai voulu vérifier votre modification, la source que vous indiquiez renvoyait un message d’erreur, pour une raison qui m’est inconnue. J'ai à nouveau vérifié ce matin, et j'ai accès à la source (https://www.francetvinfo.fr/elections/resultats/haute-garonne_31/balma_31130). Votre modification est donc validée. Je vois que vous avez de vous-même modifié l’article à nouveau. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 mars 2021 à 07:37 (CET)

Question sur CAMILLE LAURENS

Re-bonjour. Je vous ai posé une question après votre révocation de mes modifications, vous n'y avez pas répondu alors que vous avez répondu à des internautes après moi. Si vous ne répondez pas, ce n'est pas ce qu'on peut appeler une "discussion", vous décidez unilatéralement, ce qui n'est pas très conforme à l'esprit de Wikipedia. Merci de me répondre quand vous aurez le temps. --213.245.182.167 (discuter) 8 mars 2021 à 10:24 (CET)

Question de Archilibre (8 mars 2021 à 15:58)

Bonjour, j'ai ajouté des paragraphes aux pages relatives à Riom Communauté et à celle de Transports en commun de Riom, sans être connecté. Je ne sais pas s'il est possible de rattacher la demande de modification sur mon compte. D'avance merci. --Archilibre (discuter) 8 mars 2021 à 15:58 (CET)

Modification article Gouzes

Bonsoir, j'ai réintégré D. Bourgeois dans les auteurs de la liturgie tolosane sur l'article A. Gouzes. Vous m'indiquiez la nécessité de sourcer, mais il est précisément cité dans l'ouvrage de Henri Donneau qui apparaît en bout de ligne. Bien cordialement; — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2A04:CEC0:107C:DD66:78B5:94AC:98B7:964B (discuter), le 8 mars 2021

Question de Munaé2019 (9 mars 2021 à 10:38)

bonjour, je voudrais changer le nom. Comment faire ? Merci --Munaé2019 (discuter) 9 mars 2021 à 10:38 (CET)

Bonjour Munaé2019
, il vous faut lire cette page et appliquer la procédure de demande de renommage global de compte utilisateur. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 mars 2021 à 12:29 (CET)

Modification de La Baule Escoublac

Bonjour.

Je pense que votre révocation, qui de surcroît n'est pas motivée dans l'historique, est excessive, voire abusive. J'avais travaillé une bonne demie heure (largement), c'est un peu facile de révoquer ce travail en une fraction de seconde, comme s'il s'agissait d'une vandalisation. Je pense que sur plusieurs points j'avais apporté des améliorations, en tout cas cela mérite discussion.

Vous auriez pu rétablir les éléments qui vous semblent nécessaires (personnellement, je trouve cette mention répétée du 21° siècle un peu lourdingue, de même que la mention "département de la Loire-Atlantique" ("Loire-Atlantique" désigne sans ambiguïté un département).

Un exemple d'énoncé peu clair : "Située sur le littoral atlantique, elle fait partie de la Côte d'Amour, entre Le Pouliguen et Pornichet." On a l'impression que la Côte d'Amour va du Pouliguen à Pornichet. Or sur la page Côte d'Amour, il est indiqué qu'il s'agit du "secteur du littoral du département français de la Loire-Atlantique, situé entre le traict de Pen Bé (commune de Mesquer) et l'embouchure de la Loire (commune de Saint-Nazaire)".

Si vous voulez simplement dire que La Baule se trouve entre Le Pouliguen et Pornichet, il n'y a pas besoin de parler de la Côte d'Amour à ce moment là.

Autre énoncé approximatif (et plutôt lourd stylistiquement) : "Elle apparaît dans l'histoire tout d'abord par l'intermédiaire d'un de ses villages, Escoublac, dès le ixe siècle" : je pense qu'il était utile de noter qu'Escoublac avait le statut de paroisse, qu'il s'agissait d'un centre paroissial. Je passe sur la formule "tout d'abord" (alors que "d'abord" est suffisant !).

Une chose que j'avais oublié de mentionner et que vous n'avez donc pas pu révoquer, c'est que La Baule a une renommée au moins nationale (du même niveau que Deauville, Biarritz ou Royan, il me semble). Cela pourrait être ajouté dans l'introduction. En ce qui concerne la renommée internationale, je n'ai pas d'informations.

Mais, pour ma part, je n'interviens pas sur une page où un autre contributeur, fût-il "patrouilleur", s'est permis de considérer mon travail comme nul et non avenu, de façon fort peu "collaborative", je pense.

Cordialement, malgré tout.

--Jcqrcd44 (discuter) 10 mars 2021 à 09:27 (CET)

Bonjour Jcqrcd44
, je vous remercie pour vos précisions. L'article La Baule-Escoublac a été relu dans sa version de (déjà), par au moins dix-huit contributeurs (et 1 520 modifications de ma part, mais, bien évidemment, je ne suis pas propriétaire de l’article), et la version de l’époque a fait l’objet d'un consensus amenant à qualifier l’article du label Article de qualité. Je reconnais que votre proposition de rédaction est de qualité, s'il s’agissait d'un article de base, mais il existe des contraintes auxquelles les AdQ doivent se soumettre. Je vais relire votre proposition et voir ce qui peut être amélioré. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 mars 2021 à 13:05 (CET)
D'accord, merci. --Jcqrcd44 (discuter) 10 mars 2021 à 16:28 (CET)

Question de Duyih Tarerag (11 mars 2021 à 18:05)

Bonjour tuteur Harrieta :) Comment savons-nous si une proposition de correction d'orthographe, d'anglicisme ou autre a été validé par l'auteur de l'article ? --Duyih Tarerag (discuter) 11 mars 2021 à 18:05 (CET)

Bonjour Duyih Tarerag
, dans Wikipédia, personne n’est propriétaire d'un article. Si vous repérez une faute d’orthographe ou de syntaxe, sentez-vous libre de la corriger. Ceci vaut également pour toute modification que vous voudriez apporter à un article, pour peu qu’elle soit correctement sourcée. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 mars 2021 à 18:31 (CET)
Je ne suis pas sur de comprendre pas votre réponse. Je n'ai pas parlé de la propriété d'un article mais de son auteur. Je sais que nous sommes libre et encourager d'améliorer en corrigeant des coquilles ou des anglicismes. Débutant avec une "connection" Wikipedia, je vous demandais où se trouve "l'indicateur" que la correction est appliquée ou pas ?
Bonjour Duyih Tarerag
. Dans Wikipédia, être le primo-rédacteur (sans doute ce que vous appelez auteur) d’un article ne donne aucun droit à celui-ci. Dès que vous modifiez un article, vous trouverez la trace de la modification dans l’historique de celui-ci, avec la possibilité de comparer les versions de modifications. Vous pourrez donc constater la réalité de votre modification. Il se peut que celle-ci soit révoquée par un autre contributeur (pas nécessairement le primo-rédacteur), et vous pourrez également le vérifier dans l’historique de l’article. Vous n’avez pas à attendre l'accord de qui que ce soit pour apporter des modifications, du moment qu’elles respectent les règles de Wikipédia.
J’espère que ma réponse a pu vous aider. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 mars 2021 à 07:59 (CET)

Bonjour Harrieta, Un auteur d'article est nommé "primo-rédacteur". Ah bon ? Ok, merci pour l'info. :) Dans wikipedia (comme ailleurs), on peut aussi lire énormément d'anglicismes et de faux-amis dans les traductions, surtout dans des domaines techniques… Si un contributeur supprime ultérieurement une correction pour remettre un anglicisme par exemple, cela semble assez déroutant. J'hésite à corriger à nouveau ces erreurs langagières, car je me dis ; Est-ce que cela va être une perte de temps ? Harrieta, de manière générale dans Wikipédia, est-ce que les corrections sont majoritairement acceptées ?

Modification

Salut Harrieta171,

Petit schlag, tu t'amuse bien a cancel mes modif pour par la suite les corrigé toit meme. TU fais trop le mec. RDV gare monparnass que je te goume. Au niveau des pierres devant.

Ptit Pute

Signé Harrieta172.

Wikimag n°676 - Semaine 11

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 15 mars 2021 à 08:20 (CET)

Question de Patocheandguyguy sur Fête de la Saint-Patrick (16 mars 2021 à 17:00)

Bonjour on fait pour changer des mots sur Wikipédia --Patocheandguyguy (discuter) 16 mars 2021 à 17:00 (CET)

Bonjour Patocheandguyguy
, désolé, je n'ai pas compris la question. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 mars 2021 à 19:12 (CET)

Question de Jackthekin318 (18 mars 2021 à 14:33)

Bonjour qu’est-ce un tuteur? --Jackthekin318 (discuter) 18 mars 2021 à 14:33 (CET)

Bonsoir Jackthekin318
, un tuteur est quelqu’un qui peut vous aider à résoudre les problèmes techniques auxquels vous pouvez être confronté pour la création ou la modification d'un article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 mars 2021 à 18:46 (CET)

Famille Reclus

Bonjour Harrieta,
J'ai bien eu votre message et noté la suppression de l'ajout à l'article famille Reclus, concernant Raphaël Reclus. 2 éléments étaient cités :

  • les 2 romans publiés chez Cylibris. Pouvez-vous me préciser les sources complémentaires à indiquer (étaient indiquées l'éditeur et les années de publication, ainsi que le lien vers les pages Wikipedia d'Alain Damasio et la Zone du Dehors, qui concernent également Cylibris).
  • l'actuel situation professionnelle de Raphaël Reclus. Dois-je mettre comme source un lien vers la page du groupe Morgan Philips, qui présentent son board ?

Mille mercis pour votre aide, nous essayons de tenir à jour la page des personnalités connues de la famille Reclus
Bien cordialement Bus — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bus Jailer (discuter)

Bonjour Bus Jailer
,
Merci de votre approche constructive et désolé d’être intervenu de façon un peu brusque.
Je note que le paragraphe « Raphaël Reclus » n’est pas documenté par des sources. Je vais rétablir ce paragraphe et insérer les sources de la BNF. Vous pourrez ainsi voir à quoi il devrait ressembler dans la logique Wikipédia, et compléter en conséquence le paragraphe « Publications de membres de la famille Reclus ».
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 mars 2021 à 18:40 (CET)

Question de Georges brayan sur Utilisateur:Georges brayan (20 mars 2021 à 01:08)

Je souhaiterais publier ma biographie sur Wikipedia --Georges brayan (discuter) 20 mars 2021 à 01:08 (CET)


Requête déposée aux Administrateurs de Wikipedia le 20 mars 2021, en vue du blocage de Harrieta171 pour vandalisme par un Administrateur et pour restaurations des destructions opérées par Harrieta171

La requête qui suit a été déposée le samedi 20 mars 2021 par le contributeur de l'IP en signature.

Mesdames, Messieurs les Administrateurs : bonjour.

Cette requête pour demander le blocage de l'Utilisateur Harrieta171 et pour attirer votre attention sur la situation particulière que celle-ci éclaire : la pratique du vandalisme par un Administrateur.

Ce vandalisme particulier apporte à Wikipedia des dommages encyclopédiques, comme d'image, qui sont particulièrement dommageables.

Le 17 mars 202, l'Administrateur Utilisateur:Harrieta171 a révoqué de manière brutale et globale l'intégralité des contenus et des corrections apportés à l'article Langelot et l'Inconnue (roman policier des années 1960), au fil d'un travail de plusieurs jours. Harrieta171 a prononcé immédiatement mon blocage jusqu'au 20 mars 2021, empêchant ainsi toute communication et surtout, tout recours.

L'analyse objective des apports effectués à l'article Langelot et l'Inconnue est aisée à faire :

  • nombreuses corrections de forme : le retour en arrière a ré-introduit toutes ces erreurs dans l'article ; voilà la valeur ajoutée de l'Administrateur Harrieta171 ;
  • sources externes et liens internes : le retour en arrière coupe toutes ces sources, avec le reproche facial que les apports seraient dépourvus de sources (...) ; voilà la valeur ajoutée de l'Administrateur Harrieta171 ;
  • nombreux apports de contenus : en relation avec l'article, parfaitement justifiés par le contenu du roman. S'ils sont insuffisamment sourcés, il est aisé d'utiliser la marque refnec pour les signaler à des travaux ultérieurs. Leur suppression appauvrit l'article et décourage les contributions (sans dissuader les vandales). Voilà la valeur ajoutée de l'Administrateur Harrieta171.

La destruction d'apports, au nom de motifs génériques sans rapport avec la réalité de ces apports, entraîne la régression de la qualité des articles et ronge la confiance entre Wikipedia et ses contributeurs. J'écris dans Wikipedia depuis plus de vingt années (puisqu'il faut toujours en passer par ces précisions enfantines), je fais le choix de contribuer de manière anonyme et je suis en forte adhésion avec les objectifs de l'encyclopédie ouverte en ligne.

Le vandalisme brutal, la censure, sans fondement objectif, pratiqués par un Administrateur, appuyés par les commandes dont il dispose, constituent des abus manifestes. Une décision d'Administrateur n'est pas respectable, en soi. Ce qui est essentiel, c'est sa motivation, la critique effective des apports ; et la capacité à distinguer les contributions du vandalisme. Wikipedia n'est hélas plus en état d'effectuer cette substantielle distinction. Ceci décourage les contributions, tout comme les soutiens financiers, tout comme la crédibilité de l'encyclopédie.

Rien n'est proportionné, tout est brutal et sans nuance. Les apports réalisés sous cette IP sont pourtant très aisés également à analyser : aucune destruction, que des corrections régulières et des apports sourcés.

Pour un vandale comme Harrieta171, ces éléments objectifs et vérifiables sont sans importance.

Je vous demande :1/ l'effacement de la mesure injustifiée de blocage de mon IP, du 16 mars au 20 mars,2/ le retrait des pouvoirs de blocage d'IP de l'Administrateur Utilisateur:Harrieta171 fondé sur l'analyse des apports effectués et sur la disproportion ainsi que l'inadéquation de ses actes,3/ le rétablissement de tous les contenus détruits par Harrieta171, lorsque ceux-ci ne sont pas assortis de justifications objectives,4/ et en particulier, le rétablissement de la version améliorée de l'article Langelot et l'Inconnue, dans sa version à la date du 17 mars 2021, 8H00.

Je vous invite également à réfléchir très paisiblement aux causes et aux conséquences de la situation décrite, si toutefois cette réalité peut susciter votre intérêt.

Et vous souhaite une agréable journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.31.115.220 (discuter) le 20 mars 2021 à 07:03 (CET)

Bonjour Harrieta
Prenant connaissance de cet étrange demande sur le bulletin des RA, je découvre cet article qui ne fait vraiment pas honneur à l'encyclopédie. Vladimir Volkoff mérite tout de mieux que ça !
C'est tout l'article qu'il faudrait passer à la trappe : comment un tel article sans la moindre référence à des sources secondaires peut-il encore survivre aujourd'hui au sein de notre chère encyclopédie ???
Encore plus étrange, cette photo de femme avec la légende « Une jeune Noire qui pourrait ressembler à Graziella Andronymos », c'est vraiment du grand n'importe quoi ! Désolé pour celui qui l'a introduite ici le à 17:21, c'est pourtant un contributeur très sérieux.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 mars 2021 à 11:07 (CET)

Question de Guy-Vigny sur Antiréalisme (20 mars 2021 à 11:08)

Bonjour, s'il vous plaît comment trouver puis corriger des erreurs sur wikipédia --Guy-Vigny (discuter) 20 mars 2021 à 11:08 (CET)

Bonjour Guy-Vigny
, je vous recommande la lecture de Aide:Syntaxe, de Aide:Antisèche (wikicode) et de Aide:Wikification. Je demeure à votre disposition si vous avez besoin d'aide sur des points précis.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 mars 2021 à 13:20 (CET)

Question de Roromomo22 sur Église de Bassins (21 mars 2021 à 17:47)

Bonjour Monsieur, Comment allez-vous ?

Savez-vous comment peut-on rajouter "édifice religieux suisse" en dessous du titre "Église de Bassins", par exemple, sur la page de la "Cathédrale de Lausanne", il y a une description "édifice religieux suisse" qui se trouve en-dessous.

Merci d'avance ! --Roromomo22 (discuter) 21 mars 2021 à 17:47 (CET)

Bonjour Roromomo22
, j'ai consulté la page Cathédrale de Lausanne, mais je n’ai pas trouvé la mention édifice religieux suisse. Pouvez-vous vérifier ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 mars 2021 à 18:23 (CET)
J'ai répondu entre-temps, c'est une propriété de Wikidata qui apparaît sur la version mobile de Wikipédia. Je l'ai ajoutée. Cordialement. --Erdrokan - ** 21 mars 2021 à 18:37 (CET)

Merci infiniment ! Bonne journée ! Roromomo22 (discuter) 21 mars 2021 à 18:40 (CET)

Question de Mowa Tocrati (22 mars 2021 à 21:08)

Bonjour Harrieta, je souhaiterais savoir s'il était possible d'avoir une relecture de mon brouillon avant publication. D'autre part, comment remplir le petit encart à droite avec une photo et les infos essentielles toujours présent sur les pages WP ? Je vous remercie par avance. Bonne soirée ! --Mowa Tocrati (discuter) 22 mars 2021 à 21:08 (CET)

Bonjour Mowa Tocrati
,
J'ai plusieurs remarques à propos de votre page de brouillon :
Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 23 mars 2021 à 09:20 (CET)

Jean Ier de Bourgogne

Bonjour,

Pourquoi n'utilisez vous pas la graphie originel : Jehan Ier de Bourgogne ?

Vous me demandez mes sources, tout les écrits de l'époque en témoigne.

Par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Ier_de_Bourgogne#/media/Fichier:Fran%C3%A7ais_5054,_fol._20_recto.jpg

Vous pourrez voir qu'il est écrit: "Jehan duc de Bourgogne"

Je ne comprend pas pourquoi tout le monde change les graphies. Jehanne d'Arc, Jehan sans peur, Jehan II le bon ....

Bien cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.50.68.163 (discuter)

Bonjour 86.50.68.163
, je vous invite à lire Wikipédia:Principe de moindre surprise. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 mars 2021 à 17:26 (CET)

hack and slash

bonjour j'ai rajouté une ligne dessus, mais impossible d'y mettre la source en dessous de l'article mais la source est bien rajouté, merci :)

Blocage des IPv6

Bonjour

Harrieta171. J'ai vu que tu avais bloqué indéfiniment l'IP 2A01:E34:ED94:B630:EC1E:9956:90B7:C92C. Es-tu bien sûre qu'on ait le droit de le faire pour une IP, et notamment une IPv6 ? Amitiés, — Ariel (discuter) 26 mars 2021 à 08:11 (CET)

Bonjour Ariel Provost
, merci pour ton message. J’ignorais jusque là ce qu’est une IPv6. Bon, que me proposes-tu ? Débloquer l’IP et la re-bloquer pour une période plus courte (un mois) ? Le fait est que les 10 contributions de l’IP ont été révoquées. Bien à toi et merci encore.--Harrieta171 (discussion) 26 mars 2021 à 08:24 (CET)
Oui, par exemple un mois (j'ai pris l'habitude, pour un premier blocage, de taxer en gros une semaine par paire de vandalismes, même incomplète pour la dernière). En revanche, l'IPv6 d'un même contributeur varie d'une connexion à l'autre pour sa seconde moitié, pour bloquer toute sa plage il faut d'abord afficher toutes les contributions de la plage (en l'occurrence, spécial:contributions/2A01:E34:ED94:B630:EC1E:9956:90B7:C92C/64). L'inconvénient, c'est qu'on ne peut pas mettre un message pour toute la plage (il faudrait peut-être suggérer de changer ça, d'ailleurs). — Ariel (discuter) 26 mars 2021 à 08:58 (CET)
Notification Ariel Provost, j’ai bloqué pour un mois. Le spécial:contributions/2A01:E34:ED94:B630:EC1E:9956:90B7:C92C/64 ne montre que les 10 contributions révoquées. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 26 mars 2021 à 09:09 (CET)

Question de Carlawikepedia (26 mars 2021 à 23:31)

Bonjour comment ajouter une photo a sa page wikepedia --Carlawikepedia (discuter) 26 mars 2021 à 23:31 (CET)

Interrogation

Bonjour Harrieta171, vous avez, hier, bloqué indéfiniment (chercher « durée : indéfiniment » dans la page) trois adresses IP :

Il me semble que ce n'est pas l'usage, parce qu'une adresse IP peut être réattribuée dans la durée à un autre utilisateur.

Cela dit, je ne suis pas opposé aux blocages longs lorsqu'ils sont proportionnés. C'est toujours du vandalisme en moins.

Cordialement. --Ciseleur (discuter) 27 mars 2021 à 21:44 (CET)

Bonjour Ciseleur
, vous avez raison, ce n’est pas l’usage de bloquer indéfiniment une IP. Je vais modifier le blocage des deux derniers IP. Merci pour votre signalement. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 mars 2021 à 05:30 (CEST)

Page de Bernard Jenny, dramaturge

Cher Gabriel, Veuillez, je vous prie, bien lire les modifications car je n'en n'ai fait aucune ! J'ai juste revu la présentation car je n'étais pas arrivée précédemment à créer le chapitre Publications alors je les avais notées sous Théâtre ... Là je viens d'y arriver ! Mais de votre côté, veuillez supprimer ce chapitre "Notes et références" qui est inutile et n'existait d'ailleurs pas avant votre intervention. D'autre part, veuillez corriger le sommaire concernant la page de mon père car avant on avait Télévision et Théâtre et depuis votre intervention ce jour il y a maintenant "Théâtre" + "Comédien" + "Metteur en scène" alors que ces deux derniers titres : comédien et metteur en scène ont toujours été sous "Théâtre". Par contre, veuillez recréer correctement les cadres des chapitres correspondants (car je n'arrive pas à le faire) à savoir : ajouter le chapitre "Publications" au sommaire puisque j'ai ôté ce chapitre du théâtre car ceci ne concernait aucunement le théâtre ! Merci pour votre collaboration et comptant sur votre compréhension. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.243.249.87 (discuter), le 28 mars 2021 à 19:47 (CEST)

Bonjour 86.243.249.87
, les modifications que j'ai apportées sur l'article Bernard Jenny sont justifiées par les raisons suivantes :
  • la section Notes et références est obligatoire pour permettre la réalisation de la recommandation Wikipédia:Citez vos sources : « tout contenu, mis en doute ou susceptible d'être mis en doute, doit être étayé par une annotation menant à une ou plusieurs références qui s'appuient sur des sources fiables et clairement identifiées ». Ceci veut dire que toute affirmation doit être étayée par une source de qualité ; voir à ce sujet Wikipédia:Sources fiables ;
  • les paragraphes introduits par un « ; » n'autorisent pas la lecture d’appareils utilisés par les personnes mal ou non voyantes. Vous retrouverez ces informations ici et vous lirez en particulier : « Bonne pratique : utiliser systématiquement les titres de section (==etc.) et ne pas créer de pseudos-titres à l'aide d'une mise en gras ('''), d'une liste de définition (;), d'un élément div mis en forme (<div style="font-weight: bold">), etc. ».
En conséquence, je vous remercie de remettre le texte dans l’état dans lequel je l’avais laissé pour les deux points cités ci-dessus. Je prendrais l'initiative de le faire moi-même si je constate que vous n’êtes pas intervenue d’ici mardi 30. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 mars 2021 à 22:00 (CEST)

Question de Roromomo22 sur Bassins (29 mars 2021 à 19:50)

Bonjour Monsieur, J'espère que vous allez bien !

Savez-vous comment peut-on changer la population permanente dans l'Infobox ?

Merci d'avance 👍 --Roromomo22 (discuter) 29 mars 2021 à 19:50 (CEST)

spécial:diff/181385751

Coucou, je n’avais pas le temps, et encore moins l’envie, d’approfondir pour cette page en lien, rouge maintenant ;). Le commerce ne m’intéresse pas, mais alors, pas du tout ! J’ai laissé un message à @MehdiKass, pour lui signaler moi aussi mon étonnement, mon interrogation quant à cette page. J’approuve la décision prise. Je l’invite à revoir un peu sa démarche pour nous permettre de l’accompagner au mieux et qu’il se sente aidé. Voilà pour la mise au point.

Sinon, sache que j’apprends bcp en t’observant sur les articles de ma LdS, pour le projet bases (que j’ai quitté, ne pouvant plus me disperser autant sur trop de projets

). As-tu une remarque/réponse à donner en pdd de ((Bases)), je me questionne mais n’ai pas la réponse technique et toi ? Malik (discuter) 30 mars 2021 à 09:19 (CEST)

Bonjour Un Fou
, non pas de remarque de ma part, la question posée dépasse mes connaissances techniques. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 31 mars 2021 à 07:29 (CEST)

::Idem, malheureusement. Mais j’aimerai bien une réponse pour avancer. Je m’interroge plus généralement ici Discussion Projet:Hip-hop#*Liens externes*. Bon, rien ne presse, mais j’y vois comme, comment dire..., euh... une avancée bien pratique si on arrivait à créer des ancres pour les dico par ex.

Un peu comme pour modele:biblio. Mais, tout ceci n’est que théorique, je n’ai pas les compétences techenik ^^. Peut-être un jour, mais bon, j’ai qu’une vie...
. Merci pour ta réponse, à bientôt, peut-être. Malik (discuter) 31 mars 2021 à 08:26 (CEST)

Coucou, j’ai toujours pas avancé sur ce point. Cela me semble pourtant assez important de le régler vite. J’ai de nouveau fait un test ici (Ici + pdd). Bref, sais tu qui peut prendre le temps de me répondre ? J’ai l’impression qu’on s’en moque, si c’est le cas il suffit de me le dire et non me laisser attendre une réponse qui viendra jamais. Bref, bonne journée à toi, Malik (discuter) 20 avril 2021 à 11:08 (CEST)
Bonjour Malik2Mars
, je ne comprends pas pourquoi tu parles de risque potentiel de doublon. As-tu déjà des exemples ? Sinon, le problème peut être exposé directement sur Discussion Projet:Bases. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 20 avril 2021 à 13:53 (CEST)
Re, oui, des exemples y’en a et si wd est rempli correctement sur ce point, wp idem en section biblio ou note et Réf, les doublons vont se multiplier :
Rubik's Cube, un « triplet » (Notes et Réf + biblio + LE) de Universalis
George Boole, « doublon » (biblio et LE) de la SEP (Stanford Encyclo)
Principia Mathematica
Permets moi de le prendre en rigolant : pour ce dernier cité j’ai donc sorti la bombe atomique^^. Bien à toi.
Est-ce plus clair ? Le modèle bases va potentiellement créer bcp de doublons sur les articles, principalement entre les LE et la biblio. Malik (discuter) 20 avril 2021 à 14:04 (CEST)
Pour ce dernier, pas à jour, il n’y a pas (encore vraiment) de doublon (pour le moment). Voilà, j’ai fait un appel sur le bistro et sur la pdd. Aucune réponse. Par contre, on repond aux autres questions alors bon, moi je passe à autre chose mais voilà un argument imparable pour les opposants à ce modèles et ses déclinaisons. Amicalement, Malik (discuter) 20 avril 2021 à 14:14 (CEST)

Gigors-et-Lozeron ?

Bonjour LOGOS & ALOGOS et alter005

, je ne suis qu'un contributeur bénévole, certes bien moins averti que toi sur les usages de WP. Je suis le père d'une jeune habitante de Lozeron, ce qui peut t'expliquer pourquoi j'ai été choqué par le déséquilibre de la page Gigors et Lozeron privilégiant très fortement le bourg de Gigors sur le modeste hameau de Lozeron, alors que le nom de la commune suggère plutôt un équilibre, ce qui a déclenché mes efforts pour y voir plus clair. D'où ma modeste proposition d'éclairage dont je pense qu'il serait utile de la faire figurer, non seulement dans le corps de l'article, comme tu l'as déjà dispatchée, mais aussi dès le chapeau, dans la logique de l'encyclopédie WP à laquelle je collabore depuis 2007.

J'ai été de ce fait désolé que tu ais censuré de manière brutale l'éclaircissement que je proposais et que je justifiais dans la page de discussion. Les justifications de ton revert de ma contribution me paraissent faibles, étant donné que j'ai noté de une à plusieurs références dans les châpeaux de nombreux articles (par exemple dans épidémiologie 1 fois, santé publique 3 fois, État 5 fois). Plutôt que procéder de manière brutale, ne serait-il pas préférable de progresser de manière concertée ?

La solution que tu as proposée dans la PD de Gigors-et-Lozeron ne m'apparait pas très claire. Pourrions-nous en discuter de manière civilisée ? Salutations WPdiennes - - Alter005 [ --> discuter] 30 mars 2021 à 18:00 (CEST)

Désolé Harrieta mais je crois que ce contributeur est un peu perdu. Je ne sais pas pourquoi il vient ici. Il te notifie, il se notifie lui-même, il me notifie incomplétement. Son message est pour moi, copier-coller de celui qu'il m'a déjà envoyé dans Discussion:Gigors-et-Lozeron. Regarde dans l'historique les différentes modifs de son intervention sur ta PdD. J'ai du mal à le suivre. Bah ! Bonne continuation --LOGOS & ALOGOS (discuter) 30 mars 2021 à 19:10 (CEST)
Bonjour LOGOS & ALOGOS
merci pour ton message. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 31 mars 2021 à 07:30 (CEST)

Supression de Sarouty.ma

Bonjour

Comment ça va?

J'aimerai avoir plus d'explications sur la suppression de la page de Sarouty.ma? Où se manifeste la promotion?

Merci d'avance--MehdiKass (discuter) 30 mars 2021 à 18:19 (CEST)

Bonjour MehdiKass
, selon la recommandation concernant les entreprises et sociétés, « un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans. L'indépendance des sources doit permettre d'effectuer une rédaction neutre de l'article. Les articles dont la création est liée à une forme de promotion ou dont la rédaction est actuellement promotionnelle violent potentiellement l'exigence de neutralité et doivent par conséquent démontrer leur notoriété par la présence de source secondaires centrées plus indiscutables : voir à ce sujet les paragraphes Wikipédia:Notoriété#Auto-promotion et publicité et Wikipédia:Notoriété#Mise en œuvre de ces critères.
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia ».
Je pense que Sarouty.ma ne remplit aucun des critères et donc créer un article au sujet de cette société dans Wikipédia revient à de la promotion. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 31 mars 2021 à 07:36 (CEST)

Laurent Jardin Dragovan

Bonjour, j'ai vu, sur le forum de relecture que vous avez été contacté par le contributeur de cet article. Pour info, le demande de restauration a été refusée: Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives78#Laurent Jardin - Dragovan. et il y a une forte suspicion de faux nez. J'ai d'ailleurs posé la question sur le bistro. Bonne soirée. Cordialement. Sankakiss (discuter) 30 mars 2021 à 18:27 (CEST)

Merci Sankakiss
--Harrieta171 (discussion) 31 mars 2021 à 07:37 (CEST)

Avertissement suppression « Chantaco »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chantaco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chantaco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aymeric50800discuter 30 mars 2021 à 18:51 (CEST)

Avertissement suppression « Yvon Chotard (avocat) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yvon Chotard (avocat) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yvon Chotard (avocat)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mars 2021 à 23:27 (CEST)

Aide : droits d'auteur

Bonjour Harrieta171, Je suis en train de préparer un article Wikipédia sur ma mère Cici Sursock, artiste peintre, décédée en 2015. J’ai chez moi ses archives et les photos de ses tableaux. En parcourant l’aide Wikipédia pour « téléverser un fichier » je m’aperçois de certaines restrictions relatives aux droits d’auteur, en particulier des photos d’œuvres d’artistes. Ai-je le droit d’utiliser ces photos ? Merci pour votre assistance. --Sursocks (discuter) 31 mars 2021 à 17:12 (CEST)Sursocks 31-Mars 2021

RAW 2021-04-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2021 à 01:35 (CEST)

Question de Jmcpser (1 avril 2021 à 22:38)

Bonjour, J'ai créé un nouveau sujet sur la page discussion de la rubrique méditation transcendantale "New study shows Transcendental Meditation reduces teacher burnout and improves resilience". Après avoir fait l'objet de discussion depuis quelques semaines, j'ai proposé le 1er avril un ajout à insérer. Suite à cela le sujet et les discussions auxquelles il a donné lieu ont disparu de la dernière version en date du 1er avril. Je ne comprends pas pourquoi. Que puis-je faire pour que le sujet réapparaisse avec les différentes contributions sur la page de discussion ? Je vous remercie d'avance de vos conseils. Cordialement.Jmcpser (discuter) 1 avril 2021 à 22:38 (CEST)

Bonjour Jmcpser
, je ne vois qu’une seule entrée en date du 1er avril, la vôtre d’ailleurs, dans l’historique des discussions. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 avril 2021 à 09:55 (CEST)
Bonjour Harrieta 171. Merci de votre réponse. Je ne comprends toujours pas pourquoi mon entrée du 1er avril n'apparait pas sur la pdd et pourquoi le sujet auquel se réfère cette entrée a disparu de la dernière version avec toute la discussion associée alors que tout cela est accessible dans la version antérieure. Merci de votre aide! Cordialement. Jmcpser (discuter) 2 avril 2021 à 18:39 (CEST)

Giglio Gianni

Il s’agit d’un joueur du club de foot du CE CARROI qui est un club professionnel de première division comme vous pouvez le vérifier. Je suis son représentant (agent) A.Louben (discuter) 2 avril 2021 à 09:47 (CEST)

Bonjour A.Louben
, si je ne me trompe pas le Club Esportiu Carroi est un club professionnel de la principauté d’Andorre. En application de la recommandation portant sur la notoriété dans le football, le club est en catégorie 4, pour laquelle les articles admissibles ne concernent que les joueurs internationaux A séniors, c’est-à-dire, ayant participé aux rencontres officielles disputées sous l'égide de la FIFA, l'UEFA, l'AFC, l'OFC, la CAF, la CONCACAF ou la CONMEBOL. Si Giglio Gianni satisfait à ce critère, alors un article le concernant est admissible.
D'autre part, vous m'informez être l'agent de ce joueur professionnel. Dans ce cas, « si vous êtes rémunéré — y compris par des avantages en nature — pour contribuer à Wikipédia en français, vous devez mentionner l'identité de votre client, de votre employeur et votre lien ou affiliation avec ce client ou employeur, soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, soit en résumé des modifications concernées. Cette déclaration est obligatoire, il n'y a pas d'exceptions possibles ». Je vous recommande la lecture de Wikipédia:Contributions rémunérées. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 avril 2021 à 07:57 (CEST)

Avertissement suppression « Fellini (documentaire) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fellini (documentaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fellini (documentaire)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2021 à 23:26 (CEST)

Suppression de la page Sadri Kilani Fegaier

Bonjour. En effet la page aurait pû être plus "léchée" et plus complète, mais je suis étonné que vous l'ayez carrément supprimé .. Il s'agit du plus jeune milliardaire en France et l'entreprise qu'il a fondé a une page Wikipédia. Par ailleurs des sites à fortes autorité le mentionne ...

Wikicapitaineben (discuter) 04 avril 2021 à 20:32 (CET)

Bonjour Wikicapitaineben
, cette page ne présente, à mon avis, ni WP:N ni WP:NDP. Pouvez-vous apporter des éléments complémentaires ? Je notifie Notification Croquemort Nestor qui avait signalé le problème. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 avril 2021 à 09:28 (CEST)
Notification Wikicapitaineben : Il est toujours possible de demander la restauration d'une page supprimée (ici), mais avec des arguments "béton" prouvant la notoriété du sujet, conformément aux critères généraux d'admissibilité des articles (ici), et aux critères particuliers d'admissibilité des personnes (ici) qu'évoquait à l'instant Harrieta171.
Cordialement. --Croquemort Nestor (discuter) 5 avril 2021 à 09:48 (CEST)
Bonjour Harrieta171
Bonjour Croquemort Nestor
. Merci beaucoup d'avoir regarder ce qu'il en était. En tenant compte de vos remarques, je pense qu'il est peut être préférable de laisser un autre contributeur la créer... En même temps ça m'apprendra à avoir fait ça rapidement. Merci merci !!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wikicapitaineben (discuter), le 14 avril 2021 à 17:17 (CEST)

Ouhoumoudou Mahamadou

Bonjour

Ouhoumoudou Mahamadou que j'ai créée a été supprimée par vos soins pour violation des droits d'auteurs sauf que je n'y suis pour rien. Ma version avant l'ajout d'une IP ou d'un compte récent, était une ébauche minimaliste avec une infobox. Serait-il possible de la restaurer ?

Il aurait fallu révoquer les ajouts de l'IP/compte récent et les masquer mais pas supprimer la page. Serait-il possible de la restaurer ? --Panam (discuter) 5 avril 2021 à 12:32 (CEST)

Bonjour Panam
, je vois que vous avez recréé l’article. Dois-je encore restaurer des versions précédentes ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 avril 2021 à 19:39 (CEST)

Liste des épisodes d'Hercule Poirot

Bonjour,

J'espère tout d'abord ne pas tout casser en ajoutant mon commentaire ici...

J'ai vu que vous aviez supprimé ma modification de l'épisode 2 de la saison 3 : « Comment poussent donc vos fleurs ? » remplacé par « Comment poussent vos fleurs ? »

Vous indiquez en effet, que le mot "donc" a été omit dans le nom de l'épisode. Je serais d'accord avec vous, s'il s'agissait ici de l’œuvre originelle d'Agatha Christie et non de son adaptation télévisée, car dans ce cas, il faudrait également modifier les titres des épisodes suivants :

Texte de la légende
Épisode Nouvelle d'Agatha Christie
Tragédie à Marsdon Manor La Tragédie de Marsdon Manor (The Tragedy at Marsdon Manor)
Un million de dollars de bons volatilisés Vol d'un million de dollars de bons (The Million Dollar Bond Robbery)
La Malédiction du tombeau égyptien L'Aventure du tombeau égyptien (The Adventure of the Egyptian Tomb)
Un dîner peu ordinaire Le Crime de Regent's Court (The Adventure of the Italian Nobleman)
L'Affaire du testament disparu L'Énigme du testament de M. Marsh (The Case of the Missing Will)
L'Affaire de l'invention volée Le Souffre-douleur ou Le Retour d'Hercule Poirot (The Under Dog)
Le Songe Le Rêve (The Dream)
Énigme à Rhodes Trio à Rhodes (Triangle at Rhodes)
Le Bal de la victoire L'Affaire du bal de la Victoire (The Affair at the Victory Ball)
La Cuisine mystérieuse de Clapham L'Aventure de la cuisinière de Clapham (The Adventure of the Clapham Cook)
L'Aventure de Johnnie Waverly L'Enlèvement de Johnnie Waverly (The Adventure of Johnnie Waverly)
Mystère en mer Énigme en mer (Problem at Sea)
Comment poussent vos fleurs ? Comment poussent donc vos fleurs ? (How Does Your Garden Grow?)
Meurtre par procuration Feux d'artifice (Murder in the Mews)
Vol au château L'Invraisemblable Vol (Incredible Theft)

Merci d'avance pour votre réponse. Bien cordialement. --LeJoyeuxParticipant (discuter) 5 avril 2021 à 17:44 (CEST)

Bonjour LeJoyeuxParticipant
, je ne suis pas intervenu sur l’article Liste des épisodes d'Hercule Poirot, pouvez-vous me donner la date de la révocation que vous mentionnez ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 avril 2021 à 19:43 (CEST)


Bonjour Harrieta17, Tout d'abord merci de votre réponse :-) Dans d'Historique des versions de « Liste des épisodes d'Hercule Poirot » Ma modification apparaît le : actudiff 5 juillet 2019 à 13:40‎ LeJoyeuxParticipant discuter contributions‎ 9 554 octets −5‎ →‎Troisième saison (1991) annuler Balise : Éditeur visuel Et la votre (en tous cas sous votre pseudo) le : actudiff 5 septembre 2020 à 11:56‎ David Pineau discuter contributions‎ 9 499 octets +5‎ →‎Troisième saison (1991) : ajout d'un mot oublié dans le titre du téléfilm annuler Balise : Éditeur visuel Bien cordialement et bonne journée. --LeJoyeuxParticipant (discuter) 8 avril 2021 à 13:24 (CEST)

Suppression Arnaud Soly

Hey! J'ai travaillé fort sur cette page wikipédia mes sources c'est Arnaud Soly qui dit lui-même toutes les informations dans un podcast. Alors je ne comprends pas la suppression. Jusdelegumes (discuter) 5 avril 2021 à 19:57 (CEST)

@Jusdelegumes Bonjour à vous également, je vous recommande de lire la page dédiée à la notoriété des personnes dans Wikipédia. Un podcast est une source primaire, qui n’est pas suffisante pour justifier un article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 avril 2021 à 20:05 (CEST)

Question de Zurbach (6 avril 2021 à 13:09)

Dans l'article sur Bettendorf, je suis étiqueté PS or il n'en est pas question: je suis LR Jean Zurbach, maire de Bettendorf 68560 --Zurbach (discuter) 6 avril 2021 à 13:09 (CEST)

Bonjour Zurbach
, pouvez-vous me fournir une source qui indique l’appartenance politique de Jean Zurbach ? Vous comprendrez bien que même si votre pseudonyme est Zurbach, rien ne prouve que vous êtes effectivement Jean Zurbach. Modifier un élément dans Wikipédia nécessite une source de qualité. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 avril 2021 à 13:20 (CEST)

Avertissement suppression « Itxaka »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Itxaka (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Itxaka/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2021 à 23:57 (CEST)

Question de STVIANCE sur Liste de familles subsistantes d'ancienne bourgeoisie française (7 avril 2021 à 20:11)

Bonsoir, Comment compléter les informations sur une famille actuellement le nom est en noir. Merci --STVIANCE (discuter) 7 avril 2021 à 20:11 (CEST)

Bonjour STVIANCE
, pour créer un lien vers une famille, par exemple « Famille Harrieta » il faut l’encadrer avec les doubles crochets droits, [[Famille Harrieta]]. Si l'article existe, le lien apparaîtra en bleu, sinon vous verrez Famille Harrieta en rouge, et il faudra créer l’article, dans le respect des règles de notoriété. Je reste à votre disposition si vous avez d’autres questions. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 avril 2021 à 08:12 (CEST)

Lien interne

Bonjour, de votre correction au lien interne, faut-il aussi simplifier le lien interne de cet article dans ces autres articles liés?--149.7.35.98 (discuter) 8 avril 2021 à 20:34 (CEST)

Bonjour 149.7.35.98
, non pas nécessaire. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 avril 2021 à 20:37 (CEST)

L'article Conservatoire à rayonnement départemental d'Épinal est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Conservatoire à rayonnement départemental d'Épinal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conservatoire à rayonnement départemental d'Épinal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

mandariine (en vacances) 10 avril 2021 à 14:03 (CEST)

coucou harrieta : les crd de la liste commencent à exister sur wp on aura pas bossé pour rien ! sauf si … soupirmandariine (en vacances) 10 avril 2021 à 14:03 (CEST)
Bonjour Mandariine
, j’espère que tu vas bien. Je ne suis pas un fana de la fusion avec l'article sur Épinal, c’est une façon de botter en touche, alors que des sources nationales justifient la notoriété du CRD. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 10 avril 2021 à 18:59 (CEST)
salut harrieta ! ouais je vais bien toi aussi j'espère ? ces histoires de fusions commencent à prendre des proportions inquiétantes ! ce sont de fait des suppressions — c vraiment une manie — qui ne disent pas leur nom avec en prime le crédit au fusionneur qui devient « « « rédacteur » » » dans l'historique de la page restante ! les fusions d'historiques ne sont plus réalisées depuis belle lurette et le plus souvent remplacées par des guirlandes de crédit d'auteur en pdd ! ben tiens ! mandariine (en vacances) 11 avril 2021 à 10:20 (CEST)

Avertissement suppression « Marracq »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marracq (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marracq/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 avril 2021 à 23:53 (CEST)

Page supprimée deux fois comment puis-je améliorer la page? ce qui manque?

Bonjour @Harrieta171,

La page que j'ai créé "Omar Errachidi" a été supprimée par vos soin. Pouvez-vous m'indiquer ce qui manque? Comment améliorer?

Pour informations, j'ai indiqué la source de chaque élément ajouté dans l'article.

Je vous remercer d'avance. Hind — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Er.hind (discuter), le 12 avril 2021 à 12:50 (CEST) --Er.hind (discuter) 12 avril 2021 à 12:52 (CEST)

Bonjour Er.hind
, il y a du travail de mise en forme sur l'article, mais je pense que c’est secondaire. Le plus important est de vérifier la notoriété du sportif. Je ne trouve pas dans l’article, de confirmation de titres nationaux ou de records nationaux avec les sources appropriées. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 avril 2021 à 13:53 (CEST)

Question de MePaulOnline (12 avril 2021 à 14:04)

Bonjour, j'ai fais un brouillon et l'ait publié mais celui-ci a été effacé, je voudrais donc l'améliorer et notamment ajouter des références, pourriez-vous m'indiquer comment je peux le faire? Merci par avance, Paul --MePaulOnline (discuter) 12 avril 2021 à 14:04 (CEST)

page pierre alain de garrigues

bonjour j ai voulu modifier ma photo et la legende sur mon wiki mais vous l'avez enlevé ... je n ai pas recu non plus la modofication de mon mot de passe . Peut etre parce que j 'ai oublié mon pseudo . en tout cas je ne peux rien faire . Merci de m aider . LA seule qui dois tre enlevé sur la legende de ma photo est la date car elle n 'est pas de 2009 merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB19:9AD:D300:F5CC:F4BC:B0A4:6164 (discuter), le 13 avril 2021 à 09:34 (CEST)

Bonjour 2A01:CB19:9AD:D300:F5CC:F4BC:B0A4:6164
, j'ai révoqué votre contribution parce qu’elle ne présentait pas de source secondaire ou tertiaire qui puisse justifier une modification. Je vous invite à prendre connaissance de ce point concernant les sources.
Il est possible que vous soyez concerné par la règle concernant les autobiographies ou par celle concernant les contributions rémunérées. Merci d’en prendre connaissance. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 avril 2021 à 09:46 (CEST)

Wikimag n°680 - Semaine 15

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 14 avril 2021 à 08:20 (CEST)

Sanctuaire d'Olympie

Salut. Tu pourrais expliquer pourquoi tu as renommé[2] la cat concernant le sanctuaire d'Olympie en "sanctuaire à Olympie"? On parle pourtant couramment de "sanctuaire de Machin"--Phso2 (discuter) 14 avril 2021 à 13:51 (CEST)

Bonjour Phso2
, merci pour ce rappel. Je crois que ce renommage de 2017 est malvenu
. Je suis d’accord avec la formulation Sanctuaire d’Olympie. En 2017 et 2018, j'ai travaillé avec Polmars à des renommages de catégories géographiques, et le sanctuaire d’Olympie en a pâti. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 14 avril 2021 à 19:01 (CEST)
Bonjour Phso2
, je reviens après réflexion. Je suis d'accord qu’un article sanctuaire d'Olympie se justifie, mais Olympie recèle plusieurs sites et la catégorie sanctuaire à Olympie les regroupe. À moins que tu aies un autre point de vue, je resterai sur la situation existante. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 14 avril 2021 à 19:06 (CEST)
ça pourrait éventuellement se justifier si la cat regroupait "plusieurs sanctuaires appartenant au site d'Olympie", mais actuellement c'est la cat qui regroupe les "bâtiments (profanes ou religieux), éléments géographiques et oeuvres liés au sanctuaire d'Olympie". Les sous-cat "Frontons du temple de Zeus à Olympie", "Gymnase d'Olympie", "Hermès portant Dionysos enfant", "Léonidaion", "Mont Cronion", "Musée archéologique d'Olympie", "Palestre d'Olympie", "Philippeion", "Statue chryséléphantine de Zeus à Olympie", "Thermes de Kronion", "Victoire de Paionios", "Zeus enlevant Ganymède" ne sont pas des "sanctuaires à Olympie" mais appartiennent ou sont fortement liés au "sanctuaire d'Olympie", donc je serais vraiment partisan de revenir à l'ancienne formulation.--Phso2 (discuter) 14 avril 2021 à 19:28 (CEST)
Bonsoir Phso2
, ok pour moi. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 14 avril 2021 à 20:29 (CEST)
OK, merci pour ta réactivité
--Phso2 (discuter) 14 avril 2021 à 21:02 (CEST)

Château de Colditz

Bonjour Harrieta171

. Deux questions à propos de cette page sur laquelle je suis déjà intervenu il y a qq temps et que je souhaite compléter prochainement à partir de sources secondaires. 1) Vous avez supprimé hier le nom d'un évadé, Maurice Gavouyère, ajouté peu de temps avant. Ce nom figure pourtant bien dans la liste dressée par le général Le Brigant (Les indomptables, p. 232) qui fait autorité sur le sujet. Est-il possible de connaître la raison de cette suppression ? 2) Cette page dans son état actuel pose un problème à la fois d'exhaustivité et de présentation. Il n'y figure que quelques noms dont on a l'impression qu'ils sont là par hasard. Pourquoi eux et pas tous les autres, connus ou (encore) méconnus ?
Puisqu'il apparait qu'il faudrait, a minima, ajouter les noms des officiers français prisonniers à Colditz cités ailleurs dans wikipedia, et/ou dont existent des biographies sourcées, comment procéder techniquement (tableau ou tableaux ?, listes, articles détaillés, boites déroulantes, ...) ? Quelle présentation adopter pour ne pas présenter une liste fastidieusement longue ? Merci de vos conseils et bien cordialement. --Kerlavarec (discuter) 14 avril 2021 à 18:02 (CEST)

Bonjour Kerlavarec
, à moins d’une erreur de ma part, j’ai révoqué l'ajout parce qu'il ne bénéficiait pas d’une source. Maintenant si j'ai fait une erreur, il faut remettre l'information (et excuser mon excès de zèle malvenu).
2- Le sujet de l’exhaustivité est un problème récurrent. Wikipédia n’est pas un annuaire. Dans le cas des maires de communes, on crée des listes séparées des articles dédiés aux communes (exemple : Liste des maires de La Baule-Escoublac) de façon à ne pas déséquilibrer l'article.
3- La solution 2) permettrait de ne citer que quelques exemples dans l'article principal, en mentionnant un ((article détaillé))
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 14 avril 2021 à 19:15 (CEST)
Bonjour Harrieta171
, merci de vos deux réponses. 1) En effet certains ne pensent pas à indiquer la source. 2) Il faut bien sûr éviter l'effet catalogue, non wikipedien et -en soi- totalement indigeste. La création d'un article détaillé me semble en effet la solution la plus élégante. Dans le cas présent je pourrais proposer plusieurs articles détaillés, un par nationalité de prisonniers et pour les Français, nombreux à Colditz et bien sourcés, un article détaillé par type d'évasion : réussie et échouée. Merci encore de cette excellente suggestion. Bien à vous.--Kerlavarec (discuter) 15 avril 2021 à 08:23 (CEST)

Touvains

Bonjour, l'islam n'est pas vraiment une religion pratiquée par le peuple touvain. Voyez les articles russe et mongol. C'est l'utilisateur "Sardine91" qui le 24 juin 2020, a ajouté, sans sourcer, "islam" dans l'infobox.--2001:861:55C1:B100:304A:21AA:DB05:CA31 (discuter) 14 avril 2021 à 22:42 (CEST)

Bonjour 2001:861:55C1:B100:304A:21AA:DB05:CA31
, merci pour la notification, je vais regarder de plus près. Pour information néanmoins, Wikipédia ne peut pas servir de source pour Wikipédia. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 avril 2021 à 07:38 (CEST)

Question de Biscacoco (15 avril 2021 à 12:01)

Bonjour Harrieta171,

C'est ma première fois en tant que contributeur de Wikipédia. Pouvez-vous me faire un retour sur mes contributions d'aujourd'hui pour que je m'améliore.

Bien cordialement,

Biscacoco --Biscacoco (discuter) 15 avril 2021 à 12:01 (CEST)

Bonjour Biscacoco
, j’ai regardé vos modifications sur Aït Youssef Ou Ali et Zouglou et je n’ai pas noté d’erreur flagrante. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 avril 2021 à 12:47 (CEST)

Detroit au festival de Poupet

Bonjour Harrieta171, Detroit ont bien joué au festival de Poupet en 2014. Je préconise de laisser la modif précédente et de demander une référence. Bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Babbooooo (discuter), le 15 avril 2021 à 14:10 (CEST)

L'article Niominka bi est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Niominka bi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Niominka bi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 avril 2021 à 15:13 (CEST)


Révocation

Bonjour

Vous avez effectué une drôle de révocation qui a annulé la mienne, rétablissant les fameux « Paramètes inexistants », le drapeau qui n'est autre que le blason déjà présent ainsi qu'une erreur de syntaxe (« quant à lui »).

C'est donc moi que vous avez révoqué (Smiley: triste). Aurais-je loupé quelque chose ?.

Bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 17 avril 2021 à 19:15 (CEST)

Bonjour Lagribouille
, il doit s’agir d'un conflit d’édition, non ? Le texte du dif dit « Révocation des modifications de Lukasstlmns (retour à la version précédente de Lagribouille)  ». Je vais voir comment remettre ça d’aplomb. Merci pour le signalement. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 avril 2021 à 19:19 (CEST)
Notification Lagribouille :, j'ai révoqué Harrieta, un drôle de numéro celui-là…--Harrieta171 (discussion) 17 avril 2021 à 19:21 (CEST)
Merci
, rien de bien grave au final mais je préférais éviter de vous reverté, « ça fait pas bien de révoqué un admin »
. — Lagribouille (discuter) 17 avril 2021 à 19:24 (CEST)
mais si, ça m'est déjà arrivé de supprimer une modif d'Harrieta Tella (discuter) 19 avril 2021 à 06:04 (CEST)

Question de Issifouidrissa698 sur Saison 5 d'Arrow (18 avril 2021 à 15:42)

bonjour --Issifouidrissa698 (discuter) 18 avril 2021 à 15:42 (CEST)

Politique étrangère de l'Irak AQ ?

Bonjour Harrieta171

, Je me permets de vous informer que j'ai proposé cet article, qui peut vous intéresser au vu de vos contributions habituelles, pour un label AQ. Cela fait un peu plus d'un an que je travaille dessus, si vous avez un retour à me faire, je serai heureux d'en prendre connaissance et d'en discuter. Bien à vous, --GregRoquette (discuter) 18 avril 2021 à 17:14 (CEST)

Bonjour GregRoquette
, je regarde et je reviens vers vous. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 avril 2021 à 20:00 (CEST)

Question de Ours51+ sur Utilisateur:Ours51+/Bouteille de champagne (18 avril 2021 à 20:13)

Bonjour J'ai voulu demander une relecture de mon article "retoqué" précédemment mais je n'ai pas de réponse et ne suis pas certain que mon brouillon soit visible dans ma demande. Merci de voir si la demande de vérification est correcte et éventuellement de le contrôler Merci de votre retour --Ours51+ (discuter) 18 avril 2021 à 20:13 (CEST)

Bonjour Ours51+
, il faut vous attacher à sourcer chacun des paragraphes de façon systématique, avec des sources de qualité (YouTube n’en est pas une). L'article ne doit pas être le résultat d'un travail inédit (WP:TI).
Sinon, il y a du travail à faire sur la typographie, mais ce n’est pas ce qui peut bloquer la publication de l'article.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 avril 2021 à 11:13 (CEST)

Comment suggérer des modifications dans un article?

Bonjour,

Je trouve la phrase suivante de l'article sur Cyprien Verseux potentiellement trompeuse (https://fr.wikipedia.org/wiki/Cyprien_Verseux) : "En tant que glaciologue, il a participé à divers travaux de recherche liés à l´étude du climat 11." Je ne trouve aucun lien entre Cyprien Verseux et des publications en glaciologie sur google scholar. Et la référence 11 mentionne des expériences scientifique en lien avec la glaciologie (carotte de glace...) mais l'implication précise du concerné et sa qualité de glaciologue n'apparait pas clairement. Comment soulevé cette question? dans la page discussion? J'imaginais ajouter un "besoin de source" sur cette phrase.

Merci d'avance, cordialement.

Bonjour Loumiche
, vous pouvez modifier directement le texte, ou ajouter un commentaire dans la page de discussion de l'article. Vous pouvez également ajouter le modèle ((Référence nécessaire)), par exemple ((Refnec|propos à vérifier)) qui donne propos à vérifier[réf. nécessaire]. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 avril 2021 à 13:40 (CEST)

Peintures murales en Loire-Atlantique

Bonjour Harrieta171, Merci pour votre modification dans la présentation de la ville de Nantes, cela ressort mieux. Excellente initiative ce n'est pas comme certain qui me colle de façon négative

Belle journée à vous et encore merci

Bien Cordialement

--Alain valtat 21 avril 2021 à 14:49 (CEST)

Question de LDEYNE (21 avril 2021 à 17:42)

bonjour, comment effacer mon adresse IP comme annoncé. Merci --LDEYNE (discuter) 21 avril 2021 à 17:42 (CEST)

Bonjour LDEYNE
, vous avez créé un compte et désormais vos modifications apparaissent sous votre pseudo. Est-ce cela votre question ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 avril 2021 à 09:49 (CEST)

Question de NDAYISHIMIYE Isaac (23 avril 2021 à 08:10)

Comment je peux postuler --NDAYISHIMIYE Isaac (discuter) 23 avril 2021 à 08:10 (CEST)

Bonjour NDAYISHIMIYE Isaac
, à quoi voulez-vous postuler ? Si votre question signifie « comment contribuer ? », alors je vous invite à lire la page d’aide aux débutants. Si vous avez encore des doutes, vous pouvez refaire appel à moi. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 avril 2021 à 10:25 (CEST)

Question de De122821221212 (23 avril 2021 à 11:13)

J'AI SUPPRIMER TOUT LA PAGE GAUCHE REMETER LA --De122821221212 (discuter) 23 avril 2021 à 11:13 (CEST)

Notification De122821221212 :, bonjour à vous également j'ai rétabli la page de Ceuta. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 avril 2021 à 11:21 (CEST)

Question de Josué Mbanze (23 avril 2021 à 14:15)

Saut !

Je veux savoir sur vous. Qui êtes-vous ?

Merci --Josué Mbanze (discuter) 23 avril 2021 à 14:15 (CEST)

Avertissement suppression « Adurtza »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Adurtza » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adurtza/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2021 à 23:37 (CEST)

Avertissement suppression « Aginaga (Eibar) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aginaga (Eibar) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aginaga (Eibar)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2021 à 23:41 (CEST)

Avertissement suppression « Agustinak »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Agustinak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agustinak/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2021 à 23:45 (CEST)

Avertissement suppression « Aiastia-San Migel »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aiastia-San Migel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aiastia-San Migel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2021 à 23:46 (CEST)

Avertissement suppression « Aiete »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aiete » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aiete/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2021 à 23:48 (CEST)

Avertissement suppression « Akartegi »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Akartegi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Akartegi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2021 à 23:50 (CEST)

L'impérialisme en Afrique

C'est quoi exactement ?? Aram Saware (discuter) 24 avril 2021 à 18:56 (CEST)

Avertissement suppression « Aranbizkarra »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aranbizkarra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aranbizkarra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2021 à 22:59 (CEST)

Avertissement suppression « Amara (Saint-Sébastien) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Amara (Saint-Sébastien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amara (Saint-Sébastien)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2021 à 23:02 (CEST)

Avertissement suppression « Amara Berri »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Amara Berri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amara Berri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2021 à 23:03 (CEST)

Avertissement suppression « Ametzola »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ametzola » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ametzola/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2021 à 23:04 (CEST)

Avertissement suppression « Andollu »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Andollu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andollu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2021 à 23:06 (CEST)

Avertissement suppression « Antigua (Saint-Sébastien) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Antigua (Saint-Sébastien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antigua (Saint-Sébastien)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2021 à 23:07 (CEST)

Avertissement suppression « Arabella (Bilbao) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arabella (Bilbao) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arabella (Bilbao)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2021 à 23:08 (CEST)

Avertissement suppression « Arana (Vitoria-Gasteiz) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arana (Vitoria-Gasteiz) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arana (Vitoria-Gasteiz)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2021 à 23:10 (CEST)

Avertissement suppression « Arantzabela »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arantzabela » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arantzabela/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2021 à 23:11 (CEST)

Avertissement suppression « Ariznabarra »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ariznabarra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ariznabarra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2021 à 23:12 (CEST)

Avertissement suppression « Arriaga-Lakua »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arriaga-Lakua » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arriaga-Lakua/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2021 à 23:14 (CEST)

Question de Vingt ans après (25 avril 2021 à 13:57)

Bonjour Harrieta171 et merci pour votre aide. La deuxième modification que j'ai faite n'est pas très importante. La prochaine fois, j'utiliserai le brouillon d'abord! --Vingt ans après (discuter) 25 avril 2021 à 13:57 (CEST)

Avertissement suppression « Ategorrieta-Ulia »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ategorrieta-Ulia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ategorrieta-Ulia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2021 à 23:27 (CEST)

Avertissement suppression « Atxuri »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Atxuri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atxuri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2021 à 23:29 (CEST)

Merci de votre accueil

Bonjour,

Merci de votre message et désolée pour le temps de réponse de ma part. Je reviens sur wikipedia pour déposer la page de l'I2BC que j'ai préparée. Je suis actuellement en train de suivre le tutoriel de prise en main de ma page personnelle. J'espère que tout va bien pour vous en ces temps perturbés.

Bien cordialement,

Marie-Helene-leDu (discuter) 26 avril 2021 à 12:31 (CEST)

test de prise en main

Désolée, le suivi du tutoriel rejoue la même page — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marie-Helene-leDu (discuter), le 26 avril 2021 à 12:38 (CEST)

Question de AntoTyrani (26 avril 2021 à 17:56)

Bonjour, j'aurais une question sur la manière d'apporter des sources, si vous pouvez m'éclairer à ce sujet. Merci ! --AntoTyrani (discuter) 26 avril 2021 à 17:56 (CEST)

Bonsoir AntoTyrani
, vous pouvez lire cette page relative aux sources ainsi que celle relative aux notes et références. Si vous avez des doutes, n’hésitez pas à revenir vers moi. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 avril 2021 à 20:20 (CEST)

Question de Vork Cord (26 avril 2021 à 20:12)

Bonjour, est-il possible de signaler une page qui ne respecte pas les principes Wikipedia svp ? Que risque-t-on si notre demande n’est pas jugée recevable? D’avance merci --Vork Cord (discuter) 26 avril 2021 à 20:12 (CEST)

Bonsoir Vork Cord
, vous pouvez vous exprimer sur la page de discussion de la page concernée. Si vous pensez que votre remarque n’est pas prise en compte, vous pouvez également vous adresser sur la page de requête aux administrateurs. Je reste à votre disposition si vous avez du mal à vous en sortir avec les procédures de Wikipédia. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 avril 2021 à 20:15 (CEST)

Merci beaucoup Harrieta171, je vais continuer à me familiariser avec les procédures Vork Cord (discuter) 26 avril 2021 à 20:38 (CEST)

Avertissement suppression « Basurtu »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Basurtu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Basurtu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 avril 2021 à 23:50 (CEST)

Avertissement suppression « Berio (Saint-Sébastien) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Berio (Saint-Sébastien) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Berio (Saint-Sébastien)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 avril 2021 à 17:49 (CEST)

Avertissement suppression « Bolueta »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bolueta (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bolueta/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 avril 2021 à 17:51 (CEST)

Avertissement suppression « Buia »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Buia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Buia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 avril 2021 à 21:54 (CEST)

Avertissement suppression « Castaños (Bilbao) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Castaños (Bilbao) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Castaños (Bilbao)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 avril 2021 à 21:56 (CEST)

RAW 2021-05-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 mai 2021 à 01:09 (CEST)

Modification de l'article Julius Evola

Je viens de réécrire le paragraphe supprimé par Elnon qui permet de tenir compte de la pensée de Marguerite Yourcenar à l'égard d'Evola. Dans la version antérieure, la citation tronquée laisse croire que l'opinion de Yourcenar est totalement positive à l'égard d'Evola, ce qui n'est pas le cas à la lecture de l'intégralité de l'article. J'ai par ailleurs ajouté en source le lien vers l'article du Monde en question (chose que j'avais déjà faite et que l'utilisateur Elnon avait supprimée également). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.27.79.82 (discuter), le 1 mai 2021 à 17:47 (CEST)

Bonjour 93.27.79.82
, ok pour moi. J'ai apporté quelques modifications typographiques. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 mai 2021 à 19:29 (CEST)

Avertissement suppression « Deustu Doneperiaga-Deustuibarra »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Deustu Doneperiaga-Deustuibarra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Deustu Doneperiaga-Deustuibarra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2021 à 23:24 (CEST)

Avertissement suppression « Done Jakue »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Done Jakue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Done Jakue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2021 à 23:35 (CEST)

Berbère des Iznasen

Bonjour, je lis ici « Recréation d'une page supprimée suite à une décision communautaire ». Or je ne trouve pas la page Discussion:Berbère des Izasen/suppression. (Smiley: ???) --Yanik B 2 mai 2021 à 13:34 (CEST)

Bonjour YanikB
, merci pour le signalement. J'ai repris, mais mal, le commentaire de Notification Lagribouille : « Motif de suppression : G5 - Page créée par un contributeur banni ou bloqué (Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes#Samirdu75,_37.166.228.248_-_1_mai et recréation d'un article déjà supprimé précédemment) ». Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 mai 2021 à 13:59 (CEST)
Bonjour YanikB et Harrieta171
Cette interrogation de la recréation de cet article est issue de cette discussion sue le BULPAT, à propos d'un « pénible ». Si le sujet est traité de manière neutre et encyclopédique par quiconque en a le souhait, il pourrait très bien être accepté (il sera, cependant, très surveillé du fait dudit contributeur-perturbateur) mais là ce n'était pas du tout le cas. Bien à vous. — Lagribouille (discuter) 2 mai 2021 à 14:16 (CEST)

Avertissement suppression « Ehari-Ali »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ehari-Ali » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ehari-Ali/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mai 2021 à 22:27 (CEST)

Avertissement suppression « Erdialdea (Saint-Sébastien) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Erdialdea (Saint-Sébastien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Erdialdea (Saint-Sébastien)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mai 2021 à 22:30 (CEST)

Avertissement suppression « Errotaburu »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Errotaburu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Errotaburu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mai 2021 à 22:31 (CEST)

Question de Mf88 04 (4 mai 2021 à 15:06)

bonjour quand je crée un brouillon les gens qui vois que j'ai créer un brouillon peuvent me vandalisé ma page? bonne journé --Mf88 04 (discuter) 4 mai 2021 à 15:06 (CEST)

Bonjour Mf88 04
, en effet, votre page de brouillon est accessible à tout contributeur de Wikipédia. Maintenant, si vous constatez réellement un vandalisme, je suis prêt à vous aider. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 mai 2021 à 17:47 (CEST)

Zigor - Biarritz

Bonjour, Il nous semblait que Zigor était une personnalité emblématique de la Ville de Biarritz. Deux sculptures monumentales figurent dans l'espace public (Plateau de lAtalaye et la fontaine d'Urkulu des Halles) et son atelier y est installé depuis 1983. Est-il possible de le faire figurer ? Merci de votre retour. --Zuhaitz-art (discuter) 4 mai 2021 à 15:22 (CEST)Zuhaitz-art

Bonjour Zuhaitz-art
, il conviendrait que vous répondiez à la demande sur votre page de discussion concernant les contributions rémunérées. Votre insistance à voir Zigor mentionné sur la page de Biarritz en serait éclaircie. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 mai 2021 à 17:58 (CEST)
Bonjour Harrieta171
, non, aucune rémunération sur ce travail, comme précisé sur la page Zuhaitz-art :) et c'est un administrateur de Wikipédia qui nous a recommandé de lier la page Biarritz à Zigor, ce qui semblait logique. Nous n'insistons pas, nous voulions juste comprendre.
--Zuhaitz-art (discuter) 4 mai 2021 à 18:33 (CEST)Zuhaits-art
Bonjour Zuhaitz-art
, j'ai lié l'article Zigor à la Catégorie:Personnalité liée à Biarritz. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 mai 2021 à 18:45 (CEST)
discussion Merci beaucoup ! Nous débutons :) Bien à vous --Zuhaitz-art (discuter) 4 mai 2021 à 20:11 (CEST)Zuhaitz-art

Avertissement suppression « Gazalbide »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gazalbide » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gazalbide/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mai 2021 à 23:39 (CEST)

Question de MC83055 sur Saints de glace (5 mai 2021 à 14:07)

Bonjour, A propos de l'article 'saints de glace' je voulais signaler qu'entre le Moyen-Âge et aujourd'hui le calendrier a fait un bond de onze jours, en 1588 suite à la réforme grégorienne. Il faut refaire les statistiques météo car les 10,11,et 12 mai du Moyen-Âge correspondent donc à fin avril (28,29,30) Il faudrait revoir --MC83055 (discuter) 5 mai 2021 à 14:07 (CEST)

Question de LDEYNE (5 mai 2021 à 19:25)

bonjour, Je vous ai posé une question sur Ip. Pas de réponse à ce jour ? 2e question ce jour : j'ai introduit 2 adresses dans "liens extérieurs" je ne les vois pas dans l'article "La macrobiotique" ? Pouvez vous me répondre sur ma boite mail indiquée. Dans l'attente. Cldt. LDEYNE --LDEYNE (discuter) 5 mai 2021 à 19:25 (CEST)

Avertissement suppression « Gros (Saint-Sébastien) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gros (Saint-Sébastien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gros (Saint-Sébastien)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2021 à 23:30 (CEST)

Avertissement suppression « Herrera (Saint-Sébastien) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Herrera (Saint-Sébastien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Herrera (Saint-Sébastien)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2021 à 23:37 (CEST)

Question de Anonyme278278 (6 mai 2021 à 20:44)

Bonjour Je suis un débutant et je voudrais savoir comment on créer son propre article merci de me répondre au plus vite. Au revoir --Anonyme278278 (discuter) 6 mai 2021 à 20:44 (CEST)

Bonjour Anonyme278278
, il vous suffit de lire votre page de discussion où le lien vers votre page de brouillon est indiqué. Lorsque votre brouillon sera stabilisé. Vous pouvez m’en demander une relecture. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 mai 2021 à 06:26 (CEST)

Avertissement suppression « Ibaeta »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ibaeta » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ibaeta/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:26 (CEST)

Avertissement suppression « Ibaiondo »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ibaiondo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ibaiondo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:26 (CEST)

Avertissement suppression « Igara »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Igara » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Igara/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:27 (CEST)

Avertissement suppression « Indautxu »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Indautxu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Indautxu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:28 (CEST)

Avertissement suppression « Infernua (Saint-Sébastien) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Infernua (Saint-Sébastien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Infernua (Saint-Sébastien)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:29 (CEST)

Avertissement suppression « Intxaurrondo »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Intxaurrondo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intxaurrondo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:30 (CEST)

Avertissement suppression « Iralabarri »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Iralabarri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iralabarri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:31 (CEST)

Avertissement suppression « Iturrialde »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Iturrialde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iturrialde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:31 (CEST)

Avertissement suppression « Iturrigorri-Peñascal »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Iturrigorri-Peñascal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iturrigorri-Peñascal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:32 (CEST)

Question de Ecrart (7 mai 2021 à 02:06)

bonjour, la liste des expositions a été réduite aux principales pour lesquelles il existe une référence et d'autre part j'ai moi-même réduit la biographie à ses éléments factuels. J pense qu'en regard de ces modifications, les bandeaux n'ont plus lieu d'être maintenus. Je vous serais reconnaissant si vous pouviez les supprimer. Bien à vous, Ecrart --Ecrart (discuter) 7 mai 2021 à 02:06 (CEST)

Bonjour Ecrart
, je note la présence de trois bandeaux sur l’article Jean-Christophe Philippi :
  • un premier relatif à la forme : il y a effectivement du travail de syntaxe et de typographie à réaliser, mais ce n’est pas le plus important ;
  • un deuxième relatif à l’acceptabilité de l’article. Ce sujet sera soumis à la communauté en temps voulu (au cours des douze prochains mois) et vous ne pouvez pas retirer le bandeau. Je vous rappelle qu’au regard des critères de notoriété relatifs aux arts visuels, le sujet de l’article doit vérifier au moins un des critères suivants :
    • être représenté dans les collections d'un musée reconnu,
    • avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…) ;
  • un troisième relatif à la recommandation portant sur l’autobiographie et à celle concernant les conflits d’intérêt. Je vous invite à en prendre connaissance car ils pourraient aboutir à une suppression de l'article, si la communauté juge que l'article enfreint ces deux recommandations (délai très court).
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 mai 2021 à 06:44 (CEST)

Singulier de "leitmotiv" (page Leitmotiv)

Vous avez annulé mes modifications, or je ne crois pas m'être trompé... J'ai travaillé sur la "nouvelle orthographe" de 1990 et, sauf erreur de ma part, ce qui est dit dans l'article "Leitmotiv" est inexact au sujet de son orthographe au singulier : je ne crois pas que la graphie "leitmotive" au singulier apparaisse nulle part dans les textes de la nouvelle orthographe... La seule proposition est la francisation du pluriel : un leitmotiv/des leitmotivs (pluriel traditionnel : leitmotive). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.252.43.220 (discuter), le 7 mai 2021 à 16:54 (CEST)

Question sujet "Lycée Camille Saint-Saëns"

Bonjour, j'avais une question à propos de l'article "Lycée Camille Saint-Saëns" qui a été supprimé cette nuit. Pouvez-vous me dire ce que je ne respectais pas dans cet article car je ne comprends pas tellement, j'avais eu l'impression d'avoir mis suffisamment de liens externes pour prouver toutes mes informations (une trentaine). Comme cela je pourrais faire attention la prochaine fois. Je vous remercie par avance de votre attention Respectueusement Thomas Rachile — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomas Rachile (discuter), le 8 mai 2021 à 11:11 (CEST)

Bonjour Thomas Rachile
L'article en titre a été supprimé car son objet ne remplit pas les critères concernant les établissements d'enseignement. Un article séparé sur un établissement d'enseignement ne peut être justifié que s'il répond de manière vérifiable à au moins un des critères suivants :
  1. L'école a été le sujet de plusieurs ouvrages publiés par des sources indépendantes d'elle-même.
    • Ce critère exclut :
      • une simple mention, comme un article de journal qui cite l'école en passant ;
      • les annuaires d'écoles ou les annuaires d'anciens élèves ;
      • les travaux publiés par l'école elle-même ;
      • les autres ouvrages ne correspondant pas aux critères généraux d'admissibilité sur Wikipédia.
    • Ce critère inclut des ouvrages publiés sur n'importe quel support, comme des articles de journaux, livres ou documentaires télé. Peuvent être inclus également une couverture régulière dans les médias locaux.
  2. L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période.
  3. L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type.
  4. L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales ou internationales.
  5. L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia.
  6. Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 mai 2021 à 13:26 (CEST)

demande de suppression de la page Jean-Christophe Philippi

bonjour, votre justification des bandeaux n'est pas valide car le principal argument est que cette page ne présenterait pas dans le parcours de cet artiste des expositions dans des musées et des galeries reconnus. Si vous lisez la liste de ses expositions vous constaterez que ses soeuvres sont présentes dans les musées les plus reconnus de l'art singulier. Ces bandeaux relèveraient de la diffamation s'ils étaient maintenus, mais je demande la suppression de la page, ma confiance dans l'administration de wikipedia n'étant plus suffisante. Bien à vous, Ecrart

Avertissement suppression « Koroatzea »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Koroatzea » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koroatzea/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mai 2021 à 23:46 (CEST)

Question de Alie rsy sur Dylan O'Brien (9 mai 2021 à 14:26)

J’aimerai modifié une ou deux chose sur la page consacré à Dylan obrien --Alie rsy (discuter) 9 mai 2021 à 14:26 (CEST)

Bonjour Alie rsy
, tant que ça reste dans les limites des règles de Wikipédia, vous pouvez vous lancer ! N’hésitez pas à me solliciter pour une relecture. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 mai 2021 à 07:52 (CEST)

Avertissement suppression « Masustegi »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Masustegi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Masustegi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mai 2021 à 23:41 (CEST)

Question de Bertzea (12 mai 2021 à 12:12)

Bonjour, La page suivante https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thionine comporte une figure fausse (celle du cycle de Yang) qui devrait montrer pour la S-adénosyl-L-méthionine une adénine comme base nucléique, or c'est une guanidine qui a été représentée... Je ne vois pas comment signaler cette erreur quand même assez grossière ! Merci ! --Bertzea (discuter) 12 mai 2021 à 12:12 (CEST)

Bonjour Bertzea
, vous pouvez laisser un message sur la page de discussion de l’article, et également sur celle du projet Médecine ou celle du projet Biochimie. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 mai 2021 à 13:10 (CEST)

Question de Amin Muhammed sur Utilisateur:Amin Muhammed (12 mai 2021 à 14:12)

- وما أخجَلني إلا غريبٌ يسألُ عن حالي كل يوم ، وشخصٌ فضَّلتهُ على الجميعِ لايعرفُ كيفَ أصبحتُ وكيفَ أمسيت .. 🖤✨ --Amin Muhammed (discuter) 12 mai 2021 à 14:12 (CEST)

Bonjour Amin Muhammed
, j'aurais dis pareil. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 mai 2021 à 17:05 (CEST)

Avertissement suppression « Mendizorrotza (Vitoria-Gasteiz) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mendizorrotza (Vitoria-Gasteiz) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mendizorrotza (Vitoria-Gasteiz)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mai 2021 à 23:27 (CEST)

Avertissement suppression « Mirakontxa »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mirakontxa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mirakontxa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mai 2021 à 23:30 (CEST)

Avertissement suppression « Miramon-Zorroaga »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Miramon-Zorroaga » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miramon-Zorroaga/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mai 2021 à 23:31 (CEST)

Avertissement suppression « Miribilla »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Miribilla » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miribilla/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mai 2021 à 23:32 (CEST)

Question de Boyer.Leroy31 (14 mai 2021 à 16:21)

Bonjour,

je me présente aux élections départementales sur le canton Tlse 8, en tant que réprésentante du Mouvement Démocrate.

Vous est-il possible de m'aider, d'avance merci beaucoup.

Laurence LEROY --Boyer.Leroy31 (discuter) 14 mai 2021 à 16:21 (CEST)

Bonjour Boyer.Leroy31
, vous vous trompez de support. Wikipédia est une encyclopédie, ce qui signifie que les articles ne doivent pas promouvoir de point de vue particulier. Elle n'a pas non plus vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes. En conclusion, Wikipédia ne peut pas vous aider dans votre projet politique. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 mai 2021 à 07:18 (CEST)

Avertissement suppression « Olabeaga »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Olabeaga » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olabeaga/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mai 2021 à 23:40 (CEST)

Avertissement suppression « Otxarkoaga »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Otxarkoaga » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Otxarkoaga/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mai 2021 à 23:46 (CEST)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:Harrieta171
Listen to this article