Discussion utilisateur:Hektor - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Hektor.

Discussion utilisateur:Hektor

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Au sujet de Mezigue

Bonjour,
J'ai lu votre intervention sur la liste de discussion de Mezigue. Nous sommes plusieurs à nous plaindre de son abus d'autorité. Je viens moi-même à l'instant de réagir sur son espace de discussion. Je crains hélas que cela ne suffise pas. Je pense donc qu'il faut nous y prendre à plusieurs pour le recarder. Considérez le présent message comme un appel dans ce sens (par exemple en soutenant ma réaction de la vôtre). Et merci de ne pas en faire cas si vous estimez qu'il est injustifié.
Cordialement.
JD
31.34.107.194 (discuter) 7 mars 2016 à 09:25 (CET)

  • Disons que Mezigue fait partie de ceux qui m'ont convaincu d'aller m'occuper d'autre chose que wikipedia... Hektor (discuter) 11 octobre 2016 à 13:06 (CEST)

Métro de Toulouse

Bonjour. Le tracé du Toulouse Aerospace Express a été affiné selon cet article. Si tu as le temps, pourrais-tu modifier le magnifique plan que tu a réalisé il y a quelques mois ? Hektor (discuter) 31 mars 2016 à 11:06 (CEST)

Fait Fait. Sémhur (discuter) 1 avril 2016 à 21:38 (CEST)

ligne 18 du métro de Paris

Bonjour Hektor,

Tu préfère ta version ou la mienne pour le prolongement de la ligne afin d’éviter un conflit d'édition. CédricGravelle (discuter) 5 mai 2016 à 10:00 (CEST)

  • Puis cela m’intéresse car j'habite dans ce fameux prolongement à l'Est. CédricGravelle (discuter) 5 mai 2016 à 10:18 (CEST)

Enfin, je pense qu'on peut mettre aussi le prolongement au Nord qui est envisagé mais pas encore financé et bien étudier. Qu'en pense-tu, je te laisse cela. CédricGravelle (discuter) 5 mai 2016 à 10:03 (CEST)

Pour terminer, j'aimerais attendre les conclusions de l’enquête publique pour savoir si des mesures conservatoires vont avoir lieu pour la réalisation de station supplémentaire sur le tronçon qui va se créer. Qu'en pense-tu? CédricGravelle (discuter) 5 mai 2016 à 10:06 (CEST)

  • Je n'ai pas d'information sur le sujet. Hektor (discuter) 5 mai 2016 à 10:09 (CEST)
    • Si station supplémentaire, cela sera mis dans le rapport dans l’enquête. Donc on attend. CédricGravelle (discuter) 5 mai 2016 à 10:14 (CEST)

Fusion des deux « listes des membres de l'Académie française »

Bonjour. Vous vous souvenez sans doute que, sur le sujet de la liste des membres de l'Académie française, le lecteur a le choix entre deux articles, une liste complète et une liste restreinte, avec classement par fauteuil. Peut-être serez-vous intéressé à donner votre avis sur la question que j’ai posée sur cette PDD (à propos de l’opportunité de relancer la fusion des deux listes). Merci d’avance de vous y exprimer. Cordialement. Fabrice Dury (discuter) 24 mai 2016 à 09:15 (CEST)

L'article Autoroute A112 (France) est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Autoroute A112 (France) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoroute A112 (France)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler | 6 octobre 2016 à 17:10 (CEST)

Tram Genève

Salut,

Merci de compléter/mettre à jour les extensions du tram de Genève, ça complète bien le boulot monstre que j'ai entamé

. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 23 décembre 2016 à 11:16 (CET)

François Hollande

Bonjour, l'objectif d'une encyclopédie n'est pas de dire ce qui devrait se passer mais de rapporter de faits. Même s'il semble très probable que le mandat de François Hollande se termine en mai 2017 et qu'il soit, de droit, membre du conseil constitutionnel à cette date, cette information ne sera sûre et donc pertinente qu'à la date prévue. Merci d'être patient. cdlt,

Et par contre il est sûr et pertinent que Donald Trump soit président le 20 janvier et Alexander Van Der Bellen le 26 janvier ? Hektor (discuter) 30 décembre 2016 à 12:09 (CET)
Président non mais en attente d'investiture oui, parce qu’ils sont élus. C'est un fait. A ce jour François Hollande est président et rien n'est sûr concernant les événements des quatre prochains mois--Nashjean (discuter) 30 décembre 2016 à 12:11 (CET)
François Hollande a renoncé à se présenter, c'est tout autant un fait. Hektor (discuter) 30 décembre 2016 à 12:12 (CET)
François Hollande a fait une déclaration en ce sens mais, même certains commentateurs disent que cela n'a rien d'irrévocable. --Nashjean (discuter) 30 décembre 2016 à 12:20 (CET)
Ce n'est pas très sympa d'avoir effacé ma dernière réponse. Donc on en est au rumeurs de commentateurs. Bon, François Hollande a été investi le 15 mai 2012. Le mandat présidentiel dure cinq ans (article 6 de la constitution), et donc son mandat expire le 15 mai 2017. DIre qu'il quittera ses fonctions en mai 2017 au plus tard couvre tous les cas sauf celui de coup d'état fomenté par François Hollande. Hektor (discuter) 30 décembre 2016 à 12:21 (CET)
Une fois que le Conseil constitutionnel aura publié la liste des candidats à la présidentielle — où ne figurera pas François Hollande — je pourrai donc écrire que le mandat de François Hollande s'achèvera en mai 2017 au plus tard ??? Hektor (discuter) 30 décembre 2016 à 12:23 (CET)
Désolé pour les conséquences du conflit d'édition. Dire, une fois la campagne électorale débutée, que le mandat de François Hollande s'achèvera en mai 2017 au plus tard est toujours possible mais la phrase sera vite remplacée par le fait qu'il est président de telle date à telle date et qu'un nouveau président lui succède. D'où mon interrogation sur la pertinence de cette information. --Nashjean (discuter) 30 décembre 2016 à 13:48 (CET)
Je persiste à penser que la précision est utile car beaucoup croient que la fin de son mandat est le jour du second tour de la Présidentielle. Hektor (discuter) 19 mars 2017 à 10:14 (CET)

Analyse du 7 avril 2017

Phe-bot (discuter) 7 avril 2017 à 13:22 (CEST)

Les articles Métro de Lausanne et Métrobus (Lausanne) sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Métro de Lausanne et Métrobus (Lausanne) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Métro de Lausanne et Métrobus (Lausanne).

Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 10 avril 2017 à 19:04 (CEST)

L'article Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

mandariine (libérez les sardiines) 7 mai 2017 à 04:25 (CEST)

hello ! pardon du dérangement mais la discussion nécessite des avis complémentaires : discussion:liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression#demande d'avis complémentaires ! mandariine (libérez les sardiines) 9 mai 2017 à 15:06 (CEST)

Président de la République française

Hello,

Concernant ceci, les résultats ne seront officiels que mercredi ([1]).

Bien à toi, — Jules Discuter 7 mai 2017 à 21:00 (CEST)

sondage

bonjour ! à la suite de cette décision Discussion:Liste d'œuvres de musique classique utilisées dans la culture populaire/Suppression voir ce sondage Wikipédia:Sondage/Création d'un espace liste et sa pdd ! voir aussi cette discussion Wikipédia:Le Bistro/16 mai 2017#catégorie:poubelle ! mandariine (libérez les sardiines) 18 mai 2017 à 07:57 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Hektor, et merci de votre participation à Wikipédia

.

Je vous informe que la page Séverine Gipson que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 juin 2017 à 09:43 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Hektor, et merci de votre participation à Wikipédia

.

Je vous informe que la page Marie-Pierre Mouton ( (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Bac à sable ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 juin 2017 à 00:10 (CEST)

la « vieille facon de faire Wikipedia. »

Bonjour. Simplement en passant, je n'ai pas pu m'empêcher de sourire quand un pilier inscrit en 2005 se met à reprocher à une « administrateuse » d'appliquer la « vieille facon de faire Wikipedia. »

. — Superjuju10 (à votre disposition), le 20 juin 2017 à 11:27 (CEST)

Les députés

Salut Les mandats des députés sortants prennent fin le jour du début de ceux des nouveaux et le changement de législature (21 juin). Enfin, on a eu des députés éphémères. --Panam (discuter) 25 juin 2017 à 13:50 (CEST)

Donnez votre source svp. Pour le reste, un mandat prend fin le jour ou débute un autre. Le 20 juin signifie le 20 juin 24:00 inclus donc le 21 juin 0:00. --Panam (discuter) 25 juin 2017 à 13:54 (CEST)
Ma source. Pour les autres, dans les services publics français, si j'ai un passeport valable du 11 mai 2007 au 10 mai 2017, celui-ci est valable jusqu'au 10 inclus et j'ai un nouveau passeport le 11 mai 2017. Pour le reste, dans WP, la date à mettre dans l'infobox est celle de la date de cessation des fonctions et non pas du dernier jour inclus. --Panam (discuter) 25 juin 2017 à 14:08 (CEST)

Analyse du 21 juillet 2017

Phe-bot (discuter) 21 juillet 2017 à 16:19 (CEST)

L'article Jeux olympiques d'été de 2028 est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeux olympiques d'été de 2028 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeux olympiques d'été de 2028/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 23 juillet 2017 à 20:48 (CEST)

Avertissement suppression « Francis Giacobetti »

Bonjour,

L’article « Francis Giacobetti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2017 à 01:28 (CEST)

Analyse du 14 octobre 2017

Phe-bot (discuter) 14 octobre 2017 à 15:15 (CEST)

L'article Guillaume Faury est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Guillaume Faury » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Faury/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 décembre 2017 à 16:45 (CET)

Article Pierre de Coubertin

Balaie tes doutes : tu as certainement raison. Lorsque j'ai jadis repris cet article (avant sa labellisation) il était "colonisé" par les adeptes de mon vieux condisciple de l'ENS Jean-Marie Brohm et il était difficile de tout rectifier sans entrer en conflit d'édition. Bani depuis de Wikipédia - par "décision populaire" et en méconnaissance totale des "principes fondateurs" et des recommandations spécifiques - je ne peux plus y intervenir efficacement sur sinon via des IP flottantes. Aussi c'est avec plaisir que je vois quelqu'un de compétent prendre le relais sur cet article. N'hésite donc pas. Pour ton information les oeuvres complètes de Pierre de Coubertin ont été compilées par Norbert Muller et Otto Schantz en un CD édité par le CIO. Je pourrais t'en faire suivre un exemplaire. Je te propose donc de poursuivre le dialogue en PdD de l'article. Cordialement.37.171.10.16 (discuter) 6 janvier 2018 à 15:49 (CET)

Avertissement suppression « Ashildr »

Bonjour,

L’article « Ashildr » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978

(d.) 2 février 2018 à 14:55 (CET)

Demande à l'atelier graphique du 7 décembre 2017

Bonjour Hektor. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter ((bots|optout=ateliergraphique)) sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 7 avril 2018 à 23:00 (CEST)

Demande à l'atelier graphique du 10 septembre 2017

Bonjour Hektor. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter ((bots|optout=ateliergraphique)) sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 20 avril 2018 à 23:00 (CEST)

Palettes Académie

Bonsoir Hektor. N'y aurait-il pas un moyen de générer automatiquement (via Wikidata, par exemple) ces palettes décidément un peu encombrantes ? Il me semble que ça avait déjà été suggéré. NAH, le 3 mai 2018 à 23:49 (CEST).

Notification Nomen ad hoc : Je suis déjà bien content d'avoir compris comment elles fonctionnent (je n'en suis pas l'inventeur). Mais là je suis à la limite de mes compétences. Hektor (discuter) 15 mai 2018 à 09:49 (CEST)

Avertissement suppression « Président jupitérien »

Bonjour,

L’article « Président jupitérien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2018 à 00:36 (CEST)

Avertissement suppression « Célébrités nues dans Lui »

Bonjour,

L’article « Célébrités nues dans Lui (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juin 2018 à 00:03 (CEST)

Analyse du 19 juillet 2018

Phe-bot (discuter) 19 juillet 2018 à 12:58 (CEST)

Toulouse line Toulouse Aerospace Express map.svg

Salut Hektor,

Un utilisateur, Kuremu Sakura, a modifié ce fichier pour raccourcir les noms les plus longs des stations. Qu'en dis-tu ? Pertinent ou non ?

De toute façon, il faudra que je le remodifie car il a triplé le poids du fichier (en enlevant du texte, bizarre !)

Sémhur (discuter) 3 août 2018 à 20:41 (CEST)

@Sémhur Bonjour et merci de me contacter. Pour moi tout est bon dans wikipédia du moment que ce soit sourcé et cohérent. Donc je prendrais les noms des stations du dernier comité syndical de Tisséo du 11 juillet qui me paraît la source la plus récente. ici Hektor (discuter) 4 août 2018 à 11:35 (CEST)
Ok, j'ai mis à jour le tracé, ainsi que la carte. Sémhur (discuter) 6 août 2018 à 22:18 (CEST)
@Sémhur Merci beaucoup encore une fois. Hektor (discuter) 6 août 2018 à 22:47 (CEST)

Prolongement ligne 15 et 17 métro grand Paris

Après avoir contacté la société du grand Paris en charge du financement des travaux du métro du Grand paris, j'ai eu confirmation, comme le mentionne leur site https://www.societedugrandparis.fr/ que le prolongement potentiel après 2030 aux stations Nanterre la Folie, via la Garenne-Colombes et Colombes, relèverait de la ligne 15. Il n'est effectivement pas indiqué s'il s'agit de la ligne 15 est ou non (bien que ce soit le plus vraisemblable). Je n'ai au demeurant pas trouvé de source officielle tendant à démontrer que c'est la ligne 17 qui serait prolongée à l'ouest.

Le prolongement de la ligne 15 est à Nanterre- La Folie est également confirmé par ce plan de la société du Grand paris : http://pro.visitparisregion.com/var/crt_idf/storage/images/media/crt-images/optimisation-de-vos-prestations/projets-et-financements/transports/carte-du-grand-paris-express-grand-format/644457-1-fre-FR/Carte-du-Grand-Paris-Express-grand-format.png

Cf. échange de mail ici avec la Société du Grand Paris : " Question : Bonjour,

En consultant Wikipedia, j'ai été surpris de voir que ce site indiquait que, dans l'hypothèse où le métro du grand Paris serait étendu, après 2030, via les gares de Colombes et La Garennes-Colombes, celles-ci se trouveraient sur le prolongement de la ligne 17. Pourtant, sur votre site, il est indiqué que dans l'hypothèse où le grand métro serait prolongé dans ces gares, ce serait sur le prolongement de la ligne 15. D'autres sites évoquent même qu'elles se trouveraient sur le prolongement de la ligne 18.

J'aurais souhaité savoir laquelle de ces informations était exacte.

Je vous remercie par avance pour votre réponse.

Bien cordialement,

Réponse : Aujourd'hui, comme annoncé sur notre site, via notre carte interactive (https://www.societedugrandparis.fr/gpe/carte Carte interactive | Société du Grand Paris Le Grand Paris est un projet d'aménagement à l'échelle de la métropole. Il a vocation à améliorer le cadre de vie des habitants. www.societedugrandparis.fr ), deux prolongements de lignes peuvent être entrepris au-delà de 2030.

Le tronçon Versailles Chantiers/Rueil/Nanterre La Folie est sur la continuité de la ligne 18, et le tronçon Nanterre La Folie/La Garenne-Colombes/Colombes/Saint-Denis Pleyel sera un prolongement de la ligne 15.

Ces deux tronçons ont été confirmés lors des annonces gouvernementales de février 2018, toutefois ils n'ont, à ce jour, pas d'attribution de mise en service.

Nous restons à votre proposition pour tout autre renseignement,


Cordialement, L'équipe projet de la Société du Grand Paris

"

Dranguel (discuter) 5 décembre 2018 à 10:32 (CET)

  • Si vous pensez que c'est justifié, allez y, mais notez cependant que:

1) wikipédia a des regles et une des regles est que les informations doivent etre sourcées. Les regles n'autorisent pas des emails personnels comme source. Donc d'autres éditeurs pourront annuler sur cette base.
2) ce que vous a dit la SGP est sans doute faux car la géometrie de la station Saint-Denis Pleyel ne permettrait pas cela sans des travaux colossaux (nécessité d'un ouvrage d'entonnement)
Hektor (discuter) 5 décembre 2018 à 10:47 (CET)

Bonjour. C'est bien pour cela que j'ai sourcé la modification vers le site de la société du grand Paris qui présente les prolongements envisagés dans un plan : https://www.societedugrandparis.fr/gpe/carte ainsi que des plans publiés régulièrement par la Société du Grand Paris (http://www.courrierdesmaires.fr/wp-content/uploads/2015/08/reseau-grand-parie-express.jpg) , en charge des travaux. En outre, je n'ai trouvé aucune source officielle mentionnant que le prolongement en question relèverait de la ligne 17 et non de la 15. Cordialement Dranguel (discuter) 5 décembre 2018 à 11:15 (CET)
ces cartes ne valident pas votre opinion. Hektor (discuter) 5 décembre 2018 à 11:42 (CET)
Ce n'est pas une opinion, c'est une étude sur pièces. En revanche, évoquer la faisabilité de la chose est, elle, une opinion. Ces cartes mentionnent (il suffit de cliquer dessus) que la ligne 15 passera, dans le cadre d'un prolongement après 2030, à Colombes et la Garenne-Colombes. Cordialement Dranguel (discuter) 5 décembre 2018 à 11:50 (CET)

Analyse du 8 décembre 2018

Phe-bot (discuter) 8 décembre 2018 à 12:34 (CET)

Demande à l'atelier graphique du 15 août 2018

Bonjour Hektor. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter ((bots|optout=ateliergraphique)) sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 15 décembre 2018 à 23:00 (CET)

Analyse du 6 mars 2019

Phe-bot (discuter) 6 mars 2019 à 13:01 (CET)

Avertissement suppression « Personnages secondaires de Torchwood »

Bonjour,

L’article « Personnages secondaires de Torchwood » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mars 2019 à 02:31 (CET)

Avertissement suppression « Nicolas Ferrand »

Bonjour,

L’article « Nicolas Ferrand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 avril 2019 à 01:47 (CEST)

article Salima Yenbou

Bonjour, merci d'avoir créé l'article Salima Yenbou. N'hésitez pas à le wikifier.

Députés britanniques

Bonjour, est-il vraiment nécessaire de créer une page wikipedia pour tous les députés européens britanniques élus cette année ? Et, quoi qu'il en soit, vous devriez peut être passer plus de temps sur chaque article avant de le publier. Vous semblez avoir copié-collé la même phrase pour chaque article, ce qui fait qu'une grande partie n'est pas accordée au genre de la personne sur laquelle vous avez rédigé l'article. Vous devriez au moins relire avant de publier pour éviter les "madame x est un homme politique britannique. Elle a été élu députée europeen en 2019.". Cordialement, LunaeLumen (discuter) 28 mai 2019 à 14:03 (CEST)

Avertissement suppression « Jérôme Lefdup »

Bonjour,

L’article « Jérôme Lefdup » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juin 2019 à 13:29 (CEST)

Forêt d'Andigny

Bonjour Hektor,

Je n'ai pas trouvé de référence sur le problème de piétinement. L'ayant inséré, auriez vous une référence svp. Je suis surpris que ce soit le cas pour un coin faiblement peuplé, du coup je trouverai ça intéressant de le documenter (ça me semble contre-intuitif).

Cdlt

--RP87 (discuter) 18 juin 2019 à 09:16 (CEST)

Conte I et II

Bonjour. Le gouvernement Conte II est pour le moment une hypothèse institutionnelle, il ne peut exister que quand Conte l'a présenté au président de la République et que ce dernier l'a accepté. Cela suppose au préalable que les partis ayant accepté de négocier se mettent d'accord sur le programme, la répartition des postes et les titulaires de ceux-ci. Énormément d'inconnues qui font que l'article Gouvernement Conte II (et le renommage de Gouvernement Conte en Gouvernement Conte I) attendront encore. Merci, bonne journée. — Rachimbourg (on cause ?) 29 août 2019 à 17:16 (CEST)

Dossier enquête publique tramway Aubagne

Bonjour, le dossier d'enquête publique du tramway d'Aubagne est indiqué en référence, mais le site l'hébergeant n'est plus accessible. Avez-vous gardé une copie ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mallet15 (discuter), le 24 novembre 2019 à 15:38 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Hektor, et merci de votre participation à Wikipédia

.

Je vous informe que la page Heather Anderson que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 janvier 2020 à 09:30 (CET)

Dominik Tarczyński

Bonjour,

Il serait préférable que vous prépariez vos articles sous forme de brouillon avant de les créer, ça éviterait des incohérences comme actuellement (Dominik Tarczyński présenté comme femme politique danoise alors que c'est un homme politique polonais).

Prawdziwy Mikołajek (discuter) 1 février 2020 à 13:43 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Hektor, et merci de votre participation à Wikipédia

.

Je vous informe que la page Camille Galliard-Minier que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Chaoborus avec le commentaire : « prédit le futur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 février 2020 à 20:09 (CET)

Pierre de Coubertin

Je me permets de te signaler que l'article sur Pierre de Coubertin pour lequel tu avais manifesté jadis quelque intérêt éclairé fait l'objet d'une discussion qui promet d'être serrée quant à la partie qui était destinée à faire la part des critiques qui ont eu cours ces dernières années. Cordialement.--2A01:E35:2E8F:19D0:7161:3B02:FBFB:5FD8 (discuter) 24 avril 2020 à 19:44 (CEST)

L'article Stéphane Cardènes est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Stéphane Cardènes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Cardènes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

86.193.172.227 (discuter) 21 mai 2020 à 21:08 (CEST)


Avertissement suppression « Moussa Ouarouss »

Bonjour,

L’article « Moussa Ouarouss (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Panam (discuter) 7 juillet 2020 à 18:46 (CEST)

Avertissement suppression « Laboratoire Paul Painlevé »

Bonjour,

L’article « Laboratoire Paul Painlevé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 21 juillet 2020 à 13:48 (CEST)

L'article Patrick Chaimovitch est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Chaimovitch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Chaimovitch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

HaT59 (discuter) 30 juillet 2020 à 15:15 (CEST)


Annonce de suppression de page

Bonjour, Hektor, et merci de votre participation à Wikipédia

.

Je vous informe que la page Élisabeth Marquet que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 août 2020 à 13:30 (CEST)

Bonjour. J'ai effectivement patiné dans la choucroute au niveau de la motivation de la suppression j'étais sur que vous étiez l'auteur de la demande de SI qui précisait que cette dame avait démissionné d'entrée et ne sera donc jamais députée. La source fournie étant sans ambiguïté la page n'est plus admissible et la SI, bien que mal motivée, me semble justifiée. Mes excuses pour ma confusion. --Bertrand Labévue (discuter) 3 août 2020 à 21:03 (CEST)

Revert sur l'article Jean-Charles Taugourdeau

Bonjour,

Vous avez annulé et modifié certaines de mes contributions sur l'article Jean-Charles Taugourdeau : j'ai donc ouvert une discussion à ce sujet en PdD de l'article en question afin de pouvoir régler ce désaccord.

Bien cordialement, --Nawakrel (discuter) 5 août 2020 à 10:33 (CEST)

Les articles Saison 4 de Torchwood et Torchwood : Le Jour du Miracle sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Saison 4 de Torchwood et Torchwood : Le Jour du Miracle » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Saison 4 de Torchwood et Torchwood : Le Jour du Miracle.

Message déposé par — tyseria, le le 26 août 2020 à 22:47 (CEST)

Avertissement suppression « Anne de Bayser »

Bonjour,

L’article « Anne de Bayser » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 août 2020 à 23:03

Votre modification sur « Christian Bilhac » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Hektor, et merci pour votre participation à l'article « Christian Bilhac »

.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Speculos 27 septembre 2020 à 20:57 (CEST)

Votre modification sur « Gérard Leseul » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Hektor, et merci pour votre participation à l'article « Gérard Leseul »

.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Votre modification sur « Isabelle Santiago » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Hektor, et merci pour votre participation à l'article « Isabelle Santiago »

.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Speculos 27 septembre 2020 à 22:58 (CEST)

Karine Lebon

Bonjour, je préparais cet article depuis quelques jours et j'aurais au moins aimé pouvoir le créer moi-même… Je n'ai pas du tout apprécié que vous me doubliez dans cette création. Celle de la page de discussion associée n'a été pour moi qu'une maigre consolation. La prochaine fois, souvenez-vous qu'il n'y a pas d'urgence, surtout si c'est pour créer un article avec deux phrases, ni wikifié ni catégorisé, et alors même que les résultats ne sont pas encore tombés. Avec reconnaissance, HaT59 (discuter) 27 septembre 2020 à 23:30 (CEST)

L'article Catherine Daufès-Roux est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Catherine Daufès-Roux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Daufès-Roux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

5.104.195.196 (discuter) 29 septembre 2020 à 23:07 (CEST)


Délai de création des politiques

Copie du Bistro du jour :

Salut. Les critères d'admissibilité des politiques impliquent que les parlementaires sont admissibles ipso facto. Certains contributeurs attentifs détectent les démissions des parlementaires en poste pour se ruer sur la création de leur suppléant. On a actuellement le cas d'une démission d'un sénateur dans la Manche qui a entrainé la création de trois articles pour les suivants de liste ; ces personnalités sont restées sénateurs/sénatrices 24 heures, ayant à leur tour démissionné dans la foulée. On a même une création d'article pour une "sénatrice" qui ne le sera au mieux que vendredi matin ! (Un cas analogue est survenu il y a quelques mois dans le Vaucluse, il me semble) Comme ces personnes sont, en dehors de leur mandat éphémère ou potentiel, absolument pas admissibles (maire délégué d'une commune de 5000 habitants ou équivalent), j'ai posé les bandeaux d'admissibilité et la persistance de ces articles se réglera en PàS. Mais, pour l'avenir, ne faudrait-il pas que la communauté fixe un délai minimum avant de créer un article pour les parlementaires (une semaine après leur prise de fonctions, par exemple) ? Bonne journée. --Arpitan (discuter) 2 décembre 2020 à 13:05 (CET)

Rocket Lab

Merci pour vos contributions dans divers articles du domaine spatial. Par contre, pourriez-vous si possible sourcer immédiatement vos propos ? Pour avoir des sources propres et claires, l'outil automatique de l'éditeur visuel fonctionne très bien. De plus, pour la fusée Neutron, j'ai remarqué que vous aviez traduit la page anglaise. Dans ce cas, il faut le signaler avec le modèle adéquat.

Bonne soirée, Gabon100 (discuter) 01 mars 2021 à 19:44 (CET)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:Hektor
Listen to this article