RAW 2022-01-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2022-01-01

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2022 à 00:22 (CET)[répondre]

L'an neuf ![modifier le code]

Bonne Année, Bonne santé à toi, ta famille et tes proches (Puisse l'année voir la planète être débarrassée de cette pandémie) Excellente journée et 365 autres jours (renouvelables) Amitiés, Mike d 1 janvier 2022 à 02:21 (CET)[répondre]

Merci Mike. À toi aussi, et à tous ceux que tu aimes, bonne année et bonne santé. --H₂O^(discuter) 1 janvier 2022 à 16:45 (CET)[répondre]

Trop de 2 ![modifier le code]

		Bonne année 2022 !
		Jean-Marie, je te souhaite 2x plus de santé, 0 soucis, 2x plus de contribs ici et 2x plus de bonheur IRL. A.BourgeoisP 1 janvier 2022 à 22:57 (CET)[répondre]

Meilleure année 2022 ![modifier le code]

		Tous mes vœux pour 2022 !
		Sur Wikipédia, certes, mais « encore plus surtout » (comme dirait Claude Ponti) en dehors — car pour 2021, c'était raté… Donc beaucoup de joies et de réussites, sans oublier, donc, la santé ! Bien amicalement, Marlaguette (d)

2022 ![modifier le code]

Bonne et heureuse année, Jmh2o, et une bonne santé. Moins de masques ou pas ceux-là, plus de vivre ensemble dans la sérénité et la quiétude de cette bonne vieille chaleur humaine. Plein de succès pour tes projets, ici ou ailleurs; en bref, le meilleur pour 2022 ! Bien cordialement, — adel 2 janvier 2022 à 13:21 (CET)[répondre]

Bonne année 2022 ![modifier le code]

Bonjour Jmh2o Tous mes vœux pour aborder — avec prudence — l'année 2022 : « Bonne année ! Bonne santé ! » (« Moi, je veux bien », comme disait sagement Erik Satie…) Je n'avais pas tellement envie de faire un dessin… et puis, une idée stupide m'a traversé l'esprit. Certes, il est généralement réceptif à ce genre d'idées… et on est plutôt noyés que traversés par de telles idées, depuis bientôt deux ans… Enfin, qu'y puis-je ? voilà. Tant pis si le jeu de mots a déjà été usé jusqu'à la corde (corde à piano, bien entendu) : ce sera mon équivalent pianistique et « trois-en-un » des petits singes de la sagesse* : « Ne pas voir [le Mal], ne pas entendre, et ne pas dire »** Respirer, tout de même, ce serait bien. Il paraît que c'est négociable… Donc, résolument, « Bonne année ! Bon courage ! » Amicalement,FLours toujours 2 janvier 2022 à 14:51 (CET) (* Toute ressemblance avec des doses de vaccin, etc. etc. etc. Tant de choses vont par trois… ) (** …et puis, surtout : ne pas taper… )[répondre]

C'est trop, c'est trop. Merci et meilleurs vœux à toi. --H₂O^(discuter) 2 janvier 2022 à 17:49 (CET)[répondre]

Miaou 2022[modifier le code]

Merci. --H₂O^(discuter) 2 janvier 2022 à 17:49 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Ernestine Albertine du Bost du Pont d'Oye »[modifier le code]

Chris a liege (discuter) 4 janvier 2022 à 22:36 (CET)[répondre]

Très bonne année 2022[modifier le code]

Bonjour Jmh2o,

Cela fait longtemps que l'on ne s'est pas croisé sur Wikipédia, mais je sais que tu fais partie des valeurs sûres de l'encyclopédie, avec pas mal d'années d'expérience. Je te souhaite pour la nouvelle année de réaliser ici les nouveaux projets qui te tiennent à cœur et de conserver un esprit conciliant, sans oublier la santé c'est le plus important.

Amitiés. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 6 janvier 2022 à 07:52 (CET)[répondre]

Merci Sergio1006, à toi aussi, une heureuse année 2022 et bonne santé. Bonne continuation sur Wikipédia. --H₂O^(discuter) 6 janvier 2022 à 08:12 (CET)[répondre]

Pour les articles sur les communes qui ont moins d'informations[modifier le code]

Merci pour le choix de remplacer le texte sur l'histoire de la commune de Marbaix-la-Tour. Moi je complète des articles sur les localités qui on moins d'informations ou de sections historiques que je lis dans les ouvrages consultés et que je rédige à ma façon pour pas que je fasse de copyright. Si vous avez d'autres ouvrages d'histoire locale vous pouvez les écrire dans les article qui son pas complété merci ;-). --L'Élan Wallon (discuter) 14 janvier 2022 à 01:30 (CET)L'Élan Wallon--L'Élan Wallon (discuter) 14 janvier 2022 à 01:30 (CET)[répondre]

L'Élan Wallon Bonjour, merci de procéder ainsi. Et, évidemment, indiquer la source de l'information. Je complète les articles en fonction des sources dont je dispose et du temps disponible. Bonne continuation. --H₂O^(discuter) 14 janvier 2022 à 08:11 (CET)[répondre]

L'Élan Wallon Concernant les sources pour les anciennes communes. Plus il y en a, mieux c'est. Quand il y en n'a qu'une, le risque de violation de copyright est très haut. Quand il y a plusieurs sources, je lis tout puis je rédige un texte "de mémoire". Je vérifie le respect des sources et j'ajoute en référence l'endroit d'où viens l'information. --H₂O^(discuter) 19 janvier 2022 à 19:44 (CET)[répondre]

Au sujet de mon blocage[modifier le code]

Bonjour, mois je suis bloquer pour six mois et je demande mon déblocage parce que c'est injuste, et pour les copyrights je ne ferais plus je ferait des section dans les articles moi même. Et vous pouvez chercher dans les ouvrages des articles a complétés dans les articles sur les communes pour lesquelles qu'ils ont moins de descriptions et ont pourra collaborer merci. --L'Élan Wallon (discuter) 15 janvier 2022 à 23:55 (CET)L'Elan Wallon[répondre]

RAW 2022-02-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2022-02-01

OrlodrimBot (discuter) 1 février 2022 à 03:51 (CET)[répondre]

Gustave Barbier alias Madame Tatave[modifier le code]

Bonjour H20,
J'ai vu sur le Bistro du Jour, que tu créais des fiches sur Wikidata même pour les personnes qui n'avait pas de "fiche" Wikipédia. Pourrais-tu, s'il te plait créer la notice de Madame Tatave alias Gustave Barbier (pseudo sous le quel il est passé à la postérité. Merci, et bonne journée, Mike d 8 février 2022 à 13:53 (CET)[répondre]

Mike, peux-tu m'en dire plus. Indiquer un endroit qui me permettent d'apporter quelques sources quant à cette personne. --H₂O^(discuter) 8 février 2022 à 13:58 (CET)[répondre]

Vu, tu avais mis un lien. --H₂O^(discuter) 8 février 2022 à 13:59 (CET)[répondre]

Il mérite vraiment, y'aurai pas eu les journalistes (PQR) et le net ! Mike d 8 février 2022 à 14:01 (CET)[répondre]

« Mériter » n'est pas un critère d'admissibilité sur Wikipédia

. Je regarde à çà en fin de journée. Je suis en télétravail, mais entre deux dossiers « lourds », je jette un oeil sur ma liste de suivi. Dans une demi-heure je serai de « piquet » téléphone. Là, c'est du non-stop pendant deux heures.

Informations[modifier le code]

Bonjour Jmh20, Je suis étudiante à Bruxelles et, pour un projet, je suis à la recherche d'informations sur l’Église de la Place du Nord, Saint-Eloi. J'ai vu que vous aviez posté quelque infos mais rien de plus. Est-elle abandonné? Depuis quand? Ou auriez vous peut-être aussi des infos sur la place? Si vous saviez m'aider ce serait super. Un grand merci Mon mail: coralie.jansen.13@gmail.com Bonne journée, Coralie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:1811:3607:2C00:7CBA:FFF3:664C:F332 (discuter), le 9 février 2022 à 17:20 (CET)[répondre]

Cadastre de Bertier de Sauvigny Bon article[modifier le code]

Cadastre de Bertier de Sauvigny est désormais un bon article. Un grand merci pour votre relecture, votre vote et votre travail sur Commons. Bien à vous,--HistoVG (discuter) 13 février 2022 à 15:59 (CET)[répondre]

P.S. comme j'y ai pris goût ;-), je propose actuellement au label Antoine II Coëffier de Ruzé d'Effiat...

Ap-Prouvé bon article ![modifier le code]

Jean Prouvé est désormais un bon article. Merci pour ton vote et tes apports à l’article. Cordialement, Cyril5555 (discuter) 24 février 2022 à 17:58 (CET)[répondre]

17 ans... (en réponse à ton message sur le bistro)[modifier le code]

H₂O : Souvent je me dis que j'aurais du commencer à contribuer quelques années plus tôt. Je pense que l'ambiance sur WP était largement différente, plus "bon enfant", moins codifiée. Je me dis aussi que vous, les «grands anciens» (j'ai pas dit « ancêtres », hein ?

) vous avez dû vous "upgrader" face à tous ces changements et que certains Rhinocéros ne s'y sont plus retrouvés et ont renoncé. Ceci étant dit, et puisque le mood qui me traverse vire au sentimental

il me semble que depuis le dernier séisme ayant secoué la communauté (la cheepito's connection), je vois fleurir plus de bonjours et de mercis ici et là. Et peut-être poindre un sentiment d'appartenance communautaire plus affirmé, plus serein. Bien cordialement — adel 27 février 2022 à 15:02 (CET)[répondre]

Madel :. Tous les contributeur ont commencés pour diverses raisons. Il y a toujours eu des conflits et guerres d'éditions…

Mon ancienneté et par conséquence, mon expérience, m'incline à plus accompagner les nouveaux que je rencontre dans les articles suivis.

Sauf quelques exceptions, j'ai viré de ma liste les biographies de personnes vivantes et les sujets d'actualités. Cela me rend plus zen.

Et oui, il semble y avoir plus de courtoisie entre vieux. L'instrumentation récente plus coordonnées de WP par d'aucuns semble avoir fait prendre compte que nous sommes tous gardiens des principes fondateurs, malgré les multiples interprétations possibles de ceux-ci.

Pourvu que cela ne fasse pas long feu.

Bonne soirée. --H₂O^(discuter) 27 février 2022 à 20:46 (CET)[répondre]

Oui, ce serait bien que cela dure encore un peu

. A+ —

adel 28 février 2022 à 09:39 (CET)[répondre]

RAW 2022-03-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2022-03-01

OrlodrimBot (discuter) 1 mars 2022 à 00:57 (CET)[répondre]

Merci pour l'article vitriolage[modifier le code]

Vitriolage est désormais un bon article. Vous y avez contribué, un grand merci ! Merci aussi pour votre "veille" hier pour garder l'article en bon état. Bien à vous, HistoVG (discuter) 23 mars 2022 à 16:12 (CET)[répondre]

Nouvelle victoire de l'Amour :)[modifier le code]

Bonjour H2o, Avec L'Amour victorieux, voici donc un nouvel article concernant l’œuvre de Caravage qui reçoit l'étoile des Articles de Qualité : merci de l'avoir lu avec attention, et merci pour le vote et le commentaire associé ! --Frédéric-FR (discuter) 29 mars 2022 à 13:17 (CEST)[répondre]

Frédéric-FR, avec plaisir : la lecture, la collaboration et le vote. Et encore bravo pour le magnifique travail accompli par toi.

RAW 2022-04-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2022-04-01

OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2022 à 00:32 (CEST)[répondre]

modif annulée[modifier le code]

Bonjour

j'avais juste ajouté un interwiki, ça ne devais pas être le bon.

cordialement

  Seth  ^{Miaule chez moi}  2 avril 2022 à 17:20 (CEST)[répondre]

Cher utilisateur SiriusSeth, quel est l'objet de votre intervention sur ma page de discussion ? Merci d'avance pour votre réponse et bien à vous. --H₂O^(discuter) 2 avril 2022 à 17:40 (CEST)[répondre]

au sujet de l'annulation de ma modification : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27Amour_victorieux&diff=192518869&oldid=192518740&diffmode=source

Cordialement

  Seth  ^{Miaule chez moi}  2 avril 2022 à 18:36 (CEST)[répondre]

Vous aviez modifié le code ainsi [[Madrigal|madriga]]<nowiki/>l. J'ai maintenant compris que que vouliez mettre un lien interne vers madrigal. C'est corrigé. Bonne continuation et bien à vous. --H₂O^(discuter) 2 avril 2022 à 19:52 (CEST)[répondre]

Les articles Naufrage du Moskva et Moskva (croiseur) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Bonjour, Les articles « Naufrage du Moskva » et « Moskva (croiseur) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Naufrage du Moskva et Moskva (croiseur). Message déposé par Cordialement. 6PO (discuter) le 22 avril 2022 à 20:26 (CEST)[répondre]

RAW 2022-05-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2022-05-01

OrlodrimBot (discuter) 1 mai 2022 à 12:12 (CEST)[répondre]

Belligérants Ukraine[modifier le code]

Bonjour,

Je suis journaliste pour La Croix et j'aurais voulu discuter avec vous de l'inclusion ou non des soutiens occidentaux à l'Ukraine dans l'infobox de l'article sur l'invasion russe. Accepteriez-vous de répondre à quelques questions ? Cordialement, LD — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LeoRvl (discuter), le 4 mai 2022 à 13:22 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Globe en œuf d’autruche » est débattue[modifier le code]

Chris a liege (discuter) 7 mai 2022 à 23:35 (CEST)[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

Gelukkige verjaardag voor jou!

TYURZ!Discutez avec moi? 26 mai 2022 à 12:39 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire H2o ! facile à retenir, une semaine après moi, le jour anniversaire de ma sœur

. Le meilleur pour la suite ! bàt, —

adel 26 mai 2022 à 12:59 (CEST)[répondre]

Merci à vous deux. Dank je wel aan beiden. --H₂O^(discuter) 26 mai 2022 à 15:05 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire Jmh2o....--Maleine258 (discuter) 26 mai 2022 à 17:42 (CEST)[répondre]

Merci Maleine258 --H₂O^(discuter) 26 mai 2022 à 18:03 (CEST)[répondre]

RAW 2022-06-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2022-06-01

OrlodrimBot (discuter) 1 juin 2022 à 01:27 (CEST)[répondre]

Réponse à votre message[modifier le code]

Bonjour, j'ai essayé de répondre directement à votre message sans succès, voilà pourquoi je vous écris un message sur cette page. Vous me dîtes envisager une requête aux administrateurs, ne vous fatiguez pas je viens de le faire. La teneur du message que je leur ai envoyé est de mettre fin à une pratique de certaines personnes qui s'autoproclament policier de wikipedia. Nous pourrons grâce à leur intervention parler raisonnablement de cet article. Bien à vous. Proximo (discuter) 2 juin 2022 à 21:40 (CEST)[répondre]

Proximo, je vous invite à lire les liens que j'ai mis dans mes messages. Je n'ai aucun avis sur le fond, mais sur la forme de vos messages à vos contradicteurs. Bien à vous. --H₂O^(discuter) 2 juin 2022 à 21:44 (CEST)[répondre]

Sanctuaire de Trémonteix[modifier le code]

Sanctuaire de Trémonteix est désormais un bon article de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion ! Cordialement, --CptKeyes (discuter) 5 juin 2022 à 21:42 (CEST)[répondre]

CptKeyes merci pour l'article. --H₂O^(discuter) 5 juin 2022 à 22:01 (CEST)[répondre]

Pour que continue le voyage sur ton séant...[modifier le code]

... je t'invite à consulter https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Anouk_Millasson/Admissibilit%C3%A9

-)

Cordialement Sherwood6 (discuter) 9 juin 2022 à 23:15 (CEST)[répondre]

RAW 2022-07-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2022-07-01

OrlodrimBot (discuter) 1 juillet 2022 à 00:32 (CEST)[répondre]