Discussion utilisateur:JuanManuel Ascari - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:JuanManuel Ascari.

Discussion utilisateur:JuanManuel Ascari

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

meznarie

Bonjour , j'ai vu ceci sur internet qui n'est pas marqué sur la page meznarie de wikipedia (La belle collection Meznarie)https://newsdanciennes.com/la-vente-osenat-au-salon-moto-legende-portee-par-les-collections-dispersees/ merci --Gienj (discuter) 12 décembre 2020 à 19:25 (CET)

business et des avtges et privilèges / l'interm des vculs banalisés tt type dt VEHICULES RADARS BANALISES PRIVATISES

Bonjour, petite contributrice débutante adresse ce message au patrouilleur en charge de cet article "véhicule de police" et aussi "radar mobile de nouvelle génération" attn JM Ascari.

Comme rappelé par le Premier ministre par circulaire du 9 juillet 2010, la situation des finances publiques impose un réexamen de l'ensemble des dépenses publiques et appelle plus que jamais l'État à être exemplaire dans la gestion de son parc automobile. sources - rationalisation de la gestion du parc automobile de l'Etat et de ses opérateurs: ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/circulaire/2010/7/2/PRMX1018176C/jo/texte JORF n°0157 du 9 juillet 2010.

Suite à un ancien rappel de : https://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-71493QE.htm

Il en a suivi récement la question #16924 à l'Assemblée Nationale, Source : https://questions.assemblee-nationale.fr/q15/15-16924QE.htm

Pour en arriver à la question #33005 à l'Assemblée Nationale en date de ce jour, source : https://www2.assemblee-nationale.fr/questions/detail/15/QE/33005

AINSI J'AIMERAI que soit indiqué une page article supplémentaire et/ou un chapitre à l'article "véhicule de police" informant du business et des avantages et privilèges faits par l'intermédiaire des véhicules banalisés tout type dont ceux mies à disposition des personnalités à surveiller et de leur famille, leurs animaux de compagnie si jamais, certes, et par voie de conséquence les restrictions que les agents de la paix se sont vus etc...etc... rétroactif depuis 2010! Certes, Mais en plus, et au minimum, la stratégie politique d'externaliser les VEHICULES RADARS BANALISES PRIVATISES (notions dans l'article wikipedia Radar mobile de nouvelle génération) par voie d'appel d'offres de marché public à des sociétés privées. Les véhicules et la maintenance restant à la charge de l'Etat.

Mais Qu'est-ce que c'est que ce BIG MAC?

J'écrirai que ce serait un sujet interres&ant pour vos projet d'articles de liberté (la pauvre!) si je ne pansais pas qu'un bon journaliste était un journaliste mort.

Nota pour le sujet en question : je ne fais pas parti de cette chapelle de musulmans qu'est la PN. Qu'Allah guide. Adesias — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TaHoubaHouba123 (discuter), le 26 janvier 2021 à 17:29 (CET)

Avertissement suppression « News d'Anciennes »

Bonjour,

L’article « News d'Anciennes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 février 2021 à 23:45 (CET)

DAMS GD-01

L'article DAMS GD-01 a obtenu le label AdQ. Merci pour ton vote
Docteur Doc C'est grave docteur ? 13 mars 2021 à 19:26 (CET)

Avertissement suppression « Dodge de 1958 »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dodge de 1958 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dodge de 1958/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2021 à 20:19 (CEST)

L'article Pierre Chasseray est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Chasseray » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Chasseray/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SRLVR (discuter) 8 avril 2021 à 22:34 (CEST)

Bonsoir SRLVR
je vous remercie sincèrement de m'avoir alerté malgré l'ancien passif entre nous. je vois même que c'est vous qui avez lancé la PaS. C'est très "fairplay". Cordialement. --JuanManuel Ascari (discuter) 9 avril 2021 à 02:07 (CEST)
Pour faire simple :
. SRLVR (discuter) 9 avril 2021 à 02:15 (CEST)

L'article « Rue du Pré-de-la-Bataille » AdQ

L'article « Rue du Pré-de-la-Bataille » AdQ

Bonjour JuanManuel Ascari,

Soyez remercié pour votre relecture attentive. Les remarques ont fait évoluer jusqu'au dernier moment de façon considérable cet article, tant en ce qui concerne son texte que ses illustrations — il est maintenant stable et peut-être vous intéressa-t-il ?
Votre vote positif ayant permis la labellisation de l'article !

Cordialement. 6PO (discuter) 16 avril 2021 à 17:17 (CEST)

Réponse au ping (pour ne pas noyer la PdD de l'article)

Rebonjour JuanManuel Ascari,

Comme je l'ai dit à P. Chasseray sur sa PdD, je ne souhaite pas m’impliquer dans le débat éditorial (beaucoup trop éloigné de mes sujets de prédilection). Je suis intervenue en tant que patrouilleuse et j’ai essayé de lui faire comprendre qu’il fallait absolument engager un dialogue sans quoi, ça allait "mal finir"… C'est assez regrettable qu’on en soit arrivé à ce point de non retour (peut-être n’avait-il pas vu mon message de 15h03 avant de lancer ses menaces ?). Néanmoins, la justice se rend dans les prétoires et pas ailleurs… Bref, je ne doute pas que vous arriverez tous à équilibrer le tout en dialoguant sereinement. Bon courage, cdt — Baobabjm [Argumenter] 18 mai 2021 à 19:36 (CEST)

Merci pour la mine des Télots

Mine des Télots est désormais un bon article. Bon article Merci pour ton vote ! A.BourgeoisP Mining symbol.svg 19 mai 2021 à 18:50 (CEST)

Portail et non projet pour Histoire des sciences

Bonjour. Je ne comprends pas votre modification. D’abord, avez vous lu la doc et la pdd du projet? De plus avez vous jeté un œil à l’historique ? Voilà pourquoi il faut cibler le portail : Projet:Histoire_des_sciences/Pages_populaires. Sur cette version on constate, par exemple, que les pages XXXX en sciences sont parmi les plus consultées. Normal, à peine 10% des pages portail ont le modèle Wikiprojet en pdd (Projet:Histoire des sciences#Statistiques). Une chose à faire, ajouter le modèle Wikiprojet à ces pages. Là on changera la cible. Pas avant. Cordialement. Malik (discuter) 20 mai 2021 à 17:15 (CEST)

Discussion Projet:Histoire des sciences/Pages populaires. Malik (discuter) 20 mai 2021 à 17:22 (CEST)

Bonjour Malik2Mars (d · c · b), d'abord parce qu'en ciblant sur tous les articles liés au portail apparaissent des pages qui n'ont qu'un rapport lointain avec le portail histoire des sciences parce que liés par un autre (sous)portail et que les grands noms de l'histoire des sciences tels que De Vinci, Einstein, Curie , Tesla n'apparaissaient même pas. Ensuite pour pouvoir faire apparaître les colonnes "Avancement" et "Importance" et enfin parce que de toutes façons le tableau ne fait apparaître que les 500 premières pages donc aucun intérêt de faire des statistiques sur 9610 articles. J'ai consulté de nombreuses "Pages populaires" et je n'avais jamais vu cette façon de présenter le tableau. J'ai cru bien faire et j'ai d'ailleurs entrepris une évaluation sur tous les articles visités par moi des grands noms de l'histoire des sciences. Je manque de temps pour aller plus vite travaillant sur une dizaine de projets en même temps et devant résoudre aussi des problèmes éditoriaux. Je vois que vous avez rétabli l'ancienne config, je ne vais pas m'y opposer si vous y tenez vraiment. Cordialement. --JuanManuel Ascari (discuter) 20 mai 2021 à 18:10 (CEST)

Au contraire, on peut en discuter. J’ai moi même fait ces constatations. J’ai pris le temps de faire des tas de comparaisons. Malik (discuter) 20 mai 2021 à 18:13 (CEST)
D’ailleurs, pour les colonnes eval et importance vous avez bien fait. Malik (discuter) 20 mai 2021 à 18:22 (CEST)
De plus, je sais bien que vous avez contribué sur le projet, j’ai mis en place une page pour avoir les stats de contrib. =>Projet:Histoire des sciences/Participants/Contributions couplet à la page de suivi, j’ai pas raté grand chose ;). Je vais déplacer la discussion en page projet. Malik (discuter) 20 mai 2021 à 18:37 (CEST)

Léonard de Vinci en Religion ?

Bonsoir, je t'écris à propos de ta modification dans la PDD de Léonard de Vinci. Tu place l'article dans un projet assez particulier et qui m'interpelle un peu : la Religion. Certes il est à un niveau « faible » et je ne conteste pas vraiment la modification, mais je suis curieux de savoir comment Léonard de Vinci a pu jouer un rôle assez déterminant dans la religion pour le mettre dans ce projet. Ses tableaux au thème religieux ? À l'époque c'était un thème presque obligatoire. Non ? -- Applejuice (話す) 26 mai 2021 à 22:07 (CEST)

Bonjour Applejuice
, oui bien sûr ses tableaux: L'Adoration des mages, Sainte Anne, la Vierge, l'Enfant Jésus et saint Jean-Baptiste enfant, L'Annonciation, Jean le Baptiste... mais surtout la fresque La Cène mondialement connue. Je note aussi qu'il est catégorisé dans Catégorie:Peintre d'art sacré. Mais comme tu le dis à la Renaissance c'était un peu un passage obligé. En fait j'ai surtout extrapolé son évaluation dans la catégorie Christianisme au thème principal "Religions et croyances" mais je conçois maintenant que ça peut paraître surprenant et je ne m'oppose pas à son retrait du projet. Cordialement. --JuanManuel Ascari (discuter) 27 mai 2021 à 04:53 (CEST)
Bonjour JuanManuel Ascari. Merci de de ta précision. Je pense que la Catégorie:Peintre d'art sacré est plus adéquate, plus précise : il est peintre d'art sacré (entre autres), mais, à part ça, il n'a joué aucun rôle dans la religion de son temps, ni pour, ni contre. Mais, de nouveau, je ne voulais que souligner ce fait et, à la lumière de notre conversation, je te laisse juge de laisser ou non la catégorie:Religion sur la PDD. Bonne journée à toi. -- Applejuice (話す) 27 mai 2021 à 10:42 (CEST)

L'admissibilité de l'article RCB 77 HS20 est à prouver

Bonjour JuanManuel Ascari,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « RCB 77 HS20 (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 27 mai 2021 à 07:41 (CEST)

Merci

Bonsoir JuanManuel Ascari, merci pour ton remerciement tout à l'heure, je retrouve l'envie de contribuer sur Wikipédia et ce remerciement met du baume au cœur

F123 (discuter), le 28 mai 2021 à 23:51 (CEST)

Renommage de la catégorie « Modèle Technologies »

Bonjour,
J'ai vu que tu avais demandé le renommage de la catégorie « Modèle technologie » en catégorie « Modèle Technologies ». Toutefois, ce nouveau nom ne suit pas le principe de nommage des catégories : en effet, il ne devrait pas y avoir de majuscule à "Technologies". Voir toutes les autres catégories dans Catégorie:Modèle par thème.
Wikipédiennement, Epok__ (), le 30 mai 2021 à 07:41 (CEST)

Bonjour Epok
, j'ai demandé ce renommage au pluriel pour que la catégorie apparaisse sur la page Projet:Technologies grâce au Compilien, mais en effet pas de majuscule dans la typographie habituelle. Je demande un nouveau renommage. Wikipédiennement, --JuanManuel Ascari (discuter) 30 mai 2021 à 15:51 (CEST)
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:JuanManuel Ascari
Listen to this article