Discussion utilisateur:Juste Juju - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Juste Juju.

Discussion utilisateur:Juste Juju

À propos de ce flux de discussion

Cédric Boissière (discutercontributions)

L'article François Boulo est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « François Boulo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Boulo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 avril 2021 à 15:42 (CEST)

Répondre à « PàS suite à DRP »
Plusdidee (discutercontributions)

Bonjour,

Je suis en 2e année de master MEEF et je fais mon mémoire sur l'inclusion scolaire.

J'ai souhaité créer la page sur la classe de perfectionnement, afin de faire comprendre les difficultés de l'éducation nationale (EN) à assurer l'inclusion de tous les élèves.

Cette page, qui n'est qu'un début, comporte des termes utilisés durant le XXe siècle par l'EN, mais qui sont considérés comme des insultes aujourd'hui (débile, idiot, arriéré).

Ce sont pourtant les termes officiels, et je chercherais toujours à les justifier mais surtout pas à les cacher.

Serait-il toutefois possible de mettre un avertissement sur cette page pour qu'elle ne blesse pas inutilement.

Merci d'avance

Répondre à « Classe de perfectionnement »
Sijysuis (discutercontributions)

Bonjour JusteJuju, merci pour le partage dans la revue de presse ! Je vois dans ton diff que tu estimes cette condamnation ahurissante. A la lecture de l'article, il apparaît a priori que le contributeur condamné à verser des dommages et intérêts n'avait pas respecté les règles de sourçage et poursuivi un but de dénigrement ; c'est notamment en se fondant sur ce point que le tribunal qui, toujours d'après l'article, a pris au sérieux les règles de l'encyclopédie, a estimé que le délit était caractérisé. Je crois que c'est donc plutôt intéressant, que ça nous rappelle nos responsabilités de contributeur face à WP (je pense à WP:BPV surtout) et face à la loi. Qu'en penses-tu ? Bonne journée,

Juste Juju (discutercontributions)

Vu. N'ayant aucune notion d'allemand, j'avais probablement compris le problème de travers. Désolé de ne répondre que maintenant.

Sijysuis (discutercontributions)

Pas de problème, bonne soirée !

JohnNewton8 (discutercontributions)

Je t'ai bloqué sur WP et Discussion WP Cordialement

Mike Coppolano (discutercontributions)

Où êtes-vous mes amis Datsofelija (d · c · b) et Juste Juju (d · c · b) ? qu'on rigole un peu parce que l'ambiance !? Qui a une blague ?

Datsofelija (discutercontributions)

Hello, désolée en ce moment pas mal occupée sur les articles et IRL..

Mike Coppolano (discutercontributions)

Ophélie T'aurais pu faire un zoubi à Juju ! Il est pas content de l'ambiance sur Wikipédia

Mike Coppolano (discutercontributions)

Salut Juju !

Jacques Schweitzer est décédé à l'âge de 96 ans. Crois-tu que sa page peut-être créé ?

Juste Juju (discutercontributions)

Bonjour Mike. S'agissant d'un historien local, je doute qu'il existe des sources centrées nationaux sur ce monsieur.

Une mention dans la liste des personnalités de Troyes suffit, amha.

Mike Coppolano (discutercontributions)
GrandEscogriffe (discutercontributions)

Bonjour Juju,

Merci pour ce revert ; pourrais-tu ajouter un petit message d'explication à ce contributeur ?

Au passage si tu veux te lancer dans le CAr, on a besoin de monde !

Bon dimanche, -l'Escogriffe (✉·✎) 7 mars 2021 à 16:34 (CET)

Juste Juju (discutercontributions)

Bonjour. C'est fait. En revanche, non merci pour la candidature comme arbitre (voir notamment l'avertissement à droite).

Bon dimanche aussi.

« Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection groupée 2021 03 »

1
Titi Mehmet (discutercontributions)
Cédric Boissière (discutercontributions)

L'article Anne-Cécile Mailfert est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Anne-Cécile Mailfert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne-Cécile Mailfert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2021 à 17:19 (CET)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:Juste Juju
Listen to this article